Трудовые ресурсы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 02:21, дипломная работа

Краткое описание


Цель – оценка организации подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров в ЗАО «Атлант» БСЗ.
Для достижения поставленной цели дипломного проекта необходимо решить следующие задачи:
- дать определение трудовым ресурсам предприятия; - охарактеризовать структуру трудовых ресурсов предприятия;
- проанализировать показатели оценки трудовых ресурсов;
- изучить роль профессионального совершенствования трудовых ресурсов в современных рыночных условиях;
- проанализировать обеспеченность ЗАО «Атлант» БСЗ трудовыми ресурсами;
- провести анализ движения трудовых ресурсов в ЗАО «Атлант» БСЗ;

Содержание


ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1 СОСТАВ, ДИНАМИКА, СТРУКТУРА ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ И ОЦЕНКА ЕЕ ИЗМЕНЕНИЯ 10
1.1 Понятие трудовых ресурсов и их классификация 10
1.2 Структура трудовых ресурсов предприятия 14
1.3 Показатели оценки трудовых ресурсов 18
1.4 Роль профессионального совершенствования трудовых ресурсов в современных рыночных условиях 21
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ПЕРСОНАЛА В ЗАО «АТЛАНТ» БСЗ 27
2.1 Анализ обеспеченности ЗАО «Атлант» БСЗ персоналом 27
2.2 Анализ движения трудовых ресурсов в ЗАО «Атлант» БСЗ 35
2.3 Анализ производительности труда в ЗАО «Атлант» БСЗ 37
2.4 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов в ЗАО «Атлант» БСЗ 41
2.5 Оценка профессионально-квалификационного состава 45
ГЛАВА 3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА ОСНОВЕ ИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 50
3.1 Основные направления системы повышения квалификации 50
3.2 Коучинг как средство адаптации и повышения квалификации персонала в ЗАО «Атлант» БСЗ 54
3.3 Наставничество как способ профессионального совершенствования персонала в ЗАО «Атлант» БСЗ 58
3.4 Кейс-метод как способ повышения квалификации персонала в ЗАО «Атлант» БСЗ 61
ГЛАВА 4 РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДЕТАЛИ «ФЛАНЕЦ» 68
4.1 Назначение и конструкция обрабатываемой детали 68
4.2 Анализ технологичности конструкции детали 69
4.2.1 Качественный анализ технологичности 69
4.2.2 Количественный анализ технологичности 70
4.3 Выбор и обоснование метода получения заготовки 72
4.4 Предварительная разработка и выбор варианта технологического маршрута 74
4.5 Расчет режимов резания 77
4.6 Техническое нормирование 78
4.7 Расчет требуемого количества станков и их загрузка 81
4.8 Экономическое обоснование принятого варианта технологического процесса 82
ГЛАВА 5 ОХРАНА ТРУДА В ЗАО «АТЛАНТ» БАРАНОВИЧСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД 89
5.1 Необходимость охраны труда в ЗАО «Атлант» БСЗ 89
5.2 Анализ состояния охраны труда в ЗАО «Атлант» БСЗ 90
5.2.1 Организация работы по охране труда 90
5.2.2 Техника безопасности 92
5.2.3 Производственная санитария 94
5.2.4 Пожарная безопасность 95
5.3 Мероприятия по улучшению условий труда и безопасности труда 97
5.4 Экономическая эффективность мероприятий по улучшению условий и безопасности труда 98
ГЛАВА 6 РАЗРАБОТКА РЕГРЕССИОННОЙ МОДЕЛИ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НА ТЕКУЧЕСТЬ КАДРОВ ЗАО «АТЛАНТ» БСЗ 103
6.1 Экономическая постановка задачи 103
6.2 Математическая постановка задачи 104
6.3 Решение задачи в среде Microsoft Excel 104
6.4 Прогнозирование развития системы 107
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 111
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВННЫХ ИСТОЧНИКОВ 114

Вложенные файлы: 1 файл

Весь диплом.docx

— 602.56 Кб (Скачать файл)

Примечание – Источник: собственная разработка на основании  Приложений А, Б.

 

По данным таблицы 2.2 видно, что в период с 2008 по 2011 год происходили  изменения в структуре трудовых ресурсов. Во-первых, в этот период уменьшилась  численность персонала основной деятельности. Это связано с движением  рабочей силы. Наблюдается увеличение численности руководителей и  специалистов.

В случае недостатка рабочих-сдельщиков основного производства к выполнению программы привлекаются рабочие  смежных  вспомогательного производства. Кроме того, ведется работа по освоению смежных профессий.

Наряду с количественным обеспечением необходимо изучить качественный состав рабочих, который характеризуется  общеобразовательным, профессионально-квалификационным уровнями, половозрастной и внутрипроизводственной структурами. К работника ЗАО «Атлант» БСЗ предъявляются требования: высокий уровень профессионального образования, способность к обучению, мобильность, умение работать в группе.

Для оценки соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых  работ по участку, цеху и предприятию  сравниваются средние тарифные разряды  работ и рабочих. В ЗАО «Атлант» БСЗ средний тарифный разряд рабочих  соответствует среднему тарифному  разряду работ.

Далее представлены диаграммы  распределения рабочих по разрядам для станкостроительного производства и производства компрессоров. Высокий  средний разряд рабочих станкостроительного  производства (2-3 разряд - 36%. 4 разряд – 30%, 5-6 разряд – 34%) является необходимостью для изготовления продукции мелкосерийного и единичного производства. Низкий средний разряд рабочих в производстве компрессоров (2-3 разряд-83%, 4 разряд – 11%, 5-6 разряд – 6%) объясняется массовым характером производства, в котором  уровень автоматизации достигает 80%.

Соотношение разрядов отобразим  на рисунке 2.2 и 2.3.

Рисунок 2.2 – Распределение  рабочих по разрядам (компрессорное  производство)

 

Рисунок 2.3 – Распределение  рабочих по разрядам (станкостроительное производство)

 

 

Проанализируем административно-управленческий персонал на соответствие фактического уровня образования каждого работника  занимаемой должности. На анализируемом  предприятии административно-управленческий персонал имеет большой опыт работы по своим специальностям. Обновление персонала происходит достаточно редко. Фактический уровень образования  административно-управленческого персонала  соответствует занимаемой должности. Служащие имеют высшее и среднее  специальное образование.

 

Таблица 2.3 — Образовательный уровень работников ЗАО «Атлант» БСЗ в 2008—2011 гг.

Показатели

Период

Изменение

2008

2009

2010

2011

2008/

2009

2010/

2009

2011/

2010

2011/

2008

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Списочная численность работников – всего

4455

4095

3882

3849

-360

-213

-33

-606

Количество руководителей  имеющих

               

- высшее образование

265

253

241

239

-12

-12

-2

-26


 

Окончание таблицы 2.3

1

2

3

4

5

6

7

8

9

- среднеспециальное образование

93

87

82

78

-6

-5

-4

-15

- профессионально-техническое 

3

3

2

2

0

-1

0

-1

- среднее образование

13

10

9

10

-3

-1

+1

-3

Количество специалистов имеющих

               

- высшее образование

657

649

643

635

-8

-6

-8

-22

- среднее специальное  образование

114

125

112

121

+11

-13

+9

+7

- профессионально-техническое

7

6

6

5

-1

0

-1

-2

- среднее образование

14

10

6

8

-4

-4

+2

-4

Количество рабочих имеющих 

               

- высшее образование

164

158

156

139

-6

-2

-17

-25

- среднее специальное  образование

571

523

459

474

-48

-64

+15

-97

- профессионально-техническое  образование

1221

1163

1113

1090

-58

-50

-23

-131

- среднее образование

1209

1023

957

953

-186

-66

-4

-256

Всего

               

- высшее образование

1086

1060

1040

1013

-26

-20

-27

-73

- среднее специальное  образование

778

735

653

673

-43

-82

+20

-105

- профессионально-техническое

1231

1172

1121

1097

-59

-51

-24

-134

- среднее образование

1236

1043

972

871

-193

-71

-101

-365

- неполное образование

29

20

18

26

-9

+2

+8

-3


Примечание – Источник: собственная разработка на основании  Приложения А.

 

По приведенным в таблице 2.3 данным видно, что образовательный  уровень предприятия за исследуемый  период существенно изменился. Отклонения заметны в 2011 году по отношению к 2008 году: количество руководителей, имеющих высшее образование, снизилось на 9,8% за счет сокращения численности работников; количество специалистов, имеющих среднее специальное образование увеличилось на 6,2%, а со средним образованием снизилось в целом на 43,9%, это говорит о том, что большинство специалистов повысили свой профессиональный уровень. Увеличение количества образованны работников предприятия, также произошло за счет сокращения работников с неполным образованием.

Фактический образовательный  уровень работников ЗАО «Атлант» БСЗ отражен на рисунке 2.4.

Рисунок 2.4 – Образовательный  уровень работников ЗАО «Атлант» БСЗ в 2008-2011 гг.

Примечание – Источник: собственная разработка на основании  таблицы 2.3

 

Из рисунка 2.4 видно, что  в ЗАО «Атлант» БСЗ работают высококвалифицированные  специалисты. В течение анализируемого периода сокращается численность  работников со средним и профессионально-техническим  образованиям и, соответственно, возрастает – с высшим и средним специальным.

2.2 Анализ  движения трудовых ресурсов в  ЗАО «Атлант» БСЗ

 

 

Квалификационный уровень  работников во многом зависит от их возраста, стажа работы, образования. Поэтому в процессе анализа изучают  изменения в составе рабочих  по возрасту, стажу работы, образованию. Поскольку они происходят в результате движения рабочей силы, то этому  вопросу при анализе уделяется  большое внимание. Таким образом, изучение движения рабочей силы является наиболее ответственным этапом в  анализе обеспеченности трудовыми  ресурсами предприятия [12, с. 114].

Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют  динамику следующих показателей:

Коэффициент оборота по приёму = отношение общего числа принятых в течении отчётного периода к среднесписочной численности.

Коэффициент оборота по выбытию = отношение общего числа выбывших (уволенных) к среднесписочной численности.

Коэффициент текучести кадров = отношение численности уволенных  за прогулы и другие нарушения  трудовой дисциплины и ушедших по собственному желанию к среднесписочной  численности [1, стр.297].

Рассмотреть движение рабочей  силы на БСЗ ЗАО «Атлант» можно  по данным, представленным в таблице 2.4.

 

Таблица 2.4 — Движение кадров за 2008- 2011 гг. в ЗАО «Атлант» БСЗ.

Показатели

2008

2009

2010

2011

Среднесписочная численность  работников

4089

3975

3882

3849

всего принято человек

290

121

251

320

Всего уволено человек

232

513

234

494

в том числе

по собственному желанию

55

20

65

45

Удельный вес уволенных  в среднесписочной численности  работников, %

5,7

12,9

6,1

12,8


Примечание – Источник: собственная разработка на основании  Приложения Б.

Как видно из таблицы 2.4 текучесть  кадров неравномерна, но она увеличивается  с 5,7% в 2008 году до 12,8 % в 2011. За 2011 год  принято 320 человек, уволено 494 человека, в том числе по собственному желанию  – 45 человек.

Для характеристики движения рабочей силы рассчитаем и проанализируем динамику следующих показателей:

 

Таблица 2.5 — Показатели движения кадров за 2008-2011 гг. в ЗАО «Атлант» БСЗ

Показатели

Годы

2008

2009

2010

2011

Коэффициент оборота по приему рабочих

0,07

0,03

0,06

0,08

Коэффициент оборота по выбытию

0,06

0,13

0,06

0,12

Коэффициент текучести кадров

0,01

0,005

0,02

0,01


Примечание – Источник: собственная разработка на основании таблицы 2.4

 

Из таблицы 2.5 видно, что  за анализируемый период текучесть  кадров изменялась неравномерно. Так  в 2011 г. по сравнению с 2010 г. наблюдается  уменьшение коэффициента текучести  кадров, что обусловлено уменьшение работников, уволившихся по собственному желанию. Это связано с тем, что  на предприятии за анализируемый  период улучшились условия труда, а  также повысилась заработная плата  работников.

Снижение текучести и  закрепление кадров обеспечивается по следующим направлениям:

- стабильная работа предприятия и отсутствие задолженности по заработной плате;

- высокий уровень организации технологической подготовки производства;

- стабильная система решения социальных вопросов и обеспечения социальных гарантий работникам, в том числе материальной помощи и помощи в строительстве жилья;

- наличие условий для обучения и повышения квалификации работников;

- целенаправленная работа по созданию дополнительных рабочих мест и трудоустройству семьи работников.

Балее наглядно рассмотреть движения рабочей силы можно по рисунку 2.5.

Рисунок 2.5 – Движение рабочей силы в ЗАО «Атлант» БСЗ  за 2008-2011 гг.

 

Из рисунка 2.5 видно, что  на исследуемом предприятии наблюдается  текучесть кадров. В основном увольнения происходят из-за нарушения трудовой дисциплины и прогулов. Также около 10% работников увольняются по собственному желанию. Причинами этому могут  служить низкая заработная плата, плохие условия труда или личные проблемы работника.

 

 

2.3 Анализ  производительности труда в ЗАО  «Атлант» БСЗ

 

 

Для оценки уровня производительности применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей. К обобщающим относятся:

- среднегодовая выработка  одним рабочим;

- среднедневная выработка  одного рабочего;

- среднечасовая выработка  одного рабочего;

- среднегодовая выработка  одного работающего.

Частные показатели:

- выпуск продукции в  натуральном выражении за один  человеко-день;

- выпуск продукции в  натуральном выражении за один  человеко-час.

Вспомогательные показатели:

- объем выполненных работ  за единицу времени.

Наиболее обобщающим показателем  производительности труда является среднегодовая выработка продукции  одним работающим. Величина его зависит  от следующих факторов:

- среднегодовая выработка  одним рабочим;

- удельного веса рабочих  в общей численности ППП (УД);

- количества отработанных  рабочими дней (Д);

- продолжительности рабочего  дня (П);

- часовой выработки.

Отсюда среднегодовая  выработка продукции одним работником:

.                                     (2.1)

Информация о работе Трудовые ресурсы