Антикризисное управление

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2010 в 15:06, курсовая работа

Краткое описание

В любой момент существует опасность кризиса, даже тогда, когда кризис не наблюдается, когда его фактически нет. Это определяется тем, что в управлении всегда существует риск, что социально-экономическая система развивается циклично, что меняется соотношение управляемых и неуправляемых процессов, изменяются человек, его потребности и интересы.

Вложенные файлы: 1 файл

My DiPloMa ProJecT.docx

— 181.70 Кб (Скачать файл)

      Сумма запасов и затрат  за 2009 года относительно аналогичного периода 2008 года выросла на 19 157 млн.р. и составила 31 401 млн.р. Удельный вес составлял на конец отчетного периода 2008 года 1,5 %, 2009 года – 5,17 %.

      На конец отчетного периода 2009 года относительно аналогичного периода прошлого года уменьшилась сумма денежных средств на 7090 млн.р., а сумма финансовых вложений увеличилась на 114 119 млн.р. удельный вес финансовых вложений в общей сумме оборотных активов составлял в 2008 году 29 %, в 2009 году – 29,6 %.

     Основная  доля дебиторской задолженности  принадлежит расчетам с разными дебиторами (2008 год 60,2 %, 2009 год – 61,75 %). 

     За  анализируемый период 2009 года относительно прошлого года выросла сумма дебиторской задолженности разных дебиторов на 143 102 млн. р., дебиторской задолженности  покупателей и заказчиков - на 94 020 млн. р., дебиторская задолженность поставщиков уменьшилась на 11 421 млн. р.

     Сумма собственных оборотных средств  на конец анализируемого периода  составила в 2008 году 327 729 млн. р., в 2009 году 489 024 млн.р., т.е. выросла на 161 295 млн. р.

     Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил в 2008 году 0,39, в 2009 году – 0,4, т.е. доля собственных оборотных средств в общем объеме на анализируемом предприятии увеличилась в 2009 году на 0,01 при нормативе по отрасли 0,15.

     Данные  полученные в ходе написания дипломной работы позволяют сделать вывод о том, что за 2009 год относительно аналогичного периода 2008 года ликвидность и обеспеченности финансовых обязательств активами анализируемого предприятия ухудшилась, так  коэффициент текущей ликвидности, коэффициент критической ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности и Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами  имели отрицательную динамику, а уровень коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами наоборот вырос.

      Программой  по производственной деятельности холдинга в форме ОАО «Агромашсервис»  на 2010 год предусмотрен рост объемов  выручки от оказания услуг по техническому обслуживанию автомобилей и машинно-тракторного  парка на 103,8 % выручка от оказания автотранспортных услуг составит 1965 млн. р; предоставление субъектам хозяйствования техники в долгосрочную аренду (лизинг) в 2010 году принесет 6 942 млн.р. выручки (рост на 100,9 %).

      Прибыль от технического обслуживания – 9,5 млн.р., автотранспортным услугам – 389 млн.р., лизинговая деятельность – 308 млн.р., прочая деятельность – 211 млн.р.).

      Исходя  из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что предприятие является платежеспособным и финансово устойчивым, так как краткосрочные обязательства покрываются оборотными средствами в полном объеме, собственные оборотные средства присутствуют. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами находится на высоком уровне.

      Надо  отметить, что предприятие не является банкротом, так как коэффициент текущей ликвидности имел в 2009 году остался практически на том же уровне что и в прошлом году.

      В данной дипломной работе рассмотрены сущность и характеристика антикризисного управления предприятием. Выяснено значения банкротства и методики антикризисного управления. Сделан анализ средств предприятия и источников их формирования. Дана оценка финансово-экономического потенциала предприятия на примере холдинга в форме ОАО «Агромашсервис». Разработаны мероприятия по антикризисному управлению организацией на примере холдинга в форме ОАО «Агромашсервис».

 
 
 

    Список  использованных источников

 
     
  1. Короткова, Э.М. Антикризисное управление: учеб. / Э. М. Короткова – М.: ИНФРА-М, 2003. – 106 с.
  2. Лунев, В.П. Тактика и стратегия управления фирмой: учеб. пособие/ В.П. Лунев. - М.: ДИС, 1998. -144с.
  3. Беляева, С.Г. Теория и практика антикризисного управления: учеб. / С.Г. Беляева, В.И. Кошкина. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. – 213с.
  4. Ларионова, О.А. Основы антикризисного управления: учеб. пособие/ О.А. Ларионова. –М: Нефть и газ, 2007. – 203 с.

      5 Волков, О. И. Экономика предприятия:  курс лекций / О. И. Волков, В.  К. Скляренко. – М. : ИНФРА –  М, 2005. – 280 с.

      6 Вылкова, Е. С. Налоги и налогообложение:  учеб. для вузов / Е. С. Вылкова, А. Э. Сердюков, А. Л. Тирасевич. – СПб. : Питер, 2005. – 476 с.

      7 Грибов, В. Д. Экономика предприятия:  учеб. и практикум / В. Д. Грибов, В. П. Грузинов. – 3-е изд., перераб. и доп.  - М.: Финансы и статистика, 2005. –210 с.

      8 Годовая бухгалтерская отчетность // Вестник ИНФО. - 2005. - № 2.–45с. 

      9 Жиделева, В. В. Экономика предприятия:  учеб. пособие / В. В. Жиделева, Ю. Н. Каптейн. – М. : ИНФРА – М, 2005. – 133 с.

      10 Кричевский, М. Л. Качество и  конкурентоспособность / М. Л.  Кричевский, Э. В. Минько. – СПб.: Питер, 2005. – 310 с.

      11 Миляков, Н. В. Налоги и налогообложение:  учеб. / Н. В. Миляков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2006. – 509 с.

      12 Романенко, И. В. Экономика предприятия / И. В. Романенко. – 3-е изд., перераб. и доп.  - М.: Финансы и статистика, 2005. – 340 с.

      13 Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Г. В. Савицкая. - Минск.: Новое знание, 2002. – 704 с.

      14 Тертышкин, М. И. Экономика предприятия: учеб.-метод. комплекс / М. И. Тертышкин. – М. : ИНФРА – М, 2005. – 301 с.

     15 Хрипач,  В. Я. Экономика предприятия / В. Я. Хрипач, Г. З. Суша, Г. К. Оноприенко. - Минск. : Экономпресс, 2000. - 464 с.

Информация о работе Антикризисное управление