Аудит учета расчетов с дебиторами и кредиторами (на примере ООО «Авто-Сервис-К»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 14:29, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы – провести аудит учета расчетов с дебиторами и кредиторами, указать и выразить мнение о достоверности отчетности бухгалтерского учета и соответствия учета законодательству РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1) Рассмотреть теоретические аспекты аудита учета расчетов с дебиторами и кредиторами, определить цель и задачи аудита;
2) Провести сравнительную характеристику методик проведения аудита;
3) Провести аудит учета расчетов с дебиторами и кредиторами;
4) Обобщить результаты аудиторской проверки и предложить рекомендации по учету расчетов с дебиторами и кредиторами.

Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 Теоретические аспекты аудита учета расчетов с дебиторами и кредиторами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Цель и задачи аудита учета расчетов с дебиторами и кредиторами и их нормативное регулирование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Анализ учетной политики организации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Сравнительная характеристика методик проведения аудита . . . . . . . .
2 Аудит учета расчетов с дебиторами и кредиторами . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1 Планирование аудита учета расчетов с дебиторами и кредиторами . . .
2.2 Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3 Аудит расчетов с покупателями и заказчикам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4 Аудит расчетов с подотчетными лицами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 Обобщение результатов аудиторской проверки учета расчетов с дебиторами и кредиторами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1 Перечень выявленных ошибок и нарушений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2 Аудиторское заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3 Рекомендации аудитора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Список использованных источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Вложенные файлы: 1 файл

Аудит НАТАША.doc

— 571.00 Кб (Скачать файл)

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

(обязательное)

 

Определение риска средств контроля и риска необнаружения

 

Таблица Ж.1 – Оценка риска средств контроля

п/п

Вопрос

Ответ

1

Существует ли в структуре  предприятия подразделение, занимающееся внутренним аудитом?

Нет.

2

Проверки системы внутреннего  контроля осуществляются

никогда

3

Имеются ли документы  о результатах проведения проверок?

Да

4

Ревизионная комиссия, функционирующая  в организации

не проводит ревизионные  проверки

5

Персонал, занятый в  системе внутреннего контроля

имеет среднее экономическое  образование

6

Предыдущая аудиторская  проверка

не проводилась

7

Акционеры-собственники организации

способны осуществлять только стратегический контроль через  органы управления

8

Система охраны и контроля за отпуском и вывозом продукции

полностью выполняет  свои функции

9

Контроль над проектами  в организации осуществляется

случайным образом

10

Целесообразность инвестиций организации

Финансовые инвестиции контролируются, но детальная проработка их эффективности отсутствует

11

Оценка целесообразности привлечения кредитов в организации

осуществляется в полном объеме

12

Существует ли  в  организации подразделение, анализирующее  и обобщающее финансово- бухгалтерскую  информацию

Да.

13

Система оценки финансового  состояния  предприятия в организации

функционирует.

14

Контроль системы учета  деятельности  производственных подразделений в организации

осуществляется во всех подразделениях и участках.

Риск средств контроля: 0,54


 

 

Таблица Ж.2 – Оценка риска необнаружения ошибок и искажений бухгалтерской отчетности

п/п

Вопрос

Ответ

1

Данный клиент является для нас

новым

2

Для проведения аудиторской  проверки рабочая группа сформирована

в новом составе

3

Техническое оснащение  аудиторской группы

частично отвечает требованиям  предстоящих работ

4

Методологическое  обеспечение  проведения аудита:

Группа не обеспечена всеми необходимыми методиками.

5

Информационное обеспечение  проведения аудита

присутствует в полном объеме.

6

Опыт проведения проверок в организациях такого же профиля , что и клиент

имеется у руководителя группы.

7

Планирование предстоящей проверки было выполнено

в полном объеме.

8

Ожидаемая картина представления  клиентом существенной информации выглядит так:

Состояние учета не позволяет  получить существенную информацию.

9

О психологической совместимости  членов аудиторской  группы  можно      сказать,        что:

Состав группы изменен, существует вероятность конфликта.

10

Условия работы аудиторской  группы у клиента

 имеют незначительные  недостатки.

Риск необнаружения  ошибок: 0,30


 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ И

(обязательное)

 

Выборка

 

Таблица И.1 – Выборка контрагентов

№ п/п

№ попавший в выборку

Наименование контрагента

Счет учета

Сумма, р.

1

6

Общество с ограниченной ответственностью «Автоматика»

62.1

2 790,32

2

8

ЧП Бурцев Валерий  Вениаминович

62.1

527 705,58

3

10

Комсомольский-на-Амуре Филиал Закрытого Акционерного Общества «Гражданские самолеты Сухого»

62.1

15 685,87

4

14

ОАО «Дальмострострой»

62.1

679,92

5

18

Индивидуальный предприниматель  Жук Денис Владимирович

62.1

750,21

6

20

Общество с ограниченной ответственностью «Шоу-Сервис»

62.1

109 541,24

7

21

ОАО «Вымпелком»

62.1

7 020,20

8

23

ООО «Час»

62.1

145

9

25

ООО «Диона»

76.5

4449,86

10

28

ИП Захаренко

<span class="d



Информация о работе Аудит учета расчетов с дебиторами и кредиторами (на примере ООО «Авто-Сервис-К»)