Контрольная работа по уголовному процессу
11 Ноября 2013 в 12:48, контрольная работа
Арест является видом наказания, новым для современного российского уголовного права, хотя дореволюционное уголовное право знало этот вид наказания. Краткосрочный арест назначался на срок от одного до трех месяцев и отбывался в арестных домах. При разработке первого советского УК 1922 г. тогдашний нарком юстиции Саврасов обосновывал отказ от ареста отсутствием необходимых помещений.
Контрольная работа по "Уголовный процесс"
01 Апреля 2013 в 20:08, контрольная работа
1. Дело по обвинению К. в совершении мошенничества, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК было передано в суд. Еще до назначения судебного заседания К. узнал от своего защитника о том, что вступил в силу Закон о внесении изменений и дополнений в УПК, согласно которому в ст. 314 УПК были внесены изменения. В соответствии с ним одно из оснований применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением было изменено: теперь особый порядок может применяться по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет
Контрольная работа по уголовному процессу
01 Октября 2013 в 13:23, контрольная работа
Работа содержит ответы на контрольные вопросы и решения задач по 9 основным темам.
Контрольная работа по "Уголовный процесс"
05 Августа 2014 в 07:53, контрольная работа
Ветров был осужден мировым судьей за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Осужденный Ветров и его защитник Невский считают, что приговор мирового судьи несправедливый вследствие чрезмерной строгости назначенного наказания, так как не учтены смягчающие вину обстоятельства: наличие малолетнего ребенка, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств - в тот период Ветров не мог устроиться на работу, а жена тяжело заболела.
Через три дня после вынесения приговора защитник Невский пришел к
выводу, что приговор целесообразно обжаловать. Осужденный Ветров с ним
согласился.
Изложите порядок и сроки обжалования приговора мирового судьи.
Составьте жалобу защитника Невского на приговор мирового судьи.
Контрольная работа по «Уголовному процессу»
24 Января 2014 в 15:03, контрольная работа
Задача 3 Избрав в отношении Пчелинцева, обвиняемого в совершении кражи, в качестве меры пресечения подписку о невыезде, следователь в обоснование принятого им решения в постановлении указал: "Пчелинцев имеет постоянное место жительства, женат, работает, и нет опасения, что он скроется от следствия и суда". Дайте определение оснований для применения мер пресечения, охарактеризуйте их? Какие обстоятельства учитываются при применении мер пресечения? Допустимо ли приведенное обоснование меры пресечения? Если нет, то как следователь должен был мотивировать свое решение?
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
29 Ноября 2013 в 20:22, контрольная работа
Теоретические дискуссии, связанные с определением процессуальных функций, появились сравнительно давно. Обычно их начало связывают с реформой уголовного судопроизводства в России в конце XIX века - в 1864 году. В Уставе уголовного судопроизводства 1864г. впервые вводился состязательный уголовный процесс. При этом роль суда сводится к "разрешению уголовного иска, предъявленного обвинителем", как стороной процесса и оспариваемого подсудимым (его представителем), так и участником другой, противоположной стороны уголовного процесса. Таким образом, предлагалось разделение уголовно-процессуальных функций на три: обвинение, защита от обвинения и разрешение обвинения (заявленного иска).
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
21 Января 2013 в 12:39, контрольная работа
З а д а ч а 1. 3 января в 10 часов утра работниками милиции был задержан Рублев по подозрению в совершении тяжкого преступления. ....Утром 13 января следователь передал телефонограмму начальнику СИЗО, в которой просил его не освобождать Рублева из-под стражи еще на двое суток, которые ему требуются для решения вопроса о предъявлении Рублеву обвинения в совершении преступления.
В чем заключается сущность и значение принципа неприкосновенности личности и как обеспечивается его действие в уголовном процессе? Соответствуют ли действия работников милиции, следователя и прокурора положениям закона?
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
01 Февраля 2014 в 22:53, контрольная работа
Верховный суд вправе рассмотреть уголовное дело по обвинению И. И. Ветрова по протесту прокурора на определение военной коллегии Верховного Суда Республики Беларусь.
Согласно ч.4 ст. 32 и ч. 7 ст. 407 УПК Республики Беларусь Военная коллегия и коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь рассматривают уголовное дело в порядке надзора в составе не менее трех профессиональных судей, а президиумы Верховного, областных, Минского городского судов - в составе большинства членов президиума[4].
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
27 Марта 2014 в 09:03, контрольная работа
1 Раскройте понятие и круг участников уголовного процесса.
2 Охарактеризуйте принципы уголовного процесса.
Контрольная работа по «Уголовному процессу»
07 Мая 2014 в 15:41, контрольная работа
Жительница города Энска А. И. Морева 15 июня 1977 года в 11 часов, оставив без присмотра коляску с годовалым сыном Ильей у продовольственного магазина № 5, вошла в него, чтобы купить продукты. Через 20 минут, выйдя из магазина, увидела, что коляски с ребенком нет. Опрошенные очевидцы случившегося А. Сидоров и Б. Никонова сказали ей, что видели, как женщина 30-35 летнего возраста увезла коляску вместе с ребенком в сторону трамвайной остановки «Университетская». Предпринятые А. И. Моревой поиски не дали результатов. О происшедшем событии потерпевшая заявила в РОВ Д. Следователь возбудил уголовное дело.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
10 Октября 2014 в 23:49, контрольная работа
Задача 7 — 13.
Сомов, утеряв трудовую книжку, купил ее чистый бланк и внес в него
заведомо ложные записи и своей работе. В течение десяти лет он использовал поддельную
трудовую книжку при поступлении и увольнении с работы. Факт подделки трудовой книжки
был обнаружен при оформлении пенсии, что послужило поводом к возбуждению уголовного
дела по ст. 327 УК РФ и ее изъятию.
Как должен поступить следователь после выемки трудовой книжки Сомова? К
какому виду доказательств следует отнести трудовую книжку и почему? Что понимают под
документом – вещественным доказательством и что под иным документом?
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине: Уголовный процесс
Вариант: 4
Выполнил:
студент группы СОЗ 2010
Ситдиков И.Р.
Проверил:
Уфа – 2014
Оглавление:
Задача 5 — 9.
Хабаровским краевым судом 1 сентября 2002 г. Талаев был осужден за
убийство при отягчающих обстоятельствах Свешниковой, Привалова и угрозу убийством
Михайловой.
Предварительное слушание по делу не проводилось. В подготовительной части
судебного заседания выяснилось, что Талаеву, по национальности чеченцу, обвинительное
заключение было вручено только на русском языке. На предварительном следствии ни сам
обвиняемый, ни его защитник ходатайства о необходимости участия переводчика не заявляли
(защитник обвиняемого Джафаров сообщил, что хорошо владеет чеченским языком и может
перевести своему подзащитному все необходимые документы устно). Из письменного
заявления Талаева, имеющегося в деле и написанного на русском языке, следует, что он читать
по-чеченски не умеет, перевод на чеченский язык материалов следствия ему не нужен.
Судебное заседание было проведено с участием переводчика. На вопросы суда
подсудимый отвечал на чеченском языке. После оглашения приговора суда осужденному была
вручена его копия в переводе с русского на чеченский язык.
В кассационной жалобе осужденный ссылался на то, что он плохо владеет русским
языком, письменным чеченским владеет еще хуже.
Допущены ли при производстве по делу нарушения уголовно-процессуального закона?
Задача 6 — 8.
По подозрению в совершении разбойного нападения был задержан Хмелев,
которого поместили в изолятор временного содержания. Через 25 ч следователь предложил
Хмелеву рассказать об обстоятельствах совершенного им разбойного нападения. Хмелев в ответ
потребовал допустить к участию в деле защитника и, сославшись на то, что постановление о
привлечении в качестве обвиняемого ему не предъявлялось, отказался давать показания.
Прав ли Хмелев? Каково его процессуальное положение? С какого момента защитник
допускается к участию в деле?
Задача 7 — 13.
Сомов, утеряв трудовую книжку, купил ее чистый бланк и внес в него
заведомо ложные записи и своей работе. В течение десяти лет он использовал поддельную
трудовую книжку при поступлении и увольнении с работы. Факт подделки трудовой книжки
был обнаружен при оформлении пенсии, что послужило поводом к возбуждению уголовного
дела по ст. 327 УК РФ и ее изъятию.
Как должен поступить следователь после выемки трудовой книжки Сомова? К
какому виду доказательств следует отнести трудовую книжку и почему? Что понимают под
документом – вещественным доказательством и что под иным документом?
Задача 8 — 8.
В одной из пригородных зон отдыха мотоциклом, которым управлял
находившийся в нетрезвом состоянии семнадцатилетний подросток Зотов, была сбита
восьмилетняя дочь Смолина, скончавшаяся на глазах у родителей на месте происшествия.
Глубоко потрясенный смертью дочери отец, поскольку обвиняемому Зотову была избрана в
Министерство образования и науки Российской Федерации
качестве меры пресечения подписка о невыезде, решил расправиться с обвиняемым.
Следователь, получив заявление Зотова о том, что отец погибшей собирается его убить и
опасаясь за жизнь последнего, заменил ему подписку о невыезде на заключение под стражу.
Правомерно ли решение следователя?
Список использованной литературы.
Задача 5 — 9.
Хабаровским краевым судом 1 сентября 2002 г. Талаев был осужден за
убийство при отягчающих обстоятельствах Свешниковой, Привалова и угрозу убийством
Михайловой.
Предварительное слушание по делу не проводилось. В подготовительной части
судебного заседания выяснилось, что Талаеву, по национальности чеченцу, обвинительное
заключение было вручено только на русском языке. На предварительном следствии ни сам
обвиняемый, ни его защитник ходатайства о необходимости участия переводчика не заявляли
(защитник обвиняемого Джафаров сообщил, что хорошо владеет чеченским языком и может
перевести своему подзащитному все необходимые документы устно). Из письменного
заявления Талаева, имеющегося в деле и написанного на русском языке, следует, что он читать
по-чеченски не умеет, перевод на чеченский язык материалов следствия ему не нужен.
Судебное заседание было проведено с участием переводчика. На вопросы суда
подсудимый отвечал на чеченском языке. После оглашения приговора суда осужденному была
вручена его копия в переводе с русского на чеченский язык.
В кассационной жалобе осужденный ссылался на то, что он плохо владеет русским
языком, письменным чеченским владеет еще хуже.
Допущены ли при производстве по делу нарушения уголовно-процессуального закона?
Решение.
Согласно ч. 1 ст. 18 УПК РФ уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик.
Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно в
Контрольная работа по "УГоловному процессу"
30 Марта 2015 в 18:29, контрольная работа
Определите, какие именно доказательства были получены в процессе предварительного расследования и судебного следствия по данному уголовному делу. Также укажите вид каждого доказательства с точки зрения классификации.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
10 Апреля 2014 в 11:23, контрольная работа
В данной работе решены три задачи.
По отношению к предмету доказывания различают прямые и косвенные доказательства. Прямые доказательства сразу указывают на обстоятельства главного факта (прежде всего на виновность лица в совершении преступления), косвенные же непосредственно указывают лишь на так называемые промежуточные (доказательственные) факты и только через них – на виновность. Практическое значение этой классификации состоит в следующем.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
23 Марта 2014 в 13:54, контрольная работа
Полномочия мирового судьи по уголовному делу. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
04 Октября 2013 в 01:08, контрольная работа
Уголовно-процессуальное право регулирует общественные отношения в сфере уголовного процесса и тем самым предопределяет осуществление уголовно-процессуальной деятельности не иначе как в форме уголовно-процессуальных отношений. Правоотношения могут возникать между государственными органами и должностными лицами (следователь — прокурор), между государственными органами, должностными лицами и гражданами (следователь — обвиняемый).
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
30 Мая 2013 в 12:33, контрольная работа
Защиту по уголовным делам по общему правилу должны осуществлять адвокаты. В подтверждение своего адвокатского статуса защитник предъявляет удостоверение адвоката, а в подтверждение того, что ему поручена защита, ордер. Участие в качестве защитников представителей профсоюзов или общественных организаций, равно как и сотрудников юридических (не адвокатских) фирм и бюро, новым УПК не предусмотрено.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
18 Марта 2013 в 16:00, контрольная работа
Нормы процессуального права, регламентирующие цели, порядок, пределы и содержание этой деятельности, соответственно именуются доказательственным правом. Доказывание представляет собой важнейшую составную часть уголовно-процессуальной деятельности, поэтому доказательственное право органически входит в систему норм уголовно-процессуального права.
Контрольная работа по «Уголовный процесс»
18 Мая 2015 в 20:05, контрольная работа
Понятие, сущность и цель доказывания.
Черты и субъекты процесса доказывания.
Характеристика элементов доказывания.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
18 Февраля 2013 в 19:28, контрольная работа
В районном суде г. Воронежа рассматривалось уголовное дело по обвинению Князева в совершении преступления, предусмотренного пунктами «д» и «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Как утверждал государственный обвинитель, 15 сентября 2007 г. подсудимый из хулиганских побуждений и по мотиву расовой ненависти, находясь на трамвайной остановке, причинил средней тяжести вред здоровью гражданину республики Либерия Францу Найроби, а именно: нанес ему удар кастетом по лицу и несколько ударов ногами в область грудной клетки, следствием чего явились перелом нижней челюсти и двух ребер.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
07 Июня 2013 в 11:06, контрольная работа
Предварительное расследование представляет собой порядок раскрытия следователем, органом дознания и дознавателем преступления до суда.
Оно является частью досудебного производства. Ему предшествует обнаружение признаков преступления и возбуждение уголовного дела.
Предварительное расследование проводится по большинству уголовных дел и является основной формой досудебного установления обстоятельств преступления. Исключение предусмотрено лишь для преступлений, преследуемых в порядке частного обвинения. Фактические данные, полученные в ином порядке, в том числе посредством оперативно-розыскной деятельности, не могут служить основаниями для рассмотрения дела в суде.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
15 Июня 2013 в 18:32, контрольная работа
По приговору республиканского суда гр. С осужден по ч.1 ст. 286, ч.3 ст. 159 УК РФ к шести годам лишения свободы. Осужденный обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора, сославшись на болезнь, препятствующей отбыванию наказания. Рассматривая данное ходатайство, суд пришел к выводу, что для его разрешения необходимо установить факт наличия либо отсутствия у гр. С заболевания. В связи с этим суд назначил медицинское освидетельствование осужденного по правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (утвержденным постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. №54), производство которого поручил медицинской комиссии лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста РФ.
В кассационной жалобе адвокат в интересах осужденного просил отменить это постановление судьи и вынести решение об удовлетворении ходатайства гр.С. о предоставлении отсрочки исполнении приговора в связи с болезнью, считая, что упомянутые правила медицинского освидетельствования в данном случае не могут применяться, поскольку осужденный ходатайствовал не об освобождении от наказания, а об отсрочке исполнения приговора.
Обоснуйте решение в роли суда кассационной инстанции.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
24 Сентября 2013 в 17:41, контрольная работа
ЗАДАЧА I: При осмотре места происшествия по делу о краже из сельского магазина установлено, что преступник проник в помещение через пролом в потолке. Служебная розыскная собака привела к дому местного жителя Стребцова неоднократно судимого, недавно вернувшегося из заключения. Дома его не оказалось, а жена заявила, что никаких показаний не даст, о чём было отмечено в протоколе допроса свидетеля. При обыске ничего относящегося к делу не обнаружено. На другой день следователь получил письмо без подписи и обратного адреса «кража из магазина дело рук Стребцова». Задержанный в качестве подозреваемого Стребцов отказался давать показания до явки его адвоката, но просил записать в протоколе, что кражи не совершал, это же он утверждал на допросе. После свидания и беседы с ним адвокат ездил в рай.центер соседнего района и представил следователю справку ОВД о том, что Стребцов отбыл там 10 суток ареста за мелкое хулиганство, чем и доказал своё алиби.
Назовите доказательства собранные по делу, определите их относимость и допустимость.
Задача2. В связи с обнаружением трупа Поталова было возбуждено уголовное дело. По заключению суд.мед. эксперта смерть его наступила от острой кровопотери в результате огнестрельного ранения. Извлечённая из трупа пуля, как установлено криминалистической экспертизой от револьвера системы наган. Вдова потерпевшего показала, что у мужа были враждебные отношения с соседом Орловым. Сын которого осуждён за угон их автомобиля. О том, что мужа убил Орлов она знает со слов проживающего в соседнем доме гражданина К. Свидетель К. показал, что за день до убийства слышал как Орлов, поскандалив с П. пригрозил: «застрелю». Орлов добровольно выдал револьвер системы наган с шестью боевыми патронами, пояснив, что оружие ему выдано в связи со службой и подтвердил соответствующим удостоверением. И признавая наличие вражды, отрицал совершение убийства.
При каких обстоятельствах изъятый револьвер может быть признан доказательством?
Что в этом случае должен предпринять следователь?
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
26 Августа 2013 в 16:07, контрольная работа
1. Уголовный процесс.
2. Назначение уголовного процесса.
3. Уголовно-процессуальные отношения.
4. Задачи уголовного процесса.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
15 Июля 2013 в 08:40, контрольная работа
В связи с тем, что в судебное заседание не явился адвокат, суд отказал в удовлетворении ходатайства обвиняемого об отложении разбирательства и предоставил ему другого защитника.
Оцените действия суда.
Задача 5
10 апреля 2004г. суд получил уголовное дело с обвинительным заключением по обвинению Колосова в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Так как Колосов ранее был судим за аналогичное преступление, во время предварительного расследования ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Копию обвинительного заключения Колосов получил 25 апреля 2004г. Судебное разбирательство было назначено на 25 мая 2004г. Судья мотивировал своё решение тем, что Колосов ходатайствует о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, а для её формирования необходимо время.
Оцените ситуацию.
Задача 6
Обвиняемому Пятакову была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Учитывая, что после предъявления обвинения пятаков изменил своё поведение, полностью признал вину, указал место сокрытия похищенного, назвал соучастников, а также то, что он является единственным сыном у своих престарелых родителей, следователь изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде.
Оцените действия следователя.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
23 Октября 2013 в 20:09, контрольная работа
Контрольная состоит из трех частей:
тест на знание действующего уголовно-процессуального законодательства и теории уголовного процесса,
теоретическая часть: сравнительный анализ прямых и косвенных доказательств и их практической значимости, практическая часть - постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого
Контрольная работа по " Уголовный процесс "
21 Января 2014 в 20:50, контрольная работа
Вопрос 1. Гипотеза - это условие, при котором осуществляется веление права. Какими могут быть по степени определенности выражения условия гипотезы?Вопрос 2. Какие из имеющихся в уголовно-процессуальном праве, санкций за нарушение установленных правил, следует различать?Вопрос 3. Кем возбуждаются дела частно-публичного обвинения?
Контрольная работа по теме "Уголовный процесс"
25 Февраля 2013 в 19:02, контрольная работа
Работа содержит подробный разбор задач на тему "Уголовный процесс"
Контрольная работа по "Уголовное право и процесс"
09 Ноября 2015 в 23:17, контрольная работа
Следователь – должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное расследование уголовных дел в форме предварительного следствия. Этот участник уголовного судопроизводства отнесен к числу участников со стороны обвинения. Но это не означает, что он во что бы то ни стало должен изобличать лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. Закон требует от него, чтобы он, осуществляя доказывание, устанавливал также обстоятельства, смягчающие ответственность обвиняемого, исключающие преступность и наказуемость его деяния, а также влекущие за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, т.е. способствовал всестороннему, полному и объективному разрешению уголовного дела.
Контрольная работа по дисциплине "Уголовный процесс"
10 Октября 2015 в 12:03, контрольная работа
Задача 5 – 9. Хабаровским краевым судом 1 сентября 2002 г. Талаев был осужден за убийство при отягчающих обстоятельствах Свешниковой, Привалова и угрозу убийством Михайловой. Предварительное слушание по делу не проводилось. В подготовительной части судебного заседания выяснилось, что Талаеву, по национальности чеченцу, обвинительное заключение было вручено только на русском языке. На предварительном следствии ни сам обвиняемый, ни его защитник ходатайства о необходимости участия переводчика не заявляли (защитник обвиняемого Джафаров сообщил, что хорошо владеет чеченским языком и может перевести своему подзащитному все необходимые документы устно). Из письменного заявления Талаева, имеющегося в деле и написанного на русском языке, следует, что он читать по-чеченски не умеет, перевод на чеченский язык материалов следствия ему не нужен. Судебное заседание было проведено с участием переводчика. На вопросы суда подсудимый отвечал на чеченском языке. После оглашения приговора суда осужденному была вручена его копия в переводе с русского на чеченский язык. В кассационной жалобе осужденный ссылался на то, что он плохо владеет русским языком, письменным чеченским владеет еще хуже. Допущены ли при производстве по делу нарушения уголовно-процессуального закона?
Задача 6 – 8 .
По подозрению в совершении разбойного нападения был задержан Хмелев, которого поместили в изолятор временного содержания. Через 25 ч следователь предложил Хмелеву рассказать об обстоятельствах совершенного им разбойного нападения. Хмелев в ответ потребовал допустить к участию в деле защитника и, сославшись на то, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого ему не предъявлялось, отказался давать показания. Прав ли Хмелев? Каково его процессуальное положение? С какого момента защитник допускается к участию в деле?
Контрольная работа по дисциплине «Уголовный процесс»
28 Апреля 2014 в 21:34, контрольная работа
1. Провести сравнительный анализ понятий « задержание подозреваемого» и « избрание меры пресечения в отношении подозреваемого».
2. Задачи
Контрольная работа по дисциплине "Уголовный процесс"
18 Сентября 2014 в 04:06, контрольная работа
Задача № 1
Анонимное сообщение о преступлении.
Задание № 2
В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:
нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии.
Задание 3.
Разрешение суда на контроль и запись телефонных переговоров.
Контрольная работа по дисциплине "Уголовный процесс"
28 Декабря 2014 в 06:36, контрольная работа
1 Функция уголовного преследования как вид процессуальной деятельности.
2 Особенности производства (досудебного и судебного) по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Развитие ювенальной юстиции в России.
Контрольная работа по дисциплине « Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)»
03 Мая 2014 в 19:18, контрольная работа
Вещественные доказательства: понятие, порядок приобщения к материалам уголовного дела и хранения.
Основания назначения и порядок производства судебной экспертизы.