Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2013 в 01:08, контрольная работа
Уголовно-процессуальное право регулирует общественные отношения в сфере уголовного процесса и тем самым предопределяет осуществление уголовно-процессуальной деятельности не иначе как в форме уголовно-процессуальных отношений. Правоотношения могут возникать между государственными органами и должностными лицами (следователь — прокурор), между государственными органами, должностными лицами и гражданами (следователь — обвиняемый).
Уголовно-процессуальные правоотношения, их понятие и структура…………………………………………………………………...3-4
Понятие и значение прекращения предварительного расследования и уголовного реследования…………………......5-7
Задача……………………………………………………………….……..8-12
Литература…………………………………………………….…………….13
Частное учреждение образования
Солигорский экономический колледж
Учебная дисциплина ______________Уголовный процесс___________________
Курс __5__ Группа Ю-1101 Шифр 19 № к/р 1
Учащийся______Карась_Александр
Рецензент______Бенидектович_С.
Дата получения к/р _________________Дата возвращения к/р ____________
Оценка __________________ Подпись преподавателя ____________________
(зачтено, не зачтено)
Содержание:
Уголовно-процессуальное право регулирует общественные отношения в сфере уголовного процесса и тем самым предопределяет осуществление уголовно-процессуальной деятельности не иначе как в форме уголовно-процессуальных отношений. Правоотношения могут возникать между государственными органами и должностными лицами (следователь — прокурор), между государственными органами, должностными лицами и гражданами (следователь — обвиняемый).
Следует помнить, что одним из субъектов этих отношений всегда выступает орган государства (должностное лицо), наделенный властными полномочиями.
Все иные субъекты уголовного процесса (граждане, юридические лица) наделены правами и обязанностями, которые они реализуют в рамках правоотношений для защиты своих прав и интересов.
Уголовно-процессуальные отношения состоят из следующих элементов: объекты, субъекты, содержание и форма.
То, на что направлены права и обязанности субъектов правоотношений, по поводу чего они вступают в правовые связи, именуется объектом правоотношений (например, реализация обвиняемым права на защиту путем заявления ходатайства обязывает следователя рассмотреть и разрешить это ходатайство).
Необходимо различать общий и специальный объекты' уголовно-процессуальных правоотношений. Общим объектом является уголовно-правовое отношение, т.е. результат преступления. Уголовно-процессуальные отношения всегда возникают и развиваются по поводу и для установления уголовно-правовых отношений. Все уголовно-процессуальные отношения направлены на установление преступления и лиц, его совершивших.
Специальным объектом уголовно-процессуальных правоотношений является ожидаемый результат поведения участников каждого конкретного отношения или все то, по поводу чего и ради чего возникает правоотношение. Например предъявление обвинения, обеспечение возмещения причиненного преступлением вреда, применение меры пресечения и др.
Субъектами уголовно-процессуальных отношений являются органы и лица, участвующие в этих отношениях. Права одного субъекта соответствуют обязанностям другого. Например, только прокурор имеет право на стадии предварительного расследования давать санкцию на арест. Но, чтобы применить эту меру пресечения, следователь обязан получить на это санкцию прокурора.
Второй пример: обвиняемый имеет право знать, в чем он обвиняется а следователь обязан сообщить ему сущность обвинения.
Содержание уголовно-процессуальных отношений — это действия участников этих правоотношений, т.е. перечень совершенных ими действий.
Формой уголовно-процессуальных отношений являются процессуальные права и обязанности участников правоотношений.
Содержание отвечает на вопрос, что заключено, что содержится в явлении, а форма отвечает на вопрос, как оно содержится, в каких рамках, пределах может совершаться то или иное действие.
Установив все подлежащие доказыванию обстоятельства по уголовному делу и не найдя при этом оснований и условий для направления дела в суд, орган уголовного преследования прекращает предварительное расследование в целом или в части одного или нескольких подозреваемых или обвиняемых.
Прекращение предварительного расследования либо уголовного преследования — это завершающий этап производства по уголовному делу, на котором на основании оценки собранных по делу доказательств формулируется в соответствии с обстоятельствами, указанными в уголовно-процессуальном законе, вывод о невозможности дальнейшего производства по уголовному делу в целом или в части некоторых подозреваемых или обвиняемых.
Статья 250. Основания к прекращению предварительного расследования и уголовного преследования:
1. Предварительное расследование по уголовному делу прекращается при наличии оснований, указанных в статье 29, частях 1 и 11 статьи 30 настоящего Кодекса.
2. При недоказанности участия подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств, против них прекращается уголовное преследование в связи с не совершением ими того предусмотренного уголовным законом деяния, которое им выдвигалось в подозрении или обвинении. По истечении срока предварительного расследования производство по уголовному делу приостанавливается в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 246 настоящего Кодекса.
3. Если по делу привлечено несколько подозреваемых, обвиняемых, а основания к прекращению уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым, то уголовное преследование прекращается в отношении отдельных подозреваемых, обвиняемых, о чем выносится постановление.
Статья 251. Постановление о прекращении предварительного расследования либо уголовного преследования:
1. О прекращении предварительного расследования либо уголовного преследования следователь, орган дознания выносят мотивированное постановление, в котором указываются время и место его составления, фамилия и должность следователя, лица, производящего дознание, и начальника органа дознания, излагаются обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, и результаты его расследования с указанием данных о лицах, подозревавшихся или обвинявшихся в совершении преступления, а также уголовно-правовой квалификации и применявшихся мерах пресечения. В случае прекращения производства по уголовному делу по основаниям, указанным в пунктах 3 и 4 части 1 статьи 29 настоящего Кодекса, следователь, лицо, производящее дознание, разъясняют подозреваемому или обвиняемому правовой характер и правовые последствия принятия такого решения и выясняют у подозреваемого или обвиняемого, согласны ли они на прекращение производства по уголовному делу по данным основаниям.
2. В резолютивной части постановления излагается решение следователя, органа дознания о прекращении предварительного расследования либо уголовного преследования со ссылкой на пункт, часть, статью настоящего Кодекса, послужившие основанием для прекращения предварительного расследования либо уголовного преследования, а также указание об отмене меры пресечения, меры временного отстранения от должности, ареста на имущество, временного ограничения права на выезд из Республики Беларусь, а также о судьбе вещественных доказательств.
3. В случаях, когда прекращение предварительного расследования по уголовному делу допускается только с согласия подозреваемого или обвиняемого, такое согласие должно быть отражено в постановлении.
4. При прекращении предварительного расследования либо уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 29 и частью второй статьи 250 настоящего Кодекса, не допускается включение в постановление формулировок, ставящих под сомнение невиновность лица, в отношении которого прекращено предварительное расследование либо уголовное преследование. Копия постановления в течение 24 часов направляется прокурору.
Недоказанность участия подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления влечет прекращение производства не по всему уголовному делу, а только в части уголовного преследования лица, в отношении которого выдвигалось подозрение или обвинение (ч. 2 ст. 250 УПК). Указанное решение органа уголовного преследования предполагает, что преступление совершено другим, не установленным лицом, в силу чего уголовное дело остается в производстве органа расследования. По истечении сроков расследования и при наличии указанных в законе оснований и условий производство по уголовному делу в этом случае может быть приостановлено (п. 1 ч. 1 ст. 246 УПК).
Вместе с тем представляется возможным и прекращение всего производства по уголовному делу в связи с недоказанностью участия подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления в том случае, если исключается совершение данного преступления кем-то другим, а имеющихся в деле доказательств вины конкретного обвиняемого недостаточно и все возможности для собирания дополнительных доказательств исчерпаны. Это относится, главным образом, к таким случаям, когда уголовное дело возбуждается в отношении определенного лица, а не по факту преступления.
Во всех случаях факт прекращения как уголовного преследования лица, так и в целом производства по уголовному делу в связи с недоказанностью участия подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления влечет полную реабилитацию лица, в отношении которого эти решения приняты. Именно поэтому согласно части 4 статьи 251 УПК не допускается включение в данном случае в постановление формулировок, ставящих под сомнение невиновность
Эксперт Николаев, которому было поручено проведение трасологической экспертизы для ознакомления и уточнения некоторых вопросов, попросил дознавателя Говоренко предоставить ему протокол осмотра места происшествия, в котором он учавтсвовал и в ходе которого были обнаружены и изъяты следы подошв обуви. Дознаватель Говоренко заявил эксперту Николеаву, что не может ему предоставить данный протокол, так как у него нет на это разрешения.
Правильно ли поступил дознаватель Говоренко?
Решение:
Экспертиза — это следственное действие, проводимое по постановлению следователя, дознавателя лицом, сведущим в области науки, техники, искусства или ремесла с применением научно-исследовательских методик в целях выяснения вопросов, имеющих значение для дела и требующих специальных познаний.
В процессе расследования по уголовному делу следователь, дознаватель постоянно сталкиваются с необходимостью получения ответа на вопросы не правового характера, занимающие значительное место в раскрытии преступления. К ним относятся, например, установление факта принадлежности крови, отпечатка следа определенному лицу, установление психического состояния, причины смерти лица и т. д. Данные вопросы разрешаются в установленном законом порядке экспертным путем.
Основанием для назначения экспертизы является необходимость использования специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле в целях исследования обстоятельств преступления.
Кроме субъективного решения следователя, дознавателя о назначении экспертизы закон указывает на случаи обязательного ее проведения.
Статья 228. Обязательное назначение и проведение экспертизы
Назначение и проведение экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причину смерти, характер и степень тяжести телесных повреждений;
2) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания.
Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному процессу"