Трудовые ресурсы и их использования на предприятии Буйскогорайона МУП «Истоки»

Из данных таблицы видно, что МУП «Истоки» имеет маленькие размеры, т. к. все показатели ниже районных. Например, величина валовой продукции в 1,3 раза меньше, чем в районе, среднегодовая стоимость основных средств – в 1,4 раза, среднегодовая стоимость оборотных средств – в 1,2 раза.

Если говорить о динамике размера предприятия, то можно остановиться на следующих моментах: происходит постепенное увеличение валовой продукции с 2006 г. по 2008 г. Убыток от реализации в 2007 г. уменьшился на 36%, но в 2008 г. снова наблюдается резкий упадок прибыли. Выручка к 2008 г. постепенно увеличивается. Общая земельная площадь колхоза осталась неизменной. Происходит снижение стоимости оборотных средств и основных средств от года к году. Если рассматривать среднегодовое количество работников, то можно отметить сокращение их численности на 3 чел к 2008 г. Что касается поголовья крупного рогатого скота, то происходит снижение их численности на 5 % в 2008 г. по сравнению с 2006 г.

Таблица 7 – Структура денежной выручки

Продукция, услуги	2006 г.	2007 г.	2008 г.	В среднем за 3 года		Ранжированный ряд
	тыс. руб.			тыс. руб.	%
1	2	3	4	5	6	7
Зерновые и зернобобовые	86	238	70	131,34	6,69	3
Прочая продукция растениеводства	11	-	-	3,66	0,19	4
Итого по растениеводству	97	238	70	131,34	6,69
Скот и птица в живой массе:	294	263	381	312,66	15,92	2
- крупный рогатый скот	294	263	381	312,66	15,92	2
Молоко цельное	1361	1377	1489	1409	71,74	1
1	2	3	4	5	6	7
Прочая продукция животноводства	3	5	1	3	0,15	5
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде:	140	111	64	71,66	3,65	2
- мясо и мясопродукты, всего:	140	111	64	71,66	3,65	2
в т. ч. - крупный рогатый скот	140	111	64	71,66	3,65	2
Итого по животноводству	1798	1756	1935	1829,66	93,16
Всего сельскохозяйственной продукции	1895	1994	2005	1964	100

 

Большое значение для экономики предприятия имеет выбор специализации, под которой понимается сосредоточение производственных ресурсов на получении такого вида продукции, который был бы более выгоден для предприятия в сложившихся условиях.

Специализацию предприятия характеризует величина ее уровня, коэффициент специализации, , который определяется по формуле:

   , где 

- доля товарной продукции, %;

- порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по доле в сумме выручки, начиная с наивысшего.

Если менее 0,2, то уровень специализации низкий;

         от 0,2 до 0,4 – средний;

         от 0,4 до 0,6 – высокий;

         долее 0,6 – специализация глубокая.

Рассчитаем структуру денежной выручки, затем коэффициент специализации и сделаем выводы по предприятию.

Рассчитаем коэффициент специализации для нашего предприятия:

Ксп = 100/(71,74*(2*1-1) + 19,57*(2*2-1) + 6,69*(2*3-1) + 0,19*(2*4-1) + 0,15*(2*5-1) = 100/166,58 = 0,6

Таким образом, в хозяйстве наблюдается высокий уровень специализации. Специализация предприятия – молочная с развитым мясным производством.

Рассмотрим уровень интенсивности сельскохозяйственного производства в нашем предприятии.

Интенсификация сельского хозяйства – это основная форма расширенного воспроизводства, осуществляемая путем совершенствования системы ведения отрасли на основе научно – технического прогресса для увеличения выхода продукции с единицы площади, повышение производительности труда и снижение издержек на единицу продукции.

Обобщающим показателем уровня интенсивности является сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчете на единицу обрабатываемой площади. Также учитываются такие показатели, как фондовооруженность (соотношение стоимости основных средств основной деятельности и численности работников) и энерговооруженность (соотношение энергетических мощностей и численности работников).

Таблица 8 – Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства

Показатели	2006 г.	2007 г.	2008 г.	В среднем по району за 2008 г.
В расчете на 100 га с.-х. угодий:
производственных основных средств основной деятельности, тыс. руб.	860	547	1134	1215
производственный затрат, тыс. руб.	334	356	383	1130
совокупных затрат, тыс. руб.	1194	903	1517	2345
затрат труда, тыс. чел. -ч.	4,45	3,5	3,41	4,31
крупного рогатого скота, голов	19	18	17	22
в т.ч. коров, гол.	12	12	12	13
Энергетических мощностей на 100 га посевов, л. с.	378	364,52	319,6	332,71
Энерговооруженность, л. с.	125	121	94	69
Фондовооруженность, тыс. руб.	262	268	277	357

За все 3 года наибольший уровень интенсивности был достигнут в 2008 г. Об этом свидетельствуют следующие показатели: производственных основных средств на 100 га с.-х. угодий в 2008 г. больше на  31,9%  и 107 % чем в 2006 г., 2007 г. соответственно; совокупных затрат в расчете на 100 га больше на 27 % и 67,9%; затрат труда на 100 га с.-х. угодий на 20 и 12,5 %; поголовья крупного рогатого скота – на 29,4% и 38,2%.

Сравнивая предприятие с данными по району, можно отметить: производственных основных средств основной деятельности на 100 га с.-х. угодий в МУП «Истоки» несколько меньше, чем в районе; поголовья крупного рогатого скота на 5 голов меньше, коров – на 1 голову меньше. Показатель энерговооруженности превышает районные данные на 36,2%, а фондовооруженность ниже районной на 23,4%.

Экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства выражается в опережающем росте высококачественной и дешевой продукции с единицы земельной площади по сравнению с размерами производственных затрат.

Таблица 9 – Экономическая интенсивность интенсификации

Показатель	2006 г.	2007 г.	2008 г.	В среднем по району за 2008 г.
1	2	3	4	5
На 100 га с.-х. угодий:
- валовой продукции, тыс. руб.	403,95	515,76	566,56	726,87
- денежной выручки, тыс. руб.	179,28	188,65	189,69	563,29
- прибыли, убытка (-) от реализации, тыс. руб.	(48,6)	(31,2)	(46,6)	(18,1)
- молока, ц	315,89	234,63	233,96	307,46
- прироста крупного рогатого скота, ц	7	6,2	6,6	12,6
Урожайность, ц
- зерна	6,84	8,2	13,6	11,1
Удой на 1 корову, кг	1052	1312	2011	2352
Произведено валовой продукции, руб.:
на 1000 руб. совокупных затрат, руб.	1,2	1,44	1,56	47,6
на 1 среднегодового работника, руб.	142,3	187,9	221,7	311,8
1	2	3	4	5
Фондоотдача, руб.	561,67	702,15	799,37	744,58
Норма прибыли, %	(4)	(3)	(5)	11
Рентабельность предприятия, %	(22,26)	(14,19)	(11,64)	(3,2)

При анализе данных таблицы 9 можно увидеть, что к 2008 г. произошло увеличение всех представленных показателей. Особенно это заметно по показателю удоя на 1 корову – по сравнению с 2006 г. в 2008 г. этот показатель увеличился в 2 раза. Остальные показатели к 2008 г. постепенно увеличиваются. Это стало причиной снижения убыточности предприятия, она снизилась почти в 2 раза по сравнению с 2006 г. Что касается сравнения с районными показателями, то можно отметить, что практически все показатели в районе выше показателей предприятия. Исключение составляет урожайность зерна и  фондоотдача.

Важными стоимостными показателями при анализе эффективности сельскохозяйственного  производства являются затраты труда и себестоимость  продукции. Эти показатели берутся из данных годовых отчетов по району, и в данной курсовой работе они представлены в следующей таблице.

Таблица 10 – Трудоемкость и себестоимость 1 ц продукции

ВИД ПРОДУКЦИИ	2006 год		2007 год		2008 год
	Затраты труда, тыс. чел. - ч.	Себе-стоимость, тыс. руб.	Затраты труда, тыс. чел. - ч.	Себе-стоимость, тыс. руб.	Затраты труда, тыс. чел. - ч.	Себе-стоимость, тыс. руб.
Зерновые и бобовые	5,19	309,84	3,18	478,68	2,62	344,66
В т.ч. яровые зерновые	5,19	309,84	3,18	478,68	2,62	344,66
Многолетние травы: на сено	2,9	35,82	0,51	23,47	0,65	54,25
Однолетние травы на зеленую массу	1	11	1,1	11	2,31	46,66
Молоко	7,52	683,38	6	676,6	5,6	677,7
Прирост КРС	106	11757,58	75,76	9166,6	71,43	9585,71

Анализируя данные таблицы 10 можно сделать вывод, что затраты труда по зерновым и бобовым по сравнению с 2006 г. к 2008 г. постепенно уменьшаются, а себестоимость, наоборот, увеличивается: в 2007 г. на 178 , а в 2001 году на 35 тыс. руб. Затраты труда на выращивание трав на сено уменьшаются в 2007 г. на 2,39 тыс. чел. - ч., а в 2008 г. на 2,25 тыс. чел. - ч.; себестоимость уменьшилась в 2006 г. на 12,35 тыс. руб., а в 2008 г. увеличилась на 18,43 тыс. руб. Затраты на выращивание однолетних трав на зеленую массу увеличились в 2007 г. на 0,1 тыс. чел.-ч., а в 2008 г. – на 1,31 тыс. чел.-ч.; себестоимость увеличилась в 2008 году на 35,66 тыс. руб. Затраты на производство молока уменьшаются в 2000 году на 0,52 тыс. чел.-ч., в 2008 году еще на 1,92 тыс. чел.-ч., себестоимость уменьшилась в 2007 году на 6,78 тыс. руб., в 2008 году на 6,77 тыс. руб. Затраты труда на прирост КРС уменьшаются в 2007 году на 30,24 тыс. чел.-ч., в 2008 году еще на 4,33 тыс. чел.-ч.; себестоимость же прироста крупного рогатого скота в 2007 году уменьшился на 2590,98 тыс. руб., а в 2008 году - на 2171,87 тыс. руб. Обобщая все эти полученные данные можно сделать вывод, что по продукции, на которой предприятия специализируются больше остальных (вся продукция животноводства и продукция растениеводства, влияющая на развитие животноводства), себестоимость с каждым годом увеличивается.

Конечно, главным объектом анализа эффективности сельскохозяйственного производства является финансовый результат хозяйственной деятельности предприятий района. В данной курсовой работе он представлен в таблице 11.

Таблица 11 – Финансовый результат

Вид продукции	2006 год		2007 год		2008 год
	Прибыль, убыток (-),  тыс. руб.	Рентабель- ность, убы-точнось, %	Прибыль, убыток (-),  тыс. руб.	Рентабель- ность, убы-точность, %	Прибыль, убыток (-),  тыс. руб.	Рентабель- ность, убы-точность, %
1	2	3	4	5	6	7
Зерно	22	34,3	55	30	20	40
Прочая продукция растениеводства	0	0	х	х	х	х
Итого по растениеводству	22	34,3	55	30	20	40
Скот и птица в живой массе:	х	х	х	х	х	х
1	2	3	4	5	6	7
- крупный рогатый скот	(235)	(44,4)	(306)	(53)	(267)	(41,2)
Молоко цельное	(179)	(11,6)	(8)	(0,5)	25	1,7
Прочая продукция животноводства	0	0	4	400	(1)	(50)
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде:	х	х	х	х	х	х
- мясо и мясопродукция – всего	(122)	(46,6)	(75)	(40)	(40)	(38,5)
В т.ч. КРС	(122)	(46,6)	(75)	(40)	(40)	(38,5)
Итого по животноводству	(536)	(22,96)	(385)	(17,9)	(284)	(12,79)
Всего по с.-х. производству	(514)	(22,26)	(330)	(14,19)	(264)	(11,64)