Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2013 в 19:36, дипломная работа
Актуальность исследования расторжения брака в семейных правоотношениях, и определение влияния данных правоотношений на их правовую природу, связана с возрастанием значения этой темы в современной жизни. По статистике, сегодня каждый второй брак - распадается.
ТЕМА: ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ………………………………………………….7
1.1 РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В ОРГАНАХ ЗАГСА…………………………………...7
1.2 РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ 12
1.3 ВОПРОСЫ, РЕШАЕМЫЕ СУДОМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА 19
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА…..25
2.1 РАЗДЕЛ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ 25
2.2 РЕШЕНИЕ СПОРОВ О ДЕТЯХ ПРИ РАЗВОДЕ И АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА БЫВШИХ СУПРУГОВ 37
ЗАКЛЮЧЕНИ………………………………………………………………….62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….63
1 Карпухин Д. Проблемы раздела жилого помещения между бывшими супругами // Жилищное право. 2012. N 12. С. 104.
2 Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2003 г. N 5-В02-406 // СПС "КонсультантПлюс".
3 Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2004 года Дело N 78-В04-1 // СПС Консультант плюс
4 Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2005.
5 Определение Верховного Суда РФ от 06.03.1995 Решение суда о расторжении брака отменено ввиду отсутствия доказательств невозможности сохранения семьи // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 1995, N 8.
6 СУ РСФСР. 1917. N 10. Ст. 152.
7 Постановление ЕСПЧ от 20.01.2011 "Дело "Рытченко (Rytchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 22266/04) По делу обжалуется отказ заявителю в праве видеться со своей дочерью, проживающей с его бывшей женой. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.
8 Определении Верховного Суда РФ от 03.02.2004 N 78-В04-1 «Решение суда по делу о расторжении брака, об определении места жительства детей отменено, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права» // Документ опубликован не был.
9 Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" / В.В. Андропов, Н.Г. Валеева, Е.С. Гетман и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010. С. 208..
10 Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 8 апреля 2009 г. N 44г-50/09 // Правовая система "Консультант".
11 Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. N 6. - С. 58.
12 Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997. - С. 11.
13 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 февраля 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 6. С. 10.
14 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 1. - 1999.
15 Так, например, были защищены такие диссертации, как: Краснова Т.В. Правовой режим имущества супругов в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2005; Мыскин А.В. Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
16 Чефранова Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов / Чефранова Е. // Российская юстиция. - N 7. – 1996.
17Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. n 46-в10-21 // СПС Консультант плюс
18 Семейное право: Учебник / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2008. 302 с.
19 Самсонова И.В. Раздел имущества супругов: практическое пособие // СПС КонсультантПлюс. 2010.
20 Мирошник Е., Пантелеев Б. Скорая помощь для всей семьи // ЭЖ-Юрист. 2012. N 42. С. 1, 8.
21 Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011.
22 Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011.
23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6).
24 Красикова С.О. Кто может помочь конфликтующим сторонам в разрешении семейных споров? // Вестник Европейской академии естественных наук. 2012. Том 4. N 1. С .34.
25 Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. д.ю.н. П.В. Крашенинникова и к.ю.н., заслуженного юриста РФ П.И. Седугина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА; НОРМА-ИНФРА-М, 2001. С. 271.
26 Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений / Автор-составитель В. Серов. М.: Локид-Пресс, 2003. С. 112
27 Красикова С.О. Об урегулировании споров, связанных с воспитанием детей // СПС КонсультантПлюс. 2013.
28 Подготовлен для системы КонсультантПлюс Гришаев С.П. Алиментные обязательства // СПС КонсультантПлюс. 2011.