Порядок заключения и расторжения брака в международном частном праве

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………………..3

1. Заключение брака………………………………………………………………………………...4

1.1. Материальные условия вступления в брак…………………………………………...4

1.2. Форма и порядок заключения брака…………………………………………………13

1.3. Коллизионно-правовое регулирование заключения брака. Коллизионные вопросы формы брака…………………………………………………………………………...15

1.4. Коллизионные нормы, регулирующие материальные условия вступления в брак и его действительность…………………………………………………………………17

1.5. Консульские браки……………………………………………………………………20

2. Расторжение брака……………………………………………………………………………...23

2.1. Расторжение брака в законодательствах зарубежных стран……………………….23

2.2. Коллизионные вопросы расторжения брака в Международном частном праве. Признание разводов, совершенных за границей…………………………………...24

2.3. Расторжение брака между иностранными гражданами и лицами без гражданства по российскому праву………………………………………………………………...27

Заключение………………………………………………………………………………………...31

Список литературы………………………………………………………………………………..33

 

 

 

Введение

В нынешних условиях интенсивных  межгосударственных обменов брачно-семейное право, как никакая другая совокупность отношений и правил, их регулирующих, подвержена действию законов международного общения и невозможности регламентации  их с помощью правопорядка лишь одного из государств.

Вопросы, касающиеся брачно-семейных отношений, занимают в доктрине и  практике международного частного права  особое место. Нормы, регулирующие семейные отношения, настолько тесно связаны  с господствующими в стране моралью, религией, основными принципами жизни, что их применение зачастую зависит  от существующего в данной стране понятия публичного порядка. Унификация законодательства в этой сфере международного частного права наиболее трудно осуществима.

Семейные отношения с  иностранным элементом являются составной частью международных  гражданских правоотношений. Иностранный  элемент в брачно-семейных отношениях может проявляться во всех его  вариантах. В законодательстве некоторых  государств особо выделяются «иностранные» (между иностранцами) и «смешанные» (между иностранцами и собственными гражданами) браки.

В развитых странах вопрос о заключении и расторжении брака  ставится по-разному. Это напрямую связано  с историческими, политическими, этническими, религиозными и другими особенностями  развития того или иного государства.

Целью исследования является анализ особенностей правового регулирования  заключения и расторжения брака  по законодательству развитых стран, а  также коллизионных норм.

Реализация  поставленной цели достигается решением следующих задач:

- изучить материальные  условия вступления в брак;

- рассмотреть формы и  порядок заключения брака;

- рассмотреть коллизионные  вопросы заключения брака;

- исследовать вопрос расторжения  браков в зарубежных странах;

- рассмотреть коллизионные  вопросы расторжения брака

Курсовая работа состоит  из: введения; двух основных частей; заключения и списка литературы.

В первой части освещены вопросы касаемо заключения брака, во второй части – расторжения  брака, в заключении даются выводы о  работе в целом.

 

 

 

1. Заключение брака

1.1. Материальные условия вступления в брак

Брак — один из древнейших институтов частного, в том числе  и международного частного права, в  котором в наиболее очевидной  форме сказываются юридические  различия, присутствующие в правовой надстройке разных государств. Пожалуй, здесь, как нигде более, уместно  вспомнить выражение Ш. Монтескье  о том, что весьма редки случаи, когда законы одного государства  могут подойти другому.

«В современной жизни  брак представляет собой свободный, равноправный и, в идеале, пожизненный  союз женщины и мужчины, заключенный  с соблюдением порядка и условий, установленных законом, образующий семью и порождающий между  супругами взаимные личные, имущественные  права и обязанности. В частности, в Дахире № 1-57-343 от 22 ноября 1957 г. Королевства  Марокко, оформляющем кодекс законов  о личных и наследственных правах, закреплено буквально следующее: «Брак  есть юридическое обязательство, в  силу которого мужчина и женщина  соединяются с целью длительной совместной супружеской жизни» (ст. 1). Даже сегодня данный институт несет  на себе печать исторических, экономических, этнографических, культурных, религиозных  и иных особенностей, свойственных тому или иному обществу. Так, семейное право некоторых государств закрепляет главенство мужа. В странах, относящихся  к мусульманскому миру, характерной  правовой чертой выступает полигамия, в то время как остальная часть  государств исходит из представлений  о браке как о моногамном союзе  мужчины и женщины. Во множестве  государств законодательно закреплен  брачный договор (и его разновидности), который может заключаться до брака и нередко — оформлять  права мужа на имущество жены. Не менее существенны для регулирования  семейно-брачных отношений расовые  ограничения и ограничения религиозного характера, возрастной ценз, «траурный  срок» и др»¹.

Так, в соответствии со ст. 733 японского Гражданского кодекса  женщина не вправе вступить вторично в брак до истечения шести месяцев  с даты расторжения или признания  недействительным предшествующего  брака. По праву Швейцарии и Германии, равно как и многих других государств, брак признается ничтожным, если заключен с нарушением существенного материального  условия об отсутствии другого брака. Как швейцарский закон, так и  закон ФРГ, для объявления подобного  брака ничтожным требуют судебного  решения. Однако по германскому праву  брак, заключенный неразведенным  лицом с другой стороной, будет признан ничтожным с самого начала — ex tunc, а по швейцарскому закону только с момента вынесения судебного решения — ex nunc.

При подобных и иных различиях  в семейном законодательстве в тех  случаях, когда в брак вступают граждане разных государств, решение коллизионного  вопроса приобретает существенное значение. Вот почему в брачно-семейном праве достаточно длительный период времени ведется унификация коллизионных, а не материально-правовых норм. Наиболее значительными примерами унификации коллизионных норм в области брачно-семейных отношений, начавшейся в Европе в  рамках Гаагских конференций с 1893 г., служат Гаагские конвенции 1902—1904, 1905, 1906 гг.

В области семейного права  действует ряд многосторонних соглашений, часть из которых заменила старые Гаагские конвенции конца XIX— начала XX века. Среди универсальных договоров  указанного типа следует назвать  прежде всего Конвенцию о взыскании  за границей алиментов от 21 декабря 1956 г., Конвенцию о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации  браков от 10 декабря 1962 г. (участвуют 49 государств, в т.ч. Россия), серию  Гаагских конвенций: Конвенцию о  юрисдикции, применимом праве и признании  решений об усыновлении от 15 ноября 1965 г., Конвенцию о признании разводов и решений о раздельном жительстве супругов от 1 июня 1970 г., Конвенцию о  праве, применимом к алиментным обязательствам от 2 октября 1973 г., Конвенцию о праве, применимом к режимам собственности  супругов от 14 марта 1978 г., Конвенцию  о заключении и признании действительности браков от 14 марта 1978 г.. Конвенцию о  защите детей и сотрудничестве в  области иностранного усыновления  от 29 мая 1993 г.

Процессы миграции населения, развития деловых, культурных, научных, а также обычных человеческих контактов между народами в целом  и их отдельными представителями  и организациями породили в современную  эпоху даже особое понятие — «иностранные браки», к которым относят не только так называемые смешанные браки, т.е. браки, заключенные лицами, являющимися  иностранцами по отношению друг к  другу, но и браки между гражданами одного и того же государства, однако совершенные за границей. В свою очередь указанные обстоятельства обусловили появление, а иногда и  обострение коллизий между законами многих государств, вследствие чего далеко не всегда браки или разводы, оформленные  за границей, признаются в третьих  государствах. В целях преодоления  подобных явлений национально-правовые акты, а также международные договоры предпочитают усложнение коллизионно-правового  регулирования внешне простым —  жестким, — но не всегда эффективным  по своим юридическим последствиям формулам прикрепления.

Скажем, согласно венгерскому  праву иностранный гражданин (иностранная  гражданка) может вступить в брак на территории Венгрии, если предоставит  свидетельство того, что он (или  она) не состоит в другом законном (зарегистрированном) браке и не имеется других препятствий к  заключению брака, а также что  согласно закону государства своего гражданства обладает брачной дееспособностью.

Брак между кузенами —  двоюродными братьями и сестрами — рассматривается как действительный, законный по законодательству Венгрии  или, например, России, но будет противоречить  праву, скажем, штата Нью-Йорк.

Приведенные ситуации достаточно подробно иллюстрируют явление, свойственное международному частному праву и  особенно области брачно-семейных отношений, именуемое «хромающими отношениями» — «хромающими браками». Для того чтобы избежать возможностей возникновения  «хромающих браков» или хотя бы снизить  их число, государства многосторонним или двусторонним договорным путем  стараются урегулировать эти  проблемы. В частности, многие современные  соглашения о правовой помощи устанавливают  правило о том, что брак признается действительным на территориях договаривающихся государств в том случае, если он удовлетворяет требованиям материальных условий согласно правопорядкам  обоих договаривающихся государств. Указанный подход был зафиксирован еще в Гаагских конвенциях начала XX столетия, принятых в сфере единообразного коллизионного регулирования брачно-семейных отношений. Так, Гаагская конвенция от 12 июня 1902 г. о конфликтах законов о вступлении в брак устанавливала: право на вступление в брак определяется национальным законом каждого из будущих супругов.

Для католических стран была сделана соответствующая уступка, заключавшаяся в том, что они  могли не только не дозволять, но и  объявлять недействительными заключенные  в пределах их территорий браки иностранцев  между собой, противоречащие их законам, воспрещающим разводы и браки  духовных лиц.

Каждое государство само устанавливает условия вступления в брак, порядок его оформления. Поэтому не случайно, что в разных странах эти вопросы решаются по-своему. Нет унифицированных актов, единообразно регламентирующих данные отношения, но есть специальные принципы регулирования брачно-семейных отношений, которые все государства обязаны  соблюдать.

Эти принципы нашли свое отражение во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о  гражданских и политических правах. Статья 16 Всеобщей декларации прав и  свобод человека гласит: «1. Мужчины  и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений  по признаку расы, национальности или религии вступать в брак и основывать семью. Они пользуются одинаковыми правами в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и во время его расторжения. 2. Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон. 3. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства. Эти общие принципы нашли свое отражение в специальных принципах, которых государства обязательно должны придерживаться при регулировании брачно-семейных отношений».

Специальные принципы состоят  в том, что, во-первых, мужчины и  женщины, достигшие брачного возраста, имеют право на вступление в брак; во-вторых, право на вступление в  брак не может быть ограничено на основании  расы, национальности и религии; в-третьих, брак может быть заключен только при  полном и свободном согласии сторон; в-четвертых, мужчины и женщины  должны пользоваться одинаковыми правами  при вступлении в брак, во время  состояния в браке, при расторжении  брака; в-пятых, семья должна пользоваться защитой со стороны государства; в-шестых, особой защитой должны пользоваться дети.

Указанные основные принципы были восприняты многими государствами. В частности, они закреплены в  Семейном кодексе РФ 1995 г., Гражданском  кодексе Японии (ст. 725—881), Кодексе  законов о браке и семье  Швеции, Гражданском кодексе Италии и во многих других.

«Говоря о международно-правовом аспекте заключения брака, необходимо указать на международные акты, имеющие  значение в данной области. Прежде всего  к ним можно отнести упоминавшуюся  Гаагскую конвенцию для регулирования  конфликтов законов о вступлении в брак (так она именовалась  в русской литературе по международному частному праву) от 12 июня 1902 г., которая  впоследствии была дополнена другими  актами и в настоящее время  практически не действует; Кодекс международного частного права от 20 февраля 1928 г. (Кодекс Бустаманте), который был подписан в Гаване и явился самой широкой  по числу участников региональной конвенцией (в ней участвует 15 стран Латинской  Америки); Конвенцию о заключении брака и признании его недействительным 1978 г.; Нью-йоркскую конвенцию о согласии на вступление в брак, минимальном  брачном возрасте, регистрации брака  от 10 декабря 1962 г. и другие.

Однако в большинстве  случаев, как уже отмечалось, материально-правовые нормы содержатся во внутреннем законодательстве стран и проблемой является выбор  закона, определяющего те предварительные  юридические условия, при которых  брак может быть заключен и признан действительным в государствах обоих супругов. Для решения этого вопроса существует ряд специальных коллизионных привязок»².

Во-первых, это личный закон, который в разных странах понимается и применяется по-разному. В частности, закон гражданства - lex patriae (lex nationalis) — действует, например, для граждан  Италии, ФРГ, Испании, Греции, Австрии, Бельгии, Египта, Швеции; закон местожительства  используется в Австралии, Новой  Зеландии, Великобритании. Заметим, однако, что в отношении Великобритании необходимо учитывать следующую  особенность.