Значение и задачи выявления резервов финансово-хозяйственной деятельности предприятий

 

Повышение уровня и темпов развития производства, увеличение выпуска продукции и снижение себестоимости во многом зависит от состояния и развития материально-технической базы, то есть от степени оснащенности предприятия основными средствами и уровня их использования. Данные о движении и техническом состоянии основных средств представлены в таблице 4. 

 

Таблица 4 - Данные движения и технического состояния ОПФ ОАО «Брянская МПМК-2»

Показатели	2006	2007	2008	Отклонение		Темп прироста, %
				2007/ 2006	2008/ 2007	2007/ 2006	2008/ 2007
Коэффициент выбытия	0,012	0,009	0,002	-0,003	-0,007	25	77
Коэффициент роста	0,011	0,013	0,15	0,002	0,137	118,2	1153,4
Коэффициент износа	0,23	0,17	0,20	0,06	0,03	26	17,6
Коэффициент годности	0,41	0,48	0,7	0,07	0,22	17,1	45,8

 

Анализируя данные таблицы можно сделать вывод о том, что основные фонды предприятия за 2006 год уменьшились на 1,2%, за 2007 год – на 0,9% и за 2008 год – на 0,2%. Из этого следует, что больше всего основных фондов выбыло в 2006 году. Коэффициент роста показывает, что в 2006 и 2007 году основные фонды ОАО «Брянская МПМК-2» уменьшились за счёт превышения их выбытия над введением. В  2008 году, наоборот, было введено больше основных средств, чем ликвидировано.

Показатели основных фондов представлены в таблице 5.

Таблица 5 – Показатели фондоотдачи и фондовооруженности ОАО «Брянская МПМК-2»

Показатели	2006	2007	2008	Отклонение		Темп роста
				2007от 2006	2008от 2007	2007 к 2006	2008 к 2007
Объем выполненных работ, тыс. руб.	14371	11494	5344	-2877	-6150	80,0	46,5
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	944,5	956,8	1100,32	12,3	143,52	101,3	115
Численность рабочих, чел.	8	41	25	33	-16	512,5	60,97
Фондоотдача, руб/руб.	15,2	12,0	4,86	-3,2	6,5	78,9	40,5
Фондовооруженность на 1 рабочего, тыс. руб/чел.	0,118	0,023	0,044,	-0,095	0,021	19,5	191,3

Из данных таблицы можно сделать вывод, что фондоотдача снизилась в 2007 году по отношению к 2006 на  или на 21,1%, в 2008 году по отношению к 2007 на  59,5%. Снижение фондоотдачи говорит о том, что основные фонды используются довольно неэффективно.

Наиболее полное представление о состоянии предприятия может дать анализ объема реализации и динамики выполненных работ, который приведен ниже в таблице .

 

Таблица 6 – Анализ объема реализации и динамики выполненных работ ОАО «Брянская МПМК-2»

Показатель	Сумма, тыс. руб			Отклонение (+/-)		Темп роста, %
	2006	2007	2008	2007 от 2006	2008 от 2007	2007 к 2006	2008 к 2007
Объем выполненных работ	14371	11494	5344	-2877	-6150	80,0	46,5
Себестоимость выполненных работ	13988	10516	4801	-3472	-5715	75,2	45,7
Валовая прибыль	383	978	543	595	-435	255,4	55,5
Управленческие расходы	-	288	355	-	67	-	123,3
Прибыль от продаж	383	690	188	307	-502	180,2	27,2
Прочие доходы	91	241	91	150	-150	264,8	37,8
Прочие расходы	9	27	52	18	25	300,0	192,6
Прибыль до налогообложения	462	904	227	442	-677	195,7	3,7
Текущий налог на прибыль	111	217	8	106	-209	195,5	3,7
Чистая прибыль отчетного периода	351	687	219	336	-468	195,7	31,9

 

Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод о том, что объем реализации работ сократился. Снижение этого показателя в 2007 году составило 2877 тыс. руб., а в 2008 году 6150 тыс. руб. Следует отметить увеличение валовой прибыли в 2008 году по сравнению с 2006 годом. Прибыль от продаж характеризуется резким снижением в 2008 году (на 72,8%) по сравнению с 2007 годом. Это произошло из-за увеличения управленческих расходов (на 23%) и прочих расходов (на 92,6%). Чистая прибыль в 2008 году уменьшилась на 68%, а в 2007 году, наоборот, возросла в 2 раза (на 95,7%).    

С точки зрения финансовых результатов лучшим годом стоит признать 2007, так как такие показатели как валовая прибыль и чистая прибыль находятся на гораздо более высоком уровне, чем в остальных рассматриваемых периодах.

Менее результативным является 2008 год: он характеризуется снижением основных показателей, особенно это касается объема выполненных работ и чистой прибыли. Основной причиной такого резкого снижения объема выполненных работ является экономический кризис, который охватил практически все отрасли экономики, но в наибольшей мере - строительство.   

За 2008г. ОАО «Брянская МПМК-2» были выполнены следующие строительные работы:

- Строительство лечебного корпуса центральной районной больницы г.Сураж;

-  Реконструкция лыжной базы и стрелкового тира по улице Федюнинского, 15 - в г.Брянск;

- Строительство бассейна спорткомплекса в п.г.т. Климово.

Таким образом, ОАО «Брянская МПМК-2» - современное строительное предприятие, ведущее деятельность по многим направлениям общестроительных работ и реализующее комплексные проекты, в том числе как субподрядчик крупнейшего строительного предприятия Брянской области - ОАО «Брянскагропромстрой». Предприятие характеризуется сравнительно небольшой численностью, однако решает проблему нехватки рабочих путем заключения договоров на временной основе. Это позволяет существенно экономить в «межобъектный» период, что особенно актуально в связи с экономическим кризисом в РФ. Предприятие оснащено всеми необходимыми видами основных фондов и активно их задействует при выполнении строительно-монтажных работ. Характеристика объектов показывает, что многие из них имеют большое социальное значение для экономики Брянской области.

 

 

2.2. Анализ финансового  состояния предприятия

 

 

Под финансовым состоянием понимается способность организации финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования, целесообразным их размещением и эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и кредитоспособностью, финансовой устойчивостью.  

Финансовый анализ предприятия осуществляется по данным бухгалтерской отчетности: форма № 1 «Бухгалтерский баланс» фиксирует стоимость (денежное выражение) остатков внеоборотных и оборотных активов капитала, фондов, прибыли, кредитов и займов, кредиторской задолженности и прочих пассивов. Баланс содержит также информацию о состоянии хозяйственных средств предприятия, входящих в актив, и источников их образования, составляющих пассив. Эта информация представляется «на начало года» и «на конец года», что дает возможность анализировать и сопоставлять показатели, выявляя их рост или снижение.

Дополнительные сведения  приводятся в других формах отчетности: «отчет о прибылях и убытках» (форма № 2); «отчет об изменении капитала» (форма № 3); «отчет о движении денежных средств» (форма № 4); «приложение к бухгалтерскому балансу» (ф. № 5),

     В пояснительной записке отражаются основные факторы, повлиявшие в отчетном году на итоговые результаты деятельности предприятия, с оценкой его финансового состояния; в итоговой части аудиторского заключения (для предприятий, подлежащих обязательному аудиту), подтверждается достоверность сведений в бухгалтерской отчетности предприятия.

Изучение финансового состояния предприятия начинают, например, с оценки обеспеченности собственными оборотными средствами и определения их структуры. В промышленности оборотные средства используются в сфере производства и в сфере обращения. Величина оборотных средств в сфере производства рассчитывается по формуле:

 

           

,                                                   (22)

 

где Оп  - оборотные средства в сфере производства;

Пз – производственные запасы;

Н- незавершенное производство и полуфабрикаты собственного производства;

Р- расходы будущих периодов;

Дс – налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.

Состав оборотных средств, находящихся в сфере обращения, представлен готовой продукцией (Г), денежными средствами (Дс), средствами по дебиторской задолженности (Дз), отгруженной продукцией (По) и другими и определяется по формуле:

 

                        

,                                                        (23)

 

Общая величина оборотных активов отражается в разделе II бухгалтерского баланса. Наличие собственных оборотных средств равно разнице между величиной собственного капитала и суммой величин внеоборотных активов и долгосрочной дебиторской задолженности.

Одним из важнейших факторов финансового состояния предприятия является соотношение собственных и заемных источников их формирования.

Общая величина запасов предприятия равна сумме запасов и величине налога на добавленную стоимость. Степень обеспеченности запасов и величин собственных и заемных источников их формирования – одна из основных причин текущей платежеспособности (или неплатежеспособности) предприятия. Обобщающим показателем финансовой устойчивости считается излишек или недостаток средств для формирования запасов.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками имеет нормальное ограничение: Коб.зап ≥ 0,6 – 0,8.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами также может быть рассчитан как соотношение суммы собственных оборотных средств к общей сумме оборотных средств. Министерство финансов Российской Федерации установило минимальную величину этого показателя на уровне 10%.

Величина обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода менее 0,1 считается неудовлетворительной для структуры баланса предприятия, а само предприятие является неплатежеспособным.

Рассчитанные показатели сведены в таблицу 7.

 

Таблица 7 -  Показатели обеспеченности собственными оборотными средствами ОАО «Брянская МПМК-2»

Показатель	2006	2007	2008	Изменения
				2007 2006	2008 2007
1. Реальный собственный капитал	897	971	912	74	-59
2. Внеоборотные активы	415	359	116	-56	-243
3. Долгосрочная дебиторская задолженность	-	-	-	-	-
4. Общая величина запаса предприятия	635	320	928	-315	608
5. Собственные оборотные средства	482	612	796	130	184
6. Общая сумма оборотных средств	5148	2436	2302	-2712	-134
7. Коэффициент обеспеченности собственными источниками, Коб.зкт	1,454	1,895	0,855	0,441	-1,04
8. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, Коб.акт	0,093	0,251	0,345	0,158	0,094