Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2012 в 13:05, курсовая работа
Целью данной работы является всестороннее изучение имеющегося на сегодняшний день опыта в области финансовой устойчивости коммерческих банков
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
определить основные фундаментальные подходы и методы оценки финансовой устойчивости, которые имеют наиболее широкое практическое применение;
дать оценку влияния мирового финансового кризиса на финансовую устойчивость коммерческих банков РФ;
определить пути развития механизма обеспечения финансовой устойчивости банковского сектора РФ.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Экономическое содержание оценки финансовой устойчивости коммерческих банков……………………………………………………………. 6
1.1 Теоретические основы оценки финансовой устойчивости коммерческих банков……………………………………………………………………………...6
1.2 Методологические подходы к оценке финансовой устойчивости коммерческих банков…………………………………………………………….9
1.2.1 Методика оценки финансовой устойчивости коммерческих банков, разработанная Центральным Банком РФ……………………………………….9
1.2.2 Методика оценки финансовой устойчивости CAMEL(S) и методики В. Кромонова………………………………………………………………………..19
1.2.3 Сравнительная оценка методов оценки финансовой устойчивости коммерческих банков……………………………………………………………23
Глава 2. Влияние мирового финансового кризиса на финансовую устойчивость коммерческих банков……………………………………………24
2.1 Анализ тенденций изменения базовых показателей финансовой устойчивости коммерческих банков в кризисный период……………………24
2.2. Основные меры финансовых и денежных властей по борьбе с воздействием мирового финансового кризиса на банковский сектор экономики………………………………………………………………………...34
Глава 3. Совершенствование механизма обеспечения финансовой устойчивости банковского сектора РФ……………………………………..….38
3.1 Основные пути совершенствования финансовой устойчивости коммерческих банков……………………………………………………………38
Заключение………………………………………………………………………44
Список литературы………………………………………………………………49
1) Оценка капитала осуществляется по результатам оценок показателей достаточности собственных средств (капитала), общей достаточности капитала и оценки качества капитала.
Показатель достаточности капитала банка (ПК1) рассчитывается в соответствии с Инструкцией Банка России «Об обязательных нормативах банков».
Показатель общей
,
где К – собственные средства (капитал) банка;
А – активы;
Ариск0 – совокупная величина активов, имеющих нулевой коэффициент риска.
Показатель оценки качества капитала (ПК3):
,
где Кдоп – дополнительный капитал банка;
Косн – основной капитал банка;
Для оценки капитала банка рассчитывается обобщающий результат по группе показателей оценки капитала (РГК), который представляет собой среднее взвешенное значение показателей оценки капитала, приведенных выше:
,
где баллi – оценка от 1 до 4 соответствующего показателя оценки капитала банка;
весi – оценка по шкале относительной значимости от 1 до 3 соответствующего показателя оценки капитала банка.
Особенности определения конечной величины агрегированного показателя следующие: если дробная часть имеет значение менее 0,35, то показателю присваивается значение, равное его целой части; иначе показатель принимается равным его целой части, увеличенной на единицу. Данный показатель характеризует состояние капитала следующим образом: 1 – хорошее; 2 – удовлетворительное; 3 – сомнительное; 4 – неудовлетворительное.
2) Базовыми критериями оценки активов банка выступают: качество ссуд, риск потерь, доля просроченных ссуд, размер резервов на потери по ссудам и иным активам, концентрация крупных кредитных рисков, концентрация кредитных рисков на акционеров (участников) и концентрация кредитных рисков на инсайдеров.
Показатель качества ссуд (ПА1):
где СЗбезнад – безнадежные ссуды;
СЗ – ссудная и приравненная к ней задолженность.
Показатель риска потерь (ПА2):
где А – активы, резервы на возможные потери по которым должны быть сформированы в размере более 20%;
РП – резервы на возможные потери, фактически сформированные под вышеназванные активы;
РР – величина расчетного резерва на возможные потери под вышеназванные активы;
Р – минимальный размер резерва на возможные потери под вышеназванные активы;
ПП – положительная переоценка по хеджирующим сделкам, принятая в уменьшение резервов на возможные потери по срочным сделкам.
Показатель доли просроченных ссуд (ПА3):
,
где СЗпр – ссуды, просроченные свыше 30 календарных дней.
Показатель размера резервов на потери по ссудам и иным активам (ПА4):
,
где РВПСр – величина расчетного резерва на возможные потери по ссудам;
РВПСф – величина фактически сформированного резерва на возможные потери по ссудам.
Показатели концентрации крупных кредитных рисков (ПА5), концентрации кредитных рисков на акционеров (участников) (ПА6), концентрации кредитных рисков на инсайдеров (ПА7) представляют собой фактические значения обязательных нормативов Н7, Н9.1, Н10.1.
Для оценки активов банка рассчитывается обобщающий результат по группе показателей оценки активов, определение и оценка которого аналогичны расчету и оценке обобщающего показателя оценки капитала.
3) Оценка доходности банка определяется по результатам оценок показателей прибыльности активов и капитала, структуры расходов, чистой процентной маржи и спреда от кредитных операций.
Показатель прибыльности активов (ПД1):
,
где ФР – финансовый результат банка;
ЧДраз – чистые доходы от разовых операций;
Аср – средняя величина активов.
Показатель прибыльности капитала (ПД2):
где Н – начисленные налоги;
Кср – средняя величина капитала.
Показатель структуры расходов (ПД4):
,
где Рау – административно-управленческие расходы;
ЧД – чистые доходы (расходы).
Показатель чистой процентной маржи (ПД5):
где ЧДп – чистые процентные и аналогичные доходы.
Показатель чистого спреда от кредитных операций (ПД6):
,
где СЗср – средняя величина ссуд: рассчитывается по формуле средней хронологической;
Дп – процентные доходы;
Рп – процентные расходы;
ОБср – средняя величина обязательств, генерирующих процентные выплаты.
Значение приведенных
выше показателей оценки доходности
указывается в процентах
Для показателей оценки доходности также рассчитывается обобщающий показатель, методика расчета и интерпретация которого аналогичны обобщающим показателям оценки капитала и активов.
4) Оценка ликвидности определяется по результатам оценок показателей общей краткосрочной, мгновенной, текущей ликвидности, структуры привлеченных средств, зависимости от межбанковского рынка, риска собственных вексельных обязательств, небанковских ссуд, усреднения обязательных резервов, обязательных резервов и риска на крупных кредиторов и вкладчиков.
Показатель
общей краткосрочной
где Лакт – ликвидные активы банка;
О – общий объем обязательств банка;
Одл – обязательства банка со сроком погашения (востребования) свыше 1 года;
Офл – средства клиентов – физических лиц со сроком погашения (востребования) свыше 1 года.
Показатели мгновенной (ПЛ2) и текущей (ПЛ3) ликвидности представляют собой фактические значения обязательных нормативов Н2 и Н3 соответственно.
Показатель структуры привлеченных средств (ПЛ4):
где Одо востреб – обязательства (пассивы) до востребования;
ПС – привлеченные средства.
Показатель зависимости от межбанковского рынка (ПЛ5):
где ПСбк – полученные межбанковские кредиты (депозиты);
СЗбк – предоставленные межбанковские кредиты (депозиты.
Показатель риска собственных вексельных обязательств (ПЛ6):
где Ов – выпущенные банком векселя и банковские акцепты.
Показатель небанковских ссуд (ПЛ7):
где СЗнб – ссуды, предоставленные клиентам – некредитным организациям (включая ссуды, предоставленные физическим лицам);
ПСнб – показатель «Средства клиентов (некредитных организаций)»;
ПСдо – показатель «Выпущенные долговые обязательства».
Показатель усреднения обязательных резервов (ПЛ8) характеризует отсутствие (наличие) у банка факта невыполнения обязанности по усреднению обязательных резервов в соответствии с законодательством и оценивается за квартал, предшествующий отчетной дате, на которую рассчитываются группы показателей оценки капитала, активов, доходности и ликвидности. В случае неиспользования банком в анализируемом периоде усреднения обязательных резервов либо отсутствия факта невыполнения обязанностей по усреднению обязательных резервов показатель ПЛ8 не рассчитывается.
Показатель риска на крупных кредиторов и вкладчиков (ПЛ10):
где Овкк – сумма обязательств банка по кредиторам и вкладчикам (группам связанных кредиторов и вкладчиков) – некредитным организациям, доля каждого из которых в совокупной величине аналогичных обязательств банка составляет 10% и более.
Показатель неисполненных банком требований перед кредиторами (ПЛ11) характеризует отсутствие (наличие) у банка неисполненных требований отдельных кредиторов по денежным обязательствам, включая требования Банка России, и (или) обязанности по уплате обязательных платежей и оценивается в календарных днях длительности неуплаты в течение 6 месяцев, предшествующих отчетной дате, на которую рассчитываются группы показателей оценки капитала, активов, доходности, ликвидности. В случае отсутствия у банка в анализируемом периоде фактов неисполнения требований показатель ПЛ11 не рассчитывается.
Показатель обязательных резервов (ПЛ9) характеризует отсутствие (наличие) у банка неисполнения обязанности по выполнению резервных требований и оценивается в календарных днях длительности неуплаты за квартал, предшествующий отчетной дате, на которую рассчитываются группы показателей оценки капитала, активов, доходности, ликвидности. Если неуплата отсутствует, то данный показатель не рассчитывается.
5) Оценка качества управления банка осуществляется по результатам оценок показателей системы управления рисками (ПУ4), состояния внутреннего контроля (ПУ5) и управления стратегическим риском (ПУ6). Данные показатели определяются методом анкетирования. Оценка ответов на вопросы производится путем присвоения им значений по четырехбалльной шкале.
Далее по каждому из показателей рассчитываются средневзвешенные значения, методология определения которых аналогична расчету обобщающих показателей оценки капитала, активов, доходности и ликвидности банка.
6) Прозрачность структуры собственности банка определяется по результатам оценок показателей достаточности объема раскрываемой информации о структуре собственности банка (ПУ1); доступности информации о лицах (группах лиц), оказывающих прямо или косвенно (через третьих лиц) существенное влияние на решения, принимаемые органами управления банка (ПУ2); значительности влияния на управление банком резидентов оффшорных зон (ПУ3).
Для оценки прозрачности структуры банка необходимо проанализировать документы: учредительные документы банка и учредительные документы юридических лиц, владеющих акциями (долями) банка; список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров (участников) банка; протоколы общих собраний акционеров (участников) банка, (очередных, годовых и внеочередных), которыми располагает территориальное учреждение Банка России, и т.п.
1.2.2 Методика оценки финансовой устойчивости CAMEL(S) и методики В. Кромонова
В современной банковской практике весьма распространена методика оценки финансовой устойчивости коммерческих банков CAMEL(S), которая представляет собой рейтинговую систему оценки кредитных организаций.
Данная методика, исходя из аббревиатуры, базируется на определении качества таких базовых составляющих деятельности коммерческих банков как капитал, активы, менеджмент, доходность (прибыльность), ликвидность, чувствительность к рыночным рискам.
Под качеством капитала в данной методике в первую очередь понимается достаточность собственных средств банка, которые являются важнейшим фактором, обеспечивающим платежеспособность банка в случае возникновения неблагоприятной ситуации. Основными показателями достаточности капитала являются коэффициент достаточности основного капитала (К1) и коэффициент достаточности совокупного (основного и дополнительного) капитала (К2):
, (1.19)
. (1.20)
Также рассчитываются дополнительные показатели: финансовый леверидж (отношение основного капитала к средней сумме активов: норматив 3%), коэффициент достаточности материального основного капитала (отношение основного капитала за вычетом нематериальных активов к средней сумме активов), коэффициент рисковых активов (Кра), объем и динамика критических и некачественных активов.