Оценка экономической эффективности установки каталитического риформинга с непрерывной регенерацией катализатора

Показатели ликвидности (коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности) несколько снизились. Основные причины – снижение величины оборотных активов за счет роста запасов, увеличение в отчетном году кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками в связи с реализацией крупномасштабной инвестиционной программы. Хорошей тенденцией является увеличение степени платежеспособности по текущим обязательствам, что свидетельствует о финансовой устойчивости предприятия. В целом снижение показателей ликвидности и коэффициентов финансовой автономности обусловлено опережением роста капитальных вложений над темпами роста собственных источников покрытия данных расходов.

В целом за отчетный период, принимая во внимание проведение широкомасштабной инвестиционной программы предприятия, основные финансово-экономические показатели деятельности характеризуются как положительные, финансовое состояние остается устойчивым, и следовательно, строительство установки каталитического риформинга является возможным.

Для сохранения и последующего улучшения финансового состояния предприятия необходимо:

1. Соблюдать трудовую и технологическую дисциплину;
2. Сократить непроизводственные затраты времени;
3. Ускорить оборачиваемость за счет ритмичности и комплексности оборотного капитала;
4. Ликвидировать сверхнормативные запасы сырья;
5. Найти оптимальное соотношение заемных и собственных средств;
6. Улучшить качество предоставляемых услуг;
7. Самосовершенствоваться и обучать персонал;
8. Совершенствовать кадровую политику;
9. Стремиться к ускорению оборота активов и их элементов;
10. Снижению задолженности предприятия, в первую очередь перед поставщиками.

Проведенная экономическая оценка проекта строительства установки каталитического риформинга с непрерывной регенерацией катализатора показала, что величина чистой  дисконтированной  стоимости  NPV  положительна  и  составляет 12309,25 млн. руб. Показатели BCR, IRR и PBP также указывают на эффективность проекта.

 Положительные значения чистой  прибыли в каждый год эксплуатации  также свидетельствует о целесообразности  проекта. Установка каталитического риформинга производит продукцию с себестоимостью, равной 14518,40 руб. за тонну. Строительство установки позволит работать на ней 61 человеку, что является социальным фактом. Период возврата капитальных средств с учетом фактора времени составляет 3,45 года  с года начала финансирования работ по строительству.

Таким образом, основываясь на расчетах, данный проект экономически эффективен и может быть рекомендован к реализации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.Алдашкин Ф.И., Алиева Л.Г. Бухгалтерский учет в нефтяной и газовой промышленности. М:Недра, 1990.

2. Кэмбелл Р. М., Стенли Л. Б. Экономикс. М:Республика, 1995.

3. Бакланов Г.И. и др. Статистика промышленности. М:Финансы и статистика, 1982.

4. Дунаев Ф.Ф.,Егоров В.И., Победоносцева Н.Н., Сыромятников Е.С. Экономика нефтяной и газовой промышленности. М:Недра, 1983.

5. Егоров В.И., Злотникова Л.Г. Экономика нефтегазовой и нефтехимической промышленности. М:Химия, 1982.

6. Бройде И.М.Финансы нефтяной и газовой промышленности. М:Недра, 1990.

7. Калинина В.П., Диденко Т.В. Средства производства и технический прогресс на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М:МИНГ, 1987.

8. Адамов В.Е. и др. Статистика промышленности. М:Финансы и статистика, 1987.

9.Тальмина И.И. Финансовые рычаги повышения фондоотдачи. М:Финансы, 1988.

10. Волков О.И. Экономика предприятия: Курс лекций. М:ИНФА-М, 2002.520с.

11.Скляренко В.К. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М, 2003. 280с.

12. Кантора Е.Л. Экономика предприятия: Учебник для вузов. СПб: Питер, 2002.352с.

13. Карлика А.Е. Экономика предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002. 432с.

14.Горфинкель В.Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. 367 с.

15. Семенова Л.А.Экономика предприятий: Учебное  пособие. М.:Центр экономики и маркетинга,  1996.512с.

16. Сергеев И.В.Экономика предприятия: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2000.320с.

17.Фролова Т.А. Экономика предприятия: конспект лекций. 
Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009.

18. Черкасова И.О. Анализ хозяйственной деятельности. –Спб.:Издательский Дом Нева. 2003. 192 с.

19. Баканов, М.И. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2000.

20. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2001.

21. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2001.

22. Безруких П. С. Бухгалтерский учет. М.: Бухгалтерский учет, 2000.

23. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учёт, 2002. 352с.

24. Табурчак П.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Ростов н/Д: Феникс, 2002.

25. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Таганрог:ТРТУ, 2000.

26. Джаарбеков С.М. Старостин С.Н. Справочник бухгалтера. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2002

27. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. М.: ДИС, 2003.

28. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ. М.: Триор, 2002.

29. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2002.

30. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2002.336с.

31. Соловьева О.В. Международная практика учета и отчетности. М.: ИФРА-М, 2004. 332с

32. Ефремова А.А. Отдельные проблемы учета основных средств // Главбух. 2001. №10.

33. Лунеев С.С. Переоценка основных средств // Главбух. 2001. №24.с.13-16.

34. Синяк Н.; Россоха Е. Влияние основных фондов на финансовые показатели предприятия.// Финансы. Учет. Аудит. 2004. №8. с.21-22.

35. Чернобривец А.С. Применение показателей основных производственных фондов на предприятии//Экономика.Финансы.Управление. 2005 г. №6 с.6-11.

36. Воскресенская Л., Ванкевич В. Вопросы оценки основных средств.// ФУА. 2002, вып.1,. №8. С. 9-13.

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

Дипломная работа 57 с., 9 рис., 14 табл., 17 источников.

Основные фонды, капитальные вложения, ликвидность предприятия, рентабельность предприятия, финансовая устойчивость.

Объект исследования: ОАО «Куйбышевский Нефтеперерабатывающий Завод»

Цель: Оценка экономической эффективности установки каталитического риформинга с непрерывной регенерацией катализатора.

В первой главе изучаются теоретические основы оценки экономической эффективности инвестиций, рассматривается структура основных фондов, оценка эффективности их использования, а также капитальные вложения и оценка инвестиционных проектов.

Во второй главе приведены данные по основным показателям рентабельности и ликвидности предприятия, а также технико-экономический расчет проекта установки каталитического риформинга.