Оценка стоимости предприятия
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2012 в 12:25, курсовая работа
Краткое описание
Главная цель данной работы – исследовать методику анализа финансового состояния предприятия, а также провести оценку стоимости предприятия и дать рекомендации по ее повышению.
Исходя из поставленной цели, требуется решить несколько задач, а именно:
- провести финансовый анализ предприятия ООО «ИТЦ Электрон»;
- произвести оценку стоимости предприятия;
- дать рекомендации по повышению стоимости ООО «ИТЦ Электрон».
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………3
Аналитическая часть: финансовая диагностика ООО «ИТЦ Электрон..4
Характеристика предприятия….…………………………………………4
Финансовая диагностика ООО «ИТЦ Электрон» на основе динамики валюты баланса, горизонтального и вертикального анализа бухгалтерского баланса..........................................................................................................5
Аналитический баланс………………………….……………………..5
Горизонтальный анализ……………………………………………….5
Вертикальный анализ………………………………………………….6
Анализ финансовой устойчивости предприятия на основе анализа показателей ликвидности, платежеспособности и показателей структуры капитала……………………………………………………..…………….7
Показатели ликвидности и платежеспособности……………..….....7
Показатели финансовой устойчивости……………............................9
Показатели деловой активности……………………………………..….10
Анализ финансовых результатов и рентабельности…………………...12
Показатели прибыльности и рентабельности...………......................12
Выводы по результатам финансового анализа………………………….13
Оценка стоимости ООО «ИТЦ Электрон» и разработка предложений по ее повышению……………………………………………………………………..14
Оценка стоимость предприятия доходным подходом………...……....14
Рекомендации и предложения по повышению стоимости ООО «ИТЦ Электрон»……………………………………………………………………….28
Заключение.......…………………………..……………………………………………35
Список использованной литературы…………………………………………………36
Приложения…………………………………………………………………………....37
Вложенные файлы: 1 файл
курсовая ЛЕНИ.doc
— 633.50 Кб (Скачать файл)Соотношение прибыли до налогообложения и налогов
Показатель |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Прибыль(убыток) до налогообложения, тыс. руб |
47 538 |
149 822 |
229 528 |
199 033 |
Налог на прибыль и иные обязательные аналогичные платежи, тыс. руб |
225 |
1 055 |
722 |
12 |
Отношение налоговых платежей и прибыли |
0,47% |
0,70% |
0,31% |
0,006% |
Как мы видим, налоговые платежи составляли менее 1% от налогооблагаемой прибыли. Это связано с тем, что основная часть прибыли предприятия поступает именно от реализации Интернет-услуг, а под налогообложение попадает лишь незначительная часть прибыли от реализации переработанной продукции (оптоволоконные продукты). В связи с этим, в рамках данной модели предполагается, что на налоги и иные платежи у предприятия не будет уходить более 1% выручки при условии, что деятельность по предоставлению Интернет-услуг будет преобладать над деятельностью по производству оптоволоконных товаров.
Таблица 14
Прогноз величины чистой прибыли, тыс. руб.
Показатель |
20010 |
2011 |
2012 |
Выручка |
2 092 616 |
2 511 139 |
3 013 367 |
Себестоимость |
1 678 278 |
1 963 711 |
2 296 186 |
Прибыль от продаж |
414338 |
547428 |
717181 |
Сальдо прочих доходов и расходов |
4 610 |
6 093 |
8 053 |
Прибыль до налогообложения |
409 728 |
541 335 |
709 128 |
Налоги |
20 930 |
25 120 |
30 135 |
Чистая прибыль |
388 798 |
516 215 |
678 993 |
Необходимо спрогнозировать потребность в основных средствах предприятия исходя из показателя фондоотдачи.
Таблица 15
Расчёт фондоотдачи, тыс. руб.
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Среднегодовая стоимость ОС |
434256 |
511745 |
693899 |
Выручка |
1 133 401 |
1 332 369 |
1 743 847 |
Фондоотдача (Выручка/ОСср) |
2,61 |
2,60 |
2,52 |
Среднее значение фондоотдачи за 3 года – 2,56. Фондоотдача будет расти в прогнозом периоде, так как новое и отремонтированное оборудование полностью введены в действие в 2009. Учитывая это соотношение, спрогнозируем, сколько основных фондов необходимо для обеспечения спрогнозированной выручки:
Таблица 16
Прогноз величины ОС, тыс.руб.
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
Выручка |
2 092 616 |
2 511 139 |
3 013 367 |
Среднегодовая стоимость ОС |
817 428 |
908 913 |
1 010 987 |
Прирост в абсолютном выражении |
123 529 |
91 458 |
102 074 |
Приведем соотношение основных средств и амортизации. Таблица 17
Соотношение амортизации и ОС, тыс.руб.
Показатель |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Среднегодовая стоимость ОС |
417653 |
434256 |
511745 |
693899 |
Начисленная амортизация |
70 528 |
99 344 |
134 823 |
52 411 |
Отношение амортизации к стоимости ОС |
16,88% |
22,87% |
26,34% |
7,40% |
Заметно снижение амортизации в 2009 году, что вызвано масштабными инвестициями в основные средства, остаточная стоимость которых была равна 0 и которые подвергались реконструкции, и поэтому их амортизация только начала начисляться с величины средств, вложенных в реконструкцию. Масштабных инвестиций в основные средства, а также реконструкционных работ предприятие не планирует, поэтому будем считать, что в прогнозном периоде амортизация будет расти на 3% ежегодно.
Таблица 18
Прогноз объёма амортизации, тыс.руб.
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
Среднегодовая стоимость ОС, тыс.руб |
817 428 |
908 913 |
1 010 987 |
Отношение амортизации к стоимости ОС, % |
12,40% |
15,40% |
18,40% |
Амортизация, тыс.руб |
101 361 |
139 972 |
186 021 |
Одним из элементов денежного потока является собственный оборотный капитал (ЧОК). В процессе оценки требуется установить фактическую величину, избыток или недостаток собственного оборотного капитала для следующих целей:
1) уменьшение или прирост фактической величины собственного капитала учитывается при определении величин денежных потоков;
2) на заключительном
этапе доходного подхода при
внесении итоговых поправок
Собственный оборотный капитал — это разница между текущими активами (за вычетом денежных средств) и текущими пассивами. Величина текущих активов (запасов, дебиторской задолженности) и текущих пассивов зависит от выручки; чем больше выручка, тем большая величина собственного оборотного капитала требуется для нормального функционирования предприятия. Поэтому динамику собственного оборотного капитала можно прогнозировать в зависимости от выручки, либо на основе раздельного прогнозирования изменений текущих активов и пассивов.
Таблица 19
Соотношение ЧОК и выручки
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Выручка, тыс.руб |
1 133 401 |
1 332 369 |
1 743 847 |
ЧОК, тыс.руб |
247140 |
367359 |
494748 |
Доля ЧОК в выручке |
21,8% |
27,5% |
28,4% |
Вероятно, что такие условия, требующие значительной величины чистого оборотного капитала в размере 25-30% от выручки, сохранятся на весь прогнозируемый период.
Таблица 20
Прогноз прироста (уменьшения) ЧОК, тыс.руб.
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
Выручка |
2 092 616 |
2 511 139 |
3 013 367 |
ЧОК |
607 784 |
627 784 |
753 341 |
Прирост (уменьшение ЧОК) |
113 036 |
104 630 |
125 557 |
В таблице 21 отражена динамика долгосрочного заёмного капитала за 2007-2009 годы.
Таблица 21
Динамика ДЗК
31.12.2006 |
31.12.2007 |
31.12.2008 |
31.12.2009 | |
Величина ДЗК, тыс.руб |
153880 |
114 760 |
354 723 |
316 300 |
Прирост ДЗК, тыс.руб |
- |
-39 120 |
+239 963 |
-38 423 |
Предприятие не выплачивало
дивиденды в последние годы и
реинвестировало прибыль в
Прогноз долгосрочного заёмного капитала, тыс.руб.
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
ДЗК |
273443 |
230586 |
187729 |
Изменение ДЗК |
-42857 |
-42857 |
-42857 |
Далее можно рассчитать денежные потоки на период 2010-2012 года. Таблица 23
Расчёт прогнозной величины денежных потоков, тыс.руб.
Знак действия |
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
Плюс |
Чистая прибыль |
388 798 |
516 215 |
678 993 |
Амортизационные отчисления |
101 361 |
139 972 |
186 021 | |
Плюс (минус) |
Уменьшение (прирост) ЧОК |
-113 036 |
-104 630 |
-125 557 |
Плюс (минус) |
Уменьшение (прирост) инвестиций в основные средства |
-123 529 |
-91 458 |
-102 074 |
Плюс (минус) |
Прирост (уменьшение) ДЗК |
-42857 |
-42857 |
-42857 |
Итого |
Денежный поток (тыс.руб) |
210 737 |
356 303 |
545 758 |
4. Расчёт ставки дисконтирования
Ставка дисконтирования — коэффициент пересчета, используемый для приведения будущего денежного потока в текущую стоимость на дату оценки, отражающий ожидаемую или требуемую инвестором (покупателем предприятия) ставку дохода.
Расчет ставки дисконтирования зависит от того, какой тип денежного потока используется для оценки в качестве базы. Для денежного потока для собственного капитала применяется ставка дисконтирования, равная требуемой собственником ставке отдачи на вложенный капитал.
Метод кумулятивного построения (метод суммирования, кумулятивный метод) основан на суммировании безрисковой ставки дохода и надбавок за риск инвестирования в оцениваемое предприятие. Метод наилучшим образом учитывает все виды рисков инвестиционных вложений, связанных с факторами общего для отрасли и экономики.
В качестве безрисковой возьмём среднюю ставку доходности по депозитам до востребования в Сбербанке РФ. Она равна 6,5%.
Таблица 24
Расчёт ставки дисконтирования
Вид риска |
Интервал значений, % |
Безрисковая ставка дохода (без учёта инфляции) |
6,5 |
Руководящий состав (качество управления) |
2 |
Размер предприятия |
1 |
Финансовая структура (источники финансирования) |
1 |
Товарная и территориальная диверсификация |
2 |
Диверсифицированность клиентуры |
3 |
Доходы: рентабельность и прогнозируемость |
3 |
Прочие особенные риски |
2 |
Итого ставка дисконтирования |
20,5 |
Предприятие не зависит
от одной ключевой фигуры, все члены
совета директоров имеют соответствующее образова
Рынок является конкурентным, предприятие – средним, поэтому премия за размер предприятия – 1%.
Предприятие имеет благоприятное
соотношение собственных