Дипломатическая деятельность Грибоедова

Всероссийская академия внешней торговли

Министерства экономического развития Российской Федерации

Кафедра гуманитарных и социальных наук

 

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Внешняя политика России (СССР) в XIX-XXI вв »

 

На тему: «Дипломатическая деятельность А. С. Грибоедова»

 

Выполнила: студентка 1 курса очной формы обучения факультета международных финансов,

группа 1,   А. А. Ложкина

проверила:  А. Н. Шапкина

К. И. Н. профессор

Оценка:_______________________

Подпись:______________________

« » __________________2012 г.

 

 

 

 

 

Москва 2012

План реферата

Введение           стр.

1. Иран и соперничество великих держав на среднем востоке в начале XIX в………………………………………………………………………....3

2. Вступление А. С. Грибоедова на дипломатическую службу.        Пребывание в русской миссии в Тавризе (1819-1821 гг.)………..............7

3. Деятельность А. С. Грибоедова во время русско-иранской войны          1826-1828 гг. и мирных переговоров России с Ираном…….....………...14

4. Деятельность А. С. Грибоедова  после Туркманчайского мира. А.С. Грибоедов – полномочный министр России в Иране (1828 г.)…………22

5. Пребывание А. С. Грибоедова  в Тегеране. Гибель русской миссии...27

Заключение

Список использованных источников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вступление

Среди замечательных русских людей прошлого века привлекает внимание многогранная личность Александра Сергеевича Грибоедова, знаменитого писателя и выдающегося дипломата. Жизнь Грибоедова оборвалась рано, дипломатическая служба его была недолгой, но он оставил яркий след в истории внешних сношений России. 

20—30-е года ХIX в - период обострения Восточного вопроса, период, когда в сферу Восточного кризиса был втянут и Иран. Продолжалось формирование британской колониальной империи в Азии. Русско-иранские, русско-турецкие, а также русско-английские противоречия сплетались вместе с англо-иранскими, англо-афганскими и ирано-турецкими противоречиями в один запутанный узел. Разрешать эти противоречия в первую очередь была призвана дипломатическая служба на Востоке в сложной обстановке интриг, династических распрей, в своеобразной атмосфере того времени.

Согласно взглядам Грибоедова, восточная политика России должна была быть направлена на экономическое, политическое и культурное сближение России со странами Востока, в частности с Ираном. Это общение России со странами Востока должно было стать обоюдовыгодным. Грибоедов прилагал все усилия, чтобы улучшить русско-иранские отношения, чтобы не только нормализовать, но и сделать их дружественными и тем самым укрепить русское влияние в Иране. Он был тверд и настойчив, но никогда не позволял себе оскорблять самолюбие иранцев. Твердость сочеталась у него с уважением к обычаям и людям Востока.

1.Иран и соперничество великих держав на среднем востоке в начале XIX в.

В конце XVIII и в самом начале XIX в. на Ближнем и Среднем Востоке, где резко сталкивались интересы России, Англии и Франции, возникает множество экономических и политических противоречий. Немаловажную роль начинает играть Иран, который в эпоху наполеоновских войн прочно включается во внешнюю политику великих европейских держав.

Экономическое и политическое могущество Британской Империи основывалось на обладании обширными заморскими территориями. После утраты колониальных владений в Северной Америке идет процесс формирования «Новой Империи». Ее центром становится Индия, именно отсюда британский капитал развивает широкое наступление на другие страны Азии и в первую очередь на Иран, который в это время являлся отсталым феодальным государством.

Проникновение английского капитала в страны Среднего Востока началось еще в XVI в., с помощью торговых экспедиций в Иран через Россию по волжско-каспийскому пути. После основания Ост-Индской компании начала успешно развиваться англо-иранская торговля через Персидский залив.  В 1763 г. правитель Ирана Керим хан Зенд предоставил англичанам право беспошлинной торговли на территории всего Ирана и учреждения укрепленных факторий на берегах Персидского залива. Баланс англо-иранской торговли стал для Ирана пассивным.

После Французской революции 1789—1794 гг. обостряется англо-французская борьба за колонии и на Среднем Востоке. Политика Наполеона была направлена на сокрушение британской колониальной империи. Большую роль в этом сыграл египетский поход, который Бонапарт связывал с ударом по английскому господству в Индии. Овладев долиной Нила, Бонапарт пытался установить непосредственный контакт с майсорским султаном Типу-Саибом, смертельным врагом английских колонизаторов в Индии. Теперь англичанам следовало защитить северо-западную границу Индостана, поэтому власти Ост-Индской компании решили в наступавшей борьбе за Индию привлечь Иран на свою сторону. В 1799 г. английскими властями в Индии был направлен в Иран политический агент капитан Джон Малькольм. Основная цель его посольства  заключалась в том, чтобы склонить шаха к союзу с Англией, добиться принятия шахом обязательства не пропускать через иранскую территорию враждебные англичанам армии и вырвать у шаха согласие на ввоз в Иран английских товаров на самых льготных условиях. Малькольм проявил недюжинные способности дипломата. Покупая всех, «от шаха до погонщика верблюдов», он добился подписания с Ираном политического и коммерческого трактатов (1801 г.), по которым шах обязывался изгнать из Ирана всех французов и в будущем не допускать их в свою страну. Англичане приняли на себя обязательства оказывать Ирану помощь военным снаряжением и припасами в том случае нападения со стороны Афганистана или Франции. Коммерческий трактат ставил англичан в исключительно привилегированное положение в торговле с Ираном и тем способствовал экономическому подчинению державы шаха британскому капиталу.

Англо-иранские договоры 1801 г. своим острием были направлены не только против Франции, но и против России. Правящие круги Ирана и шли на заключение этого договора, рассчитывая на помощь Англии в борьбе Ирана с Россией. Подписание договора вселило в них полную уверенность в английской поддержке и стимулировало их политику обострения отношений с Россией, которая и привела к русско-иранской войне 1804—1813 гг.

В это время  политическая активность царской России на Ближнем и Среднем Востоке к началу XIX в. значительно повысилась. Россия вступила в борьбу за овладение Кавказом, за господство на Черном и Каспийском морях, за право свободного выхода через проливы на просторы Средиземного моря, за свободный доступ русских купцов к рынкам Азии. Эти задачи и пути их реализации — войны с Турцией и Ираном — определяли захватнический характер внешнеполитических устремлений царизма. В то же время присоединение к России Грузии (1801 г.), искавшей спасения от кровавого ига иранских шахов и турецких султанов, было фактом объективно прогрессивного характера. В результате присоединения к России, Грузия сохраняла свое физическое бытие и свою древнюю культуру. Русское влияние росло на Ближнем Востоке, что усложнило русско-иранские, русско-английские и русско-французские отношения.

В 1804 г. началась первая русско-иранская война. Иранские феодалы не собирались отказываться от желания вернуть Грузию. Возлагая большую надежду на помощь и поддержку англичан, Иран вел широким фронтом подготовку к войне против России. Россия не могла сосредоточить в районе военных операций значительные силы — этого не позволяла напряженная обстановка на Западе, — но тем не менее армия принца Аббас мирзы была разбита и ханства Шекинское, Ширванское и Карабахское, открыто перешедшие на сторону России, были заняты русскими войсками.

Английская помощь Ирану не спасла его от поражения. Россия стояла на более высокой ступени социально-экономического развития, имела армию, быть может, лучшую в мире. Поражению Ирана способствовала и позиция народов Закавказья, отнюдь не желавших возвращаться под ненавистное иго иранского шаха. К миру Россию и Иран привели успехи русского оружия. В октябре 1812 г. русская армия под командованием генерала Котляревского одержала блестящую победу под Асландузом. Войска Аббас мирзы были разбиты наголову, сам наследный принц едва избежал плена. За Асландузом последовало занятие русскими Ленкорани и Талышинского ханства. Иранское правительство вынуждено было просить русское командование о мире. Оно учитывало и победы России в борьбе с Наполеоном. Всемирно-исторической победой русского народа над наполеоновской армией в 1812 г. в конечном счете было предрешено и успешное окончание русско-иранской войны 1804—1813 гг. 12 октября 1813 г. был подписан Гюлистанский мирный договор, за каждой стороной были оставлены во владении те земли и ханства, какие находились под ее фактической властью в момент подписания мирного договора. Трактат закрепил за Россией все ее закавказские владения — как области, до войны с Ираном входившие в состав Империи, так и земли, занятые русскими войсками во время войны. Договор предоставил России исключительное право держать военный флот на Каспийском море. Русские и иранские купцы получили право свободной торговли: первые — в Иране, вторые — на территории России.

При заключении Гюлистанского мира английские резиденты настойчиво вмешивались в переговоры, сумели превратить мирный трактат России и Ирана в источник постоянных конфликтов между этими державами. Иранский уполномоченный Абул-Хасан хан, действуя по указке английского посланника Гор Аузли, сумел вырвать у Ртищева подписание также и «сепаратного акта». Этот акт предоставлял шаху право обратиться к русскому императору с просьбой об уступке Ирану части земель, отошедших к России по Гюлистанскому договору. Английские политики убеждали иранцев, что «сепаратный акт» превратил Гюлистанский трактат в соглашение неокончательное, что границы России с Ираном определены трактатом не точно. Их устраивало, чтобы и после заключения мира сохранились основания к новым и постоянным трениям между Россией и Ираном, так как это позволило бы английской дипломатии в нужный момент спровоцировать столкновение между этими державами.

С целью укрепления английских позиций в Иране. В 1814 г. в Тегеране был подписан «Окончательный трактат» между Англией и Ираном, который был направлен против России. Основной его целью было не столько «держать Россию на возможно далеком расстоянии от индийской границы», сколько способствовать возобновлению военного конфликта между Ираном и его северным соседом. После подписания договора иранское правительство направило в Петербург посольство мирзы Абул-Хасан хана, поддерживаемое англичанами, в надежде на пересмотр Гюлистанского договора и проведение границы по Тереку. Но британская дипломатия просчиталась. Русское правительство сочло необходимым устранить английское влияние в переговорах с Ираном, и мирзе Абул-Хасан хану было объявлено, что для разрешения всех спорных вопросов между двумя странами в Иран будет направлен чрезвычайный посол генерал А. П. Ермолов, который и решит все на месте. Помимо этого, ермоловское посольство должно было заключить договор о союзе России с Ираном и добиться устранения английского влияния в Иране.

В Иране, куда посольство прибыло в 1817 г., Ермолов встретился с большими трудностями. Шахский двор был враждебно настроен по отношению к русским. Кое-кто из иранских министров откровенно состоял на английском пенсионе. Ермолов смог разрешить только вопрос о границах, категорически отказав Ирану во всех его домогательствах уступки какой-либо территории. По возвращении Ермолова из Ирана русским правительством было решено учредить в Иране постоянную дипломатическую миссию. Она должна была добиться реализации положений Гюлистанского трактата, способствовать развитию русско-иранских торговых связей и стать проводником русского влияния в Иране. По представлению Ермолова главой миссии был назначен Симон Иванович Мазарович. Секретарем в миссию был направлен Александр Сергеевич Грибоедов.

2. Вступление А. С. Грибоедова на дипломатическую  службу. Пребывание в русской  миссии в Тавризе (1819-1821 гг.)

Александр Сергеевич Грибоедов родился в Москве 4 января 1794 г. Происходил он из родовитого дворянства: Первоначальное образование Грибоедов получил дома под руководством иностранных гувернеров, затем обучался в Московском благородном пансионе. В 1806 г. он поступил в Московский университет. Исключительная одаренность, прекрасная подготовка, рано усвоенная привычка к усидчивому труду позволила Александру Грибоедову стать в двенадцать лет студентом и за шесть лет пребывания в университете пройти курс трех факультетов. В 1808 г. он окончил словесное отделение философского факультета и получил степень кандидата словесных наук, через два года — этико-политическое (юридическое отделение) со степенью кандидата прав, после чего стал штудировать математические и естественные науки, готовясь к докторским экзаменам.

События 1812 г. побудили Грибоедова бросить занятия в университете и поступить добровольцем в дворянское ополчение. В конце 1815 г. он подал прошение об увольнении из военной службы «для определения к статским делам». К этому побуждали семейные обстоятельства. В том году умер отец, Сергей Иванович Грибоедов, и Александру следовало подумать о материальном обеспечении семьи. В июне 1817 г. Грибоедов вступил на службу прямо в Коллегию иностранных дел. В 1818 г. Грибоедов был определен в новообразованную русскую миссию при дворе шаха секретарем при поверенном в делах в Иране Мазаровиче.

Пока сотрудники миссии еще не выехали из русской столицы, Грибоедов весьма тщательно готовился к будущей работе на Востоке. Он занимался персидским и арабским языками у профессора Деманжа и при своей замечательной памяти достиг больших успехов; собирал научную литературу по Востоку и внимательно с нею знакомился. Переписка Грибоедова показывает, что ему были хорошо известны не только старые работы об Иране Олеария и Шардэна, но и весьма свежий для того времени труд Малькольма.

В августе 1818 г. Грибоедов выехал из Петербурга. Грибоедов направлялся в Иран, где должен был работать в русской миссии. Подобно многим, кто соприкасался с генералом, и Грибоедов остро и полно испытал на себе обаяние яркой личности Ермолова. От него Грибоедов мог узнать и о других приемах дипломатического общения генерала с каджарскими принцами и сановниками. Вот несколько примеров этих «ермоловских» приемов. Во время своего посольства Ермолову надо было заставить наследного принца Аббас мирзу призадуматься, насколько принц прав, придерживаясь антирусской политики, внушаемой ему англичанами. Посол с превеликой помпой посещает не наследника престола, а его соперника и смертельного врага Мамед-Али мирзу, старшего сына шаха.