Контрольная работа по "Уголовному процессу"
18 Февраля 2013 в 19:28, контрольная работа
В районном суде г. Воронежа рассматривалось уголовное дело по обвинению Князева в совершении преступления, предусмотренного пунктами «д» и «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Как утверждал государственный обвинитель, 15 сентября 2007 г. подсудимый из хулиганских побуждений и по мотиву расовой ненависти, находясь на трамвайной остановке, причинил средней тяжести вред здоровью гражданину республики Либерия Францу Найроби, а именно: нанес ему удар кастетом по лицу и несколько ударов ногами в область грудной клетки, следствием чего явились перелом нижней челюсти и двух ребер.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
15 Июля 2013 в 08:40, контрольная работа
В связи с тем, что в судебное заседание не явился адвокат, суд отказал в удовлетворении ходатайства обвиняемого об отложении разбирательства и предоставил ему другого защитника.
Оцените действия суда.
Задача 5
10 апреля 2004г. суд получил уголовное дело с обвинительным заключением по обвинению Колосова в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Так как Колосов ранее был судим за аналогичное преступление, во время предварительного расследования ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Копию обвинительного заключения Колосов получил 25 апреля 2004г. Судебное разбирательство было назначено на 25 мая 2004г. Судья мотивировал своё решение тем, что Колосов ходатайствует о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, а для её формирования необходимо время.
Оцените ситуацию.
Задача 6
Обвиняемому Пятакову была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Учитывая, что после предъявления обвинения пятаков изменил своё поведение, полностью признал вину, указал место сокрытия похищенного, назвал соучастников, а также то, что он является единственным сыном у своих престарелых родителей, следователь изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде.
Оцените действия следователя.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
15 Июня 2013 в 18:32, контрольная работа
По приговору республиканского суда гр. С осужден по ч.1 ст. 286, ч.3 ст. 159 УК РФ к шести годам лишения свободы. Осужденный обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора, сославшись на болезнь, препятствующей отбыванию наказания. Рассматривая данное ходатайство, суд пришел к выводу, что для его разрешения необходимо установить факт наличия либо отсутствия у гр. С заболевания. В связи с этим суд назначил медицинское освидетельствование осужденного по правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (утвержденным постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. №54), производство которого поручил медицинской комиссии лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста РФ.
В кассационной жалобе адвокат в интересах осужденного просил отменить это постановление судьи и вынести решение об удовлетворении ходатайства гр.С. о предоставлении отсрочки исполнении приговора в связи с болезнью, считая, что упомянутые правила медицинского освидетельствования в данном случае не могут применяться, поскольку осужденный ходатайствовал не об освобождении от наказания, а об отсрочке исполнения приговора.
Обоснуйте решение в роли суда кассационной инстанции.
Контрольная работа по «Уголовный процесс»
18 Мая 2015 в 20:05, контрольная работа
Понятие, сущность и цель доказывания.
Черты и субъекты процесса доказывания.
Характеристика элементов доказывания.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
24 Сентября 2013 в 17:41, контрольная работа
ЗАДАЧА I: При осмотре места происшествия по делу о краже из сельского магазина установлено, что преступник проник в помещение через пролом в потолке. Служебная розыскная собака привела к дому местного жителя Стребцова неоднократно судимого, недавно вернувшегося из заключения. Дома его не оказалось, а жена заявила, что никаких показаний не даст, о чём было отмечено в протоколе допроса свидетеля. При обыске ничего относящегося к делу не обнаружено. На другой день следователь получил письмо без подписи и обратного адреса «кража из магазина дело рук Стребцова». Задержанный в качестве подозреваемого Стребцов отказался давать показания до явки его адвоката, но просил записать в протоколе, что кражи не совершал, это же он утверждал на допросе. После свидания и беседы с ним адвокат ездил в рай.центер соседнего района и представил следователю справку ОВД о том, что Стребцов отбыл там 10 суток ареста за мелкое хулиганство, чем и доказал своё алиби.
Назовите доказательства собранные по делу, определите их относимость и допустимость.
Задача2. В связи с обнаружением трупа Поталова было возбуждено уголовное дело. По заключению суд.мед. эксперта смерть его наступила от острой кровопотери в результате огнестрельного ранения. Извлечённая из трупа пуля, как установлено криминалистической экспертизой от револьвера системы наган. Вдова потерпевшего показала, что у мужа были враждебные отношения с соседом Орловым. Сын которого осуждён за угон их автомобиля. О том, что мужа убил Орлов она знает со слов проживающего в соседнем доме гражданина К. Свидетель К. показал, что за день до убийства слышал как Орлов, поскандалив с П. пригрозил: «застрелю». Орлов добровольно выдал револьвер системы наган с шестью боевыми патронами, пояснив, что оружие ему выдано в связи со службой и подтвердил соответствующим удостоверением. И признавая наличие вражды, отрицал совершение убийства.
При каких обстоятельствах изъятый револьвер может быть признан доказательством?
Что в этом случае должен предпринять следователь?
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
04 Октября 2013 в 01:08, контрольная работа
Уголовно-процессуальное право регулирует общественные отношения в сфере уголовного процесса и тем самым предопределяет осуществление уголовно-процессуальной деятельности не иначе как в форме уголовно-процессуальных отношений. Правоотношения могут возникать между государственными органами и должностными лицами (следователь — прокурор), между государственными органами, должностными лицами и гражданами (следователь — обвиняемый).
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
10 Апреля 2014 в 11:23, контрольная работа
В данной работе решены три задачи.
По отношению к предмету доказывания различают прямые и косвенные доказательства. Прямые доказательства сразу указывают на обстоятельства главного факта (прежде всего на виновность лица в совершении преступления), косвенные же непосредственно указывают лишь на так называемые промежуточные (доказательственные) факты и только через них – на виновность. Практическое значение этой классификации состоит в следующем.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
26 Августа 2013 в 16:07, контрольная работа
1. Уголовный процесс.
2. Назначение уголовного процесса.
3. Уголовно-процессуальные отношения.
4. Задачи уголовного процесса.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
23 Октября 2013 в 20:09, контрольная работа
Контрольная состоит из трех частей:
тест на знание действующего уголовно-процессуального законодательства и теории уголовного процесса,
теоретическая часть: сравнительный анализ прямых и косвенных доказательств и их практической значимости, практическая часть - постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого
Оценка доказательств в уголовном процессе РФ
16 Марта 2014 в 20:58, курсовая работа
Тема доказательства является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 50 Конституции при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона. На основании ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
Виды судебных экспертиз в уголовном процессе
11 Апреля 2014 в 19:47, курсовая работа
Цель данной курсовой работы - рассмотреть основные виды экспертиз,:
Почерковедческая;
Автороведческая;
Лингвистическая;
Фоноскопические;
Контрольная работа по " Уголовный процесс "
21 Января 2014 в 20:50, контрольная работа
Вопрос 1. Гипотеза - это условие, при котором осуществляется веление права. Какими могут быть по степени определенности выражения условия гипотезы?Вопрос 2. Какие из имеющихся в уголовно-процессуальном праве, санкций за нарушение установленных правил, следует различать?Вопрос 3. Кем возбуждаются дела частно-публичного обвинения?
Исторические типы (формы) уголовного процесса
01 Декабря 2015 в 13:53, реферат
В настоящее время весьма сложно предположить, когда именно зародились первые уголовно-процессуальные отношения. Очевидно, что это произошло примерно в тот период, когда человеческое общество стало дифференцировать правомерное и преступное поведение, а государство начало устанавливать уголовную ответственность. Поэтому сразу же возникла необходимость в существовании неких (пусть даже примитивных) правовых механизмов, позволяющих реализовать такую ответственность и назначать виновному наказание.
Сущность и назначение уголовного процесса РФ
22 Декабря 2012 в 02:08, доклад
Уголовный процесс — это, осуществляемая в пределах и порядке установленных законом и иными правовыми актами и отвечающая своему назначению деятельность (система действий), наделенных соответствующими полномочиями государственных органов, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней
Презумпция невиновности в уголовном процессе
17 Января 2014 в 19:11, курсовая работа
Цель работы: Показать историю становления и развития принципа презумпции невиновности в российском законодательстве и юридической практике.
В данной курсовой работе такие задачи:
• Раскрыть содержание принципа презумпции невиновности с учетом положений Конституции РФ и норм УПК РФ.
• Определить значение презумпции невиновности для обеспечения защиты прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
• Обозначить способы обеспечения принципа презумпции невиновности на различных стадиях уголовного процесса.
Презумпция невиновности в уголовном процессе
05 Августа 2014 в 20:03, контрольная работа
Презумпция невиновности - подлинно уголовно-процессуальная категория, «душа» уголовного судопроизводства. Как общественно-политическая идея она зародилась незадолго до Великой французской революции XVIII в. и пришла в уголовный процесс из политики. Ее выдвинуло в качестве политического лозунга, наряду с требованиями свободы, равенства и братства революционное «третье сословие. В своем изначальном виде презумпция невиновности формулировалась в виде следующего требования, закрепленного в статье 9 «Декларации прав человека и гражданина Франции» 1789 г.: «Так как каждый человек предполагается невиновным, пока его не объявят (по суду) виновным, то в случае необходимости его ареста всякая строгость, которая не является необходимой для обеспечения (за судом) его личности, должна быть строго караема законом»1. С той поры презумпция невиновности прочно внедрилась в практику общественных отношений.
Презумпция невиновности в уголовном процессе
10 Ноября 2012 в 03:54, контрольная работа
Презумпция невиновности - один из важнейших принципов демократического уголовного процесса, имеющий самостоятельное назначение и выполняющий особую, лишь ему отведенную служебную роль
Презумпция (praesumtia) - слово латинского происхождения. Буквально переводится оно как «предварение». Философы называют презумпцией предположение, основанное на вероятных посылках. В ином значении презумпция - это положение, из которого исходят как из истинного, пока правильность его не будет опровергнута.1
Правовой статус адвоката в уголовном процессе
26 Марта 2014 в 14:32, курсовая работа
Целью данного исследования является раскрытие определения правового статуса адвоката в уголовном процессе.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить правовой статус адвоката в уголовном процесс;
2. Определить круг лиц, допускаемых в качестве защитника по уголовному делу;
3. Дать характеристику адвоката в качестве представителя в уголовном процессе;
4. Рассмотреть полномочия защитника в уголовном процессе и его роль в уголовном процессе.
Общие понятия уголовного процесса по Каролине
28 Сентября 2014 в 15:26, курсовая работа
В данной работе нас будет интересовать, прежде всего, вторая часть, т.е. преступления и наказания, записанные в «Уголовном Кодексе» «Каролины». Целью работы стало освещение вопроса преступления и наказания по Каролине.
Следователь как участник уголовного процесса
05 Сентября 2013 в 15:39, курсовая работа
Целью настоящей работы является исследование процессуального положения следователя в уголовном процессе, правовых основ его деятельности и взаимоотношений с другими субъектами в неразрывной связи с анализом сущности и принципов стадии предварительного расследования, механизма уголовно-процессуального регулирования, предшествующего судебному разбирательству уголовных дел.
В рамках обозначенной цели представляется целесообразным рассмотреть следующие вопросы:
определение места следователя в уголовном процессе и характер выполняемых им функций;
анализ процессуальных полномочий следователя и его обязанностей;
исследование проблемы процессуальной самостоятельности следователя;
тенденции развития института предварительного следствия.
Контрольная работа по теме "Уголовный процесс"
25 Февраля 2013 в 19:02, контрольная работа
Работа содержит подробный разбор задач на тему "Уголовный процесс"
Орган дознания как субъект Уголовного процесса
26 Ноября 2011 в 14:59, реферат
Дознание – это деятельность некоторых административных органов государства, вытекающая из задачи предупреждения, пресечения и обеспечения раскрытия преступлений, выполнение которой для одних из этих органов обусловливается непосредственно их назначением, а для других – особыми условиями, в которых они находятся, и заключающаяся в проверке по полученным сообщениям и заявлениям наличия событий преступлений и в выявлении обстоятельств, препятствующих возникновению уголовного дела, путем проведения уголовно-процессуальных и оперативно-розыскных мероприятий, а также в обеспечении успешного ведения по уголовному делу предварительного следствия путем производства неотложных следственных действий.
Уголовный процесс по Соборному Уложению 1649 года
01 Ноября 2015 в 18:50, реферат
Соборное уложение 1649 года было первым печатным памятником русского права, само будучи кодексом, исторически и логически оно служит продолжением предшествующих кодексов права - Правды Русской и судебников, знаменуя вместе с тем неизмеримо более высокую ступень феодального права, отвечавшего новой стадии в развитии социально-экономических отношений, политического строя, юридических норм, судоустройства и судопроизводства Русского государства.
Практические ситуации по «Уголовному процессу»
25 Апреля 2014 в 21:10, практическая работа
Вопрос № 1. Несовершеннолетний Герасимов, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, был вызван на допрос. Вместе с ним на допрос прибыли педагог из школы и его мать. В их присутствии Герасимов отказался от защитника, мотивировав это тем, что не нуждается в защите со стороны адвоката, его интересы будут защищать мать и педагог. Отказ от защитника был принят следователем. В судебном заседании Герасимов от данных на допросе показаний отказался. Оцените действия следователя. Будут ли показания Герасимова, данные на этом допросе, доказательствами по уголовному делу? Какие доказательства в уголовном процессе признаются недопустимыми?
Судебное разбирательство в уголовном процессе
27 Января 2014 в 21:41, курсовая работа
Отправление правосудия является одной из основных форм государственной деятельности. Действуя на основе законности, суд не только обеспечивает надёжную правовую защиту интересов граждан и государства, но и активно демонстрирует демократизм общества, равенство всех перед законом и судом. Конституция нашего государства устанавливает, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления, и также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. Немаловажное значение имеет заключение по исследованию, так как оно содержит краткое обобщение изложенного материала, основные аспекты существования и проведения судебного разбирательства, возможные варианты дальнейшего развития изучаемого понятия.
Подозреваемый как участник уголовного процесса
22 Мая 2014 в 16:59, курсовая работа
Неотъемлемым содержанием правового государства является охрана и обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, и в частности, подозреваемых.
Проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого, совершенствование деятельности органов уголовного преследования, прокуратуры, суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам подозреваемого в уголовном процессе. Лишь при этом условии открывается возможность подвергнуть виновного справедливому, соответствующему тяжести преступления и его личности наказанию и оградить невиновного от неосновательного привлечения к уголовной ответственности и осуждения, ибо изобличить и наказать только виновного значит не допустить привлечения к ответственности и осуждения невиновного.
Меры пресечения в Российском уголовном процессе
05 Декабря 2013 в 13:22, курсовая работа
В настоящее время государству и обществу противостоит мощная криминальная сила, одолеть которую можно лишь решительными законными мерами. Важное место среди этих мер принадлежит квалифицированному расследованию уголовных дел. По данным ГУВД, в московских СИЗО находится около 17 тысяч заключённых. Из них лишь единицам предъявлено обвинение, предусматривающее наказание до года лишения свободы. Остальным грозят более серьёзные сроки.
Производство выемки в уголовном процессе России
24 Апреля 2014 в 22:11, реферат
Порядок производства выемки и фиксации ее хода и результатов определяется статьей 183, частью 5 ст. 185 и некоторыми другими положениями УПК РФ.
Согласно части 1 ст. 183 УПК РФ при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
Кассационного производства в уголовном процессе
19 Сентября 2013 в 09:51, курсовая работа
Целью данной работы является рассмотрение общих положений и возможности уложиться в намеченном объеме о работе судов в рассмотрении уголовных дел уже после рассмотрения их нижестоящими судами в целостной иерархической, жестко поставленной системе судов.
Прежде всего необходимо разобраться в том, что поможет нам в разбирательстве и рассмотрении данной темы, а именно : Кассационные основания, в данной главе мы рассмотрим, что же является кассационным основанием, что является поводом для возбуждения кассационного основания.
Понятие и значение принципов уголовного процесса
23 Сентября 2013 в 10:57, контрольная работа
Принципы – это основные, наиболее общие и руководящие положения какого-либо процесса, явления, они невыводимы из других понятий, первичны.
Итак, принципами уголовного процесса называются теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий уголовного судопроизводства и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач.
Контрольная работа по "Уголовное право и процесс"
09 Ноября 2015 в 23:17, контрольная работа
Следователь – должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное расследование уголовных дел в форме предварительного следствия. Этот участник уголовного судопроизводства отнесен к числу участников со стороны обвинения. Но это не означает, что он во что бы то ни стало должен изобличать лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. Закон требует от него, чтобы он, осуществляя доказывание, устанавливал также обстоятельства, смягчающие ответственность обвиняемого, исключающие преступность и наказуемость его деяния, а также влекущие за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, т.е. способствовал всестороннему, полному и объективному разрешению уголовного дела.
Защитник в различных стадиях уголовного процесса
11 Декабря 2013 в 20:38, курсовая работа
Актуальность изучения выбранной темы предопределена тем, что в современных условиях защитник является основным и практически единственным (кроме самого обвиняемого или подозреваемого) участником уголовного процесса со стороны защиты, на ком лежит бремя обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на такую защиту. Объектом исследования курсовой работы является защитник и его профессиональная деятельность с точки зрения современного российского законодательства. Предметом исследования данной курсовой работы являются основные аспекты участия защитника в уголовном процессе, как одно из основных направлений его профессиональной деятельности.
Вещественные доказательства в уголовном процессе
07 Июля 2012 в 16:38, курсовая работа
Задача данной курсовой работы рассмотреть вопросы, касающиеся вещественных доказательств в уголовном процессе.
Цели данной курсовой работы
1. Изучить применение уголовно-процессуального законодательства в области вещественных доказательств.
2. Рассмотреть порядок собирания, проверки, оценки доказательств.
3. Изучить процессуальный порядок оформления вещественных доказательств.
4. Рассмотреть вопросы, касающиеся признания вещественных доказательств недопустимыми.
Доказательство и доказывание в уголовном процессе
26 Декабря 2012 в 12:08, реферат
В развитии правовой теории некоторые методологические проблемы получили достаточно полное освещение. Так, теория доказательств как часть науки об уголовном процессе раскрывает природу доказательств, предмет и пределы доказывания, процесс и обязанность доказывания, исследует теоретического основание и практическое значение классификации доказательств; отдельные виды доказательств; особенности доказывания в различных стадиях процесса.
Доказательство представляет собой неразрывное единство содержания (сведения о фактах, подлежащих установлению) и формы (показания, заключения экспертов, вещественные доказательства и документы).
Доказательства устанавливаются с помощью предусмотренных законом средств: показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, заключения специалиста, вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и др. Средства тесно связаны со сведениями. Средства доказывания являются источниками получения сведений о тех фактах, которые необходимо установить по делу.
Правовой статус потерпевшего в уголовном процессе
20 Апреля 2014 в 21:43, курсовая работа
Правовой основной появления в уголовном деле такого участника является конституционная норма ( ст. 60 Конституции Республики Беларусь), закрепившая право каждого на судебную защиту его прав и свобод компетентным, независимы и беспристрастным судом.
Потерпевшим признается физическое лицо, которому предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием причинен физический, имущественный или моральный вред и в отношении которого орган, ведущий уголовный процесс, вынес постановление (определение) о признании его потерпевшим[11, с.146].
Если после признания лица потерпевшим будет установлено отсутствие оснований для его пребывания в положении потерпевшего, орган, ведущий уголовный процесс, своим мотивированным постановлением (определением) прекращает участие данного лица в уголовном процессе в качестве потерпевшего[12, с.24].
Проблемы реализации принципов уголовного процесса
16 Июня 2012 в 13:32, дипломная работа
Цель проводимого исследования – определить содержание основных принципов уголовного процесса.
Задачи исследования:
1) Найти роль принципов уголовного судопроизводства в отправлении правосудия.
2) Проанализировать принципы, выражающие сущность и характерные черты уголовного судопроизводства.
3) Проанализировать уголовно-процессуальные принципы, обеспечивающие права, свободы и законные интересы участников уголовного судопроизводства.
Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе
20 Мая 2012 в 19:00, курсовая работа
Целью данной работы является изучение предмета и пределов доказывания.
Задачами работы являются:
Целей доказывания,
Изучение понятия предмет доказывания,
Изучение содержание предмета доказывания,
Изучение пределов доказывания.
Доказательства и доказывание в уголовном процессе
20 Марта 2014 в 19:12, контрольная работа
Объектом исследования являются: теория и практика уголовно-процессуальной деятельности, направленные на собирание, проверки и оценка доказательств в уголовном процессе.
Предметом исследования стали доказательства в уголовном процессе.
Целью данной работы является характеристика доказательств и процесса доказывания в уголовном процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- понятие и структура собирания доказательств
- порядок собирания доказательств в уголовном процессе
- проверка доказательств в уголовном процессе
- особенности оценки доказательств на различных стадиях уголовного процесса.
Доказательства в уголовном процессе: понятие и виды
30 Сентября 2013 в 21:57, дипломная работа
Цель настоящей работы состоит в том, чтобы исследовать и проанализировать правовую природу доказательств в уголовном процессе. В данной работе мы попытаемся дать общую характеристику доказательствам в уголовном процессе. Для этого мы рассмотрим теорию доказательств, основываясь на научных публикациях российских ученых, изучим источники и свойства доказательств. Классификация доказательств нами будет рассмотрена по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности. Работа основывается на действующем законодательстве РФ.
Правосубъективность свидетеля в уголовном процессе
07 Июня 2015 в 22:14, курсовая работа
На сегодняшний день в уголовном процессе создана система условий для реализации прав и свобод личности.
Следует отметить, что без определения правового статуса свидетеля невозможно отразить все стороны его юридического существования и установить эффективность его участия в правоотношениях. Структуру правового статуса составляют права и обязанности личности. Кроме того, к ним можно отнести ответственность, а также правовые гарантии присущие свидетелю при участии в осуществлении уголовного судопроизводства.
Обязательное участие защитника в уголовном процессе
09 Сентября 2014 в 01:05, курсовая работа
Цель работы – исследовать основные теоретические и практические аспекты участия защитника в уголовном процессе с точки зрения современного процессуального права Российской Федерации. Для достижения поставленной цели я выработала для себя следующие задачи:
- Исследовать процессуальное положение защитника в уголовном процессе, а именно определить понятие и цели защитника, а также основания участия в уголовном процессе; выяснить полномочия защитника.
- Изучить деятельность защитника в уголовном процессе: на стадии предварительного следствия, в суде первой инстанции, а также в кассационном и надзорном производстве.
Уголовное право и процесс по воинскому уставу Петра I
29 Ноября 2012 в 14:50, контрольная работа
Законодательная деятельность Петра 1 в области уголовного законодательства была чрезвычайно интенсивной. Исследователи насчитывают только указов уголовно-правового характера 392. Кроме того, многие уголовно-правовые нормы содержались в общих актах (инструкциях, наказах, регламентах и т.п.), определявших правовое положение различных звеньев государственного аппарата. И нормы указов и нормы общих актов являлись обычно казуальными. Подобно Соборному уложению, они часто формулировали устрашение как одну из основных целей применения наказания.
Уложение 1649 года недостаточно полно и точно определяло составы государственных преступлений, границы применения формулы «государево слово и дело».
Контрольная работа по дисциплине "Уголовный процесс"
28 Декабря 2014 в 06:36, контрольная работа
1 Функция уголовного преследования как вид процессуальной деятельности.
2 Особенности производства (досудебного и судебного) по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Развитие ювенальной юстиции в России.
Правовое положение прокурора в Уголовном процессе РФ
14 Февраля 2013 в 18:52, курсовая работа
УПК РФ отразил в процессуальном статусе государственного обвинителя состязательную идеологию. Однако, как показывают последние изменения УПК РФ, законодатель, повинуясь сиюминутным конъюнктурным, политическим соображениям, оказался склонным радикально пересматривать некоторые из своих прежних концептуальных воззрений на роль прокурора в уголовном судопроизводстве. Опыт показывает, что перемены закона не всегда приводят к желаемому результату. То, как обсуждались поправки в кодекс и Закон о прокуратуре, заставляет усомниться продуманности новелл. С теоретической точки зрения, они небесспорны.
Целью настоящей работы является изучение правового статуса, функции и деятельности прокурора как одного из ключевых участников уголовного процесса.
Развитие института реабилитации в уголовном процессе
04 Января 2015 в 14:22, контрольная работа
Историко-правовой материал позволяет выделить основные этапы становления и развития института реабилитации в России.
Первый этап - зарождение института в начале XVIII века, когда впервые в законодательстве России появляется норма, содержащая некоторые признаки реабилитации невиновных в Артикуле воинском от 26 апреля 1715 года, и период XVIII - начало XX века, когда реабилитация представляла собой сочетание современных правовых институтов помилования и снятия судимости, наряду с развивающимся самостоятельным институтом "вознаграждения невинно к суду уголовному привлекаемых".
Контрольная работа по дисциплине "Уголовный процесс"
10 Октября 2015 в 12:03, контрольная работа
Задача 5 – 9. Хабаровским краевым судом 1 сентября 2002 г. Талаев был осужден за убийство при отягчающих обстоятельствах Свешниковой, Привалова и угрозу убийством Михайловой. Предварительное слушание по делу не проводилось. В подготовительной части судебного заседания выяснилось, что Талаеву, по национальности чеченцу, обвинительное заключение было вручено только на русском языке. На предварительном следствии ни сам обвиняемый, ни его защитник ходатайства о необходимости участия переводчика не заявляли (защитник обвиняемого Джафаров сообщил, что хорошо владеет чеченским языком и может перевести своему подзащитному все необходимые документы устно). Из письменного заявления Талаева, имеющегося в деле и написанного на русском языке, следует, что он читать по-чеченски не умеет, перевод на чеченский язык материалов следствия ему не нужен. Судебное заседание было проведено с участием переводчика. На вопросы суда подсудимый отвечал на чеченском языке. После оглашения приговора суда осужденному была вручена его копия в переводе с русского на чеченский язык. В кассационной жалобе осужденный ссылался на то, что он плохо владеет русским языком, письменным чеченским владеет еще хуже. Допущены ли при производстве по делу нарушения уголовно-процессуального закона?
Задача 6 – 8 .
По подозрению в совершении разбойного нападения был задержан Хмелев, которого поместили в изолятор временного содержания. Через 25 ч следователь предложил Хмелеву рассказать об обстоятельствах совершенного им разбойного нападения. Хмелев в ответ потребовал допустить к участию в деле защитника и, сославшись на то, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого ему не предъявлялось, отказался давать показания. Прав ли Хмелев? Каково его процессуальное положение? С какого момента защитник допускается к участию в деле?
Контрольная работа по дисциплине "Уголовный процесс"
18 Сентября 2014 в 04:06, контрольная работа
Задача № 1
Анонимное сообщение о преступлении.
Задание № 2
В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:
нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии.
Задание 3.
Разрешение суда на контроль и запись телефонных переговоров.
Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе
12 Мая 2012 в 22:44, курсовая работа
В данной работе рассматривается тема: «Правовое положение потерпевше-го в уголовном процессе». Для более четкого и полного представления о правах потерпевшего, я дала определение самого уголовного процесса, как деятельно-сти, в которой принимают участие представители различных государственных и негосударственных учреждений, предприятий и организаций, должностные и ча-стные лица (граждане), занимающие строго определенное законом положение, именуемое процессуальным.
Контрольная работа по дисциплине «Уголовный процесс»
28 Апреля 2014 в 21:34, контрольная работа
1. Провести сравнительный анализ понятий « задержание подозреваемого» и « избрание меры пресечения в отношении подозреваемого».
2. Задачи
Свидетель права и обязанности его в уголовном процессе
17 Апреля 2014 в 08:36, контрольная работа
Свидетелями могут быть следователи, дознаватели, в производстве которых находилось данное уголовное дело. По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. Нет запрета на допрос в качестве свидетелей малолетних. Возможность их допроса определяется исходя из конкретных обстоятельств дела, а оценка достоверности показаний дается сторонами и окончательно судом.