Правосубъективность свидетеля в уголовном процессе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

	Введение	3
	Основная часть	4
1	Правовые основы участия свидетеля в уголовном процессе	4
2	Правосубъективность свидетеля в уголовном процессе	8
2.1.	Право- и дееспособность свидетеля в уголовном процессе	10
2.2.	Гарантии свидетеля в уголовном процессе	16
2.3.	Ответственность свидетеля в уголовном процессе	22
	Заключение	25
	Список использованной литературы	26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

На сегодняшний день в уголовном процессе создана система условий для реализации прав и свобод личности.

Следует отметить, что без определения правового статуса свидетеля невозможно отразить все стороны его юридического существования и установить эффективность его участия в правоотношениях. Структуру правового статуса составляют права и обязанности личности. Кроме того, к ним можно отнести ответственность, а также правовые гарантии присущие свидетелю при участии в осуществлении уголовного судопроизводства.

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью изучения правового статуса свидетеля с целью выявления недостатков правового регулирования его правового положения, а также поиск путей их устранения.

В качестве свидетелей в настоящее время выступает все меньше очевидцев преступных деяний, несмотря на то, что свидетель является важным участником уголовного процесса, который может сыграть существенную роль в раскрытии преступления.

Исходя из актуальности исследования, цель данной курсовой работы заключается в исследовании правового статуса свидетеля в уголовном процессе. Основными задачами исследования являются:

1. Определить понятие, роль и значение свидетеля в уголовном процессе.
2. Изучить принципы участия свидетеля в уголовном процессе.
3. Изучить права, обязанности, гарантии и ответственность свидетеля в уголовном процессе.

Объект исследования – институт «свидетеля» в уголовном процессе.

Предмет исследования – нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, регулирующие процессуальный статус свидетеля.

 

 

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

1.. Понятие, роль и значение свидетеля в уголовном процессе

Главное задачей уголовного процесса является установление объективной истины в целях раскрытия и расследования преступлений. Одним из средств достижения этой истины служат вещественные доказательства.

Важность показания свидетеля обусловлена их незаменимостью в целях разрешения уголовного дела. Для этого необходимо установить информацию об обстоятельствах преступления, которой располагают лица.

Показания свидетеля являются одним из наиболее распространенных источников доказательств, активно используемые как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства. 

Показаниям свидетеля посвящена ст.79 УПК РФ1. Сам правовой статус свидетеля же закреплен в ст.56 УПК РФ2. Свидетелем признается лицо,  которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, которые интересуют органы предварительного расследования. К этим обстоятельствам относятся сведения о времени и месте совершения преступления, о способах его совершения, личности подозреваемого, а также отягчающих и смягчающих обстоятельствах совершенного преступления. 

Каждый свидетель имеет определенный источник своей осведомленности о сообщаемых им сведениях и фактах. Согласно                       ст.75 УПК РФ3, свидетельские показания признаются недопустимыми, если они основаны на догадках, предположениях, слухах, а также, если свидетель не может указать источник своей осведомленности. Источником осведомленности для свидетеля служит, прежде всего, личное, непосредственное восприятие им определенных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Свидетелем может быть любое физическое лицо, которое обладает фактической информацией по уголовному делу. Свидетель в процессуальном порядке вызывается лицом, осуществляющим предварительное расследование. Любое лицо может стать свидетелем при выполнении данных вышеуказанных условий.

Законодатель не ограничивает его возрастными рамками, однако, регламентирует особенности допроса несовершеннолетних свидетелей (ст.191 УПК РФ4). Так, при допросе свидетеля от 14 до 16 лет по усмотрению лица, проводящего допрос, вызывается педагог. При допросе свидетеля до 14 лет – вызов педагога является обязательным элементом. В случае необходимости также приглашаются представителе несовершеннолетнего или их близкие родственники.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явится по вызову. При неявке без уважительных причин к лицу могут быть применены меры процессуального принуждения. На свидетеля распространяются общие правила вызова и допроса (ст. 187 – 191 УПК РФ5).

Перед началом проведения допроса свидетеля ему разъясняются его права, обязанности, ответственность и порядок проведения следственного действия. Важное конституционное положение установлено                                       в ст.51 Конституции РФ6, согласно которой любое лицо, допрашиваемое в качестве свидетеля, вправе отказаться от свидетельствования против себя самого, своего супруга (супруги), близких родственников, круг которых определен федеральным законом. Однако, свидетель может не пользоваться данным правом отказа от дачи показать и дать показания. При этом, лицо предупреждается о полном использовании данных им показаний в качестве доказательства по уголовному делу, даже в случае последующего отказа от данных ранее показаний.

Свидетель, не владеющий языком уголовного судопроизводства, имеет право дать показания на родном языке или языке, которым он свободно владеет. В целях гарантированной реализации этого права переводчик представляется свидетелю бесплатно (ст.18 УПК РФ7). Также свидетель имеет право заявить отвод переводчику, который назначен ему для осуществления своих полномочий в уголовном процессе.

Свидетель, несущий комплекс прав и обязанностей, в случаях нарушениях его интересов вправе заявлять об этом соответствующие ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора и суд.

Положения, содержащиеся в ст.48 Конституции РФ8, предусматривает право свидетеля являться на допрос со своим адвокатом, если ему необходима юридическая помощь.

На основании ч.2 ст.131 УПК РФ9 свидетель имеет право:

• на возмещение расходов, понесенных в связи с явкой по вызову и с проживанием;
• возмещение недополученной им по месту постоянной работы заработной платы за время, затраченное в связи с вызовом по уголовному делу;
• выплаты вознаграждения за отвлечение от обычных занятий в случае, если свидетель не работает.

Свидетель не вправе (ч.6 ст.56 УПК РФ10):

• уклонять от явки по вызову дознавателя, следователя или суда;
• давать заведомо ложные показания либо отказаться от дачи показаний;
• разглашать данные предварительного следствия, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу;

За дачу заведомо ложных показаний или разглашение данных предварительного следствия, свидетель несет предусмотренную законодательством уголовную ответственность.

Следует отметить, что уголовно-процессуальным законодательством наложен запрет на выполнение свидетелем двойной функции по одному и тому же делу в уголовном процессе. Так, если одно лицо участвует в процессе в качестве свидетеля, то оно не может быть по тому же делу выполнять обязанности судьи, прокурора, следователя или лица, производящего дознание, секретаря судебного заседания, переводчика.

 

 

 

2. Правосубъективность свидетеля в уголовном процессе

Среди ученых-процессуалистов нет единого мнения о конкретном содержании правового статуса свидетеля. Так, в структуру содержания правового статуса свидетеля входят гражданство, правосубъектность, права и законные интересы, гарантии прав, законных интересов и обязанностей11.

По мнению, В.М. Корнукова, в структуру правового положения личности в уголовном процессе (и свидетеля в том числе), входит гражданство, праводееспособность, права, не опосредованные субъективными правами законные интересы, обязанности, гарантии, обеспечивающие осуществление прав, защиту интересов и исполнение обязанностей, и ответственность12.

Следует отметить, что гражданство как элемент правового статуса личности не входит в структуру правового статуса свидетеля, т.к. гражданство не входит в прямую зависимость от правового статуса.

По моему мнению, в структуру процессуального статуса свидетеля входят следующие элементы:

• правовые нормы, устанавливающие статус свидетеля;
• правоспособность и дееспособность;
• права и обязанности свидетеля;
• законные интересы свидетеля;
• юридическая ответственность свидетеля;
• гарантии прав, свобод и законных интересов.

Данные элементы находятся между собой во взаимосвязи и постоянном взаимодействии.

Правовой статус личности выступает в виде общеправового (конституционного), отраслевого, конкретного и индивидуального. Такая характеристика правового статуса личности охватывает всю систему правовых средств, регулирующих положение личности в обществе, в сфере однотипных (однородных) отношений в конкретных (индивидуальных) правоотношениях.

Правовые нормы определяют и закрепляют меру юридической свободы лица, право - и дееспособности, необходимый комплекс прав и обязанностей, гарантии их осуществления, способы защиты, формы ответственности и т.д.

Таким образом, правовые нормы, устанавливающие правовой статус свидетеля, являются актуальными, необходимыми элементами правового статуса по отношению к рассматриваемому участнику, имеют теоретическое и практическое значение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1. Право- и дееспособность свидетеля в уголовном процессе

Правоспособность и дееспособность являются важными элементами правового статуса свидетеля. Данные институты способствуют успешному осуществлению своих задач уголовного процесса и создает возможность для охраны и защиты прав лиц, участвующих в уголовном процессе, а также позволяют принять законное решение по уголовному делу.

В уголовном процессе право- и дееспособность рассматриваются как общие и специальные категории. Общие право- и дееспособности заключаются в способности лица вообще быть субъектом процессуальных отношений, а специальные – о способности лица быть участников уголовного судопроизводства по конкретному рассматриваемому уголовному делу.

Уголовно-процессуальную правоспособность можно классифицировать как общую, родовую и конкретную.

Общая правоспособность – это юридическая возможность иметь право с рождения.

Родовая правоспособность – способность лица иметь процессуальные права и обязанности при реальной способности их своими действиями осуществлять в процессе вступления в соответствующие правоотношения. Процессуальные отношения в динамике выступают как передаточный механизм от правовых норм к деятельности, как регулятор взаимодействия ее субъектов.

Видовая правоспособность – это способность участвовать в конкретном уголовном деле, а конкретная – способность быть конкретным участником в конкретном уголовном процессе. Видовая и конкретная правоспособность существуют едино и взаимно дополняют друг друга.

Применительно к свидетелю общая правоспособность возникает с момента рождения, как у любого другого лица. Родовая уголовно-процессуальная правоспособность возникает с того момента, когда ему стали известны какие-либо обстоятельства (фактический состав), имеющие значение для уголовного дела. Видовая правоспособность возникает с момента, когда лицо правильно воспринимает эти обстоятельства. Конкретная (непосредственная) правоспособность возникает с момента вызова лица в органы предварительного расследования и в суд по конкретному уголовному делу (юридический факт).

Под уголовно-процессуальной дееспособностью свидетеля понимается способность лица самостоятельно реализовывать права и исполнять обязанности, способность нести ответственность за уголовно-процессуальные правонарушения.