Антикризисное управление финансами организации в трансформационной экономике
Дипломная работа, 09 Сентября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В настоящей дипломной работе рассмотрено одно из важнейших направлений современного управления Гомельским райпо: оценка финансового состояния, выработка практико-ориентированнной модели расчета вероятности банкротства, поиск инструментов финансового оздоровления организации, разработка антикризисной стратегии в целях повышения эффективности хозяйственной деятельности.
Основная цель работы заключалась в исследовании, систематизации, расширении теоретических знаний и практических навыков в области современной практики разработки стратегии стабилизации финансового состояния организации, исследование путей повышения эффективности деятельности объекта исследования — Гомельского районного потребительского общества.
Вложенные файлы: 24 файла
АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСАМИ ОРГАНИЗАЦИИ В ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ (.pptx
— 1.09 Мб (Просмотреть документ, Скачать файл)ВВЕДЕНИЕ.doc
— 48.50 Кб (Просмотреть документ, Скачать файл)ВНЕШНЯЯ РЦЕНЗИЯ.doc
— 36.00 Кб (Просмотреть документ, Скачать файл)Глава 1.doc
— 119.00 Кб (Просмотреть документ, Скачать файл)Глава 3.doc
— 454.00 Кб (Просмотреть документ, Скачать файл)Глава2.doc
— 436.00 Кб (Скачать файл)Для более глубокого изучения состояния финансово-хозяйственной деятельности Гомельского райпо был проведен факторный анализ оценки факторов, повлиявших на рентабельность собственного капитала (таблица 2.5).
Таблица 2.5 — Оценка факторов, повлиявших на рентабельность собственного капитала Гомельского райпо в 2010 — 2011 гг.
Показатели |
Год |
Отклонение |
Темп изменения, % | |
2010 |
2011 | |||
|
508 |
3574 |
3066 |
Более чем в 7 раз |
Продолжение таблицы 2.5 | ||||
Показатели |
2010 |
2011 |
Отклонение |
Темп изменения, % |
2. Прибыль отчетного периода, млн р. |
918 |
5196 |
4278 |
Более чем в 5 раз |
3. Выручка от реализации продукции, млн р. |
98180 |
159299 |
61119 |
162,3 |
4. Средняя величина активов, млн р. |
27045 |
39039 |
11994 |
144,2 |
5. Средняя величина собственного капитала, млн р. |
11670 |
19442 |
7772 |
166,6 |
6. Доля чистой прибыли в прибыли отчетного периода (стр. 1 : стр. 2) (К1) |
0,55 |
0,69 |
0,13 |
— |
7. Рентабельность продаж по общей прибыли, % (стр. 2 : стр. 3 × 100) (К2) |
0,01 |
0,03 |
0,02 |
— |
8. Оборачиваемость активов (стр. 3 : стр. 4) (К3) |
3,6 |
4,1 |
0,5 |
— |
9. Отношение активов к собственному капиталу (стр. 4 : стр. 5) (К4) |
2,3 |
2,0 |
– 0,3 |
— |
10. Рентабельность собственного капитала (стр. 1 : стр. 5 × 100) (R) |
4,4 |
18,4 |
14,0 |
— |
11. Рентабельность скорректированная: | ||||
11.1. RСК1 = К11 × К20 × К30 × К40×100 |
0,69 ×0,01 ×3,6 ×2,3 ×100 |
5,7 | ||
11.2. RСК2 = К11 × К21 × К30 × К40×100 |
0,69 ×0,03× 3,6× 2,3×100 |
17,1 | ||
Окончание таблицы 2.5 | ||||
11. Рентабельность скорректированная: | ||||
11.3. RСК3 = К11 × К21 × К31 × К40×100 |
0,69 ×0,03× 4,1 ×2,3×100 |
19,5 | ||
12. Влияние факторов: |
14,0 | |||
12.1. Изменения доли чистой прибыли в прибыли отчетного периода (RСК1 – R0) |
5,7 – 4,4 |
1,3 | ||
12.2. Изменения рентабельности продаж (RСК2 – RСК1) |
17,1 – 5,7 |
11,4 | ||
12.3. Изменения оборачиваемости активов (RСК3 – RСК2) |
19,5 – 17,1 |
2,4 | ||
12.4. Изменения
отношения активов к |
18,4 – 19,5 |
– 1,1 | ||
Источник — собственная
По итогам проведенного в таблице 2.5 факторного анализа изменения рентабельности собственного капитала Гомельского райпо нами были сделаны следующие выводы:
- На изменение рентабельности собственного капитала (рост на 14,0 п.п.) оказали влияние следующие факторы:
- изменение доли чистой прибыли в общей прибыли за исследуемый период — в сторону увеличения на 1,3 п.п.;
- изменение рентабельности — в сторону роста на 11,4 п.п.;
- изменение оборачиваемости (ускорение) — в сторону роста на 2,4 п.п;
- изменение отношения активов к собственному капиталу — в сторону уменьшения на 1,1 п.п.
- Наибольшее положительное влияние оказал рост рентабельности продаж на 11,4 п.п., наибольшее отрицательное — изменение отношения активов к собственному капиталу в сторону снижения на 1,1 п.п.
- Таким образом, за исследуемый период с 2010 по 2011 гг. в Гомельском райпо произошло изменение рентабельности собственного капитала на 14, 0 п.п., что положительно характеризует эффективность ведения финансово-хозяйственной деятельности исследуемой организации.
2.2 Аналитическая платформа и инструменты выявления кризисных предпосылок в организации
Аналитическая платформа должна соответствовать критериям научности, эффективности, обоснованного распределения обязанностей по предоставлению и сбору информации между отдельными исполнителями, унифицированности аналитических методик и инструкций обеспечивает сопоставимость, сводимость результатов, объективность оценки. Главная задача платформы — повышение эффективности хозяйствования через генерирование обоснованных, своевременных и целесообразных управленческих решений.
Природа кризисных предпосылок в системе потребительской кооперации отличается многообразием, вариативностью и комплексностью нелинейных причинно-следственных связей.
Ее можно представить как результат взаимодействия многочисленных факторов внешнего, так и внутреннего характера.
К внешним факторам следует отнести:
- экономические: инфляция, рост цен на ресурсы, спад объемов производства, изменение конъюнктуры рынка, неплатежеспособность и (или) банкротство внутрисистемных партнеров (райпо), обострение конкурентной борьбы на рынке.
- политические: разрыв и (или) ослабление существующих внешнеэкономических связей, несовершенство законодательства в области хозяйственного права, антимонопольной политики, предпринимательской деятельности и прочих проявлений регулирующих функций государства.
- усиление международной конкуренции в связи с развитием научно-технического прогресса.
- демографические: общее сокращение численности населения, кризис состава народонаселения в сельской местности, ограниченный платежеспособный спрос населения сельских регионов.
К внутренним факторам можно отнести:
- дефицит собственного оборотного капитала как следствие неэффективной производственно-коммерческой деятельности или неэффективной инвестиционной политики.
- низкий уровень техники, технологии и организации производства.
- снижение эффективности использования производственных ресурсов предприятия, его производственной мощности и, как следствие, высокий уровень себестоимости, убытки, «проедание» собственного капитала.
- создание сверхнормативных остатков готовой продукции, в связи с чем происходит замедление оборачиваемости капитала, образует его дефицит.
- низкий уровень платежеспособности покупателей, и как следствие возникающие частые задержки платежей, что порождает цепное банкроство;
- неудовлетворительный сбыт из-за низкого уровня организации маркетинговой деятельности по изучению рынков сбыта продукции, формированию портфеля заказов, повышению качества и конкурентоспособности продукции, выработке ценовой политики.
- привлечение заемных средств в оборот предприятия на заведомо невыгодных условиях (высокая процентная ставка), что ведет к снижению рентабельности хозяйственной деятельности и способности к самофинансированию
- неустойчивость объемов хозяйственной деятельности, в результате чего запасы, затраты и дебиторская задолженность могут расти быстрее объема продаж, отсюда появляется потребность в привлечении краткосрочных заемных средств, которые могут превысить чистые активы (собственный оборотный капитал).
Для системы потребительской кооперации кризисные предпосылки связаны на 1/3 с внешними и на 2/3 с внутренними факторами. Таким образом, для функционирования аналитической платформы выявления кризисных предпосылок необходимо четкое выполнение алгоритма диагностики финансового состояния организации, состоящее из 7 (семи) основных шагов (информационных базисов).
Шаг 1. Определение целей диагностики финансового состояния организации:
- диагностика собственной инвестиционной и кредитной привлекательности (модель Spider Diagram Organizational Capacities— SDOC);
- диагностика действующи<span class="dash041e_0441_043d_
043e_0432_043d_043e_0439_0020_ 0442_0435_043a