Сравнительный анализ размещения свинцово-цинковой промышленности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2014 в 11:59, дипломная работа

Краткое описание

Цинковая промышленность России в настоящее время пока не играет ключевой роли на мировом рынке, однако имеет весомое значение для отечественной экономики, использующей оцинкованные материалы в строительстве и машиностроении. Но при низкой добыче и производстве металлов доля страны и Сибирского федерального округа в мировых запасах свинца и цинка значительно выше. По запасам руд данного металла Россия уступает только Австралии и КНР.
Целью курсовой работы является изучение крупнейших предприятий свинцово-цинковой промышленности Сибирского федерального округа.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
ГЛАВА 1. ПРОМЫШЛЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ РУД . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. Общие сведения о полиметаллических рудах, их типы, состав . . . .
1.2. Основные месторождения мира, России, Сибири и их характеристика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Технология добычи свинцово-цинковых руд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4. Производство и области применения свинца и цинка . . . . . . . . . . . . .
ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ЦВЕТНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Экономико-географические особенности размещение свинцово цинкового производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Состояние и использование свинца РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. Состояние и использование цинка РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. Анализ деятельности крупнейших предприятий свинцово цинковой промышленности СФО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ В ШКОЛЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Лекция, как форма проведения урока географии . . . . . . . . . . . . . . . . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Вложенные файлы: 1 файл

Симдянкин 20.06.2014.docx

— 1.22 Мб (Скачать файл)

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 
Биологический факультет

Кафедра геологии и географии

 

 

Симдянкин Артём Александрович

 

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ СВИНЦОВО-ЦИНКОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (НА ПРИМЕРЕ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА)

 

Дипломная работа

 

 

 

Научные руководители:

ассистент Тараканова А. С.

к.п.н., доцент Тупикина Г. Г.

Работа допущена к защите

«_____» _____________2014 г.

 

Зав. кафедрой геологии и географии, к.п.н., доцент

___________ О. А. Брель

Работа защищена «_____»______________ 2014 г.

 

с оценкой __________________________

Председатель ГЭК,

д.геогр.н., профессор

 

________________ Г. Ю. Ямских

 

                          Члены комиссии:

__________________________

__________________________

__________________________

___________________________


 

 

 

 

КЕМЕРОВО 2014

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

ГЛАВА 1. ПРОМЫШЛЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ РУД . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    1. Общие сведения о полиметаллических рудах, их типы, состав . . . .

    1. Основные месторождения мира, России, Сибири и их характеристика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    1. Технология добычи свинцово-цинковых руд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    1. Производство и области применения свинца и цинка . . . . . . . . . . . . .

ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ЦВЕТНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.1. Экономико-географические особенности размещение  свинцово цинкового производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2. Состояние и использование  свинца РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3. Состояние и использование  цинка РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.4. Анализ деятельности крупнейших предприятий свинцово цинковой промышленности СФО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ В ШКОЛЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.1. Лекция, как форма проведения  урока географии . . . . . . . . . . . . . . . . .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

В условиях становления в российской рыночной экономике появляется необходимость рассматривать отраслевую структуру и размещение важнейших отраслей промышленного комплекса каждого федерального округа в отдельности.

Сибирский федеральный округ — административное формирование в сибирской части России. Образован указом президента РФ от 13 мая 2000 года.

Актуальность изучения данной тем обусловлена тем, что сибирский федеральный округ – это регион с богатейшими запасами природных ресурсов – почти вся таблица Менделеева, с уникальной флорой и фауной. Природные богатства позволяют успешно развивать электроэнергетику, топливную, горнодобывающую промышленность, цветную металлургию.

Цинковая промышленность России в настоящее время пока не играет ключевой роли на мировом рынке, однако имеет весомое значение для отечественной экономики, использующей оцинкованные материалы в строительстве и машиностроении. Но при низкой добыче и производстве металлов доля страны и Сибирского федерального округа в мировых запасах свинца и цинка значительно выше. По запасам руд данного металла Россия уступает только Австралии и КНР.

Целью курсовой работы является изучение крупнейших предприятий свинцово-цинковой промышленности Сибирского федерального округа.

Для реализации цели следует выполнить следующие задачи:

Объектом исследования данной курсовой работы является Сибирский федеральный округ. Предмет исследования – свинцово-цинковая промышленность Сибирского федерального округа.

 

 

ГЛАВА 1. ПРОМЫШЛЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ РУД

 

    1. Общие сведения о полиметаллических рудах, их типы, состав

 

Полиметаллические руды (от поли… и металлы) – комплексные руды, содержащие ряд химических элементов, среди  которых важнейшими являются свинец Pb и цинк Zn. Почти во всех случаях цинк в большей или меньшей степени преобладает над свинцом. Кроме этого полиметаллические руды могут содержать медь Cu, золото Au, серебро Ag, кадмий Cd, иногда висмут Bi, олово Sn, индий In и галлий Ga. Основными минералами, формирующими полиметаллические руды, являются галенит PbS, сфалерит ZnS, часто присутствуют пирит FeS2,  халькопирит CuFeS2. иногда блёклые руды, арсенопирит FeAsS и касситерит SnO2. 

Медь входит в состав полиметаллических руд обычно в виде халькопирита. Серебро и висмут связаны часто с галенитом. Золото в полиметаллических рудах находится в свободном состоянии или в виде тонкой примеси в пирите и халькопирите. Кадмий содержится преимущественно в сфалерите [19].

Полиметаллические руды (первичные) формировались в  различные эпохи (от кембрия до кайнозоя) путем кристаллизации из гидротермальных  растворов. Большей частью они приурочены к геосинклинальным прогибам, наложенным на срединные массивы и, как правило, залегают среди вулканогенных пород кислого состава. При отсутствии заметных количеств меди полиметаллические руды обычно локализуются в геоантиклинальных  поднятиях, среди карбонатных пород [29].

Породы, вмещающие полиметаллические руды, обычно интенсивно изменены гидротермальными процессами: хлоритизацией (метасоматический процесс, при котором темноцветные минералы горных пород, а иногда и основная масса породы замещаются хлоритами), серицитизацией (процесс замещения плагиоклазов и других минералов серицитом при воздействии на горные породы низкотемпературных гидротермальных растворов) и окварцеванием [43].

Кроме  гидротермальных месторождений некоторое значение имеют окисленные (вторичные) полиметаллические руды, образующиеся в результате процессов выветривания приповерхностных частей рудных тел (до глубины 100-200м); они обычно представлены гидроокислами железа, содержащими церуссит PbCO3, англезит PbSO4, смитсонит ZnCO3, каламин Zn4[Si2O7][OH] 2*H2O, малахит Cu2[CO3](OH) 2, азурит Cu2 [CO3] 2 (OH) 2.

В зависимости от концентрации рудных металлов различают сплошные и вкрапленные  полиметаллические руды.

Рудные тела полиметаллических руд отличаются разнообразием размеров, имея длину от нескольких м до км, морфологией (пластообразные и линзообразные залежи, штоки, жилы, гнезда, сложные трубообразные тела) и условиями залегания (пологие, крутые, согласные, секущие и т.д.) [54].

Ниже рассмотрены формы нахождения в полиметаллических свинецсодержащих рудах и концентратах некоторых сопутствующих элементов.

Кадмий присутствует в полиметаллических рудах в виде тончайшей механической или изоморфной примеси в сфалерите и других минералах цинка. Это обусловливает переход кадмия при обогащении преимущественно в цинковый концентрат.

Общее содержание кадмия в свинецсодержащих рудах составляет 0,006-0,035%, извлечение при обогащении (общее) 70-85%, в том числе в цинковый концентрат 65-80%.

Селен встречается в полиметаллических рудах в виде изоморфной примеси в сере сульфидных минералов. Большей частью ассоциирован с галенитом и халькопиритом. Исходное содержание в руде 0,0001 - 0,0035%. При обогащении селен концентрируется в свинцовом концентрате, в котором содержание его достигает 0,04%. Извлечение селена в свинцовый концентрат составляет 30-60%. Остальной селен остается в хвостах обогащения.

Теллур находится в рудах в виде примеси в основных сульфидных минералах. Исходное содержание его в руде составляет 0,0001-0,0002%. В некоторых сульфидных рудах встречаются теллуриды свинца, висмута, золота и серебра. Обычно теллуриды ассоциированы с галенитом. При обогащении основная масса теллура остается в хвостах (40-70%). Теллур обнаруживают во всех концентратах, но в наибольшем количестве он содержится в свинцовом концентрате (0,0005-0,0025%).

Мышьяк встречается в рудах в составе комплексных сульфоарсенитов свинца и серебра, арсенитов свинца, а также в виде арсенопирита. В зависимости от того, с минералами какого металла мышьяк ассоциирован, он переходит при обогащении то в свинцовый, то в цинковый концентрат. Окисленные минералы мышьяка плохо обогащаются, поэтому общее извлечение мышьяка из разных руд колеблется от 10 до 75%.

Сурьма присутствует в полиметаллических рудах в форме комплексных сульфоантимонатов свинца и серебра, а также в виде изоморфной примеси в галените. При обогащении сурьма извлекается на 80-95%, большей частью в свинцовый концентрат, реже - в медный.

Висмут присутствует в рудах в незначительном количестве - от следов до 0,01%. Минералы висмута в рудах встречаются редко. Обычно висмут находится в руде в виде включений в основных сульфидных минералах или в виде изоморфной примеси в галените. В процессе обогащения руды висмут накапливается в свинцовом или медно-молибденовых концентратах.

Никель и кобальт встречаются в рудах в количествах, не превышающих 0,005%. При обогащении большая часть их переходит в хвосты, так как, по-видимому, они ассоциированы в основном с минералами пустой породы.

Таллий обнаружен во всех рудах в количествах от 0,0002 до 0,0021% в виде примеси в основных сульфидных минералах (галенит, пирит). При обогащении извлекается на 25—50%. Концентрируется в свинцовом концентрате (0,0005-0,0075%).

Индий встречается в полиметаллических рудах в виде примеси в сфалерите и вюртците ZnS в количестве 0,0001-0,01%. Общее извлечение индия при обогащении составляет 70-82%, в том числе 65-74% - в цинковый концентрат с 0,07% In.

Галлий и германий присутствуют во всех рудах, но основная часть их остается в хвостах обогатительных фабрик (80-95%) в виде ассоциатов с алюмосиликатами (галлий), углистыми сланцами (германий) и другими составляющими горной массы.

Серебро и золото присутствуют во всех рудах. Серебро, содержание которого составляет 20-120 г/т, извлекается при обогащении руды на 85-95%. Золото при обогащении извлекается на 50-90% и переходит в медный (~50%), свинцовый и пиритный концентраты [4].

Основная масса (80-85%) цветных металлов в полиметаллических рудах представлена сульфидными минералами. Благородные металлы и примеси присутствуют в рудах главным образом в виде изоморфных примесей и тонкодисперсных включений в минералы основных и сопутствующих полезных компонентов, таких, как пирит, халькопирит, галенит, барит, молибден.

Несульфидные минералы представлены окислами, силикатами, карбонатами, фосфатами и другими минералами в различном соотношении.

Руды весьма разнообразны и изменчивы по химическому и минеральному составу, характеру вкрапленности и текстурно-структурным особенностям, степени окисленности, обогатимости.

По классификации баланса запасов к важнейшим промышленным типам полиметаллических руд относятся: свинцово-цинковые; медно-свинцово-цинковые; барито-полиметаллические; барито-свинцово-цинковые; свинцовые; барито-свинцовые, колчеданные медно-цинковые.

Промышленные типы полиметаллических руд выделяются главным образом по содержанию в них основных и сопутствующих компонентов, а также по форме рудных тел и генезису. Дальнейшее дифференцирование руд как объектов обогащения производится путем выделения подтипов и разновидностей их по степени окисленности, крупности и характеру вкрапленности рудных минералов, крепости, текстурно-структурным особенностям и другим признакам.

Так, в зависимости от соотношения сульфидных и окисленных минеральных форм основных металлов полиметаллические руды подразделяют на сульфидные, смешанные и окисленные. Если основные металлы в полиметаллических рудах более чем на 80% представлены сульфидными минералами, то руды считаются сульфидными. Если содержание сульфидных фракций основных металлов меньше 50%, то – окисленными. При промежуточных содержаниях сульфидных форм основных металлов руды считаются смешанными. Основная масса (80–85%) цветных металлов сосредоточена в сульфидных орудинениях, и сульфидные руды являются основным источником их производства.

По содержанию сульфидов в полиметаллической руде различают вкрапленные (менее 25% сульфидов) и массивные (более 50% сульфидов). По крупности вкрапленности различают руды: крупновкрапленные – размер включений извлекаемых минералов более 0,4 мм, средней вкрапленности – размер включений составляет 0,15–0,4 мм, тонковкрапленные – размер вкрапленности менее 0,15 мм. По характеру вкрапленности различают равномерно вкрапленные, неравномерно вкрапленные и руды с агрегативной вкрапленностью минералов.

По крепости полиметаллические руды классифицируют таким образом:

- мягкие, если коэффициент их крепости по шкале проф. М.М. Протодьяконова не превышает 10;

- средние – при значении коэффициента 10-14;

- твердые – 14-18;

- весьма твердые > 18.

По содержанию минералов полиметаллические руды делятся на богатые, бедные и забалансовые (не промышленные), границы между которыми определяются состоянием техники и технологии обогащения, экономическими интересами и потребностями государства в производстве металлов.

Приведенная выше классификация промышленных типов полиметаллических руд не полностью раскрывает их обогатимость, зависящую от сочетания многих природных факторов. Различные сочетания свойств руд создают большое многообразие их типов и разновидностей, отличающихся между собой важными технологическими свойствами по отношению к процессам дробления, измельчения, обогащения [46].

Информация о работе Сравнительный анализ размещения свинцово-цинковой промышленности