Имидж фирмы как социальная технология
Курсовая работа, 31 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
То, какова же социальная технология построения имиджа и будет представлено в настоящем исследовании, целью которого является разработка технологии формирования имиджа современной организации.
Для достижения этой цели в настоящей работе решены следующие задачи:
проанализировать теоретические концепции имиджа;
выявить факторы, влияющие на формирование имиджа;
определить функции имиджа в организации;
определить структуру имиджа;
сформулировать рекомендации по формированию имиджа;
разработать социальную технологию формирования имиджа.
Вложенные файлы: 1 файл
текст.doc
— 928.50 Кб (Скачать файл)
VIII. Среди трех самых острых
проблем на сегодняшний день
чаще всего указывались
Связанные с небольшим ростом заработной платы, с неправильным распределением рекламных поездок среди сотрудников, с недостаточным комфортом рабочих помещений (теснота, неудобная расстановка мебели и т.д.)
IX. Среди трех самых острых проблем, ожидающих организацию в последующие три года были указаны:
- Сложность работы турфирмы в связи с переходом в основном на компьютеризацию обслуживания - это не даст возможности непосредственного общения с клиентами, что часто необходимо;
- Инфляция в стране;
- В связи с укрупнением туристского бизнеса и компьютеризации процесса возможен пересмотр качеств менеджеров нижнего звена: главным качеством станет умении работать с компьютером и организованность, т.е. отпадет нужда в квалифицированных специалистах по туризму, что может привести к понижению их заработной платы – на их место следует набрать специалистов, умеющих только работать с компьютерными программами.
Конструктивных замечаний по опросу не было
Приложение 9. Анализ лояльности к «Солвекс-Турне» турагентств, продающих путевки «Солвекс-Турне» на договорных основах
Анкетирование туристских агентств было проведено примерно по тем же вопросам, что и анкетирование представителей корпоративных клиентов. Были опрошены менеджеры среднего звена агентов, непосредственно отвечающих за продажу путевок «Солвекс-Турне».
- Как давно ваша организация работает с «Солвекс-Турне»?
- Первый год – 30%
- От 1 до 3-х лет – 50%
- Более 3-х лет – 20%
- Почему при выборе Ваш выбор пал именно на «Солвекс-Турне»?
- Привлекательные цены на путевки – 60%
- Хорошее комиссионное вознаграждение – 79%
- Удобный в работе сайт туроператора – 83%
- Это надежная фирма – 87%
- Всегда ли «Солвекс-Турне» соблюдает условия Договора?
- Всегда соблюдает – 100%
- Не соблюдает редко (не более одного раза в год)
- Не соблюдает часто (чаще, чем раз в году)
- Что Вам нравится в сотрудничестве с «Солвекс-Турне»?
- Оперативность обработки запросов менеджерами – 100%
- Приятное и конструктивное общение с менеджерами – 30%
- Можно спокойно продавать туры – есть уверенность , что все будет в порядке – 97%
- Предоставление полной и объективной информации о туре
- С Вашей точки зрения менежеры «Солвекс-турне» (выделите самые главные характеристики. Не более трех)
- Являются грамотными специалистами – 60%
- Отзывчивыми и приятными людьми – 60%
- Выполняют свои обязанности в срок и качественно – 90%
- Всегда помогут в выборе тура и иного обслуживания – 30%
- Бывают некорректными по отношению к заказчику – 2%
- Соответствуют занимаемой должности – 90%
- Что Вам не нравится в сотрудничестве с «Солвекс-Турне»?
- Менеджеры фирмы бывают невежливыми по отношению к заказчикам – 2%
- Бывают случаи нарушения турфирмой договорных обязательств – 0%
- Вы считаете «Солвекс-Турне» стопроцентно-надежной фирмой?
Да/Нет – 76%/24%
- Есть ли у вашей фирмы другие партнеры?
- Нет. Нам достаточно «Солвекса» - 2%
- Нет. Мы работаем с «Солвексом» на условиях франшизы. – 10%
- Да. У нас есть еще несколько партнеров-туроператоров – 88%
- Могли бы Вы поменять свое место работу в «Солвекс-Турне»
Да/Нет - 62% / 38%
Представителям турагентств была предложена и вторая анкета, такая же как представителям корпоративных заказчиков.
Пример заполненной анкеты:
Анкета оценки качества предоставляемых услуг туристской фирмы «Солвекс-турне» | ||||||||||
Благодарим за выбор услуг нашей фирмы и просим ответить на ряд вопросов. Ваши ответы помогут нам оценить и улучшить нашу работу так, чтобы она полностью соответствовала Вашим потребностям. | ||||||||||
Оцените, пожалуйста, по пятибалльной шкале («5» - высшая оценка) следующие параметры: | ||||||||||
Критерии
оценки |
Оценка | |||||||||
Точность и полнота исполнения договорных обязательств |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||||
Профессиональный уровень специалистов |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||||
Качество и полнота документирования |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||||
Уверенность достигнутым результатом сотрудничества |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||||
Качество общения персонала |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||||
Доверие «Солвекс-турне» |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||||
Кого из наших сотрудников Вы бы хотели выделить как с лучшей стороны, так и с худшей | ||||||||||
ФИО |
Комментарии | |||||||||
Татьяна Кузьменко |
Всегда находит нужные отели, даже такие, которых нет в предложениях. | |||||||||
Ваше мнение относительно итогов сотрудничества: | ||||||||||
Что Вам больше всего запомнилось при работе с нашей фирмой? |
Рекламный тур на Кипр | |||||||||
Довольны ли Вы бонусами, предоставляемыми агентствам и их сотрудникам |
Да | |||||||||
Ваши предложения и замечания по работе «Солвекс-Турне» | ||||||||||
Оптимизировать рабочую переписку в кабинетах турфирм между менеджерами агента и «Солвекса» | ||||||||||
Разрешаете ли Вы опубликовать информацию о нашем сотрудничестве (например, в специализированных изданиях, на нашем сайте и т.д.) | ||||||||||
Да |
Нет |
|||||||||
Сведения о себе | ||||||||||
Наименовании организации: |
ООО «Студия туризма» | |||||||||
Анкету заполнил: |
Карамышева Надежда | |||||||||
Контактный телефон и e-mail: |
7152980, nadya@karavella.ru | |||||||||
Дата заполнения анкеты: |
01/05/2012 | |||||||||
Анализ представленных показал следующее:
- на высоком уровне находятся данные шкал «Надежность фирмы», «Удобство работы» ;
- на среднем уровне находятся данные шкалы «Удовлетворенность предоставляемыми бонусами» ;
- Желание поменять работу на работу в «Солвекс-Турне» говорит о высокой лояльности к фирме со стороны сотрудников иных фирм.
Приложение 10. Анализ лояльности к «Солвекс-Турне» деловых партнеров
Деловые партнеры «Солвекс-Турне» это авиаперевозчики, железнодорожные и автобусные перевозчики, отели, страховые компании, принимающие и направляющие туроператоры. Было опрошено 16 человек, работа которых связана с деятельностью «Солвекс-Турне». Им было предложено заполнить две анкеты.
Анкета №1.
- Как давно ваша организация работает с «Солвекс-Турне»?
- Первый год –0%
- От 1 до 3-х лет – 12,5%
- Более 3-х лет – 87,5%
- Кто был инициатором сотрудничества?
Ваша фирма - 37,5%
Солвекс-Турне – 62.5%
- Всегда ли «Солвекс-Турне» соблюдает условия Договора?
- Всегда соблюдает – 94%
- Не соблюдает редко (не более одного раза в год) – 6% (один из опрошенных)
- Не соблюдает часто (чаще, чем раз в году) - 0%
- Что Вам нравится в сотрудничестве с «Солвекс-Турне»?
- Оперативность работы – 100%
- Конструктивное общение с менеджерами – 88%
- С Вашей точки зрения менежеры «Солвекс-турне» (выделите самые главные характеристики. Не более трех)
- Являются грамотными специалистами – 88%
- Отзывчивыми и приятными людьми – 100%
- Выполняют свои обязанности в срок и качественно – 94%
- Бывают некорректными – 2%
- Соответствуют занимаемой должности – 94%
- Что Вам не нравится в сотрудничестве с «Солвекс-Турне»?
- Менеджеры фирмы бывают невежливыми по отношению к заказчикам – 6.2%
- Частые случаи нарушения турфирмой договорных обязательств – 0%
- Вы считаете «Солвекс-Турне» стопроцентно-надежной фирмой?
Оцените по пятибалльной системе надежность фирмы:
Диаграмма: 1- 0%
2- 0%
3- 6,2%
4- 88%
5- 12%
- Насколько удобно работать с «Солвекс-Турне» по сравнению с другими партнерами?
Нам одинаково удобно работать со всеми турфирмами 88%
Нам удобнее работать с «Солвексом», чем с другими турфирмами – 6%
С «Солвексом» работать менее удобно, чем с другими турфирмами-6%
Представителям партнеров была предложена такая же анкета, как представителям турагентств и корпоративных заказчиков.
Вариант заполненной анкеты приводится ниже.
На основании двух анкет можно сделать вывод, что на высоком уровне находятся данные шкалы «Надежность фирмы»; на среднем уровне находятся данные шкалы «Удобство работы» и нет показателей шкал с преобладанием низкого уровня.
Анкета оценки качества предоставляемых услуг туристской фирмы «Солвекс-турне» | ||||||||||
Благодарим за выбор услуг нашей фирмы и просим ответить на ряд вопросов. Ваши ответы помогут нам оценить и улучшить нашу работу так, чтобы она полностью соответствовала Вашим потребностям. | ||||||||||
Оцените, пожалуйста, по пятибалльной шкале («5» - высшая оценка) следующие параметры: | ||||||||||
Критерии
оценки |
Оценка | |||||||||
Точность и полнота исполнения договорных обязательств |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||||
Профессиональный уровень специалистов |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||||
Качество и полнота документирования |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||||
Уверенность достигнутым результатом сотрудничества |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||||
Качество общения персонала |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||||
Доверие «Солвекс-турне» |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||||
Кого из наших сотрудников Вы бы хотели выделить как с лучшей стороны, так и с худшей | ||||||||||
ФИО |
Комментарии | |||||||||
Владимир Сканави |
Менеджер, в работе с которым никогда не бывает проблем. | |||||||||
Ваше мнение относительно итогов сотрудничества: | ||||||||||
Что Вам больше всего запомнилось при работе с нашей фирмой? |
Участие в рекламном туре на остров Кос | |||||||||
Довольны ли Вы теми бонусами. Которые представляет «Солвекс-Турне» своим партнерам |
Да. Мы тоже в долгу не остаемся | |||||||||
Ваши предложения и замечания по работе «Солвекс-Турне» | ||||||||||
Оповещать туристов о правилах поведения в наших аэропортах. Внимательно следить за изменениями этих правил | ||||||||||
Разрешаете ли Вы опубликовать информацию о нашем сотрудничестве (например, в специализированных изданиях, на нашем сайте и т.д.) | ||||||||||
Да |
Нет |
|||||||||
Сведения о себе | ||||||||||
Наименовании организации: |
ОАО «Авиакомпания «Россия» | |||||||||
Анкету заполнил: |
Свиристов М.А. | |||||||||
Контактный телефон и e-mail: |
6 333 999 | |||||||||
Дата заполнения анкеты: |
31.05.2012 | |||||||||
1 Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире. .– М.: Славянский диалог, 1996. – с.204
2 Щербина В.В. Энциклопедический социологический словарь -М.: Наука, 1995, - с. 823
3 Бокарева, В.Б., Создание положительного
имиджа в малом бизнесе как социальная
технология//журнал «Социосфера», 2011. -
№3 – [URL: http://sociosphera.ucoz.ru/
4 Бокарева, В.Б., Создание положительного
имиджа в малом бизнесе как социальная
технология// журнал «Социосфера», 2011.
- №3 URL: http://sociosphera.ucoz.ru/
5 Панасюк А. Ю., Имидж. Энциклопедический словарь.— М.: РИПОЛ классик, 2007. — 768 с.
6 Панасюк А. Ю. Формирование имиджа. Стратегия, психотехнологии, психотехники. — М.: ОМЕГА-Л, 2008.—36 с
7 Сальникова Л. Имидж и репутация. сходство
и различия. Людмила Сальникова/Журнал «Корпоративная имиджелогия» №01 (01) 2007 – URL: http://www.ci-journal.ru/
8 Сальникова Л. Имидж и репутация. сходство
и различия.//Журнал «Корпоративная имиджеология»
№01 (01) 2007. URL: http://www.ci-journal.ru/
9 Шкардун В.Д., Ахтямов, Т.М., Оценка и формирование корпоративного имиджа предприятия// Москва: Издательство "Финпресс". - «Маркетинг в России и за рубежом» - 2001. №3 – c. 55.
10 Связи с общественностью как социальная инженерия. Под ред. В.А. Ачкасовой, Л.В. Володиной. - СПб.: Речь, 2005. - 136 с.
11 Шкардун В.Д., Ахтямов, Т.М., Оценка и формирование корпоративного имиджа предприятия//Москва: Издательство "Финпресс" - «Маркетинг в России и за рубежом» - 2001. №3 – c.c. 54-59
12 Шкуратова И.П. Исполнение социальных ролей как механизм создания имиджа личности // Имиджелогия-2005: Материалы третьего международного симпозиума по имиджелогии . Под ред. Е.А. Петровой. - М.: РИЦ АИМ, 2005. - С.64.
13 Перелыгина Е.Б.Психология имиджа: Учебное пособие - М.: АспектПресс, - 2002. – 24с.
14 Дагаева Е.А. Драматургический поход к изучению имиджа как социально-психологического феномена ///Человек. Сообщество. Управление. – Краснодар-2010. № 3. -С.14-21.
15 Андреева Г.М. Психология социального познания. Учеб. пособие. Издание второе, перераб. и доп –М.: Аспект Пресс, 2000. - 207 с.
16 Перелыгина Е.Б.Психология имиджа: Учебное пособие - М.: АспектПресс, - 2002. – 49с.
17 Быстрова Т.Ю. Определение имиджа: аналитика
и феноменология.//Т.Ю. Быстрова/Интернет-сайт
Татьяны Быстровой UTL: http://www.taby27.ru/