Шпаргалка по "Психологии"
Шпаргалка, 01 Ноября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Генезис психологии художественного творчества
Композиционно-пространственные приемы ИЗО: психологическое измерение
Искусство и жизнь
Эмоцианально-художественные приемы ИЗО: психологическое изменение
Художественный потенциал произведений ИЗО в психологическом развитии личности
Колористические и световые приемы ИЗО: психологическое измерение
Предмет дисциплины «Психология художественного творчества»
Вложенные файлы: 1 файл
Voprosy_po_psikhologii_khudozhestvennogo_tvorchestv.docx
— 603.60 Кб (Скачать файл)Великий американский философ Эмерсон сказал нечто весьма значительное по поводу искусства. Он сказал, что в искусстве рука никогда не способна выразить выше того, на что может вдохновить сердце. К духовному искусству применимо то же самое правило. И здесь нам тоже нужно сказать, что сердце никогда не способно проявить выше того, на что может вдохновить душа.В обычном человеческом искусстве мы часто замечаем зияющую пропасть между возвышенным устремлением сердца и ограниченной способностью руки. Но в духовном искусстве нет зияющей пропасти между способностью души и восприимчивостью сердца. Сердце становится сознательным инструментом способности души, а способность души действует в восприимчивости сердца и через нее. Устремленная восприимчивость сердца и просветляющая способность души дополняют друг друга.
Внутри каждого художника есть художник-человек и божественный художник. И тот и другой играют в прятки в его творчестве. Когда художник-человек в нем выходит на передний план, он выставляет свое искусство с надеждой получить признание и восхищение. Он хочет, чтобы критики и почитатели превозносили его искусство до небес. Но когда на передний план выходит божественное искусство, художник не нуждается в признании и не желает признания; своим божественным искусством он только хочет возвысить сознание земли, наполнить сознание земли энергией и сделать его бессмертным.
И духовное искусство, и обычное человеческое искусство имеют дело с красотой. Художник-человек пришел к ощущению и пониманию, что красота в его искусстве недолговечна. Но божественный художник открыл нечто совершенно другое. Он открыл, что красота — это душа-глубина. Когда человек открывает душу-глубину искусства, он вдохновлен нырять глубже. Когда он ныряет глубже, он открывает Бога-Искусство. Бог-Искусство является одновременно раскрытием и проявлением всегда превосходящего сознания Вечного Сейчас. Душа-глубина искусства постоянно руководит земным сознанием и направляет его к вечно превосходящей Реальности.
Духовное искусство — это божественное открытие. Оно демонстрирует, что всевышнее открытие может быть совершено только в духовности и через духовность. Всевышнее открытие — это Богоосознание. Изначальной целью духовного искусства является Богоосознание. Богоосознание приходит только через упорный труд. Ничто вечное не может быть достигнуто внезапно. Может потребоваться довольно много инкарнаций, довольно много столетий, прежде чем человек увидит Бога воочию или погрузится в бесконечный Покой, Свет и Блаженство. Мы знаем, как упорно работали в обычном человеческом мире Хиллари и Тенсин, чтобы взобраться на Эверест. Духовное искусство, божественное открытие также означает восхождение к высочайшему пику. Девиз этого августейшего университета очень значителен: «К вершинам через упорный труд». Этот девиз — универсальное послание, универсальный принцип всего духовного искусства.
Мораль и искусство — две
формы общественного сознания и духовно-практической
деятельности человека, тесно связанные
и взаимодействующие друг с другом. В основе
их лежит единство этического и эстетического в явлениях
общественной жизни. К И. в делом можно
отнести название «человековедение»,
к-рое А. М. Горький дал литературе. И. помогает
человеку осознать самого себя и свое
место в мире, встающие перед ним проблемы смысла жизни и ееценностей. В присущей тому или иному виду
И. форме на арене изображаемой действительности
сталкиваются между собой добро и зло, интерес и долг, счастье и назначение человека и др.
элементы сферы нравственных представлений. Иными словами, значительную
часть содержания И. составляют моральные
проблемы. Эти же проблемы делает предметом
своего рассмотрения нормативная этика. В
И. эти проблемы выступают в художественной
форме, в виде чувственно-конкретных образов,
путем раскрытия определенных жизненных
ситуаций и конфликтов, столкновения противоположных
начал, исход борьбы между к-рыми далеко
не всегда предопределен их нравственными
достоинствами. И в этом отношении И. воспроизводило
и осмысляло моральные проблемы человека
гораздо богаче, многостороннее и диалектичнее,
чем любая абстрактная теория или нравоучение. Это, конечно, не означает, что
моральная проблематика исчерпывает содержание
И. или что оно может заменить теорию М.
Соотношение М. и и. выступает в более сложной
форме. Художник, отражая к.-л. стороны
действительности, всегда, намеренно или
ненамеренно, изображает ее тенденциозно,
самим способом ее освещения склоняет
читателя, зрителя, слушателя к той или
иной ее нравственной оценке. Его эстетическая
позиция, т. обр., включает в себя определенную
нравственную позицию. Морально совершенное
выступает в И. как эстетически прекрасное. Даже
тогда, когда в художественном произведении
красивое и нравственное противостоят
друг другу, это их противопоставление
обычно имеет определенный моральный
смысл, используется для доказательства
превосходства внутренней, духовной, нравственной
красоты человека над чисто внешней, физической
красотой (в этом смысле характерны образы
В. Гюго — Гуинплена и герцогини Жозефины
в романе «Человек, который смеется», Квазимодо
и Феба в «Соборе Парижской богоматери»).
Нравственное воздействие средствами
И. на убеждения человека осуществляется
отнюдь не путем рациональных доводов
и логического доказательства очевидных
преимуществ добродетели над пороком.Это
— эмоционально-эстетическое воздействие,
к-рое должно «вытекать» из самого изображения.
Морально-политическая тенденция, пишет
Ф. Энгельс, «должна сама по себе вытекать
из обстановки и действия, ее не следует
особо подчеркивать... писатель не обязан
преподносить читателю в готовом виде
будущее историческое разрешение изображаемых
им общественных конфликтов» (т. 36, с. 333).
Это единство нравственного и эстетического
с наибольшей полнотой выражается в социалистическом
.