Контрольная работа по "Инновационному менеджменту"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 15:47, контрольная работа

Краткое описание

1. Виды инноваций и их классификация.
2. Сущность инноваций и их классификация.
3.Типы инновационных стратегий.
4. Теория длинных волн и циклов Кондратьева.
5. Факторы инновационной активности.
6. Наукограды, их особенности.

Вложенные файлы: 1 файл

innovatsionny_menedzhment.docx

— 35.01 Кб (Скачать файл)

Н. Кондратьев, проанализировавший 2,5 волны, рассматривая рост социальных потрясений как закономерность повышательных  этапов большого цикла, иллюстрирует ее следующими историческими событиями. Начало I большого цикла: провозглашение независимости США, французская буржуазная революция, англо-французская война, русско-турецкая война, наполеоновские войны и др. Начало II цикла: революция 1848-1849 годов во Франции и Германии, в других странах, Крымекая война, Гражданская война в США, Парижская коммуна, образование Германской империи и т.д. Первая половина III большого цикла: испано-американская, англо-бурская, русско-японская и другие войны, Первая мировая война, революции в России, Германии, Турции, Венгрии, переустройство карты Европы по Версальскому миру. Первая половина IV цикла сопровождалась Второй мировой войной, революциями в Китае, ряде стран Восточной Европы, распадом колониальной системы и переустройством не только карты Европы, но и всего мира. Начало V большого цикла Кондратьева сопровождается новым переустройством карты Европы: ликвидацией социалистического лагеря, ростом конфликтов на социальной почве, изменением геополитической ситуации в мире.

Таким образом, экономический  рост и социально-экономический  прогресс, выражающийся в росте благосостояния, культуры, образования членов общества, носит неравномерный характер. Он сопровождается то менее, то более глубокими  колебаниями экономики. Причем эти  колебания сами инициируют экономический  рост, то есть являются не только следствием, но и источником последнего. Социальные потрясения есть не столько следствия  роста, сколько результат неспособности  людей осознать необходимость изменений  и адаптироваться к ним.

  1. Факторы инновационной активности.

Управление инновационной  активностью и повышение ее уровня предполагает установление 2 групп  факторов влияния:

1. Внешние:

o нестабильность внешней среды как основное проявление временного фактора;

o инновационный климат (состояние с финансовой, налоговой, правовой, научно-производственной поддержкой инновационной активности со стороны федеральных, региональных и муниципальных властей системного и отраслевого характера);

o инвестиционный климат; инновационная конкурентная среда.

2. Внутренние:

o открытость организации;

o компетентность ее руководства и специалистов; стратегическая гибкость;

o мотивация специалистов и руководства.

Необходимо наладить учет этих факторов. В силу многоаспектности факторов в ряде случаев ограничиваются некоторой их комбинацией. В качестве внешнего фактора берем «нестабильность» (Нi), а внутреннего «открытость» (Оk). Оба фактора квантифицируются на пять уровней по пятибалльной шкале. Анализируются отношения: нестабильность - активность (Нi - Аj ) открытость - активность ( Оk - Аj ). Если активность будет ниже того уровня, который диктуется уровнем нестабильности и допускается уровнем открытости, то есть, Аj < Нi и Аj < Оk , предприятие несомненно станет «неудачником». В случае же, если активность превосходит уровень нестабильности и открытости, то есть, при Аj > Нi и Аj > Оk организация будет выглядеть подобно «мертвым героям».

Таким образом, в комбинации Н - А - О в оптимальных случаях уровни всех составляющих компонентов должны быть равными: i = j = k. Разница уровней указывает на рассогласованность.

  1. Наукограды, их особенности.

В начале 1990-х годов появилось  понятие «наукоград», которое на начальном этапе носило, скорее, собирательный характер, объединяя подобные города и поселки в совокупность поселений со схожими проблемами развития. Наукограды - это особый тип городских поселений, градообразующими предприятиями которых являются научные, научно-производственные и другие организации, связанные с научно-техническим развитием.

В настоящее время общее  число наукоградов России включает около 70 городских и сельских поселений, расположенных преимущественно в основной полосе расселения страны. Около половины из них находится в Московской области (в т.ч. г. Зеленоград, который административно является частью г. Москвы, но расположен на территории области). За пределами столичного региона в Центральной России расположено еще 8 подобных территориальных образований во Владимирской, Калужской, Нижегородской, Тверской и Ярославской областях.

Численность населения наукоградов страны весьма разнообразна. Население самых крупных превышает 200 тысяч жителей (Бийск, Зеленоград, Дзержинск). Людность свыше 100 тысяч жителей имеют еще 8 городов, большинство из которых расположено в Московском регионе. Около половины имеет размер от 20 до 100 тысяч человек. Самый маленький город из числа наукоградов - это Приморск в Ленинградской области, численность населения которого составляет немногим более 6 тысяч жителей. Людность наукоградов - поселков городского типа и приравненных к ним населенных пунктов (например, Автополигон НАМИ (Дмитров-7) не имеет официально этого статуса) колеблется от 1,5 тысячи (пос. Орево - самый маленький наукоград России) до 17,5 тысячи жителей (пос. Краснообск).

Наукограды - очень разные по своей структуре образования. Это проявляется не только в их происхождении, широком диапазоне людности и статусе, но и в особенностях направлений их деятельности. В один ряд попали такие классические города и поселки науки, как Троицк, Дубна, Борок, Академгородки; города с крупной научно-производственной базой (Жуковский, Химки, Реутов). Сюда же можно отнести и города атомного комплекса (Озерск, Саров и др.). Особую группу составляют те наукограды, основное направление деятельности которых связано с испытаниями производимой техники (Дмитров-7, Мирный, Плесецк и др.).

Вместе с тем, большинство  наукоградов - города комплексные: в них проводятся научные исследования и разработки по самому широкому спектру направлений. Тем не менее, для каждого из них можно выделить одно-три основных направления специализации. В этой связи можно говорить о моноспециализированных городах, которые ориентированы на исследования по одному направлению, и о полиориентированых городах, основная специализация которых затрагивает несколько направлений научно-технического прогресса. Кроме того, необходимо выделить промежуточную группу, в которую войдут те наукограды, в которых выделено несколько направлений специализации, но тем не менее одно из них является преобладающим, а остальные - дополнительными, опирающимися на ведущее направление.

Исходя из анализа градообразующих  предприятий каждого из наукоградов России, можно выделить 7 основных направлений их специализаций (рис. 1,2). Наиболее распространены научно-исследовательские организации в области авиации и космоса (25), ядерного комплекса (18), а также автоматизации и приборостроения (21). Количество центров, специализирующихся на электронике или биологических науках исчисляется единицами.

Подавляющее большинство  научных центров, специализирующихся на авиаракетостроении и космических  исследованиях расположено в  Московской области. Среди них необходимо особо отметить те города, которые  сыграли выдающуюся роль в отечественном  научно-техническом развитии.

Особое место среди  наукоградов, специализирующихся на космических исследованиях занимают города Мирный (30,0 тысячи жителей) и Знаменск (37,0 тысячи жителей). Первый из них появился при космодроме Плесецк, а второй - при космодроме Капустин Яр. В 1957 году в Плесецком районе Архангельской области разместился комплекс для запуска межконтинентальных баллистических ракет - объект «Ангара», при котором в 1963 году был сформирован научно-исследовательский испытательный полигон ракетного и космического вооружения, а спустя 4 года создан Учебный центр ракетных войск стратегического назначения. До 1964 года испытания ракетных комплексов средней дальности велись на космодроме Капустин Яр в Астраханской области (сейчас он является основным испытательным полигоном для зенитных ракетных комплексов), а межконтинентальных ракет - на Байконуре (Казахстан)4. После распада СССР роль Плесецка и Капустина Яра для отечественной космонавтики и ракетных войск стратегического назначения возросла в связи с тем, что Байконур остался на территории Казахстана. Сейчас на Дальнем Востоке ведется строительство нового космодрома - Свободный, при котором в перспективе также будет создан космический центр

Наукограды - центры электроники и радиотехники, выделены в отдельную группу в связи с уникальностью проводимых в них исследований. В России всего три подобных города, два из которых расположены в Московской области - Зеленоград и Фрязино, третий - Правдинск в Нижегородской области

Признанная столица электроники  России – г. Зеленоград (207,8 тысячи жителей) Его история началась в марте 1958 года, когда Совет Министров СССР принял постановление о строительстве города-спутника Москвы в районе станции Крюково между Октябрьской железной дорогой и Ленинградским шоссе в 37 км от центра Москвы. Вновь строящийся город, получивший этот статус в 1963 году, был передан в введение Государственного комитета по электронной технике с целью создания комплексного центра микроэлектроники. За первые десять лет развития города в нем было создано 8 крупных институтов с опытными заводами. Особенность Зеленограда - его удачная планировка, нестандартный тип застройки, который в те годы был характерен больше для закрытых городов.

Следующий тип наукоградов - поселения, связанные с ядерным комплексом. К ним относятся центры с научными и научно-производственными комплексами, предприятия которых проводят научные исследования, занимаются производством и применением разработанных технологий в области ядерной физики и ядерной химии. Особое место среди наукоградов этой группы занимают 10 атомградов - городов, созданных в рамках атомного проекта СССР. Началом атомного проекта можно считать 1943 год, когда в Москве для решения задач ядерной физики и техники с целью создания ядерного оружия была создана Лаборатория №2 (ныне Российский научный центр «Курчатовский институт»). Дальнейшее развитие данного научного направления требовало создания целого ряда организаций, которые были бы размещены в новых пунктах. Для этого требовалось наличие достаточно большого количества свободных площадей (в том числе незаселенных) для создания научных, научно-производственных и испытательных комплексов. Последнее служило одной из причин строительства подобных предприятий на «чистом месте» или при небольших поселениях. В период с середины 1940-х - до конца 1950-х годов на территории РСФСР специальными указами были определены места для размещения центров развития атомной промышленности. В рамках Министерства среднего машиностроения СССР (ныне Минатом РФ) на территории страны было построено 10 предприятий атомного цикла, в специально создававшихся для этой цели городах. Критерием выбора места для их размещения являлась удаленность от крупных городских и сельских поселений, железнодорожных и автомобильных магистралей; города появлялись чаще всего в лесной зоне, как бы скрываясь от «лишних глаз».

В Европейской части России было основано два атомграда. Город Саров (84,9 тысячи жителей) находится на севере Мордовии, на территории Мордовского заповедника. В разные годы он, юридически подчиненный Нижегородской области, носил названия: Ясногорск, Кремлев, Арзамас-75 (расстояние от Сарова до основного Арзамаса составляет 75 км.), Арзамас-16. В начале 1994 года городу сначала вернули название Кремлев, а спустя два месяца по итогам проведенного референдума он получил современное название Саров6.

Второй атомград в Европейской части страны - Заречный (Пензенская область). На Урале расположено 5 атомградов - Озерск, Снежинск, Трехгорный (Челябинская обл.), Лесной, Новоуральск (Свердловская обл.). Три города ядерного цикла находятся в Сибири: Северск (Томская область), Железногорск и Зеленогорск (Красноярский край).

Наукоградов, специализирующихся на биологии и биотехнологии, в России всего 5, два из которых расположены в Московском регионе - г. Пущине (20,4 тысячи жителей) и пос. Оболенск (4,2 тысячи жителей). Пущинский научный центр РАН, созданный в 1960-х годах - крупнейший центр биологических исследований. Он включает около 10 академических институтов, среди которых институт фундаментальных проблем биологии, институт биофизики клетки, институт белка, институт биохимии и физиологии микроорганизмов и др. В поселке Оболенск, также находящемся в южном Подмосковье, расположен Центр прикладной микробиологии, созданный в 1975 году, который занимался разработкой надежных вакцин против самых опасных болезней, вызываемых микроорганизмами. Сейчас ГНЦ Прикладной микробиологии Министерства здравоохранения РФ является уникальным научно-экспериментальным и производственным комплексом, который позволяет решать самые различные задачи в области микробиологической биотехнологии с использованием последних достижений молекулярной биологии и генной инженерии.

Проведенный анализ территориального размещения наукоградов по их специализации показал следующее. Во-первых, значительная часть научно-технического потенциала по всем направлениям (за исключением ядерной физики и энергетики) сосредоточена в Московском столичном регионе; во-вторых, можно выделить преимущественную специализацию некоторых крупных регионов страны или отдельных субъектов Федерации (Урал, Среднее Поволжье, Сибирь - на ядерной физике и энергетике, в Ленинградской области, кроме того, важное место занимает и авиационно-космический комплекс и др.); в-третьих, в особую группу следует выделить Академгородки Научных центров РАН (Новосибирский, Томский, Иркутский, Красноярский, Хабаровский и Дальневосточный), характеризующиеся широким набором научно-исследовательских организаций.

Каждый наукоград имеет свое лицо, которое отражает направления его специализации. Например, говоря о г. Сарове, мы подразумеваем ядерную физику, при упоминании электроники как направления развития города первым делом вспоминается г. Зеленоград.

Совокупность наукоградов, расположенных в одном регионе, дает представление о специализации региона в целом. Например, Урал, который всегда являлся крупным промышленным районом страны, можно охарактеризовать как регион, где проводятся исследования в первую очередь в области ядерной физики и сопутствующих ей направлениях научно-технического прогресса. Сибирь также связана с атомным проектом, хотя важную роль в ее научном развитии занимают Академгородки, где проводятся крупные исследования по всем отраслям науки и т.д.

Московский регион представляет собой крупнейший ареал сосредоточения научных и научно-производственных комплексов. Здесь представлены наукограды всех выделенных направлений, многие из которых являются всемирно известными центрами науки: Дубна, Жуковский, Королев, Троицк и др. Их размещение по территории области имеет две основных закономерности. Основная часть наукоградов (около половины), градообразующей базой который служат крупные научно-производственные комплексы, расположена в непосредственной близости от столицы. Наукограды, в которых находятся «чисто» научные центры, занимающиеся фундаментальными теоретическими разработками, сосредоточены преимущественно в межрадиальных пространствах и во внешнем поясе региона.

Перспективы развития наукоградов России связаны, во-первых, с сохранением их научных и научно-производственных функций. Во-вторых, в целях «выживания» в условиях практически отсутствия финансирования научной деятельности, наукоградам необходима диверсификация их функциональных структур. Формирование новых форм научной деятельности желательно проводить в рамках имеющихся направлений специализации наукограда, тем самым, сохраняя сложившийся образ города науки. В последние годы в нашей стране активно проводятся попытки создания подобных структур научные парки на базе вузов, технополисы на базе научно-производственных комплексов малых и средних городов, а также образовательных учреждений на базе научных комплексов. Трудности в реализации подобных проектов связаны, в том числе, с разделением сфер влияния между органами местной власти и руководством предприятий научно-производственного комплекса, что тормозит внедрение новых организационных форм.

Информация о работе Контрольная работа по "Инновационному менеджменту"