Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2014 в 09:27, курсовая работа
Актуальность темы. Процесс формирования правового государства неразрывно связан с развитием демократии, всесторонней защитой прав человека и гражданина, установлением примата права в общественных отношениях, соблюдением принципа социальной справедливости.
Органам прокуратуры традиционно принадлежит особое место в механизме гарантий законности. При этом до сих пор продолжаются дискуссии о задачах и функциях прокуратуры, ее месте в механизме государственной власти, роли в системе «сдержек и противовесов», в обеспечении защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.
Введение…………………………………………..………………………………….4
ГЛАВА 1. Развитие законодательства о деятельности прокурора в гражданском судо-производстве……………………………………………………………………9
1.1 Становление законодательства об участии прокурора в гражданском судопроизводстве дореволюционной России……………………………………..9
1.2 Особенности деятельности прокурора в гражданском судопроизводстве по ГПК РСФСР 1964 г. и ГПК РФ 2002 г...................................................................14
ГЛАВА 2. Основания участия прокурора в гражданском процессе …………...26
2.1 Подходы к раскрытию понятия «оснований участия прокурора в гражданском судопроизводстве»………………………………………………….26
2.2 Анализ и классификация оснований участия прокурора в гражданском процессе……………………………………………………………………………..26
ГЛАВА 3. Формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве…..…37
3.1 Обращения в суд с заявлением - как форма участия прокурора в гражданском судопроизводстве…………………………………………………...37
3.2 Вступления в процесс для дачи заключения по делу – как форма участия прокурора в гражданском судопроизводстве…………………………………….62
Заключение………………………………………………………………………….65
5 О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 года № 2202-I с послед. изм. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. 20 февраля. № 8. Ст. 366.
7 Деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: Сборник материалов. М., 1012. С. 132.
8 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года // Российская газета. 1994. 8 декабря.
10 Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (в ред. Указов Президиума ВС РСФСР от 18.12.1965, от 05.08.1966, от 12.02.1968, от 12.12.1973, от 18.12.1974, от 14.06.1977, от 01.08.1980, от 08.06.1981, от 11.09.1981, от 16.11.1981, от 12.01.1984, от 25.04.1984, от 24.01.1985, от 20.02.1985, от 01.04.1986, от 19.11.1986, от 24.02.1987, от 05.01.1988 № 8066-XI, от 29.01.1988 № 8256-XI, от 12.04.1989 № 11522-XI; Закона РСФСР от 21.03.1991 № 945-1, Законов РФ от 04.03.1992 № 2438-1, от 29.05.1992 № 2869-1, от 24.06.1992 № 3119-1, от 03.07.1992 № 3200-1, от 31.03.1993 № 4717-1, от 28.04.1993 № 4882-1, Федеральных законов от 28.04.1995 № 68-ФЗ, от 30.11.1995 № 189-ФЗ, от 31.12.1995 № 226-ФЗ, от 21.08.1996 № 124-ФЗ, от 26.11.1996 № 140-ФЗ, от 17.03.1997 № 50-ФЗ, от 16.11.1997 № 144-ФЗ, от 25.06.1998 № 90-ФЗ, от 04.01.1999 № 3-ФЗ, от 07.08.2000 № 120-ФЗ, от 24.07.2002 № 102-ФЗ, от 25.07.2002 № 112-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 № 9-П, Определением Конституционного Суда РФ от 04.06.1998 № 89-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.04.1999 № 6-П, Определениями Конституционного Суда РФ от 23.06.2000, от 08.02.2001 № 36-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.12.2001 № 17-П) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 (прекратил действие).
11 Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М.: Проспект, 2001. C. 83.
12 Соглашение о Международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) (1 ноября 1951 года). М.: Издательство ОЖД, 1951.
13 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 1996 года: «Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, граждан или государства» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 5. С. 67.
15 Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М.: Проспект, 2001. C. 85.
16 Определение СК Верховного Суда РСФСР от 15 апреля 1985 года: «Приобретение государственными учреждениями и предприятиями строений, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, допускается по ценам, не превышающим страховой оценки. Прокурор, подавший в суд заявление в защиту интересов совхоза, не является истцом, поэтому срок исковой давности следует исчислять не со дня, когда прокурору стало известно о нарушении прав совхоза, а со дня, когда у совхоза возникло право на иск» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1985. № 10. С. 56.
17 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2000 года // Ушаков О. В. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 2007. С. 376.
18 Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян. М.: Юристъ, 2002. С. 137.
19 Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. М.: Проспект, 2001. С. 85.
20 Степина Л. Проект ГПК РФ и роль прокурора в гражданском судопроизводстве // Законность. 2001. № 7. С. 40–43.
21 Похмелкин В. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел – юридический атавизм // Российская юстиция. 2001. № 5. С. 6.
22 Степина Л. Указ. соч. C. 4.
23 Абрамов Д., Беркович Е. Предъявление прокурором заявлений в интересах неопределенного круга лиц // Российская юстиция. 2001. № 9. С. 38.
24 Бельдюгин В.Н., Швейцер Д.В.Прокурор в гражданском процессе. М., 1948. С. 3.
25 Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. М., 1954. С. 127.
26 Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979. С. 99.
27 Гадиятова М.В. Участие прокурора при рассмотрении гражданских дел судами. Дисс... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. С. 62.
28 Юделъсон КС. Советский гражданский процесс. М., 1956. С. 103.
29 Там же. С. 730.
30 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2007.
31 Крутиков М.Ю. Гражданско-процессуальный статус прокурора // Современное право. 2007. №5.
32 Гадиятова М.В. Указ. раб. С. 61-62.
33 Маслова Т.Н. Проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве. Дисс... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 39.
34 См., напр.: Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. Учеб. М., 2007. С. 144.
35 Постановление Президиума Московского областного суда от 16 ноября 2005 г. № 660 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
36 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЭ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
37 Сборник основных организационно-
38 Алиева И.Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами. М., 2006. С. 78.
39 См.: Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. Учеб. М., 2007. С. 144.
40 См.: Участие прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве (по ГПК РФ и АПК РФ 2002 года). Метод, пособ. М., 2004. С. 7-8.
41 Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2008 № 10-В08-4 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
42 Отческая Т.И. Правовые и методологические проблемы организации участия прокурора в арбитражном суде в защиту экономических интересов Российского государства (по законодательству Российской Федерации, стран ближнего и дальнего зарубежья). Дисс... докт. юрид. наук. Рязань, 2003. С. 199.
43 Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» // Законность. 2008. № 3.
44 Прокурорское предупреждение. Юрий Чайка берет на особый контроль выплату зарплат, социальных пособий и компенсаций // Российская газета. Федеральный выпуск № 4825 от 13 января 2009 г.
45 Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
46 Чурилов A.B. Защита прав и свобод человека и гражданина средствами прокурорского надзора. М., 1999. С.20.
47 Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2002 № 4-П «По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б. Фишер» // СЗ РФ. 2002. № 8. Ст. 894.
48 Витрук Н.В. Система прав личности // Права личности в социалистическом обществе. М., 1981. С. 109.
49 Ромовская З.В. Судебная защита охраняемого законом интереса // Вестник Львовского ун-та. Вып. 2. 1983. С. 74.
50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 1.
51 См.: п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 г. № 48.
52 Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2003 г. № 59-Г03-5 // Справочно- правовдя система «КонсультантПлюс». 2009.
53 Российская газета от 18 февраля 2009 г.
54 См. п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 2 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // Российская газета от 18 февраля 2009 г.
55 СЗ РФ. 2002. № 2. ст. 133.
56 СЗ РФ. 2007. № 10. ст. 1152.
57 СЗ РФ. 2002. № 52 (ч. 1). ст. 5140.
58 СЗ РФ. 2007. № 31. ст. 4017.
59 Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 г. № 154-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кодякова Михаила Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 3 Временного положения о проведении выборов депутатов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления в субъектах Российской Федерации, не обеспечивших реализацию конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, утвержденного Федеральным законом «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления», а также абзаца второго статьи 220 и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
60 СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
61 См.: Степанов И.Н. Прокурорский надзор за деятельностью избирательных комиссий // Российский следователь. 2007. № 16.
62 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 ноября 2007 г. дело № 42-Г07-6
63 См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2007. С.70.
64 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 3.
65 См.: Кузьмин В.А., Китрова Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 17 января 1992 г. п 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (постатейный) // Подготовлен для системы Консультант Плюс. 2009.
Информация о работе Формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве