Анализ основных показателей деятельности предприятия

 

Таблица 2.13 Оценка состояния и движения основных средств на основе коэффициентов

№	Элементы состава основных средств	На начало периода, тыс.руб.,Со	Посту-пление тыс. руб., Сп	Выбы-тие, тыс. руб.,Св	На конец периода, тыс.руб., С1	Коэф-фициент обнов-ления, % Кобн	Коэффициент интенсивности обновления, % Киоб	Коэффициент выбытия, % Кв
1	2	3	4	6	7	8	9	10
1	Здания	35865	17480	900	52445	33,33	5,15	2,51
2	Сооружения	610	-	-	610	-	-	-
3	Машины и оборудование	72535	33896	1771	104660	32,39	5,22	2,44
4	Транспортные средства	17842	9560	694	26708	35,79	7,26	3,89
5	Производственный и хозяйственный инвентарь	1605	1307	331	2581	50,64	25,36	20,62
6	Земельные участки и объекты природополь-зования	-	11520	-	11520	-	-	-
7	Итого	128457	73763	3696	198524	37,16	5,01	2,88

 

Выводы:

Анализ коэффициентов обновления показывает, что обновление основных средств предприятия в течение периода является значительным по всем элементам состава, и наибольшие значения имеют коэффициенты обновления производственного и хозяйственного инвентаря (50,64%), транспортных средств (35,79%), здания (33,33%), машин и оборудования (32,39%).

В целом по предприятию он составляет 37,16%, по активной части основных средств – 32,39%. Сопоставление этих коэффициентов показывает уровень обновления по пассивной части основных средств, в нашем случае он составляет 4,77% (37,16-32,39), и это говорит о том, что обновление в большей степени происходит за счет активной части основных средств.

Разность между коэффициентом выбытия основных средств по предприятию в целом и по их активной части составляет 0,44% (2,88 - 2,44), что подтверждает опережающий темп выбытия активной части основных средств.

Коэффициент интенсивности обновления составляет для производственного и хозяйственного инвентаря (25,36%), транспортных средств (7,26%), машин и оборудования (5,22%). В целом по организации отношение выбывших основных средств к поступившим составляет 5,01%, т.е. Этот коэффициент характеризует темп технического прогресса, но не смотря на то что предприятие закупает новое оборудование, выбытие устаревших средств очень мало.

Таблица 2.14 Характеристика изношенности основных средств предприятия

№	Элементы состава основных средств	Первоначальная стоимость, тыс.руб.		Сумма износа, тыс.руб.		Коэффициент износа, %		Коэффициент годности, %
		На начало периода	На конец периода	На начало периода	На конец периода	На начало периода	На конец периода	На начало периода	На конец периода
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
2	Здания	49482,06	73207,71	13616,86	21657,67	27,52	29,58	72,48	70,42
3	Сооружения	832,97	858,99	229,22	243,56	27,52	28,35	72,48	71,65
4	Машины и оборудование	100080,65	146082,9	28040,98	43871,95	28,02	30,03	71,98	69,97
5	Транспортные ср-ва	24616,97	37268,87	6674,29	11667,44	27,11	31,31	72,89	68,69
6	Производствен-й и хоз-й инвентарь	2216,35	3602,2	659,64	1127,38	29,76	31,3	70,24	68,7
7	Земельн. участки и объекты природопользования	-	16071,34	-	-	-	-	-	-
8	Итого	177228	277092	48771	78568	27,52	28,35	72,48	71,65

 

Выводы:

Выполненные расчеты свидетельствуют об удовлетворительном состоянии основных средств организации, т.к. коэффициент износа составляет 27,52% на начало периода и 28,35% - на конец. Несмотря на усилия предприятия по обновлению основных средств, наблюдается тенденция к росту коэффициента износа. Коэффициент износа по активной части основных средств составляет 28,02% на начало периода и 30,03% - на конец. Эти показатели высокие имеют тенденцию к росту. Следовательно, деятельность предприятия по обновлению основных средств необходимо продолжить.

Техническое состояние основных средств может оцениваться также через возрастной состав, причем в первую очередь – их активной части. В целях анализа возрастного состава, оборудование группируют по назначению и техническим характеристикам, затем по продолжительности использования оборудования (таблица 2.15). Далее производят сопоставление по фактическим срокам службы с нормативными сроками.

Таблица 2.15 Анализ возрастного состава активного оборудования по группам

№	Возрастная группа оборудования	Виды оборудования							Удельный вес
		Оборудование абсорбции	Оборудование дозеров	Оборудование карбонизации	Оборудование фильтрации	Оборудование кальции-нации	Оборудование дистилляции	Всего
1	2	3	4	5	6	7	8	9	0
1	До 5 лет	3		1		2	4	0	0,17
2	5-10		7		8		4	9	0,32
3	10-20		2	2	8	5		7	0,29
4	Более 20	10		3				3	0,22
5	Всего	13	9	6	16	7	8	9	1
6	Удельный вес, % в данной группе	22,03	15,26	10,17	27,12	11,86	13,56	00

 

По данным таблицы 2.15 приведенной таблицы может быть рассчитан средний возраст машин и оборудования Тср:

Тср = ∑(Тс*У)

[5:2*0,17] + [(5+10):2 * 0,32] + [(10+20):2 * 0.29] + [(20+25):2 * 0.22] = 11,7 лет

Выводы:

Данные таблицы показывают, что возрастной состав оборудования по группам не равномерен. Оборудование фильтрации обновляются значительно активнее, чем Оборудование кальцинаци и Оборудование карбонизации. Однако расчет среднего возраста машин и оборудования подтверждает необходимость их приобретения с целью замены устаревшего и изношенного.

При обследовании технического состояния машин и оборудования анализируемой организации техническое состояние активной части основных фондов было оценено как хорошее (в начале отчетного периода 28,02%, в конце – 30,03%). Можно сказать, что для дальнейшего улучшения технического состояния основных средств организации требуются дополнительные капитальные вложения.

Таблица 2.16 Данные о движении и техническом состоянии основных средств

№	Показатель	Уровень показателей
		Прошлый год	Отчетный год	Изменения
1	2	3	4	5
1	Коэффициент обновления, %	27,89	37,16	+9,27
2	Срок обновления, лет	3,4	1,74	-1,66
3	Коэффициент выбытия	0,05	0,029	-0,021
4	Коэффициент интенсивности обновления	0,036	0,05	+0,014
5	Коэффициент износа	0,275	0,284	+0,009
6	Коэффициент годности	0,725	0,717	-0,008
7	Средний возраст оборудования	11,5	11,7	+0,2

 

Выводы:

За отчетный год техническое состояние ОС на предприятии несколько улучшилось, за счет более интенсивного их обновления.

Износ оборудования стал ниже, что говорит о более рациональном использовании ОС, соответственно коэффициент годности увеличился.

 

 Оборудование подразделяется на наличное, установленное и действующее. К наличному относится все имеющееся в организации оборудование, не зависимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии. К установленному относится смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте, модернизации. Действующее оборудование - это фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности.

Таблица 2.17 Анализ использования парка оборудования на данном предприятии

№	Показатели	Предыдущий год	Отчетный период	Отклонение, (+;-)
1	2	3	4	5
1	Количество наличного оборудования, ед.	45	59	-14
1.1	Установленного, ед.	45	57	-12
1.1.1	Действующего, ед.	45	57	-15
1.1.2	Бездействующего, ед.	-	-	-
1.2	Не установленного, ед.	0	2	-2
Коэффициенты использования:
2	-сданного в эксплуатацию  оборудования (стр.1.1/стр.1)	1	0,966	0,034
3	-парка наличного оборудования (стр.1.1.1/стр.1)	1	0,966	0,034
4	-парка установленного  оборудования (стр.1.1.1/стр.1.1)	1	1	0,00

 

Выводы:

Результаты анализа показывают, что установленного оборудования в предыдущем году было 100%, а в отчетном – 96,6% от общего количества, все оно является действующим, и коэффициент его использования равен единице, что положительно характеризует эффективность использования парка оборудования в организации.

Имеется 2 единицы неустановленного оборудования. Причины не установки, является не допоставка комплектующих, на данный вид оборудования.

Таблица 2.18 Анализ экстенсивного использования оборудования организации

Показатели	Предыдущий период		Текущий период		Отклоне- ние (+,-)
	Расчет	Значение показателя	Расчет	Значение показателя
1	2	3	4	5	6
1. Календарный фонд, тыс. машино-час.	365*24*45	394,2	365*24*59	516,84	122,64
2. Среднегодовое количество  действующего оборудования, ед.		45		57	12
3. Коэффициент сменности		2		2	0
4. Смен	245*2	490	250*2	500	10
5. Режимный фонд, тыс. машино-час.	490*16*45	352,8	500*16*57	456	103,2
6. Время планового ремонта, тыс.час.		0,2		1,01	0,81
7. Плановый фонд, тыс. машино-час.	352,8-0,2	352,6	456-1,01	454,99	102,39
8. Время внеплановых простоев		1,7		2	0,3
9. Фактический фонд, тыс. машино-час.	352,6-1,7	350,9	454,99-2	452,99	102,09
10. Коэффициенты использования  оборудования во времени: - к календарному фонду (стр.9 / стр.1)	350,9/394,2	0,89	452,99/516,84	0,877	-0,13
- к режимному фонду (стр.9 / стр.5)	350,9/352,8	0,995	452,99/456	0,993	-0,002
- к реальному фонду (стр.9/: стр.7)	350,9/352,6	0,995	452,99/454,99	0,996	0,001