Судебное решение

Реферат, 22 Мая 2012

Судебное решение — выносимое именем государства постановление относительно существа спора сторон в исковом производстве, а также относительно объекта процесса в деле особого производства или в деле, возникшем из административно-правовых отношений.

Сущность и значение судебного решения

Контрольная работа, 15 Мая 2013

Задача 1. Воронежская фирма «Мираж» по договору с иностранной компанией завезла в г. Воронеж большую партию кофе, которую передала оптовому покупателю – ОАО «Центроюз» для последующей реализации населению через торгующие организации. ... Общество также просило взыскать500,0 тыс. руб. во внебюджетный фонд области как возмещение морального вреда, причиненного потребителям. Определите предмет доказывания. Какие доказательства надлежит использовать в обосновании исковых требований и возражений против иска?

Сущность и содержание судебного решения

Контрольная работа, 11 Февраля 2015

Цель работы - изучить актуальные вопросы принятия судебных актов арбитражного судопроизводства. Указанная цель достигается путем решения следующих задач:
- дать общую характеристику судебного решения арбитражного суда;
- рассмотреть содержание судебного решения;
- рассмотреть вынесение арбитражным судом решений;
- рассмотреть способы исправления недостатков судебного решения;

Судебное решение как правоприменительный акт

Курсовая работа, 10 Июня 2014

Применение права – это деятельность компетентных органов по реализации правовых норм путем вынесения индивидуально-конкретных предписаний.1
Право применяют лишь те структуры, должностные лица, которые имеют властные полномочия. Гражданин право не применяет, хотя в некоторых случаях наделяется правомочиями активно препятствовать противоправному поведению другого лица. Например, в ситуации так называемой необходимой обороны, когда под непосредственной угрозой оказывается жизнь, здоровье обороняющегося лица, его близких.
Но, как правило, применяют право органы государства, представители власти, т.е. те, кто наделен специальной компетенцией, либо те лица, чья работа связана с правоохранительной деятельностью. Формой правоприменения может быть принуждение, насилие над личностью, однако основанное на законе. Принуждение может осуществляться непосредственно, например, для предотвращения преступления, либо в четко установленной процессуальной форме.

Требования, предъявляемые к судебному решению

Контрольная работа, 25 Февраля 2014

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что в процессе реформирования российского правосудия существенно изменилось содержание понятий законности и обоснованности судебного решения, впервые выдвинуто требование мотивированности в качестве самостоятельного, а комплексные исследования по данной теме отсутствуют.
Объект исследования - процессуальные правоотношения, возникающие при принятии судебного решения.
Предмет исследования - правовое закрепление требований, которым должно соответствовать решение суда.
Цель исследования - установить содержание требований, предъявляемых к судебному решению.

Кассационный порядок пересмотра судебных решений

Курсовая работа, 23 Декабря 2012

Цели и задачи представленной работы:
1. Подробно рассмотреть, что представляет собой кассационное производство, его значение, основные черты.
2. Кассационное обжалование и опротестование приговоров, определений, постановлений, не вступивших в законную силу.
3. Рассмотрение уголовного дела по кассационным жалобам и протестам.

Исполнение судебных решений по индивидуальным трудовым спорам

Курсовая работа, 14 Ноября 2013

Ц е л ь и с с л е д о в а н и я - изучение оснований и порядка
исполнения судебных решений по индивидуальным трудовым спорам.
Для достижения данной цели были поставлены следующие з а д а ч и:
- дать определение понятиям трудового спора и индивидуального трудового спора;
- рассмотреть порядок и основания исполнения решения по индивидуальным трудовым спорам.

Проблемы признания и исполнения иностранных судебных решений на территории Российской Федерации

Курсовая работа, 08 Марта 2014

Целью данной курсовой работы станет изучение и анализ признания и исполнения иностранных судебных решений на территории Российской Федерации.
Задачами данной курсовой работы станут изучение международного и национального законодательства в области признания, исполнения судебных решений иностранных судов в России, ознакомление с правовой основой исполнения судебных решений иностранных судов.

Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

Реферат, 16 Апреля 2014

Рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения свободы. Что касается несовершеннолетних, то уголовно-процессуальный закон прямо не конкретизирует возраст участника процесса, наделенного полной или частичной уголовно-процессуальной дееспособностью. Согласно ст. 88 УК наказание несовершеннолетним не может быть назначено более 10 лет лишения свободы за любые преступления, предусмотренные УК. Кроме того, закон определил специальную процедуру судебного разбирательства, в ходе которой требуется установление условий жизни и воспитания, уровня психического развития и иных особенностей личности подсудимого, влияния на него старших по возрасту лиц (гл. 50 УПК).

Сущность и значение судебного решения, его содержание. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение

Контрольная работа, 10 Мая 2013

Решение принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Затем после принятия решения и его подписания суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда в полном объеме.

Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и современность

Курсовая работа, 03 Декабря 2014

Цель: виды проверок судебных решений, история и современность.
Задачи:
- изучить виды судебных решений;
- рассмотреть порядок формирования и состав судебных решений;
- определить общие вопросы судебных решений;

Мировой судья субъектов РФ как судья общей юрисдикции. Порядок назначения, полномочия, юридическая сила принимаемых решений, судебный кон

Контрольная работа, 27 Ноября 2011

Следует отметить, что институт мировых судей - это не российское изобретение, хотя в своем отечественном варианте у него сложились специфические черты. Если, например, в Англии термин "magistrate", используемый для обозначения мировой юстиции, противопоставлялся термину "justice" и сводился скорее к статусу общественного или третейского судьи (работа без вознаграждения), то в России разработчики концепции Судебной реформы 1864 года рассматривали работу мировых судей как государственную деятельность5. Такой же государственный статус придан и ныне существующим в России мировым судьям.

Становление и развитие уголовной ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта в дореволюционной

Диссертация, 04 Октября 2015

Основная цель работы состоит в том, чтобы на основе теоретических исследований, изучения эмпирического материала и статистических данных провести комплексное уголовно-правовое изучение проблем борьбы с неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта, разработать научно обоснованные предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства, а также практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за рассматриваемые преступления.
Эта цель опосредуется более конкретизированными задачами исследования:
• проанализировать историю развития ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта в рамках изучения исторического аспекта преступлений против правосудия в памятниках средневекового права;
• проанализировать историю развития ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта в рамках изучения исторического аспекта преступлений против правосудия в законодательствах Россиийской империи
• проанализировать историю развития ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта в рамках изучения исторического аспекта преступлений против правосудия в законодательствах Россиийской империи
• изучить состояние и динамику рассматриваемого преступления;
• провести анализ объективных и субъективных признаков неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта;
• разработать предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной практики об ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.