Контрольная работа по "Арбитражному процессу"
18 Ноября 2013 в 19:41, контрольная работа
Источники арбитражного процессуального права - это правовые акты, содержащие нормы данной отрасли права. Источники арбитражного процессуального права разнообразны и делятся на 2 основных вида: законы и подзаконные нормативные акты. Следует иметь в виду, что согласно ст. 3 АПК РФ порядок судопроизводства в арбитражных судах в Российской Федерации определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. К числу источников норм арбитражного процессуального права отнесены также международные договоры Российской Федерации.
Контрольная работа по "Арбитражному процессу"
13 Ноября 2013 в 12:46, контрольная работа
1 Вопрос. Правосу́дие (юстиция) — вид правоохранительной и правоприменительной государственной деятельности, в результате которой реализуется (проявляется) судебная власть.
2 Вопрос. Принципы правосудия — общие руководящие начала, определяющие организацию и деятельность судебной власти.
3 Вопрос. Суд общей юрисдикции - государственный орган отнесенный к судебной ветви власти, осуществляющий правосудие по гражданским, уголовным делам и делам возникающих из административных правонарушений, а также иным делам подсудным судам общей юрисдикции.
Контрольная работа по "Арбитражному процессу"
17 Апреля 2012 в 20:20, контрольная работа
УРЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗНОГЛАСИЙ, ВОЗНИКШИХ В ХОДЕ ДЕЛОВОГО ОБЩЕНИЯ, В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. ДОКУМЕНТЫ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Арбитражные заседатели в арбитражном процессе
12 Сентября 2013 в 21:10, курсовая работа
Учитывая все вышесказанное, следует сделать вывод, что тема арбитражные заседатели в арбитражном судопроизводстве выбрана своевременно и заслуживает столь внимательного изучения, так как существует определённая практика и тенденции к развитию данного института, исходя из чего можно выявить конкретные проблемные моменты в этой сфере.
Контрольная работа по "Арбитражному процессу"
21 Января 2015 в 21:53, контрольная работа
4 июня 2004 года девушек под угрозой физической расправы перевезли в подпольный публичный дом в окрестностях г. Слима (Мальта), где у них отобрали документы, деньги, обратные билеты и стали понуждать к занятию проституцией. Р. по телефону стала требовать от их родственников в г. Ростове-на-Дону выкуп в сумме 4 тыс. долларов США, которые предлагалось передать матери О. - Мурашовой О.А., проживающей в Ростовской области.
Разработайте тактическую операцию по задержанию преступников с поличным?
Упрощенное производство в арбитражном процессе
25 Февраля 2015 в 23:10, доклад
Упрощенное производство в арбитражном процессе — это обладающий особенностями в рассмотрении дел один из видов современного судопроизводства, целью которого является, прежде всего, процессуальная экономия средств и времени как арбитражного суда, так и участников арбитражного процесса.
Рассмотрим порядок упрощенного производства.
Обеспечение доказательств в арбитражном процессе
28 Сентября 2014 в 17:34, контрольная работа
Обеспечению доказательств посвящена ст. 72 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном ст. 99 АПК РФ (предварительные обеспечительные меры).
Контрольная работа по «Арбитражному процессу»
24 Июня 2013 в 11:30, контрольная работа
Институт кассационного производства в арбитражном процессе в том виде, в каком он впервые был закреплен в АПК РФ 1995 г. и получил дальнейшее развитие в АПК РФ, действующем с 01.09.2002 г., существенно отличается от традиционных форм кассационного производства.
С одной стороны, кассационное производство в арбитражном процессе законодательно ограничено проверкой законности обжалованных судебных актов, т.е. соответствия решений, постановлений, определений судов нижестоящих инстанций нормам материального и процессуального права. Это, бесспорно, напоминает впервые возникшую во Франции кассационную систему пересмотра, не допускавшую проверки фактических обстоятельств дела, установление которых рассматривалось как исключительная прерогатива судов первой и апелляционной инстанций.
Арбитражный суд как участник арбитражного процесса
30 Апреля 2014 в 19:06, курсовая работа
Развитие экономических отношений, в современной России, нередко связано с различного рода правовыми конфликтами: корпоративные и налоговые споры, юридические конфликты в сфере несостоятельности (банкротства) и другие. Сама по себе рыночная экономика существовать не может. Она существует только через осуществление её субъектами предпринимательской деятельности, которая согласно ст. 2 ГК РФ осуществляется предпринимателями на свой страх и риск. Именно поэтому одним из эффективных институтов, позволяющих разрешать подобные споры, является действующая в Российской Федерации система арбитражных судов.
Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
21 Мая 2013 в 10:30, доклад
В настоящее время в арбитражном процессе стороны не только должны самостоятельно собирать доказательства, но и в обязательном порядке раскрывать их другим лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд лишь оказывает им содействие на основании и в пределах, установленных законом.
Участники арбитражного процесса,права и обязанности
24 Ноября 2012 в 21:43, реферат
Процессуальная деятельность субъектов арбитражного процесса происходит в рамках арбитражного процессуального отношения, возникающего по каждому делу, подведомственному арбитражному суду. Состав участников арбитражного процесса перечислен в главе 5 АПК РФ. Необходимость выделения такого родового понятия, как «лица, участвующие в деле», обусловлена тем, что все они имеют материальный и (или) процессуальный интерес в определенном разрешении арбитражного дела. Наличием этого интереса обусловлены общие для всех лиц, участвующих в деле, процессуальные права и обяз
Понятие и предмет доказывания в арбитражном процессе
25 Февраля 2015 в 17:48, реферат
Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства или в течение срока, установленного судом, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими соответствующих процессуальных действий.
Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. Исключения из этого правила предусмотрены федеральным законодательством.
Доказательства и доказывание в арбитражном процессе
21 Ноября 2012 в 06:38, курсовая работа
Цель данной работы – исследование особенностей доказывания и доказательства в арбитражном процессе.
Для достижения обозначенных целей в настоящей работе были поставлены следующие задачи:
изучение концепций судебного доказывания, исследование понятия «доказывание» с точки зрения различных наук;
анализ принципа состязательности с учетом новых положений действующего АПК РФ;
введение новых терминов при исследовании вопросов доказывания и доказательств;
изучение судебной практики по вопросам исследования.
Контрольная работа по предмету "Арбитражный процесс "
19 Марта 2014 в 15:09, контрольная работа
1. Дайте определение понятия «законодательный процесс». Назовите основные источники правового регулирования законодательного процесса в Федеральном Собрании РФ.
2. Каковы критерии отнесения споров к подведомственности арбитражного суда на основании ст.33 ч.1 п.4 АПК?
3. Дайте понятие экономического спора
Сроки в арбитражном процессе. Свидетельские показания
13 Марта 2014 в 13:56, контрольная работа
Арбитражное процессуально право имеет обособленные источники, включающие нормы организационные, закрепляющие систему судов, норы процессуальные, специальные процессуальные нормы, содержащиеся в законах материально-правового характера. С определенной долей условности арбитражное процессуальное право делится на общую и особенную части. Процессуальные нормы, объединения норм (институты), имеющие значение для всего арбитражного процесса, всех его стадий, составляют общую часть; нормы и институты, относящиеся к отдельным стадиям процесса, - особенную часть. Арбитражное процессуальное право включает и специальные процессуальные нормы, предусматривающие специфику возбуждения, рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел в арбитражном суде. Арбитражное процессуальное право по своей системе, институтам, стадиям имеет большое сходство с гражданским процессуальным правом
Общая характеристика участников арбитражного процесса
14 Октября 2013 в 12:04, контрольная работа
Совокупность правовых норм, регулирующих процессуальное положение организаций, граждан-предпринимателей и их представителей в процессе рассмотрения дел в арбитражном суде, представляет собой самостоятельный процессуальный институт участников арбитражного процесса. Эти процессуальные правовые нормы в основном сосредоточены в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.
Контрольная работа по дисциплине «Арбитражный процесс»
08 Февраля 2015 в 15:11, контрольная работа
1. Подсудность дел арбитражным судам: понятие, виды, ее отличие от подведомственности.
2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу.
3. Задача.
Контрольная работа по дисциплине "Арбитражный процесс"
13 Ноября 2014 в 16:45, контрольная работа
Удовлетворение требования о взыскании денежных средств.
Порядок разрешения заявленного отвода.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами.
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.
Контрольная работа по дисциплине «Арбитражный процесс»
21 Января 2015 в 13:36, контрольная работа
Задание 1. Раскройте порядок возбуждения дел в арбитражном суде.
Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.
1. К стадиям арбитражного судопроизводства относится:
2. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
3. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту:
Контрольная работа по дисциплине «Арбитражный процесс»
14 Марта 2014 в 17:07, контрольная работа
Задание 1.
Охарактеризуйте необходимость участия в процессе третьих лиц. Укажите отличия третьих лиц от сторон и друг от друга.
Задание 2.
Дайте понятие доказательств в арбитражном процессуальном праве. Проведите их классификацию.
Правовое положение представителя в арбитражном процессе
10 Сентября 2014 в 08:00, контрольная работа
Реализации права на судебную защиту наряду с другими правовыми средствами служит институт судебного представительства, обеспечивающий заинтересованному лицу получение квалифицированной юридической помощи (статья 48, часть 1, Конституции Российской Федерации), а в случаях невозможности непосредственного (личного) участия в судопроизводстве - доступ к правосудию.
В отличие от граждан организации по своей правовой природе лишены возможности непосредственно участвовать в судопроизводстве, а потому дела организаций ведут в арбитражном суде их органы в лице руководителей или другие, по их выбору, представители (ч. 4 и 5 ст. 59, ст. 61 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации).
Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие
03 Марта 2014 в 21:19, контрольная работа
В арбитражном процессе сторонами являются те из участвующих в деле лиц, между которыми возник спор из материального правоотношения. АПК РФ сторонами называет истца и ответчика. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлено исковое требование. Термином "истец" охватывается и заявитель, возбудивший процесс о признании недействительными актов органов государственного управления и иных органов, когда такие акты не соответствуют законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя.
Общие положения о доказательствах в арбитражном процессе
06 Ноября 2013 в 11:43, курсовая работа
Доказывание - это сложный процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность его субъектов по обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе исследованного. Лица, участвующие в деле, приводят факты и доводы, подтверждающие их позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств. Они формируют представление о своей правовой позиции и позиции иных лиц. На основе исследованных в суде доказательств эти лица делают умозаключение об устойчивости своей позиции и либо продолжают свое участие в деле, либо отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т.д. Суд анализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сторонам представить дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств.
Административное судопроизводство в арбитражном процессе
11 Декабря 2014 в 12:31, контрольная работа
Перечень подведомственных арбитражному суду дел, возникающих из административных правоотношений, приведен в ст. 29 АПК РФ. Административный характер спорных отношений основан на неравном положении его участников. Одним из таких участников является должностное лицо. Производство по делам об административных правонарушениях в арбитражном процессе включает в себя две главы: рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности и рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. Попробуем детально раскрыть особенности рассмотрения каждой из перечисленных категорий дел.
Понятие доказывания и доказательства в арбитражном процессе
21 Октября 2014 в 15:37, курсовая работа
При этом центральным вопросом правосудия является вопрос об истине. Необходимое условие достижения истины при осуществлении правосудия - полное и объективное выяснение всех обстоятельств, связанных с конкретной правовой ситуацией, приведшей к возникновению дела в суде. И прежде чем суд придет к выводу о существовании субъективного права или охраняемого законом интереса, он должен точно установить те факты, на которых оно основано.
Общая характеристика извещений в арбитражном процессе России
13 Декабря 2012 в 11:58, курсовая работа
Как показывает судебная практика, довольно часто дела рассматриваются судами с грубыми нарушениями процессуальных сроков, вызванными тем, что участники процесса несвоевременно извещаются о времени и месте судебного заседания и в результате не являются на него. Таким образом возникают судебные проволочки. Форма же судебного извещения определена в статье 121 АПК РФ. Как следует из ч.1 данной статьи лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом путем направления копии судебного акта.
Виды арбитражного судопроизводства. Стадии арбитражного процесса
10 Октября 2013 в 22:13, контрольная работа
Современный арбитражный процесс предусматривает несколько видов арбитражного судопроизводства:
1) исковое производство;
2) производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений;
3) особое производство;
4) производство по делам о несостоятельности (банкротстве);
5) упрощенное производство;
6) иные производства. [1]
Подготовка дел к судебному разбирательству в арбитражном процессе
22 Января 2013 в 23:10, контрольная работа
Выбор данной темы обусловлен ее актуальностью, так как процессуальная форма в новом арбитражном процессуальном кодексе (далее – АПК) стала более глубокой и детализированной. Если в гражданском процессе теперь нет народных заседателей, то, наоборот, в арбитражном процессе отдельные категории дел в суде первой инстанции рассматриваются с участием арбитражных заседателей.
Цель работы рассмотреть порядок подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде.
Задачи работы определить этапы и порядок подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде.
Примирительные процедуры и мировое соглашение в арбитражном процессе
28 Января 2015 в 17:15, контрольная работа
Тема данной работы посвящена примирительным процедурам и мировому соглашению в арбитражном процессе. В работе будут раскрыты такие вопросы как: «Примирительные процедуры их понятие и виды», «Мировое соглашение в арбитражном процессе, его форма, содержание и порядок заключения» и другие, актуальные для данной темы вопросы.
Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе
20 Ноября 2013 в 22:35, лекция
Процессуальная деятельность субъектов арбитражного процесса происходит в рамках арбитражного процессуального отношения, возникающего по каждому делу, подведомственному арбитражному суду*(71).
Субъекты арбитражного процессуального права подразделяются на 4 группы:
(1) арбитражные суды как органы, разрешающие споры;
(2) лица, участвующие в деле, защищающие свои либо чужие права и законные интересы и имеющие юридическую заинтересованность в исходе арбитражного процесса;
(3) представители, которые обеспечивают лицам, участвующим в деле, возможность их участия в деле и представляют их интересы в арбитражном суде;
Контрольная работа по «Доказывание и доказательства в гражданском и арбитражном процессах»
13 Октября 2014 в 15:16, контрольная работа
Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств как необходимые предпосылки оценочной деятельности.
Классификация доказательств (личные и вещественные, первоначальные и производные, прямые и косвенные).
Задача.
Основания отвода судей в арбитражном процессе: правовое регулирование и практика применения
23 Апреля 2014 в 23:36, курсовая работа
Состояние научной разработки темы составляют работы Треушникова М.К., Яркова В.В., Травкина А.А., а также труды других исследователей.
Цель курсовой работы рассмотреть основания, порядок и последствия отвода судьи в арбитражном процессе РФ.
Основание возникновения и Прекращения представительства в гражданском и арбитражном процессе
08 Августа 2014 в 17:44, курсовая работа
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи дипломной работы:
- изучить генезис представительства в гражданском судопроизводстве, рассмотреть основные исторические этапы его возникновения и развития;
- определить понятие судебного представительства, раскрыть его сущность и значение;
- рассмотреть отдельные виды процессуального представительства, выделить их специфические особенности;
- проанализировать основные полномочия судебных представителей, определить порядок их оформления:
- выявить проблемы правового регулирования института представительства, предложить возможные пути их разрешения.
Основания возникновения и прекращения представительства в гражданском и арбитражном процессе
09 Мая 2014 в 12:58, курсовая работа
Актуальность темы исследования обусловлена большой значимостью судебного представительства для укрепления гарантий конституционного права граждан на судебную защиту, а также гарантий реализации в гражданском и арбитражном процессе принципов законности, состязательности, диспозитивности и процессуального равноправия сторон при рассмотрении дел в суде.
Конституция Российской Федерации не только закрепила права и свободы граждан, но и определила гарантии их осуществления. Одной из таких гарантий как раз и является закрепленное в Конституции РФ право граждан на судебную защиту.
Подготовка дела в гражданском, арбитражном и третейском процессах: цели и способы их реализации
16 Декабря 2014 в 23:21, курсовая работа
Целью гражданского процесса является восстановление нарушенного права, т.е. вынесение законного и обоснованного судебного решения и его реализация - исполнение. Данную цель процесса суд не может решить сразу, не пройдя определенные этапы - стадии развития процесса.
Принцип законности в арбитражном процессе. Проверка арбитражным судом законности актов, подлежащих применению при рассмотрении дела
24 Июня 2014 в 15:28, контрольная работа
Цель данной работы: описать суть реализации принципа законности в деятельности судов.
Конституционные принципы правосудия -- это закрепленные в Конституции (гл. 7) и законах идейно-политические, руководящие правовые положения, выражающие демократическую сущность и специфические свойства правосудия и судебной власти с учетом национальных особенностей правовой и судебной систем России.