Инновационная процесс и инновационный потенциал предприятия
Курсовая работа, 25 Января 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью курсовой работы является изучение сущности инноваций и понятий инновационный процесс и инновационный потенциал предприятия. Задачи: анализ инновационной деятельности предприятия и эффективности ее инновационного проекта. В данной курсовой работе на основе проведенного анализа результатов исследования проблем инноваций отечественными и зарубежными учеными раскрыто содержание основных категорий и понятий в сфере инновационной деятельности, изучено состояние инновационной деятельности на рассматриваемом предприятии.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ ....4
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА 6
1.1 Сущность инноваций 6
1.2 Инновационный процесс и его структура 12
1.3 Инновационный потенциал предприятия 14
Глава 2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ЦентрТелеком» ЗА 2007-2008 ГОДЫ 16
2.1 Особенности и основные тенденции инновационного развития электросвязи в России 16
2.2 Краткая характеристика объекта исследования 19
2.3 Анализ хозяйственной деятельности предприятия за 2007-2008г 21
2.3.1 Анализ эффективности использования основных средств предприятия 22
2.3.2 Анализ себестоимости продукции 23
2.3.3 Анализ финансовых результатов 23
2.4 Анализ инновационной деятельности в ОАО «ЦентрТелеком» 27
Глава 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 32
3.1 Мероприятия по внедрению новых систем связи 32
3.2 Анализ эффективности инновационного проекта 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43
Вложенные файлы: 1 файл
Курсач1.doc
— 405.00 Кб (Скачать файл)Цена кабельной продукции определяется на основании маркетинговых исследований по ассортименту изделий предлагаемых к выпуску и реализации. Текущие затраты планируются следующим образом: в 2009 – 2010 г.г. – 0,58 руб. на 1 руб. реализуемой продукции, с последующим их снижением в 2011 – 2012 г.г. до 0,50 руб. и увеличением их в 2013 – 2014 г.г. до 0,52 руб.
Амортизация оборудования определяется исходя из нормы 20% в год. Износ приспособлений целевого назначения, устанавливаемых на пневмоагрегатах, оценивается в размере 20% от величины амортизации производственного оборудования. Амортизация производственного здания определяется исходя из нормы 4% в год. Ставка налога на прибыль составляет 30%. Исходя из сложившегося финансово-хозяйственного положения предприятия, ставку дисконта следует принять равной 17%.
Оценка эффективности инновационного проекта выполняется в 3 этапа:
1. Расчет исходных показателей по годам;
2.
Расчет показателей
3.
Анализ показателей
Все имеющиеся данные по основным показателям инновационного проекта представлены в Приложении Л.
В
процессе внедрения проекта возникает
необходимость расчета
При
внедрении инновационного проекта
важной его характеристикой являются
инвестиционные затраты. Размеры этих
затрат представлены в таблице 3.3.
Таблица 3.3 – Инвестиционные затраты на проект
| Наименование показателей | ГОДЫ | |||
| 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Расходы по созданию и эксплуатации опытного образца усовершенствованной модели пневмоагрегата (млн. руб.) | 8,0 |
|||
| Капитальные затраты на частичную реконструкцию производства пневмоагрегатов (удельные капитальные затраты * количество единиц оборудования) (млн. руб.) | 1,5* 105 157,5 |
|||
| Расходы по перепланировке старого корпуса и проведению ремонтно-строительных работ в производстве изделий из пластмасс (млн. руб.) | 20,0 |
|||
| Затраты на оборудование производства изделий из пластмасс (балансовая стоимость 1-го пневмоагрегата с учетом монтажа * количество устанавливаемого оборудования) (млн. руб.) | 2,25* 25 56,25 |
2,25* 39 87,75 |
2,25* 41 92,25 | |
Одним из основных показателей эффективности инновационного проекта является дисконтированный денежный поток и дисконтированные инвестиционные вложения. Расчет этих показателей представлен в таблице 3.4.
Таблица 3.4 – Расчет дисконтированного денежного потока и дисконтированных инвестиционных вложений
| Годы | Чистый денежный поток | Инвестиционные вложения | Коэффициент дисконтирования | Дисконтированный денежный поток | Дисконтированные инвестиционные вложения |
| 2005 | – | 185,5 | 1 | – | 185,5 |
| 2006 | 43,98 | 56,25 | 0,855 | 37,603 | 48,094 |
| 2007 | 112,18 | 87,75 | 0,731 | 82,003 | 64,145 |
| 2008 | 215,7 | 92,25 | 0,624 | 134,597 | 57,564 |
| 2009 | 215,7 | – | 0,534 | 115,184 | – |
| 2010 | 215,7 | – | 0,456 | 98,359 | – |
| 2011 | 158,35 | – | 0,390 | 61,756 | – |
| 2012 | 81,27 | – | 0,333 | 27,063 | – |
| Итого | 1042,88 | 421,75 | 556,565 | 355,303 |
К основным показателям эффективности проекта относятся: чистый приведенный доход; индекс доходности; период окупаемости и внутренняя норма доходности.
Чистый приведенный доход представляет собой величину разностей результатов инвестиционных затрат за расчетный период, приведенных к одному моменту времени, т.е. с учетом дисконтирования денежного потока (результатов) и инвестиционных вложений (затрат):
ЧПД = ДП – ИС,
где ДП – сумма дисконтированного денежного потока, руб.;
ИС – сумма дисконтированных инвестиционных вложений, руб.
ЧПД = 556,565 – 355,303 = 201,262 (млн. руб.).
Индекс доходности определяется как отношение приведенных доходов к приведенным на ту же дату инновационным расходам. Расчет индекса доходности ведется по формуле:
ИД = ДП / ИС
ИД = 556,565 / 355,303 = 1,57
Период окупаемости – это минимальный временной интервал от начала осуществления проекта, за пределами которого чистый приведенный доход становится не отрицательным. Иными словами, это период, начиная с которого инвестиционные вложения покрываются суммарными результатами от реализации проекта. Период окупаемости определяется по формуле:
ПО = ИС / ДПср.,
где ДПср.—сумма дисконтированного денежного потока в среднем за год, руб.
ПО = 355,303 / (556,565 / 7) = 355,303 / 79,509= 4,47 (года).
Внутренняя норма доходности
ВНД = k, при котором ЧПД = 0,
где k – ставка дисконта.
Для
определения внутренней нормы доходности
используем таблицы 3.5 и 3.6:
Таблица 3.5 – Расчет внутренней нормы доходности при ставке 37%
| Годы | Чистый денежный поток | Инвестиционные вложения | Коэффициент дисконтирования для ставки 37% | Дисконтированный денежный поток | Дисконтированные инвестиционные вложения |
| 2005 | – | 185,5 | 1 | – | 185,5 |
| 2006 | 43,98 | 56,25 | 0,730 | 32,105 | 41,062 |
| 2007 | 112,18 | 87,75 | 0,533 | 59,792 | 46,771 |
| 2008 | 215,7 | 92,25 | 0,389 | 83,907 | 35,885 |
| 2009 | 215,7 | – | 0,284 | 61,259 | – |
| 2010 | 215,7 | – | 0,207 | 44,65 | – |
| 2011 | 158,35 | – | 0,151 | 23,911 | – |
| 2012 | 81,27 | – | 0,110 | 8,94 | – |
| Итого: | 1042,88 | 421,75 | 314,564 | 309,218 |
ЧПД(37%)
=314,564 - 309,218 = 5,346 (млн. руб.)
Таблица 3.6 – Расчет внутренней нормы доходности при ставке 38%
| Годы | Чистый денежный поток | Инвестиционные вложения | Коэффициент дисконтирования для ставки 38 % | Дисконтированный денежный поток | Дисконтированные инвестиционные вложения |
| 2005 | – | 185,5 | 1 | – | 185,5 |
| 2006 | 43,98 | 56,25 | 0,725 | 31,885 | 40,781 |
| 2007 | 112,18 | 87,75 | 0,525 | 58,894 | 46,069 |
| 2008 | 215,7 | 92,25 | 0,381 | 82,182 | 35,147 |
| 2009 | 215,7 | – | 0,276 | 59,533 | – |
| 2010 | 215,7 | – | 0,200 | 43,14 | – |
| 2011 | 158,35 | – | 0,145 | 22,961 | – |
| 2012 | 81,27 | – | 0,105 | 8,533 | – |
| Итого: | 1042,88 | 421,75 | – | 307,128 | 307,497 |
ЧПД(38%)=307,128 - 307,497 = – 0,369 млн. руб.
Рассчитаем внутреннюю норму доходности по формуле:
ВНД=К1+(ЧПД1 / (ЧПД1-ЧПД2)) * (К2 – К1)
ВНД=0,37+(5,346 / (5,346+0,369)) * (0,38 – 0,37) = 0,3794 = 37,94 %;
Чистый приведенный доход определяется при сопоставлении величины производственных инвестиций и общей суммой денежного потока в течении прогнозируемого периода времени и характеризует превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами для соответствующего проекта. Так как чистый приведенный доход данного проекта величина положительная (ЧПД = 201,262 > 0), то имеет место превышение денежного потока над инвестиционными вложениями, следовательно, проект к рассмотрению принимается.
При расчете индекса доходности сравниваются две части потока платежей: доходная и инвестиционная. Индекс доходности показывает, сколько дохода получает инвестор в результате осуществления этого проекта на каждый вложенный рубль. В рассматриваемом проекте ИД > 1 (1,57), следовательно, проект можно считать экономически эффективным.
Период
окупаемости данного
Для оценки эффективности проекта сравним значение внутренней нормы доходности с нормой дисконта. В нашем случае ВНД = 37,94%, что превышает ставку дисконта 17% и ЧПД > 0, следовательно, проект считается эффективным.
Исходя
из всего вышеизложенного можно
с уверенностью говорить о том, что
внедрение данного проекта будет носить
только положительный характер для финансового
состояния предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В целом инновационную политику можно представить как сложный и не всегда лишенный риска процесс, ход которого определяется многими предпосылками: финансовыми, техническими, экономическими и социальными. При этом осознается, что определенная часть проектов новшеств неизбежно окажется нереализованной. Вместе с тем, во всех развитых странах мира делаются попытки создания четкой политики, способной реагировать на быстрые и неожиданные изменения ситуации, поддерживать сложные проекты с высокой степенью технического и финансового риска.
Из-за дефицита собственных средств, которые являются основным источником финансирования инноваций, инновационная политика предприятий носит краткосрочный характер. Индикаторами этого служат низкие и постоянно снижающиеся затраты на исследования и разработки, практическое отсутствие расходов на маркетинг и подготовку персонала, ориентация на покупку бывшего в употреблении и поэтому недорогого оборудования.