Экономическая теория: содержание, функции и цели

       Таким  образом,  можно  констатировать,  что  все  экономические  школы,  несмотря   на   большой   разброс   точек   зрения,   исследовали   вообще-то   одно  явление,   а   именно:   выбор   форм   использования   огр аниченных  р есур сов   для полу чения      какой-либо        выгоды,       различаясь       по     уровню       исследования  экономической системы,  выбора  приоритетов и методов исследования  и т.п.  Иными      словами,    интеграция    различных      точек   зрения    на   предмет  экономической     теории   позволяет   сделать   следующий     вывод:   пр едметом экономической  теории  является  выбор   хозяйствующими  су бъектами  путей удовлетвор ения    собственных       потр ебностей     в условиях    огр аниченных  возможностей,  определяемых  особенностями существующей  экономической системы и доступными методами освоения действительности.

   3.СТРУКТУРА СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

       Любое  теоретическое   знание  имеет  свою  логику  построения,  а  значит,  является    упорядоченным,      то   есть   структурированным.       Однако    большое  разнообразие      научных      теорий     и    их    постоянное      развитие     делает  затруднительным       выделение    общих     структурных     элементов,    из   которых складывается     теория,   и  вызывает     скептицизм    исследователей     по   поводу  возможностей       систематизации       теорий.    Действительно,       скорее    всего,  невозможно предложить единую схему для описания какой-либо науки. Однако  при условии классификации научных теорий структурирование представляется  возможным и необходимым условием. 

      Первоначально,   в   момент   зарождения,   теория   обычно   представляет  собой   совокупность   различного   рода   гипотез,   идей   и   утверждений   –   т.е.  представляет     собой    концептуальное      образование,    концепцию.      По    мере  накопления      знаний,    они    начинают      структурироваться,       между     ними  устанавливаются  упорядоченные    связи.  В  процессе  прироста  практического  опыта и теоретических знаний благодаря которому гипотезы получают право на  дальнейшее        развитие       или     опровергаются,         происходит        систематизация  накопленной  информации,    каждому  утверждению определяется  свое  место в теории.     Как    известно,     зарождение       маржинализма,         например,      началось      с открытия   принципа   убывающей   предельной   полезности(22),  что дало  толчок  развитию  теории  потребительского  поведения.  Чуть  позже  применительно  к  сельскому        хозяйству       был     открыт       принцип       убывающей         предельной  производительности (отдачи)23, а еще позже этот принцип занял прочное место  в  теории  производства.    Стала  создаваться  структура  микроэкономического  знания. 

        Структур а  (от  лат.  structura)    –    это форма   устойчивых  связей  частей  (элементов)  объекта,  объединенных  определенным  образом в 

единое  целое  и  обеспечивающих   его   целостность,   сохранность   основных   его   свойств   при  различных         внутренних          и     внешних         изменениях,         а     также       его самотождественность.            Структура         характеризует        расположение          частей  (элементов),      связи     между     ними        и   определяет       внутреннее       устройство  рассматриваемого объекта.  

        Таким     образом,      характеристика         структуры      теоретического        знания  подразумевает   прежде   всего     выявление   основ   связей,   по   которым   будет  проводиться       структурирование,         –   принципы       его   построения.         В   основе  структурирования          могут     лежать     различные       основания,       соответствующие  сущностным   качествам   объекта.   Выбор   основания,  т.е.   «угла   зрения»   для рассмотрения данного объекта, предопределяется целью исследования и может  меняться       в   соответствии        с   теоретическими          установками,        изменением  актуальности исследования или просто желаниями автора.

    Сама    по  себе   теория   как  отдельный     феномен    также   может    быть  структурирована.      Критерии     для    такой    структуризации     разрабатывает  науковедение.

    Во-первых,  все  существующие  теории  можно разделить  на  два  больших  класса: логико-математические теории, которые часто называют формальными  и   абстрактными,   и         содержательные   (описательные),   которые   исследуют  конкретный  эмпирический  материал  и  опираются  на  практический  опыт.  С  точки  зрения  данной   классификации   современную  экономическую  теорию,  несмотря  на  то,  что  она  заимствовала  методы  исследования  из  математики  и  формальной   логики,   используя   методы   математического   моделирования   и  предельного  анализа,  следует,  по  всей  видимости,  отнести к содержательным  еориям, как, впрочем, и многие другие социальные и гуманитарные теории.

    Во-вторых,  с  точки   зрения  логического  построения  все  существующие  теории   можно    классифицировать      на  дедуктивные     и недедуктивные.     Под понятием    дедуктивные     теории   подразумевают     такие   теории,   в которых истинность  посылок   (суждений,  из   которых   выводится  новое  суждений)  с  логической   необходимостью   влечет   за   собой   истинность   выводов,   иными  словами,    истинность     посылки     полностью     переносится     на   истинность  заключения      (характеристика      логико-математических       наук).    Так    как  экономическая теория имеет возможность проверки своих гипотез на практике,  то посылки  в экономической теории не полностью  обосновывают заключения.  Они  придают  ему  лишь  вероятностный,  правдоподобный  характер.  Иными  словами:   с  точки    зрения   логического    построения    экономическая     теория  относится к недедуктивным теориям.

    Однако   экономическая   теория   активно   использует   и   другие   методы  исследования: индукцию, сравнение, аналогию и т.п. 

      В - третьих, по глубине проникновения в сущность исследуемых явлений,  а  также   по   раскрытию     внутреннего    механизма    протекающих      процессов существующие       на   сегодняшний     день   теории   можно     подразделить    на  феноменологические          (от     греч.     phainomenon       –     явление)       инефеноменологические,  иначе -  сущностные,  проникающие  вглубь  явлений.  Данная  классификация    отражает  степень  зрелости  соответствующей  теории.  Первоначально,  при  создании  теории,  анализируются  факты,  устанавливаются  связи   между  явлениями,   происходит   систематизация   научного  знания.   Так  возникают     феноменологические      теории.    Они    являются    описательными,  систематизирующими         известные      явления.    Такие      теории     обычно  ограничиваются  объяснением  эмпирически  наблюдаемых  фактов,  а  основным  методом  познания  в  этих  теориях  выступает  метод  эмпирический.  По  мере  накопления  информации  об  изучаемых  явлениях и появлении новых методов познания  возникают  нефеноменологические  теории.  Они  являются  в  первую  очередь объяснительными, устанавливающими причинно – следственные связи,  раскрывая    внутренний     механизм     исследуемых     процессов.    Современная экономическая      теория    благодаря     освоению     математических      методов исследования   преодолела   сложный   путь   от   феноменологического   вида   до  нефеноменологического.

    В-четвертых,  с точки  зрения  характера  предсказаний  теории  могут  быть  разделены    на  динамические     (универсальные,    или   детерминистические)      и тохастические    (вероятностные)     теории.   Динамические     теории   благодаря  абстрагированию  от  случайных,  несущественных  и  вероятностных  факторов  дают  точные,  однозначные  и  достоверные  предсказания.  Иными  словами,  в  этих  теориях  жесткая  детерминация  связана  со значительной  схематизацией  и  идеализацией   изучаемых     объектов.   В   стохастических,   или   статистически- вероятностных,    теориях    в  связи  с  полнотой    и  большим     многообразием  исследуемых   факторов   выводы      носят   вероятностный   характер,   а   теория  определяет   лишь   общие   тенденции  развития,   без   точного   и   однозначного  прогноза.      Современная        экономическая        теория,      особенно       ее  микроэкономический раздел, в большей мере носит стохастический характер.         Структурированное теоретическое знание может быть  представлено  в виде  системы.   Система  –  это  совокупность элементов,  связанных таким обр азом,   что   у этой    совокупности    появляются     свойства    (системные свойства),     отсутствующие          у    каждого      элемента       в   отдельности. Систематизация       полученных      знаний    является   важнейшим       направлением  научной деятельности и  осуществляется по мере накопления их  необходимого  объема.  К  крупнейшим  исследователям  –  систематизаторам  экономических  знаний  можно отнести А. Смита, А. Маршала, К. Маркса, П. Сэмуэльсона и др.

     Использование        в   теоретическом        анализе     системного       подхода  обеспечивает      полноту    исследования,      а  структурирование       –   глубину    и  целенаправленность. Знание структуры изучаемого объекта  также необходимо  для   комплексного       его   анализа    и   дает   возможность      получения      более  достоверной информации в процессе исследования.

      Любая   система,   в   том   числе   и   система   научного   знания,   обладает  специфическими  характеристиками.  В  соответствии,  например,  с  гипотезой  австрийского биолога-теоретика Людвига фон Берталанфи  (1901-1972),  одним из   пяти   основных   свойств   любой   системы   является   иерархия,   т.е.   любая  система  является  подсистемой  для  более  крупной системы и в то  же  время включает  в  себя  другие  подсистемы.  Так,  экономическая  теория  как  система  научного  знания  является  подсистемой  для  экономической  науки  в  целом,  но  сама    она   –   система,   т.е.  более    широкое     образование,     например,     для кейнсианской теории.

    Основным структурным  элементом любой теории выступает абстрактный объект,  то  есть  идеализированный  образ,  абстрагируемый  от  несущественных   свойств  исследуемого  реального  объекта  в  соответствии  с  целью  и  задачами  исследования.  Например,  в  современной  экономической  теории  в  роли  таких  абстрактных   объектов   могут   выступать   такие  обобщенные   феномены,   как «потребители»,     «домохозяйства»,      «предприятия»,      «факторы   производства»,  «предложение      труда»,    «заработная     плата»   и   т.п.  Свойства     абстрактных объектов  выражаются  в  исходных  понятиях  теории,  а также во  взаимосвязях  между   ними      -   в   аксиомах,      теоремах,   законах   и   принципах.   Например,  «предприятие» в экономической теории как абстрактный объект представлено в  виде экономического агента, занимающегося производственной, коммерческой,посреднической         и   т.п.  деятельностью         (свойства     абстрактного       объекта)     и  стремящегося        к   максимизации        прибыли       (цель    деятельности       абстрактного  объекта, выступающая в виде аксиомы).

      Каждая  теория  оперирует  определенным  набором  понятий,  которые  в  совокупности,  объединенные  в  категориальную  систему,    создают  структуру  теории.     Именно   эта      совокупность        абстрактных       объектов,   находящихся          в  определенных  логических  отношениях  друг  с  другом,  определяет специфику данной  теории.  В  случае  изменения  свойств  абстрактного  объекта  меняется  и  структура, а значит, и сама теория.

      В   центре     системы      теоретического         знания     располагаются        наиболее  значимые   установки,   теоремы,   концепции   и   доктрины.   Они   создают  ядро  теории,  или  парадигму,  которая  является  на  определенный  момент  развития  теории  фактически неизменной  ее частью и придает устойчивость воззрениям,  которые      в  нее    включены.         Периферию         теории    составляют       исключения,  парадоксы, новые и пока еще малоизвестные гипотезы, альтернативные теории,  непроверенное        еще     знание,    околонаучная        информация        и   т.п.   –  это    так  называемый  «защитный  пояс»  теории.  Эти  знания  очень  динамичны  и  под  влиянием       внешнего       окружения       теории      достаточно       быстро      изменяются:  некоторые       гипотезы       подтверждаются          в   процессе      научного      развития      и  переходят        постепенно        в    «ядро»       теории,      другие      опровергаются          и отбрасываются, третьи пополняются и остаются еще в «защитном поясе» и т.д.       Существует            множество        методов       построения        научной       теории:  аксиоматический(24),         семантический(25),        гипотетико-дедуктивный(26 )   и т.п.   Эти методы  могут  использоваться  в  научной  теории  как по  отдельности,  так и в совокупности, но при этом каждая теория в зависимости от ее особенности, от  ее специфики имеет свой основной метод построения.      В    основе    структуры     современной     экономической      теории    лежит  аксиоматический   метод,   позволяющий   установить   логические   связи   между  применяемыми  понятиями  и  утверждениями  теории.  Наряду  с  достоинствами  данная   структура   изложения   научной   теории   имеет   и   ряд   существенных  недостатков. Подобное построение научной теории, например, основывается на  абстрактных  объектах,  которые  могут  значительно  отличаться  от  их  «земных прототипов».       Аксиоматическая структура экономической теории особенно заметна в ее микроэкономическом          разделе,     где      основные      положения        носят  формализованный         характер     –     особенно      после     так    называемой  «маржиналистской революции».      Структурирование      современной      экономической   теории        (рыночной  версии)  –  «экономикс»  также  зависит  от  выбора  «угла  рассмотрения»,  под  которым     она    изучается.   Каждый      ракурс    предполагает     свои    методы  экономического анализа.       Например,     экономическая     теория    может    быть   структурирована     по  следующим  критериям:  1)  по  уровню  исследования  (микро-,  макро-,  мега-…); 2)   по   предмету   исследования   (всеобщие   законы   экономического   развития,  такие как закон убывания  предельной  полезности,  закон «невидимой  руки  рыночного     механизма»…);       3)  по    ценностно-объективному       наполнению  (позитивная,    нормативная     экономика…);     4)  по   историческому     критерию  (меркантилизм, физиократия, кейнсианство…); 5) по временному критерию (ex  post,   ex   ante   (смотри   ниже)); 6)   по   применяемым   средствам   и   методам  (эмпиризм, маржинальный анализ) и т.д.