Экономическая эффективность специализации сельскохозяйственного производства
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2013 в 07:32, курсовая работа
Краткое описание
Цель работы повышение экономической эффективности специализации сельскохозяйственного производства.
В связи с поставленной целью были решены следующие задачи: дана организационно-экономическая характеристика предприятия; рассмотрен современный характер специализации и уровень концентрации в хозяйстве района; даны предложения по совершенствованию специализации и концентрации сельскохозяйственного производства.
Содержание
Введение
1. Краткая организационно-экономическая характеристика
2. Современный характер специализации и уровень концентрации в хозяйствах района
3. Предложения по совершенствованию специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на перспективу
Выводы и предложения
Список литературы
Приложения
Вложенные файлы: 1 файл
тема 35 специализация хозяйства.docx
— 1.79 Мб (Скачать файл)В сельском хозяйстве в зависимости от объекта специализации выделяют следующие формы:
- Зональная (территориальная) специализация – специализация предполагает процесс разделения труда в с.-х. по зонам, районам, областям.
- Хозяйственная (межхозяйственна) – это разделение труда между с.-х. предприятиями.
- Внутрихозяйственная – это разделение труда между подразделения хозяйства.
Выделяют следующие показатели, характеризующие эффективность специализации: выход ВП на 100 га с.-х. угодий; выход ТП на 100 га с.-х. угодий; фондоотдача; фондоемкость; себестоимость единицы продукции; прибыль единицы продукции; уровень рентабельности [8].
Для определения специализации хозяйства необходимо проанализировать состав и структуру товарной продукции (табл.7).
Таблица 7 – состав и структура товарной продукции
ООО «Ручьевское»
Наименование отраслей и продукции |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | |
Зерновые и зернобобовые культуры всего |
2161 |
9,9 |
1846 |
7,1 |
3296 |
10,3 |
Овощи открытого грунта |
- |
- |
703 |
2,7 |
- |
- |
Рапс |
- |
- |
16 |
0,01 |
- |
- |
Прочая продукция растениеводст |
361 |
1,6 |
727 |
2,8 |
523 |
1,6 |
Итого продукция растениеводства |
2522 |
11,5 |
2589 |
10,1 |
3819 |
11,9 |
Скот и птица в живой массе – всего |
3465 |
15,8 |
2847 |
11,1 |
2862 |
8,9 |
в том числе крупный рогатый скот |
3465 |
15,8 |
2847 |
11,1 |
2862 |
8,9 |
Молоко цельное |
14987 |
68,5 |
19657 |
76,4 |
24245 |
75,7 |
Прочая продукция животноводств |
72 |
0,3 |
512 |
1,7 |
146 |
0,4 |
Продукция звероводства |
- |
- |
142 |
0,5 |
- |
- |
Продукция скотоводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
842 |
3,8 |
- |
- |
936 |
2,9 |
Итого продукция скотоводства |
19366 |
88,5 |
23152 |
89,9 |
28189 |
88,1 |
Всего по организации |
21888 |
100 |
25741 |
100 |
32008 |
100 |
Как видно из таблицы, специализация ООО «Ручьевское» в динамике лет меняется. Так, в 2009 г. наибольший удельный вес в стоимости товарной продукции приходится на молоко цельное –68,5%. От реализации зерна было получено 9,9 % от общей суммы выручки. От реализации мяса и мясопродукции – 15,8 %.
В
2010 г. также наблюдается снижение
выручки от реализации
В 2011 г. наибольший удельный вес в стоимости товарной продукции приходится на молоко цельное –75,4%.Происходит увеличение выручки от реализации зерна до 10,3 % от общей суммы выручки. Из этого можно сделать вывод, что в 2011г. хозяйство имеет специализацию молочное скотоводство.
Коэффициент специализации составил за анализируемый период составил:
К2009г
= 100/(69,3+17,6+47,4+79+68,5+3,
К2010г=
100/ (49,7+29,7+0,17+25,2+33,3+55,
К2011г=
100/ (30,9+17,6+44,5+62,3+75,7+5,2+
Коэффициент находится в пределах от 0,2 до 0,4, что свидетельствует о среднем уровне специализации.
Далее необходимо исследовать показатели, характеризующие эффективность специализации для этого необходимо рассмотреть обеспеченность основными фондами и эффективность их использования (табл. 8). Анализируя показатели табл. 8 можно отметить, что фондообепеченность и фондовооруженость имеют за анализируемый период тенденцию роста. Данные показатели за исследуемый период увеличился на 38,1 и 34,4 % соответственно, что связано с увеличением стоимости основных производственных фондов. Энеробеспеченность и энерговооруженнсть снизилась на 3,8 и 6,4 %, что связано с сокращением энергетических мощностей хозяйства.
Таблица 8 – Обеспеченность основными фондами ООО «Ручьевское»
и эффективность их использования
Показатели |
Годы | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
Фондообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
1626 |
2125 |
2246 |
Энергообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, л.с. |
137 |
125 |
132 |
Фондовооруженность на одного работника, тыс. руб. |
783 |
963 |
1052 |
Энерговооруженность на одного работника, л.с. |
66 |
57 |
62 |
Фондоотдача, руб./руб. |
0,65 |
0,53 |
0,59 |
Фондоемкость, руб./руб. |
1,55 |
1,88 |
1,70 |
Показатель
эффективности использования
Следующим показателем характеризующим эффективность специализации хозяйства является эффективность использования сельскохозяйственных угодий (таблица 9).
Таблица 9 – Показатели эффективности использования
сельскохозяйственных угодий ООО «Ручьевское»
Показатель |
Годы | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
Выход на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.: |
|||
валовой продукции |
1050 |
1131 |
1325 |
прибыли |
0,33 |
1,87 |
8,84 |
Урожайность, ц/га: |
|||
Зерновые и зернобобовые культуры |
18,9 |
16,1 |
17,6 |
Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц: |
|||
Молока |
334 |
369 |
452 |
Мяса КРС (ж.м.) |
21 |
18 |
21 |
Анализируя показатели табл.9 можно отметить, что производство валовой продукции и получено прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий имеет тенденцию увеличения.
Урожайность
зерновых культур в 2011 г. снизилась
на 6,9 % по сравнению с уровнем 2009
г., что обусловлено природно-
Производство молока на 100 га сельскохозяйственных угодий возросло на 35,3 %, что связано с повышением среднегодового удоя коров, который в 2011 г. составлял 5650 кг. (в 2010 г. 4799 кг). Производство мяса КРС за анализируемый период имело тенденцию увеличения, что вызвано повышением среднесуточного прироста животных.
В заключение данного раздела необходимо рассмотреть динамику таких показателей как цена реализации сельскохозяйственной продукции, себестоимость единицы продукции, прибыли и уровня рентабельности (таблица 10).
Таблица 10 – Показатели экономической эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции ООО «Ручьевское»
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Цена реализации продукции, руб. | |||
Зерновые и зернобобовые культуры |
624,7 |
572,6 |
1049,6 |
Молоко |
1313,7 |
1485,7 |
1576,2 |
Мясо КРС в ж.м. |
4215,3 |
4994,7 |
6534,2 |
Полная себестоимость единицы продукции, руб. | |||
Зерновые и зернобобовые культуры |
461,9 |
525,6 |
552,8 |
Молоко |
1232,4 |
1318,4 |
1231,5 |
Мясо КРС в ж.м. |
7246,9 |
9435,1 |
10700,9 |
Прибыль (- убыток ) от реализации единицы продукции, руб. | |||
Зерновые и зернобобовые культуры |
162,8 |
47 |
496,8 |
Молоко |
78,3 |
167,3 |
344,7 |
Мясо КРС в ж.м. |
-3031,6 |
-4440,4 |
-4166,1 |
Уровень рентабельности (-убыточности) единицы продукции, % | |||
Зерновые и зернобобовые культуры |
35,2 |
8,9 |
89,8 |
Молоко |
6,4 |
12,9 |
28,0 |
Мясо КРС в ж.м. |
-41,8 |
-47,1 |
-38,9 |
Анализируя показатели табл. 10 можно сделать следующие выводы, что выращивание зерновых культур прибыльно и уровень рентабельности в 2011 г. составлял 89,9 %.
Производство молока также для хозяйства является прибыльным. В2011 г. была получена прибыль с 1 ц молока в размере 344, 7 руб. и уровень рентабельности составлял 28,0 %. Производство мяса КРС является за анализируемый период убыточным. Уровень убыточности составлял в 2011 г. 38,9 %.
3. Предложения по
совершенствованию
на перспективу
Специализация производства осуществляется в двух основных формах: предметная и детальная. В сельском хозяйстве имеются большие резервы для осуществления предметной специализации. В отличие от концентрации, территориальный признак здесь имеет положительное значение – сельскохозяйственные угодья, сосредоточенные в одной местности, имеют одинаковые природно-климатические условия и схожие почвенные характеристики. Это позволяет ориентировать сельскохозяйственные предприятия, расположенные в одном или нескольких муниципальных районах, на преимущественный выпуск одного вида сельскохозяйственной продукции. Положительным аспектом такой специализации является создание предпосылок для повышения эффективности процессов обеспечения предприятий материально-производственными запасами и реализации готовой продукции. Отрицательным фактором предметной специализации является то, что большая часть земельных угодий находится в зоне рискованного земледелия. Следовательно, при наличии неблагоприятных природно-климатических факторов убыточными оказываются все специализированные предприятия в данном регионе. Потому, при принятии решения о специализации ряда предприятий с целью минимизации подобных рисков следует активно использовать гарантийные культуры.
Специфические условия сельского хозяйства накладывает отпечаток на специализацию. При ее планировании приходится учитывать природно-экономические условия, сезонность производства, ускорение оборачиваемости оборотных средств, необходимость утилизации отходов и другие факторы. Комплексный учет их при выборе главных и дополнительных отраслей обеспечивает максимальный выход товарной продукции при наименьших затратах труда и средств в расчете на ее единицу.
Проблема
повышения экономической