Организация контроля качества продукции (на примере ЗАО «Ветлужская минеральная вода»)
Курсовая работа, 16 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель курсовой работы - изучение процесса управления качеством продукции и разработка системы менеджмента качества в ЗАО «Ветлужская минеральная вода»
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
представить общую характеристику ЗАО «Ветлужская минеральная вода»
провести анализ основных показателей предприятия, характеризующих эффективность его деятельности;
проанализировать сложившуюся организацию контроля качества в ЗАО «Ветлужская минеральная вода»
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………2
1 Сущность управления качеством………………………………………………………4
1.1Основные понятия в области качества…………………………………………….4
1.2Принцыпы и функции управления качеством…………………………………….6
1.3 Сущность процессного подхода к управлению качеством……………………….9
1.4 Сущность процессного подхода к управлению качеством…………………….11
2 Анализ организации работ по управлению качеством в ЗАО «Ветлужская минеральная вода»……………………………………………………………………………..14
2.1 Общая характеристика ЗАО «Ветлужская минеральная вода»……………..14
2.2 Анализ существующей организации работ по управлению качеством в ЗАО «Ветлужская минеральная вода»……………………………………………………18
Заключение………………………………………………………………………….22
Список использованной литературы…………………………………………………23
Вложенные файлы: 1 файл
moya_kursovaya_po_uk изм.doc
— 310.00 Кб (Скачать файл)Таблица 2.4
Структура затрат на обеспечение качества продукции ЗАО «Ветлужская минеральная вода»
| Показатель | 2007 | 2008 | 2009 |
| Объем
произведенной продукции в |
14766 | 29920 | 32467 |
| Объем
произведенной продукции в |
310 | 356 | 404 |
| Общий объем рекламаций и возвратов | 706 | 795 | 984 |
| Объем общих затрат на обеспечение достигнутого уровня качества, тыс. руб | 1759,6 | 1944,1 | 2002,56 |
| в том числе | |||
| внутренние затраты на услуги с выявленными несоответствиями | 369,5 | 447,1 | 480,6 |
| внешние затраты на услуги с выявленными несоответствиями | 1090,95 | 1147 | 1241,6 |
| затраты на контроль | 158,4 | 194,4 | 120,2 |
| затраты на предотвращение | 140,75 | 155,6 | 160,16 |
Как следует из приведенной таблицы, затраты на производство продукции с несоответствиями (внутренние и внешние), могут достигать 80%. Причем, в этот комплекс затрат входит не только стоимость самой несоответствующей продукции, а также излишнее производственное время, перераспределение работы, возмещение ущерба по рекламациям, рассмотрение жалоб и др. Тем не менее, руководство предприятия, несмотря на большие объемы выпускаемой продукции несоответствующего качества, не выделяют вышеперечисленные дополнительные затраты и не учитывают их, списывая на различные статьи расходов, в результате чего происходит необоснованное удорожание процессов, которое выпадает из-под контроля и становится рабочей нормой.
Кроме того, мы видим, что число рекламаций и возвратов достигает весьма внушительных размеров и может достигать 3,4% от общего объема произведенной продукции! Более подробно данные о рекламациях и возвратах представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Данные о рекламациях и возвратах продукции ЗАО «Ветлужская минеральная вода»
| № п/п | Наименование показателя | Ед. изм. | 2008г. | 2009г. |
| 1 | Количество признанных зарекламированных единиц продукции: | бутыли | 795 | 984 |
| 2 | Удельный вес зарекламированной продукции в общем объеме товарной продукции | % | 3,1 | 3,4 |
| 3 | Потери от рекламаций | тыс. руб. | 356 | 404 |
| 4 | Удержано с виновных за выпуск бракованной продукции | тыс. руб. | 23,6 | 27,8 |
Качество выпускаемой воды за 2009 год характеризуется следующими данными:
- количество зарекламированных (признанных) единиц продукции за 2009 год составило 984 шт. против 795 шт. в 2008 году, что на 19,2% больше по сравнению с 2008 годом;
- удельный вес зарекламированной продукции в общем объеме товарной продукции составил за 2009 год 3,4%, что на 0,3% больше, чем в 2008 году;
-в итоге потери от рекламаций в 2009 году составили 404 тысячи рублей (на 48 тыс. рублей больше, чем в 2008 году).
Анализ
характера несоответствий и причин
их возникновения в большинстве
случаев сводится к уличению и материальному
наказанию виновных, что не только не стимулирует
предупреждения несоответствий, но и подталкивает
персонал к сокрытию самого факта производства
продукции плохого качества. Были выявлены
закономерности распределения затрат
на продукцию с несоответствиями по причинам
их возникновения (см. таблицу 2.6).
Таблица 2.6
Структура причин несоответствий качества выпускаемой продукции ЗАО «Ветлужская минеральная вода»
| Причины возникновения |
Доля в общем объеме затрат на продукцию с несоответствиями |
| Недоброкачественные или неконтролируемые материалы (тара, минеральные соли и пр.) | 36% |
| Недостаточное
техническое оснащение |
28% |
| Небрежность, недобросовестность или недостаток знаний рабочего персонала | 26% |
| Прочие | 10% |
Первой наиболее значимой причиной несоответствий продукции является недоброкачественные материалы (36%). Вторая значимая причина возникновения несоответствий продукции в недостаточном техническом оснащении и износе оборудования (28%). Третья наиболее значимая причина (до 26%) кроется в недостатке знаний персонала или его недобросовестности.
В качестве общей тенденции было выявлено, что ЗАО «Ветлужская минеральная вода» не ведет систематизированной работы по повышению и стабилизации качества производимой продукции, предпринимаемые предупреждающие действия, в том числе для обеспечения стабильности технологических показателей, носят скорее эпизодический характер. Информация о производимой продукции с несоответствующим качеством в большинстве случаев не учитывается и не анализируется, что ведет к искажению характера и распределения затрат на обеспечение качества. В некоторых случаях такая продукция, выявленная до завершения технологического процесса, не фиксируется ни в каких отчетах.
Таким образом, в условиях, когда на предприятии доля затрат на предупреждающие действия чрезвычайно мала и в целом системе мероприятий, направленных на предупреждение появления несоответствий уделяется относительно небольшое внимание, появляются и растут затраты на выпуск продукции несоответствующего качества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- До конца 1980-х годов в изучении понятия «управления качеством» речь шла в только об «управлении качеством продукции». В современном развитом обществе на смену такому узкому понятию качества пришла концепция всеобщего управления качеством – Total Quality Management (TQM).
- Управление качеством следует осуществлять на базе научно обоснованных принципов: общих, общесистемных и специальных. Для эффективной реализации принципов системного управления качеством необходимо выполнять основные и специальные функции управления.
- Функционирование системы менеджмента качества по стандартам ИСО 9000:2000 основывается на процессном подходе, т.е. выполнение каждой работы рассматривается как совокупность взаимосвязанных, непрерывно выполняемых действий, преобразующих входы ресурсов, информации и т.п. в соответствующие выходы, результаты.
- Данная курсовая была рассмотрено на примере предприятия ЗАО «Ветлужская минеральная вода». В процессе анализа, были выявлены существенные недостатки в организации контроля качества в данной фирме: отсутствие СМК; большая затратность мер контроля качества; снижение качества выпускаемой продукции; увеличении числа брака и случаев рекламаций, что ставило под угрозу весь процесс производства и развития всего предприятия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Алексеева, Е. В. Сертификация систем качества на предприятиях пищевой промышленности / Е. В. Алексеева // Пищевая промышленность. 2007. № 3. С. 64.
- Версан В.Г. Интеграция управления качеством, сертификация. Новые возможности и пути развития.// Сертификация. - 1994.- №3.-с.3. http://audiotag.info/index.php
- Гиссин, В.И. Управление качеством продукции: учеб. пособие / В.И. Гиссин. - Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 146 с.
- Ильенкова, С. Д. Управление качеством: Учебник / С. Д. Ильенкова, Н. Д. Ильенкова, В. С. Мхитарян и др.- М.: ЮНИТИ-ДАМА, 2003.- 334с.
- ИСО 9000-2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. М.: Издательство стандартов 2001. - 25с.
- Качество – стратегия ХХI века: Материалы VII Международной научно-практической конференции. – Томск, 2002. – 164 с.
- Корнеева, Т. В. Толковый словарь по метрологии, измерительной технике и управлению качеством./ Т.В.Корнеева; Под ред. Ю.С.Вениаминова , М.Ф.Юдина. - М. : Рус.яз., 1990. - 464 с.
- Методы реализации процессного подхода. – М., 2002. – 48 с.
- Метрология, стандартизация и сертификация / А.Д. Никифоров, Т.А. Бакиев - М.: ИНФРА-М, 2008 г. - 422 с.
- Михеева Е. Н. Управление качеством и безопасностью продукции на предприятиях пищевой промышленности.// Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Продовольствие». 2009. № 5.
- Никитин В.А. Управление качеством на базе стандартов ИСО 9000:2000.- СПб.: Питер, 2002.- 272 с. ил.
- Огвоздин, В. Ю. Управление качеством / В. Ю. Огвоздин.- М.: «Дело и Сервис», 2007.- 160с.
- Окрепилов, В. В. Управление качеством: Учебник / В. В. Окрепилов.- М.: ОАО «Издательство «Экономика», 2008.- 639с.
- Панов А.Н. Как победить в конкурентной борьбе: Гармоническая система качества – основа эффективного менеджмента. – М., 2003. – 272 с.
- Салимова, Т.А. История управления качеством: уч. пособие / Т.А. Салимова, Н.Ж. Витолкина. – М.: Кно Рус, 2005. – 250 с.
- Спицнадель В.Н. Системы качества (в соответствии с международными стандартами ИСО 9000): Разработка, сертификация, внедрение и дальнейшее развитие: Учеб. пособие. – СПб., 2000. – 336 с.
- Теория системного менеджмента: Учебник /Под ред. П. В. Журавлева, Р. Ф. Седегова, В. Г. Янчевского.- М.: Издательство Экзамен, 2002.- 512с.
- http://www.rusnauka.com/25_DN_
2008/Economics/28689.doc.htm Безруких Ю.А., д.т.н. Левшина В.В.// От управления качеством к менеджменту качества.