Анализ обоснования потребности в оборотных средствах

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2015 в 10:57, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность. Проблемы организации оборотных средств являются актуальными для любой экономической системы. В условиях существования командно-административной системы управления экономикой были заложены основы управления оборотными средствами. Однако динамизм рыночных преобразований в России диктует необходимость их адаптации к изменившимся условиям и перенос акцентов с государственного регулирования на уровень организации.

Содержание

1 Введение……………………………………………………………………
7
2 Теоретические основы формирования оборотных средств предприятия…………………………………………………………………

10
2.1 Сущность оборотных средств, их состав и структура………………...
10
2.2 Источники формирования оборотных средств………………………...
17
2.3 Методика определения потребности в оборотных средствах………...
23
2.4 Показатели использования оборотных средств……………………….
29
3 Анализ потребности предприятия в оборотных средствах…………..
33
3.1 Краткая характеристика предприятия………………………………..
33
3.2 Анализ эффективности использования оборотных средств организации…………………………………………………………………

45
3.3 Источники финансирования оборотных средств организации…….
54
4 Мероприятия по улучшению оборачиваемости оборотных средств…
83
4.1 Основные направления улучшения оборачиваемости оборотных средств……………………………………………………………………….
83
4.2 Разработка мероприятий по улучшению оборачиваемости оборотных средств………………………………………………………….
88
4.3 Расчет эффективности улучшения оборачиваемости оборотных средств……………………………………………………………………….

104
Выводы по главе 4………………………………………………………….
106
5 Заключение………………………………………………………………..
108
Список использованных источников…………………

Вложенные файлы: 1 файл

ВКР.docx

— 481.02 Кб (Скачать файл)

В структуре пассива баланса по состоянию на конец исследуемого периода присутствуют также резервы предстоящих расходов.

Уменьшение активов на 26906 тыс. руб. сопровождается одновременным уменьшением обязательств предприятия на 38111 тыс. руб. Так как платежеспособность зависит от покрытия обязательств предприятия его активами, можно утверждать, что вследствие того, что обязательства организации снизились в большей степени, чем стоимость активов, отношение текущих пассивов к текущим активам изменилось и повлекло улучшение платежеспособности.

 

Рисунок 3.10 – Динамика собственных и заемных средств

 

3.3 Источники финансирования оборотных  средств предприятия, организации

 

Платежеспособность организации является внешним признаком его финансовой устойчивости и обусловлена степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками. Она определяется возможностью организации наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. Анализ платежеспособности необходим не только для самих организаций с целью оценки и прогнозирования их дальнейшей финансовой деятельности, но и для их внешних партнеров и потенциальных инвесторов.

Оценка платежеспособности осуществляется на основе анализа ликвидности текущих активов организации, т.е. их способности превращаться в денежную наличность, так как зависит от нее напрямую.

Таблица 3.1 – Анализ платежеспособности Лангепасской базы Когалымского регионального управления ООО «Торговый дом «ЛУКОЙЛ»

Наименование показателя

Код строки

01.01.2012

01.01.2013

изменение

базис

отчет

I. Исходные данные для анализа

       

1. Денежные средства и краткосрочные  финансовые вложения

1240+1250

533177

106094

-427083

2. Денежные средства, краткосрочные  финансовые вложения и краткосрочная  дебиторская задолженность

КДЗ+1240+ 
+1250+1260

533190

106107

-427083

3. Общая величина оборотных активов

1200+1150

1139585

1114132

-25453

4. Общая величина активов

1600

1246803

1219897

-26906

5. Краткосрочные обязательства

1500-1530-1540

1036122

996932

-39190

6. Общая величина обязательств

1400+1500- 
-1530-1540

1062802

1023291

-39511

II. Оценка текущей платежеспособности

оптимальное значение

     

1. Коэффициент абсолютной ликвидности  Л2 (норма денежных резервов)

0.20 - 0.25

0.5146

0.1064

-0.4082

2. Коэффициент быстрой ликвидности  Л3 («критической оценки»)

0.7 - 1.0

0.5146

0.1064

-0.4082

3. Коэффициент текущей ликвидности  Л4 (покрытия долгов)

> 2

1.0999

1.1176

0.0177

III. Дополнительные показатели платежеспособности

оптимальное значение

     

1. Коэффициент общей ликвидности  Л1

2.0 - 2.5

1.0722

1.0888

0.0166

2.Коэффициент маневренности функционирующего капитала Л5

-

5.861

8.6009

2.7399

3. Доля оборотных средств в  активах Л6

=> 0.5

0.914

0.9133

-0.0007

4.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами Л7

=> 0.1

0.0674

0.0815

0.0141

5.Коэффициент восстановления платежеспособности Л8

=> 1.0

0.528

0.563

x

6.Коэффициент утраты платежеспособности Л9

=> 1.0

x

x

x


 

 

Коэффициент абсолютной ликвидности (Л2) показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств. На 01.01.2013 года способность предприятия погасить краткосрочные долги за счет наиболее ликвидных средств уменьшилась. При этом ее уровень можно охарактеризовать как недостаточный.

Коэффициент критической оценки (Л3) показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по счетам. На 01.01.2013 года уровень коэффициента быстрой ликвидности считается недостаточным. При этом наблюдается снижение среднесрочной платежеспособности предприятия.

Коэффициент текущей ликвидности (Л4) показывает степень, в которой текущие активы покрывают текущие пассивы. На 01.01.2013 года уровень коэффициента текущей ликвидности считается недостаточным. Предприятие не в состоянии обеспечить резервный запас для компенсации убытков, которые могут возникнуть при размещении и ликвидации всех текущих активов, кроме наличности. При этом наблюдается незначительный рост платежеспособности предприятия по сравнению с 01.01.2012 года.

Коэффициент общей ликвидности (Л1) показывает, какая часть общей величины обязательств предприятия может быть погашена за счет всей суммы его оборотных активов. В анализируемом периоде уровень общей ликвидности предприятия возрос, однако не достиг оптимального значения. При этом данный показатель показывает, что после погашения долгов у предприятия останутся оборотные активы для продолжения деятельности.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала (Л5) показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности. За 2012 года анализируемый показатель возрос, что говорит об улучшении структуры баланса предприятия.

Доля оборотных средств в активах (Л6) определяется с целью анализа работы предприятий одной отраслевой принадлежности. На Лангепасской базе Когалымского регионального управления ООО «Торговый дом «ЛУКОЙЛ» уменьшилась доля оборотных средств в активах. За анализируемый период уровень данного показателя достиг оптимального значения для предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Л7) характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости. За анализируемый период улучшилась обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами. Однако уровень данного показателя не достиг оптимального значения и не улучшилась финансовая устойчивость.

Коэффициент восстановления платежеспособности предприятия определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению и рассчитывается в случае, если один из коэффициентов Л4 или Л7 принимает значение меньше рекомендуемого. В течении ближайших шести месяцев, с учетом сложившихся тенденций, у Лангепасской базы Когалымского регионального управления ООО «Торговый дом «ЛУКОЙЛ» не возникнет реальной возможности восстановить платежеспособность.

 

 

 

 

Таблица 3.2 – Расчет влияния факторов на изменение коэффициента текущей ликвидности

Подстановки

Факторы

Значение коэф-фициента текущей ликвид-ности

Влияние факторов

Запасы

Дебитор-ская задолжен-ность

Финансовые вложения

Денежные средства

Кратко-срочные обязатель-ства

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Базовое значение показателя

237214

13

467540

65898

1036122

0.744

x

2. Влияние изменения запасов

622746

13

467540

65898

1036122

1.116

0.372

3. Влияние изменения дебиторской  задолженности

622746

13

467540

65898

1036122

1.116

0

4. Влияние изменения финансовых  вложений

622746

13

56643

65898

1036122

0.719

-0.397

5. Влияние изменения денежных  средств

622746

13

56643

50473

1036122

0.704

-0.015

6. Влияние изменения краткосрочных  обязательств

622746

13

56643

50473

996932

0.732

0.028

7. Совокупное влияние факторов

x

x

x

x

x

x

-0.012


 

 

Изменение уровня коэффициента текущей ликвидности

 

   

Факторы первого порядка

   

Факторы второго порядка

 

Изменения уровня запасов 
0.372

     
   
 

Изменения суммы дебиторской задолженности - 0

Изменения текущих активов 
-0.04

   
         
       

Изменения суммы финансовых вложений 
-0.397

   

Изменение коэффициента текущей ликвидности 
-0.012

       
     

Изменения суммы денежных средств 
-0.015

       
   
   

Изменения суммы краткосрочных кредитов 
-0.01

 

Изменения текущих обязательств 
0.028

   
         
         

Изменения уровня кредиторской задолженности 
0.053

   

 

 

Анализ рыночной устойчивости Лангепасской базы Когалымского регионального управления ООО «Торговый дом «ЛУКОЙЛ» на 01.01.2013 г.

Рыночная устойчивость предприятия – это его способность функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

Для обеспечения рыночной устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства. [28]

 

 

Таблица 3.3 – Показатели, определяющие состояние оборотных средств

Наименование показателя

01.01.2012

01.01.2013

изменение

базис

отчет

1. Коэффициент обеспеченности собственными  средствами

0.065

0.077

0.012

2. Коэффициент обеспеченности материальных  запасов собственными средствами

0.339

0.157

-0.182

3. Коэффициент маневренности собственных  средств

0.407

0.445

0.038

4. Коэффициент маневренности

0.355

0.391

0.036

5. Коэффициент мобильности всех  средств

0.914

0.912

-0.002

6. Коэффициент мобильности оборотных  средств

0.468

0.095

-0.373

7. Коэффициент обеспеченности запасов  и затрат собственными источниками  их формирования

0.462

0.206

-0.256


 

 

Оценка значения коэффициента обеспеченности собственными средствами за анализируемый период говорит о том (таблица 3.3), что организация не имеет возможности осуществления бесперебойной производственной деятельности, она полностью зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов.

Значение коэффициента маневренности ниже допустимого уровня, т.е. значительная часть собственных средств предприятия закреплена в ценностях иммобильного характера, которые являются менее ликвидными, т.е. не могут быть достаточно быстро преобразованы в денежную наличность. Изменение же коэффициента маневренности собственных средств свидетельствует о незначительном росте финансовой устойчивости предприятия.

За 2012 г. снизилась доля средств, предназначенная для погашения долгов, на -0.2 пунктов и составила 91.2%. Это говорит об уменьшении возможностей обеспечивать бесперебойную работу, рассчитываясь с кредиторами. При этом доля абсолютно готовых к платежу средств в общей сумме средств, направляемых на погашение долгосрочных долгов, уменьшилась на -37.3 пунктов и составила 9.5% от общей суммы оборотных активов предприятия.

Информация о работе Анализ обоснования потребности в оборотных средствах