Влияние малого бизнеса на развитие экономики
Дипломная работа, 04 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной дипломной работы является определение степени влияния малого бизнеса на развитие экономики Читинской области на современном этапе и поиск неиспользованных возможностей для увеличения его роли в экономической жизни
региона.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ............................4
1. МАЛЫЙ БИЗНЕС И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИИ..6
1.1. Экономическая сущность малого бизнеса ..............6
1.2. Значение малого бизнеса в социально-экономической жизни
зарубежных стран .........................8
1.3. Роль и место малого бизнеса в российской экономке........11
1.3.1. Особенности функционирования малого бизнеса в России........11
1.3.2 . Развитие сектора малого бизнеса в 1990 -е годы...........13
1.3.3. Вклад малого бизнеса в развитие российской экономики........16
1.4 Влияние малого бизнеса на развитие региональной экономики.....22
2. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ......27
2.1 Развитие малого бизнеса в Читинской области............27
2.2 Удельный вес субъектов малого бизнеса в общем числе
хозяйствующих субъектов....................34
2.3 Влияние малого бизнеса на занятость населения...........36
2.4 Роль малого бизнеса в формировании фонда оплаты труда......40
2.5 Место малых предприятий в производстве товаров и услуг.....42
2.6. Инвестиционная активность малых предприятий............48
2.7. Региональная политика в области развития и поддержки малого
бизнеса ............................51
2.7.1. Мероприятия по поддержке и развитию малого
предпринимательства ....................51
2.7.2. Анализ кредитной деятельности Фонда поддержки
малого предпринимательства..................54
2.7.3. Анализ программы поддержки и развития малого
предпринимательства в Читинской области на 2001-2002г.г...61
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО БИЗНЕСА С
ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ ЕГО РОЛИ
В ЭКОНОМИКЕ ОБЛАСТИ.....................65
3.1. Необходимость совершенствования механизма государственной
поддержки малого бизнеса..................65
3.2. Участие малых предприятий в выполнении областного
государственного заказа....................71
3.3. Расчет экономической эффективности при размещении
областного государственного заказа на малом предприятии......74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ..............89
Вложенные файлы: 1 файл
экономика.docx
— 214.58 Кб (Скачать файл)
Малое предпринимательство, как свидетельствуют итоги 1997г., обеспечивало
занятость каждого восьмого-девятого работающего на российских предприятиях
(Таблица 3) /6/. Доля работающих на малых предприятиях в общем числе занятых
составила 13,2%. В ряде отраслей вклад МП в обеспечение занятости был еще
выше. Так, на строительных предприятиях работали 39,3% от общего числа
занятых в данной отрасли, в науке и научном обслуживании – 35,9%, а в
торговле и общественном питании – 35,2%. В промышленности на малых
предприятиях работал каждый десятый.
Влияние малого бизнеса на занятость в таких отраслях, как сельское и лесное
хозяйство, транспорт, здравоохранение и народное образование оставалось
незначительным на протяжении всего рассматриваемого периода. Среди отраслей
непроизводственной сферы повышение доли работающих на малых предприятиях в
общем числе работников наблюдалось только в сфере науки и научного
обслуживания.
Таблица 3
Доля работающих на малых предприятиях в общем числе работников российских
предприятий и организаций по отраслям экономики
Доля работающих на малых предприятиях в общем числе работников, в % |
|||||
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
||
Всего В том числе: |
22,7 |
20,7 |
12,9 |
13,2 | |
Промышленность |
13,1 |
19,4 |
11,3 |
12,3 | |
Сельское и лесное хозяйство |
0,0 |
0,0 |
3,5 |
3,5 | |
Транспорт |
5,5 |
6,6 |
5,2 |
5,2 | |
Строительство |
78,0 |
64,3 |
35,9 |
39,3 | |
Торговля и общественное питание; материально-техническое снабжение и сбыт |
___ |
___ |
35,7 |
35,2 | |
Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение |
4,1 |
4,0 |
2,2 |
2,7 | |
Народное образование; культура и искусство |
2,7 |
3,3 |
2,0 |
1,2 | |
Наука и научное обслуживание |
51,1 |
43,8 |
29,2 |
35,9 | |
Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение |
___ |
___ |
9,95 |
8,3 | |
По итогам 1996 г. прибыль малых предприятий составила более четверти всего
объема прибыли в экономике (Таблица 4). В непроизводственной сфере бытового
обслуживания населения прибыль получили только малые предприятия. В
строительстве прибыль малых предприятий составила 56,5% от общего объема
прибыли по отрасли. В торговле и общественном питании, общей коммерческой
деятельности по обеспечению функционирования рынка суммарная прибыль малых
фирм превосходит прибыль средних и крупных предприятий.
Уже с 1997 г., однако, относительная прибыльность малых предприятий в
сравнении со средними и крупными предприятиями стала падать и уменьшилась, по
оценкам Госкомстата России, в 1,9 раза. Исключение составили две отрасли:
торговля и общественное питание (относительная прибыльность увеличилась в 3,5
раза) и связь (в 1,8 раза). Значительное снижение относительной прибыльности
зафиксировано в промышленности, строительстве, материально-техническом
снабжении и сбыте /6/.
Таблица 4
Доля прибыли (убытка) малых предприятий в общем объеме прибыли (убытка) по
отраслям российской экономики
Доля прибыли (убытка) МП, в % | ||
01.01.97г. |
01.07.97г. | |
Всего В том числе: |
26,14 |
14,12 |
Промышленность |
6,52 |
2,43 |
Транспорт |
2,67 |
1,17 |
Связь |
1,80 |
3,23 |
Строительство |
56,52 |
38,77 |
Торговля и общественное питание |
107,16 |
377,78 |
Материально-техническое снабжение и сбыт |
45,78 |
18,82 |
Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка |
299,49 |
220,79 |
Непроизводственная сфера бытового обслуживания населения |
___ |
___ |
Наука и научное обслуживание |
35,97 |
30,48 |
И все же доля прибыльных малых предприятий в сравнении с крупными и средними
предприятиями остается выше. Так, в 1996 г. 56% российских предприятий
закончили год с убытками, а в малом бизнесе убыточных предприятий оказалось
только 20%. В январе-сентябре 1997 г. доля убыточных малых предприятий также
была значительно ниже, чем крупных и средних (табл. 5) /6/.
Таким образом, основные параметры развития российского малого бизнеса
(численность малых предприятий
и отраслевая структура) в 1996-1998 гг.
– с
учетом изменения критериев отнесения предприятий к малым – в целом оставались
стабильными либо уменьшались (численность занятых).
Таблица 5
Доля убыточных предприятий в общем числе предприятий (TACIS SMERUS 9501.
Состояние малого предпринимательства по итогам 1997 г.)
Отрасль |
Крупные и средние предприятия, % |
Малые предприятия, % |
Промышленность |
47,2 |
21,6 |
Строительство |
41,0 |
19,2 |
Транспорт |
59,4 |
18,6 |