Возбуждение уголовного дела

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2012 в 18:01, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность исследования. После принятия ныне действующего Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации1 (далее – УПК РФ) некоторые ученые-процессуалисты также неоднократно обращаются к вопросу о необходимости совершенствования данной стадии уголовного судопроизводства. Необходимо отметить, что в теории уголовного процесса первую стадию уголовного судопроизводства именуют по-разному.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Возбуждение уголовного дела, как самостоятельная стадия уголовного процесса……………………………………………………………...6
§1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела………………..6
§2. Участники стадии возбуждения уголовного дела ………………………...14
§3. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела……………………21
Глава 2. Процессуальный порядок возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела………………………………………………………………….34
§1. Порядок приема, регистрации и проверки заявлений и сообщений о преступлениях в органах внутренних дел……………………………………..34
§2. Возбуждение уголовного дела……………………………………………...47
§3. Отказ в возбуждении уголовного дела…………………………………….54
Заключение ……………………………………………………………………....65
Список использованной литературы…………………………………………...68

Вложенные файлы: 1 файл

уголовный процесс ВУД.docx

— 137.77 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

Статьи и научные  публикации

 

 

 

 

  1. Верещагина А. Субъекты стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. - М., 2008. - № 8. - С. 34.
  2. Газетдинов Н.И. О законодательной регламентации поводов и оснований для возбуждения уголовного дела // Российский следователь. - М., 2010. - № 20. - С.12.
  3. Гордеев А.Ю. Институт отказа в возбуждении уголовного дела в уголовном процессе России // Вестник Белгородского юридического института МВД России. - Белгород, 2007. - № 1. - С.101.
  4. Деришев Ю.В. Стадия возбуждения уголовного дела - реликт "социалистической законности" // Российская юстиция. - М., 2003. - № 8. - С. 34.
  5. Кравчук Л.А. Правовая обусловленность стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе // Теория и практика раскрытия и расследования преступлений. - М., 2007. - № 1. - С. 39.
  6. Манова С.Л., Францифоров Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ // Российский судья. - М., 2003. - № 5. - С. 21.
  7. Наумов А.С. Уголовное преследование на стадии возбуждения уголовного дела. // Законность.- 2008. - №3;
  8. Рылков Д.В. Некоторые проблемы правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела уголовного дела // Уголовное судопроизводство. - М., 2011. - № 3. - С. 22.
  9. Эйсман, А. А. Соотношение истины и достоверности в уголовном процессе [Текст] / А. А. Эйсман // Советское государство и право, 2003. - N 6. - С. 189.

1Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 22 ноября 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 07.11.2011 г.) // Собрание законодательства РФ – 2001. - №52. – Ст. 4921.

1 Российское законодательство Х-ХХ вв. - М., 1991. - С. 118-251.

2 Деришев Ю.В. Стадия возбуждения уголовного дела - реликт "социалистической законности" // Российская юстиция. - М., 2003. - № 8. - С. 34.

1 Куценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс зарубежных государств. - М., 2001. - С. 309.

2 Деришев Ю.В. Стадия возбуждения уголовного дела - реликт "социалистической законности" // Российская юстиция. - М., 2003. - № 8. - С. 34.

3 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 76. - Ст. 784.

4 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 15 февраля 1923 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1923. - № 7. - Ст. 106.

1 Деришев Ю.В. Стадия возбуждения уголовного дела - реликт "социалистической законности" // Российская юстиция. - М., 2003. - № 8. - С. 34.

2 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: утв. Законом РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 592.

3 Верещагина А. Субъекты стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. - М., 2003. - № 8. - С. 34.

1 Рылков Д.В. Некоторые проблемы правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела уголовного дела // Уголовное судопроизводство. - М., 2009. - № 3. - С. 22.

1 Сереброва С.П. Проблемы рационализации досудебного производства. - Н. Новгород, 1997. - С. 58.

2 Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. - Тюмень, 1999. - С. 88.

3 Трусов А.И. Проект УПК: готов ли он стать законом // Следователь. - М., 1997. - № 4. - С. 12.

1 Власова Н.А. Теоретические и правовые основы стадии возбуждения уголовного дела: монография. - М., 2001. - С. 25.

2 Рыков А.Б. Установление события преступления на досудебных стадиях уголовного процесса: дис. … канд. юрид. наук. - Воронеж, 1995. - С. 130.

1 Казаков В.И. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного судопроизводства: учебное пособие. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, - 2007. - С. 9-10.

2 Кравчук Л.А. Правовая обусловленность стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе // Теория и практика раскрытия и расследования преступлений. - М., 2007. - № 1. - С. 39.

3 Синкин К.А. Возбуждение уголовного дела: лекция. - Барнаул, 2004. - С. 6-7.

2 Манова С.Л., Францифоров Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ // Российский судья. - М., 2003. - № 5. - С. 21.

3 Уголовно-процессуальное право: Терминологический словарь. - Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2009. - С. 7.

1 Словарь понятий и определений Общей и Особенной частей уголовного процесса / сост. Пустовая И.Н. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, - 2004. - С. 25.

1 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / под ред. Петрухина Л.И.М., - 2006. - С. 316.

1 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / под ред. Петрухина Л.И. - М., - 2006. - С. 316.

2 Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. Лебедева В.М. - М., - 2003. - С. 303-307.

3 Верещагина А. Субъекты стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. - М., 2003. - № 8. - С. 36.

2 Верещагина А. Субъекты стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. - М., 2003. - № 8. - С. 37.

1 Марфицин П.Г. Лица, участвующие в стадии возбуждения уголовного дела // Правовые, криминологические и криминалистические проблемы борьбы с преступностью: сборник статей адъюнктов и соискателей. - М., 1992. - № 3. - С. 21.

2 Там же. - С. 24.

1 Классификация перечисленных лиц первой группы представляет точку зрения П.Г. Марфицина (Марфицин П.Г. Лица, участвующие в стадии возбуждения уголовного дела // Правовые, криминологические и криминалистические проблемы борьбы с преступностью: сборник статей адъюнктов и соискателей. - М., 1992. - № 3. - С. 24).

2 Казаков В.И. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного судопроизводства: учебное пособие. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, - 2007. - С. 12-14.

1 Ожегов С.И. Словарь русского языка / ред. Ю.Н. Шведова - М., 1989. - С. 428.

2 Философский словарь. - М., 1986. - С. 346.

1 Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела. - М., 1970. - С. 27.

2 Глушков А.И. Уголовный процесс. - М., 2000. - С. 119; Безлепкин Б.Н. Уголовный процесс России. - М., 2003. - С. 199.

4 Усков Р.Г. Теория и практика проверки законности повода и установления основания к возбуждению уголовного дела: дис. … канд. юрид. наук. - М., 2000. - С. 24-30.

5 Артемова В.В. Возбуждение уголовного дела как уголовно-процессуальный институт: дис. … канд. юрид. наук. - М., 2006. - С. 75.

1 Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. - М., 1961. - С. 93.

2 Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: дис. …докт. юрид. наук. - М., 2003. - С. 116.

3 Ожегов С.И. Словарь русского языка / ред. Ю.Н. Шведова - М., 1989. - С. 209.

4 Козилов Е.Н. Поводы к возбуждению уголовного дела: юридическая природа, система, пути совершенствования // Уголовное судопроизводство. - М., 2007. - № 2. - С. 35-36.

1 Зажицкий И.В. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. - СПб., 2006. - С. 204.

2 Там же. - С. 205-207.

3 См., например: Теория государства и права: учебник для вузов / под ред.В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА, 2002. - С. 364.; Теория государства и права: учебник / под ред.В.К. Бабаева. - М.: Юристь, 2005. - С. 429.

1 Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. - М., 1984. - С. 26.

2 Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. - М., 1961. - С. 92-94.

1 По результатам изучения В.В. Артемовой уголовных дел и материалов, на основании которых было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (по г. Москве и Московской области) заявления о преступлениях в 67 % случаев стали поводами (см.: Артемова В.В. Заявление го преступлении как повод для возбуждения уголовного дела // Проблемы предварительного следствия и дознания: сборник научных трудов. - М., 2005. - С. 58).

1 Усачев А.А. Возбуждение уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Иркутск, 2003. - С. 16.

1 Рылков Д.В. Повод для возбуждения уголовного дела как необходимое условие начала производства по делу // Российский следователь. - М., 2009. - № 17. - С. 7.

2 О практике назначения судами уголовного наказания: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 40 // БВС РФ. - 2000. - № 8. - С. 3.

2 Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела. - М., 1970. - С. 32.

2 По статистическим данным ГИАЦ МВД России, в 2005-2007 г. г. более 50 % уголовных дел возбуждались на основании рапорта об обнаружении признаков преступления. (см.: Ильин А.Н. Проблемные вопросы предварительной проверки сообщений о преступлении // Труды управления академии МВД России. - М., 2008. - С. 54).

1 По данным А.Н. Ильина сообщения полученные из иных источников послужили поводом для возбуждения 40,1 % из 3273 изученных им уголовных дел:

материалы, собранные  в результате осуществления правоохранительными  органами оперативно-розыскной деятельности - 35,1 %;

материалы, полученные в результате другой служебной деятельности, в частности в рамках выполнения милицией задач по охране общественного  порядка - 3 %;

статьи, заметки и  письма, опубликованные в печати и  средствах массовой информации, содержащие сведения о преступлении - 1,7 %;

информация о происшествиях, событиях и фактах, полученная при  раскрытии или расследовании  преступлений - 0,3 % (см.: Ильин А.Н. Проблемные вопросы предварительной проверки сообщений о преступлении // Труды  управления академии МВД России. - М., 2008. - С. 54).

2 Рылков Д.В. Повод для возбуждения уголовного дела как необходимое условие начала производства по делу // Российский следователь. - М., 2009. - № 17. - С. 8.

2 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия [Текст]: Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ

2 Там же. - С. 60.

1 Григорьев В.Н. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2002. - С. 309.

2 Рыжаков А.П. Поводы и фактические основания для начала уголовного процесса и возбуждения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения // Юридический мир. - М., 2003. - № 7. - С. 29.

3 Москалькова Т.Н. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2002. - С. 292.

1 В ч. 2 ст. 140 УПК РФ говориться о фактическом основании возбуждения уголовного дела, юридическим же признается должным образом оформленное постановление о возбуждении уголовного дела.

2 Рыжаков А.П. Поводы и фактические основания для начала уголовного процесса и возбуждения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения // Юридический мир. - М., 2003. - № 7. - С. 35.

3 Некоторые лица, указанные в определении, в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства РФ утратили полномочия по возбуждению уголовного дела (см.: О внесении изменений и дополнений в УПК РФ: федеральный закон РФ от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ // СЗ РФ. - 2007. - № 1. - Ст. 46; № 16. - Ст. 1827; № 18. - Ст. 2118).

4 Рыжаков А.П. Указ соч. - С. 37.

1 Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях: приказ МВД России от 4 мая 2010 г. № 333 // Российская газета. – 2010. – 25 июня.

1 Щербатых Е.Г. Предоставить мировому судье право возбуждения уголовных дел частного обвинения // Следователь. - 2007. - № 7. - С. 32.

2 Там же.

1 По запросу Ванинского районного суда Хабаровского края - О проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР: Определение Конституционного Суда РФ от 26 января 1999 г. // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 12. - Ст. 1488.

2 По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ: Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. № 1-П // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 5. - Ст. 611.

1 Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности "Юриспруденция" / под ред. Мешкова М.В. - М., - 2009. - С. 221.

2 Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности "Юриспруденция" / под ред. Мешкова М.В. - М., - 2009. - С. 221.

1 Уголовно-процессуальное право: Терминологический словарь. - Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2009. - С. 21.

2 Сергеев Б.М. Отказ в возбуждении уголовного дела и его место на стадии возбуждения уголовного дела // Следователь. - М., 2002. - № 9. - С. 18.

1 Сергеев Б.М. Отсутствие события и состава преступления как основания к отказу в возбуждении уголовного дела // Следователь. - М., 2002. - № 10. - С. 6.

2 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / ред. И.Л. Петрухин. - М., 2002. - С. 47.

1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / ред. И.Л. Петрухин. - М., 2002. - С. 47.

1 Гапанович Н.И. Отказ в возбуждении уголовного дела. - Минск, 1967. - С. 20-21.

Информация о работе Возбуждение уголовного дела