Уклонение от налогов и (или) сборов с организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2013 в 22:20, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы: исследовать особенности квалификации уклонения от уплаты налогов и сборов с организации.
Задачи: рассмотреть особенности квалификации налоговых преступлений, типовые схемы уклонения организаций от налогов и сборов, привлечения к уголовной ответственности и освобождение от ответственности по делам об уклонении от уплаты налогов и сборов с организации.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….3
1. Основные положения классификации налоговых преступлений……………4
1.1. Субъекты налоговых преступлений………………………………………...11
2. Типовые схемы оптимизации налогов. Граница между оптимизацией и преступлением…………………………………………………………………….14
3. Преступления и правонарушения, связанные с занижением налоговой базы………………………………………………………………………………...22
Заключение………………………………………………………………………...32
Глоссарий………………………………………………………………………….34
Список использованных источников…………………………………………….36
Список сокращений……………………………………………………………….37
Приложения……………………………………………………………………….38
.

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 229.50 Кб (Скачать файл)

Основные данные о работе

Версия шаблона

2.1

Филиал

Чебоксарский

Вид работы

Курсовая работа

Название дисциплины

Уголовное право

Тема

Уклонение от налогов  и (или) сборов с организации

Фамилия студента

 

Имя студента

 

Отчество студента

 

№ контракта

 

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….3

1. Основные положения классификации  налоговых преступлений……………4

1.1. Субъекты налоговых преступлений………………………………………...11

2. Типовые схемы оптимизации  налогов. Граница между оптимизацией и преступлением…………………………………………………………………….14

3. Преступления и правонарушения, связанные с занижением налоговой  базы………………………………………………………………………………...22

Заключение………………………………………………………………………...32

Глоссарий………………………………………………………………………….34

Список использованных источников…………………………………………….36

Список сокращений……………………………………………………………….37

Приложения……………………………………………………………………….38

.

Введение

 

 

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в современных условиях нарушения налогового законодательства в Российской Федерации приобретают все более широкие масштабы. С каждым годом растет и количество преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов. Однако их высокая латентность и низкая раскрываемость приводят к тому, что далеко не все лица, совершившие такие правонарушения, несут ответственность.

Налоговые преступления, как сравнительно новая разновидность  общественно опасных проявлений в экономике, требуют углубленного и всестороннего исследования. Именно поэтому в настоящей работе рассматривается  вопрос о понятии налоговых преступлений.

Упорядочение сборов налогов зависит от множества  факторов социально – экономического, политического, нравственного и психологического характера, действующих в масштабах всего общества. Существенно сказывается при этом и несовершенство российского законодательства, как собственно налогового, так и уголовно - правового.

Цель данной курсовой работы: исследовать особенности квалификации уклонения от уплаты налогов и сборов с организации.

Задачи: рассмотреть особенности квалификации налоговых преступлений, типовые схемы уклонения организаций от налогов и сборов,  привлечения к уголовной ответственности и освобождение от ответственности по делам об уклонении от уплаты налогов и сборов с организации.

Объектом данного исследования является: общественные отношения в сфере нарушения порядка уплаты налогов.

Предмет данного исследования: уклонение от уплаты налогов и сборов с организаций.

Основная часть

1. Основные положения классификации налоговых преступлений

 

 

Не всегда единообразно складывающаяся в регионах России уголовно-процессуальная практика, разные взгляды исследователей налоговой преступности на проблемы квалификации уклонения от уплаты налогов, позиция некоторых работников прокуратуры по вопросам законности возбуждения уголовных дел по ст. 198 и 199 УК РФ, а также вступление в силу части второй НК РФ обусловливают необходимость и актуальность рассмотрения темы квалификации налоговых преступлений.

Статья 199 УК РФ фактически имеет бланкетную диспозицию, отсылая к налоговому законодательству России, регламентирующему порядок уплаты налогов организациями, а также к подзаконным и ведомственным нормативным актам.

Объективную сторону  преступления, предусмотренного этой нормой, образуют два состава преступления: уклонение от уплаты налогов путем  включения в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах или расходах и уклонение от уплаты налогов путем сокрытия других объектов налогообложения.

В соответствии со ст. 11 Закона "Об основах налоговой системы  в Российской Федерации" налогоплательщик обязан: вести бухгалтерский учет, составлять отчеты о финансово - хозяйственной деятельности, обеспечения их сохранность не менее пяти лет.

Общий порядок организации  бухгалтерского учета, основные требования к его ведению и иные положения  установлены Федеральным законом от 21 ноября 1996 г. "О бухгалтерском учете"1.

  Сумма налога определяется налогоплательщиком на основании бухгалтерского учета и отчетности самостоятельно в соответствии с законом, регулирующим порядок его исчисления и уплаты.

Объективную сторону преступления составляют действия по включению в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах или расходах, вследствие чего осуществлено (либо предполагалось осуществить) уклонение от уплаты налогов в крупном размере.

Эти действия могут быть довольно разнообразными. Они зависят от порядка исчисления конкретного вида налога. Например, при исчислении налога на прибыль они могут выражаться в: неправильном указании продажной цены и первоначальной или остаточной стоимости основных фондов и иного имущества, реализуемого предприятием; невключении доходов (расходов) от отдельных операций, неправильном включении в себестоимость продукции (работ, услуг) затрат; неправильном указании льгот по налогу и т.п.

Заведомая искаженность (ложность) данных о доходах и расходах состоит в том, что в документы бухгалтерского учета или отчеты о финансово - хозяйственной деятельности осознанно не внесены верные или отражены неполные данные о доходах или расходах, на основании чего уменьшена сумма налога, причитающегося к уплате.

Анализ показывает, что  сведения о доходах и (или) расходах используются при исчислении налогов  на прибыль от различных видов  деятельности. Порядок учета доходов  и расходов регламентируется помимо Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и другими, а именно: Законами РФ от 13 декабря 1991 г. "О налогообложении доходов от страховой деятельности"; от 12 декабря 1991 г. "О налогообложении доходов банков" и др.

При исчислении же налогов  на имущество данных о доходах  и расходах не требуется. В частности, ст. 3 Закона РФ от 11 октября 1991 г. "О плате за землю" прямо говорит о том, что размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли, землевладельцев, землепользователей и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год. Для сельскохозяйственных угодий он, например, устанавливается исходя из их качества и месторасположения.

Не требуются данные о доходах или расходах и при  исчислении налога на имущество предприятий, налога на добавленную стоимость, акцизы, налога на операции с ценными бумагами, а также специального налога, направленного на образование дорожных фондов.

Для исчисления этих налогов  в бухгалтерскую отчетность также  не вносятся данные о доходах или расходах, и уклонение от уплаты названных налогов невозможно совершить рассматриваемым способом, т.е. путем включения в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах и расходах.

Закон "О бухгалтерском  учете" среди документов бухгалтерского учета выделяет первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность. Уже само включение искаженных данных о доходах и расходах в бухгалтерские документы (документы первичного учета) является покушением на преступление (при доказанности умысла на уклонение от уплаты налога в крупном размере). Оконченным преступление будет являться с момента представления в налоговые органы отчетности с искажением налогооблагаемой базы.

Для признания деяний преступными необходимо установление причинной связи соответствующих действий (бездействия) с нанесением государству крупного ущерба, т.е. неуплатой в бюджет налога в сумме, превышающей тысячу минимальных размеров оплаты труда. Закон не дает разъяснений, каким образом должно быть совершено уклонение от уплаты налогов: в результате разового или многократного сокрытия.

Например, налоговой инспекцией установлено, что руководитель фирмы  совместно с главным бухгалтером  неоднократно умышленно уклонялись от уплаты налогов. Хотя в каждом отдельном случае размер неуплаченного налога не являлся крупным, однако за два года сумма эта превысила тысячу минимальных размеров оплаты труда.

Представляется, необходимо определить, входят ли все эти деяния в состав единого продолжаемого  преступления или каждое из них является самостоятельным составом.

В данном случае необходимо исходить из общих положений уголовного права в отношении продолжаемого  преступления. Можно выделить понятие  систематичности противоправных деяний, которые образуют единое преступление. Эти противоправные деяния должны быть внутренне связаны между собой единством намерения и цели. Систематичность совершения противоправных деяний, которые в отдельности сами по себе не преступны, в данном случае является признаком единого преступления.

При расчете крупного размера уклонения от уплаты налогов  в данном случае следует учесть и  возможные изменения минимальных  размеров оплаты труда.

Другим способом уклонения  от уплаты налогов с организаций  является "сокрытие других объектов налогообложения", совершенное в крупном размере. Это умышленная деятельность, направленная на формирование ложного представления об объектах налогообложения, с целью введения в заблуждение государства в лице его налоговых органов относительно истинного размера подлежащих уплате налогов с последующим использованием неуплаченных средств по своему усмотрению.

Исходя из анализа  данной диспозиции следует, что уклонение  от уплаты налогов на прибыль и  доходы с организаций совершается  путем включения в бухгалтерские  документы заведомо искаженных данных, а уклонение от уплаты других налогов - путем сокрытия объектов налогообложения. Для налогов на имущество, косвенных и целевых налогов такое утверждение является верным. Но при этом возникает вопрос: может ли быть совершено уклонение от уплаты налога путем сокрытия таких объектов налогообложения, которыми являются доход и прибыль? Следует учесть, что сокрытие может быть как полным, так и частичным.

Частичное сокрытие дохода (прибыли) совершается путем включения  в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах или расходах. При полном сокрытии дохода (прибыли) данные о доходах могут и не вноситься в бухгалтерские документы (например, если вообще не ведется бухгалтерский учет).

Уклонение от уплаты налогов  на прибыль и доходы организации может быть совершено и путем сокрытия объекта налогообложения, т.е. прибыли или дохода (в связи с этим вторую часть диспозиции данной статьи следовало бы сформулировать без употребления термина "других", т.е. "...путем сокрытия объектов налогообложения...").

Объекты налогообложения  указаны в ст. 5 Закона "Об основах  налоговой системы в Российской Федерации". Однако перечень этот не является исчерпывающим. После перечисления ряда объектов налогообложения говорится  и о других объектах, установленных законодательством.

Следует также отметить, что в соответствии со ст. 2 Закона под налогами в широком смысле слова понимается совокупность налогов, сборов, пошлин и других платежей, взимаемых  в установленном порядке, которые  образуют налоговую систему. В связи с этим возникает вопрос: все ли сборы, пошлины и обязательные платежи есть налоги и может ли образовывать состав преступления уклонение от уплаты сборов, пошлин и других платежей, входящих в налоговую систему?

Экономисты видят различие между этими понятиями. Налоги являются основным источником доходов государственного бюджета. Налоги подразделяются на прямые и косвенные. Данный критерий предполагает, что окончательным плательщиком прямых налогов становится тот, кто получает доход, владеет имуществом и т.д., в то время как окончательным плательщиком косвенных налогов выступает потребитель товара, на которого налог перекладывается путем надбавки к цене.

Целью взимания налога является обеспечение государственных расходов вообще, а не какого-то конкретного "расхода". Задача налогового законодательства - изыскать денежные средства на покрытие общих расходов и справедливо распределить необходимые платежные обязанности.

Пошлины и сборы не имеют того финансового значения, которое присуще налогам. При  уплате пошлины или сбора всегда присутствуют специальная цель (за что конкретно уплачивается пошлина) и специальные интересы. В этом смысле сборы и пошлины являются индивидуальными платежами. Налоги тоже могут иметь специальную цель (целевые налоги). Однако налоги никогда не бывают индивидуально возмездными.

Цель взыскания пошлины  или сбора состоит лишь в покрытии издержек учреждения, в связи с  деятельностью которого они взимаются. То есть сборы и пошлины выплачиваются  в связи с услугой, которую  оказывает государственный орган, действия в общих интересах и реализуя свои властные функции.

Ранее разграничение  между пошлиной и сбором проводилось  в зависимости от того, куда поступали  уплачиваемые средства. Если средства поступали в бюджет, они назывались пошлиной; если платежи поступали в пользу организации - сбором. Сейчас сбором в основном называют платежи за обладание специальным правом (сбор за право торговли, за использование местной символики и т.д.). Пошлины уплачиваются за совершение юридически значимых действий (выдача паспорта, принятие дела к судебному рассмотрению и т.п.).

Информация о работе Уклонение от налогов и (или) сборов с организации