Форма государства: общая характеристика

Введение

1 Понятие формы государства

2 Форма правления

2 Форма правления

3 Форма государственного устройства

 

3 Форма государственного устройства

 

3 Форма государственного  устройства

 

Заключение

Список использованных источников

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 
УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

Кафедра теории и истории права

 

                                    
                                 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

              По дисциплине: Общая теория права

              На тему: Форма  государства: общая характеристика

 

 

Студент 
ФП, 1-й курс, ДХП-1                                                                       Кобрина А.О. 
                                                  (подпись)     (дата)

Руководитель  
ассистент                                                               Гавриленко А.В. 
                                                  (подпись)    (дата)   (оценка) 
                                                           

 

 
 
 
 
                                                 

 

МИНСК 2014

 

РЕФЕРАТ

 

Курсовая работа: 27 с., 30 источников

 

ПОНЯТИЕ ФОРМА ГОСУДАРСТВА, РАЗНОВИДНОСТИ ФОРМ ПРАВЛЕНИЯ, ВИДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА

 

          Объект исследования – общественные отношения, содержание и сущность понятия формы государства.

          Предмет исследования – нормативные правовые акты, доктрины, основные составные элементы формы государства: форма правления и форма государственного устройства, труды ученых и нормы права, связанные с формой государства.

          Цель работы: познание формы государства, определение понятия формы государства, анализ  его составных элементов, исследование различных аспектов формы государства, описание его важнейших признаков.

         Методы исследования: анализа литературы, сравнения, диалектический, специально-юридический, сравнительно-правовой.

Элементы научной новизны: курсовая работа поможет глубже изучить содержания понятия формы государства и его основных компонентов.

          Автор работы подтверждает, что приведённый в ней материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

 

 

 

________________

(подпись студента)

 

 

THE ABSTRACT

 

Course work: 27 sec., 30 sources.

 

The object of study: public relations, content and essence of the concept of state forms.

The subject of the: normative legal acts, doctrine, the basic building blocks of state forms: the form of government and form of government, works of scientists and laws associated with the form of the state.

Objective: knowledge of the form of the state, the definition of state-form analysis of its constituent elements, the study of various aspects of the state-form description of its most important features.

Methods: literature analysis, comparison, dialectical specially-law, comparative law.

Elements of scientific innovation: сourse work will further explore the content of the concept of state forms and its main components.

Author of the work confirms that the material contained in it is correct and fair view of the state of the process, and all borrowed from the literature and other sources of theoretical and methodological terms and concepts accompanied by references to their authors.

 

 

 

________________

(signature of the student)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Темой своей курсовой работы я выбрала "Формы  государства",  так как эта тема является жизненной, имеет актуальное значение для понимания происходящих сейчас изменений в современном мире. Сегодня, пожалуй, нет более спорного вопроса в политической науке, чем вопрос государства, его природе и роли в общественной жизни.

Государство – политическая организация непосредственного осуществления государственной власти. Его сущностная характеристика дает ответ на вопрос, кому принадлежит эта власть, каковы социальные силы, которые её осуществляют. Форма государства отвечает на вопросы, на каких принципах и как территориально построена государственная власть, как создаются высшие органы государства, как они взаимодействуют между собой и населением, какими методами она осуществляется. Обычно под формой государства подразумевают устройство или организацию государственной власти.

Любое государство есть единство его сущности, содержания и формы. Чтобы оно активно функционировало, чтобы качественно и слаженно действовал его механизм, требуется четко организованная государственная власть. По мысли  известного русского юриста и философа И. А. Ильина, форма государства есть не «отвлеченное понятие» и не «политическая схема», безразличная к жизни народа, а строй жизни, живая организация власти народа. «Необходимо, чтобы народ понимал свой жизненный строй, чтобы он умел — именно "так" — организоваться, чтобы он уважал законы этого строя и вкладывал свою волю в эту организацию»[1,с.135].

В первой главе я раскрою сущность понятия формы государства, которое является предметом постоянного внимания мыслителей и учёных-правоведов на протяжении многих сотен лет.

Формы правления раскрою во второй главе. Здесь я проанализирую основные виды форм правления и выделю их признаки.

Наконец, в третьей главе, изучу формы государственного устройства. Их именуют также формой национально-территориального устройства, административно-территориального устройства государства, а также характер и принципы взаимодействия между центрально государственной властью и властями частей, из которых состоит государство.

Чем определяется форма государства?  Своеобразие конкретной формы государства любого исторического периода определяется прежде всего степенью зрелости общественной и государственной жизни, задачами и целями, которые ставит перед собой государство. Другими словами, категория формы государства непосредственно зависит от его содержания и определяется им.

  Серьезное влияние  на форму государства оказывают  культурный уровень народа, его  исторические традиции, характер  религиозных воззрений, национальные  особенности, природные условия  проживания и другие факторы. Специфику формы государства определяет также характер взаимоотношений государства и его органов с негосударственными организациями (партиями, профсоюзами, общественными движениями, церковью и другими организациями).

Актуальность изучения проблемы. В различных странах государственные формы имеют свои особенности, характерные признаки, которые по мере общественного развития наполняются новым содержанием, обогащаясь во взаимосвязи и взаимодействии. Вместе с тем форма всех существующих государств, особенно современных, имеет общие признаки, что позволяет дать определение каждому элементу формы государства.

  Научное исследование различных аспектов формы государства имеет важное теоретическое и практическое значение. Оно способствует установлению закономерного и случайного в развитии государства, обобщению и использованию лучшего опыта государственного строительства.

Цель написания курсовой работы – изучение одной из важнейших тем теории государства и права – формы государства, ее составных частей – формы правления, формы государственного устройства – во всем многообразии ее составляющих.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

• Рассмотреть понятие  формы государства.
• Изложить понятия форм правления, а так же  соотнести монархическую и республиканскую формы правления.
• Рассмотреть формы государственного устройства.

Исходя из цели и поставленных задач, структура работы состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы.

 

 

 

                

 

 

 

 

 

1 Понятие формы государства

 

Форма государства как комплексная характеристика правового порядка формирования, распределения и действия государственной власти включает в себя три взаимодействующих аспекта: форму правления, форму государственного устройства и форму политического режима. [2, c.245].

 В различных странах государственные формы имеют свои особенности, характерные признаки, которые по мере общественного развития наполняются новым содержанием, обогащаясь во взаимосвязи и взаимодействии. Вместе с тем форма существующих государств, особенно современных, имеет общие признаки, что позволяет дать определение каждому элементу формы государства [3, c.88].

Сущность государства, его содержание неотделимы от его формы. У Аристотеля форма пользуется приоритетом по отношению к содержанию. Платон также отводит форме государства определенную активную роль.

Древнегреческий философ Платон исходил, например, из того, что идеальной формой правления "идеального государства" как государства "лучших и благородных" является "законная власть немногих" – аристократия. Кроме того, им рассматривались "законная монархия" – царская власть, и "незаконная" – олигархия [4, c.543]. Платон создал целое учение о динамике государственной жизни и смене, в силу "испорченности человеческой натуры" ее формы. Идеальное государство и его аристократическая форма, согласно этому учению, не вечны. Государство может деградировать и соответственно в этом же направлении изменять свою форму.

Аристократия, согласно учению Платона, приводящая к появлению частной собственности на землю и превращению свободных людей в рабов, может выражаться в так называемую демократию. Последняя, представляющая собой критско - спартанский тип государства, господство наиболее сильных воинов, может постепенно превращаться в олигархию. Олигархия же, основанная на имущественном цензе и власти немногих богатых, - в демократию. Наконец, демократия как власть народа и для народа, в силу опьянения последнего свободой сверх меры, в "неразбавленном виде" может выражаться в свою противоположность – тиранию. Тирания – самая худшая форма государства, при которой безраздельно господствуют произвол, бесправие широких масс и насилие. Глава государства – тиран захватывает от имени народа и выступает как "ставленник народа"[5, c.123].

На многообразие форм государства имел свои взгляды и Аристотель – ученик Платона и вместе с тем его критик. Считая форму государства системой, олицетворяемой верховной властью в государстве, Аристотель определял ее в зависимости от числа властвующих (один, немногие или большинство) как монархию, аристократию или политодемократию. Эти формы государства он назвал "правильными", ибо в них просматривалась общая польза правителей. Каждая из данных "правильных форм" могла легко искажаться и превращаться в соответствующую "неправильную" форму – тиранию, олигархию или охлократию. "Неправильные" формы использовались правителями, по мнению Аристотеля, лишь в личных целях [6, c.452].

Существуют различные точки зрения относительно понятия «формы государства». Его трактуют в узком смысле (только форма правления) или в широком (совокупность формы правления, формы государственного режима и политического режима) [7, c. 88].

 Исследовать государство с точки зрения его сущности означает выявить волю и интересы, каких слоев общества, групп, классов оно в первую очередь выражает и защищает. Рассматривать государство под углом зрения содержания означает установить, как и в каких направлениях, оно при этом действует. Изучить же государство с точки зрения его формы, – это значит, в первую очередь, изучать его строение, его составные части, внутреннюю структуру, основные методы установления и осуществления государственной власти.

Формы государства, так же, как его сущность и содержание, никогда не оставались и не остаются раз и навсегда установленными, неизменными. Под влиянием множества экономических, социально-политических, идеологических и иных факторов они всегда изменялись и развивались. Постоянно менялось и представление о них. Справедливым является утверждение Л. Гумпловича о том, что «учение о различии государств или о государственных формах» является «столь же шатким и неустановленным, как и определение понятия государства» [8, c.112]

На особенности формы государства и ее составляющие накладывают отпечаток многочисленные обусловливающие факторы. Важными среди них являются: соотношение сил в обществе – социальных слоев, социальных групп, национальных общностей, национальных традиций и особенности решения национального вопроса; развитость политического и правового сознания и наличие ценностей политической и правовой культуры; особенности и установки политических элит; роль права и наличие режима законности в обществе; влиятельность демократических институтов и т.п.

Характеризуя состав формы государства, следует отметить, что внутри ее компонентов есть разновидности, которые характеризуются своим внутренним строением, содержат внутривидовые составы.[9, c.88].

Существует точка зрения, когда предлагаются различать внутреннюю и внешнюю форму государства: под внутренней формой понимается демократия, которая является разновидностью политического режима, а под внешней понимается совокупность форм правления и государственного устройства.[10,c.133].

На протяжение длительного исторического периода, анализируя форму государства, исследователи отождествляли её с формой организации высших органов государственной власти, т. е с формой правления. Но если во времена  
Платона, Аристотеля, Полибия и позже изучение сводилось главным образом к описанию разнообразных форм правления, попытка выявить причины, которые определяли форму организации высших органов государственной власти, то уже в XX в. в рамках марксисткой теории политико - правовая мысль пыталась определить форму государства в её связи с типом государства (формационный подход), классовой структурой, базисом общества и т. д.