Экономическая эффективность производства зерна

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2014 в 11:12, курсовая работа

Краткое описание

Конечной целью данной работы является составление прогноза урожайности зерновых культур в хозяйствах Покровского района Орловской области на перспективу. Для чего в процессе экономического анализа необходимо решить следующие задачи: установить основную тенденцию динамики на основе построенных динамических рядов урожайности зерновых культур, оценить устойчивость динамики урожайности, определить меру влияния систематической, вызванной управляемыми факторами, и случайной колеблемости в общей колеблемости урожайности

Содержание

Введение 3
1. Основные методы статистического прогнозирования 5
2. Методика авторегрессионого прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур по тренду и колеблемости 14
2.1. Методы изучения тренда динамического ряда 14
2.2 Анализ колеблемости уровней динамического ряда 19
2.3. Прогнозирование на основе динамических рядов 24
3. Природно-экономические условия выращивания сельскохозяйственных культур в Орловской области 31
4. Авторегрессионое прогнозирование урожайности зерновых культур 34
5. Индексный анализ урожайности сельскохозяйственных культур 49
6. Статистическая отчетность об урожае и урожайности 52
Заключение 54
Список литературы 56

Вложенные файлы: 1 файл

курс.doc

— 498.50 Кб (Скачать файл)

 

 

 

5. Индексный анализ урожайности  сельскохозяйственных культур

 

 

Используя индексный метод анализ, определим абсолютное и относительное изменение валового сбора зерновых культур в целом и за счет отдельных факторов, установим факторы изменения средней урожайности.

Имеются следующие данные об урожайности и площади посева зерновых культур.

Таблица 5

Посевная площадь и урожайность зерновых культур в Покровском районе Орловской области

Посевная площадь

Урожайность, ц/га

Валовой сбор, ц

1999

2000

1999

2000

1999

2000

условный

43725

52601

12,3

18,2

537817,5

957338,2

646992,3


 

Введем условные обозначения:

S0, S1 – посевная площадь базисного (1999), отчетного (2000) года, га;

y0, y1 – урожайность базисного (1999), отчетного (2000), ц

 

1. Рассчитаем индекс валового  сбора по формуле:

 

   (39)

 

 

Определим абсолютное изменение валового сбора

 

 

В 2000 году по сравнению с 1999 годом валовой сбор зерна увеличился на 419520,2 ц или 78%.

2. Рассчитаем индекс размера  и структуры посевной площади

 

  (41)

 

120,2 %

 

Определим абсолютное изменение валового сбора за счет изменения размера и структуры посевной площади

 

  (42)

 

 ц

 

В 2000 году по сравнению с 1999 годом валовой сбор зерна увеличился 20,2% или 109174,8 ц за счет изменения размера и структуры посевной площади.

3. Рассчитаем индекс размера  посевов по формуле

 

  (43)

 

 

Определим абсолютное изменение валового сбора зерна за счет изменения площади посева по формуле:

   (44)

 

 ц

 

В 2000 году по сравнению с 1999 годом посевная площадь зерновых культур увеличилось на 20,24% в результате чего получено больше зерна на 109174,8 ц.

 

 

6. Статистическая отчетность об урожае и урожайности

 

 

Современная организация статистики урожая сельскохозяйственных культур ставит задачей определить наиболее полно размеры фактического сбора урожая во всех категориях хозяйств.

Основными источниками данных об урожае и урожайности являются:

    1. специальная отчетность о сборе урожая сельскохозяйственных культур (форма функции-7с-х). На основании ее определяют предварительные размеры сбора урожая сельскохозяйственных культур и окончательные итоги посевных площадей;
    2. годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий;
    3. материалы бюджетных обследований, регистрирующие фактический сбор урожая на приусадебных землях колхозников.

Все данные о размерах посевной и убранной площади и собранном урожае включаются в отчет о фактическом сборе урожая сельскохозяйственных культур на основании документов первичного учета хозяйств. Сбор урожая зерновых и подсолнечника показывается в отчете в первоначально оприходованном весе.

На основании отчета о сборе урожая и ряда других документов (отчеты о посевных площадях, материалы бюджетных обследований и др.) областное статистическое управление составляет сводный отчет о предварительных размерах фактического сбора урожая сельскохозяйственных культур в данном году с начала по отдельным, а затем по всем категориям хозяйств.

Для обеспечения полноты и точности данных об урожае сельскохозяйственных культур с начала уборки и до конца ее систематически проверяется полнота оприходования сбора урожая сельскохозяйственных культур и правильность отчета (форма функции-7 с-х). практикуются также единовременные работы по обследованию качеств уборки и выявлению потерь при уборке урожая отдельных сельскохозяйственных культур.

Окончательные размеры фактического сбора урожая в сельскохозяйственных предприятиях и подсобных хозяйствах устанавливают на основании данных годовых отчетов этих предприятий. Поэтому важная задача органов государственной статистики – проверка правильности данных годового отчета о площадях и сбора сельскохозяйственных культур, обеспечение достоверности этих сведений. окончательные размеры фактического сбора урожая сельскохозяйственных культур определяют дифференцированно и в целом по всем категориям хозяйств.

При разборке этих данных по сельскохозяйственным предприятиям органы государственной статистики рассчитывают чистый вес продукции зерновых культур и подсолнечника как общий фактический сбор урожая за вычетом неиспользуемых отходов и усушки. [5]

 

 

Заключение

 

 

В целом условия выращивания основных сельскохозяйственных культур в Орловской области, в частности зерновых, можно характеризовать как благоприятные, а чем свидетельствует проведенный экономико-статистический анализ, результаты которого позволяют сделать вывод о существовании тенденции динамики в построенном динамическом ряде урожайности зерновых культур в Покровском районе Орловской области. Установлена линейная форма тренда с постоянным абсолютным снижением, что касается степени колеблемости, то ее можно охарактеризовать как умеренную – 21,9% среднего многолетнего уровня.

Для района установлен случайный тип колеблемости во времени, что требует создания некоторого количества страховых запасов, так как нет полной уверенности в том, что неурожай прошлого года компенсируется урожаем текущего года.

Кроме того, необходимо отметить наличие в районе сильной устойчивости снижение урожайности зерновых культур, о чем свидетельствует коэффициент корреляции рангов Спирмена, равный – 0,7198.

Как показал анализ общей колеблемости в Покровском районе Орловской области организационно-техническим фактором в общей колеблемости урожайности отводится 46%, случайным – 54%. Зависимость урожайности от уровня агротехники, организации и управления производством по Покровскому району Орловской области – умеренная.

В результате экономико-статистического анализа урожайности зерновых культур в Покровском районе Орловской области за период 1988-2000 гг. был составлен точечный и интервальный прогноз уровней урожайности и интервальный прогноз уровней урожайности на 2002 год и среднегодовой на 2001-2003 гг. в Покровском районе Орловской области будет находиться в пределах ц/га, а в последующие три года ц/га.

Результаты проведенного экономического анализа свидетельствуют в получении в будущем при сохранении существующей тенденции динамики довольно низких урожаев зерновых культур.

 

 

Список литературы

 

 

    1. Система ведения сельского хозяйства Орловской области. (Организационно-экономические основы). Тула. Прюкское книжное издательство, 19996, – 172 с.
    2. Социальные факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Елгова: Латвийская сельскохозяйственная академия. 1991 – 120 с.
    3. Статистическое моделирование и прогнозирование под. ред. Гранборга. Москва: Финансы и статистика, 2000, – 383 с.
    4. Юзбасиев М.М. Манелл А.М. Статистический анализ тенденций и колеблемости. Москва: Финансы и статистика, 1998, – 207 с.
    5. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. Москва: Финансы и статистика. 1999. – 656 с.

 

 

 

Приложения

 

Таблица

Динамика урожайности зерновых культур в Покровском районе Орловской области за 1988-2000 гг.

№ п/п

годы

Урожайность ц/га

Расчетные величины

t0

t2

yit

yi-

(yi-

)2

yi -

(yi -

)2

1

1988

19,2

-6

36

-115,2

24,3

-5,1

26,01

0,3

0,09

2

1989

23,0

-5

25

-115

23,4

-0,4

0,16

4,1

16,81

3

1990

27,4

-4

16

-109,6

22,5

4,9

24,01

8,5

72,25

4

1991

20,2

-3

9

-60,6

21,6

-1,4

1,96

1,3

1,69

5

1992

26,4

-2

4

-52,8

20,7

5,7

32,49

7,5

56,25

6

1993

25,7

-1

1

-25,7

19,8

5,9

34,81

6,8

46,24

7

1994

19,5

0

0

0

18,9

0,6

0,36

0,6

0,36

8

1995

13,9

1

1

13,9

18,0

-4,1

16,81

-5,0

25

9

1996

13,1

2

4

26,2

17,1

-4,0

16,0

-5,8

33,64

10

1997

13,6

3

9

40,8

16,2

-2,6

6,76

-5,3

28,09

11

1998

13,6

4

16

54,4

15,3

-1,7

2,89

-5,3

28,09

12

1999

12,3

56

25

61,5

14,4

-2,1

4,41

-6,6

43,56

13

2000

18,2

6

36

109,2

13,5

4,7

22,09

-0,7

0,49

Итого

246,1

0

184

-172,9

43,2

188,76

-0,6

352,56


 

 

 

 


Информация о работе Экономическая эффективность производства зерна