Разработка мероприятий по усовершествованию договорной политики организации с целью снижения налоговых обязательств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 18:25, дипломная работа

Краткое описание

Исходя из актуальности данного вопроса, целью дипломного исследования является оценка влияния договорной политики на налоговые обязательства организации жилищно-коммунальной сферы. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть договорную политику как инструмент управления налоговыми обязательствами организации, - изучить особенности регулирования гражданско-правовых отношений в сфере ЖКХ, - изучить проблемы налоговой правосубъективности организаций сферы ЖКХ, - дать характеристику предприятия, - провести анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, - провести анализ налоговой нагрузки предприятия.

Содержание

ВЕДЕНИЕ 3
1. ВЛИЯНИЕ ДОГОВОРНОЙ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ НА ЕЕ НАЛОГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА 5
1.1. Договорная политика как инструмент управления налоговыми обязательствами организации 5
1.2. Особенности регулирования гражданско-правовых отношений в сфере ЖКХ 18
1.3. Проблемы налоговой правосубъективности организаций сферы ЖКХ 30
2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И НАЛОГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ОРГАНИЗАЦИИ 35
2.1. Краткая характеристика предприятия 35
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Жилье» 44
2.3 Анализ налоговой нагрузки ООО «Жилье» 82
3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УСОВЕРШЕСТВОВАНИЮ ДОГОВОРНОЙ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ С ЦЕЛЬЮ СНИЖЕНИЯ НАЛОГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 94
3.1. Оценка возможностей изменения договорной политики организации 94
3.2. Разработка мероприятий по налоговому оздоровлению организации на основе оценки возможностей изменения договорной политики 101
3.3. Оценка мероприятий по усовершенствованию договорной политики организации 108

Вложенные файлы: 1 файл

диплом весь-1.doc

— 1.04 Мб (Скачать файл)

 

Согласно рассчитанным коэффициентам  ООО «Жилье» является платежеспособным предприятием.

Самой простой моделью. Диагностики  финансово – хозяйственной деятельности является двухфакторная модель, анализ применения которой исследован в  работах М.А. Фетовой. При построении модели учитывается два показателя, от которых зависит вероятность банкротства, коэффициент текущей ликвидности и отношение заемных средств к активам. На основе анализа западной практики были выявлены весовые коэффициенты каждого из этих факторов. Модель выглядит следующим образом:

Z2011 = -0,3877 – 1,0736 * 1,641 + 0,0579 * 0,42 = -2,066

Z2012 = -0,3877 – 1,0736 * 2,03 + 0,0579 * 0,26 = -2,552

В данном случае Z<0, следовательно вероятность банкротства меньше 50% и будет снижаться по мере уменьшения Z.

Эта модель не отражает другие стороны  финансового состояния предприятия: оборачиваемость активов, рентабельность активов и т.д. Точность прогнозирования  увеличивается, если во внимание принимается  большее количество факторов, отражающих финансов – хозяйственную деятельность предприятия.

Наиболее широкое распространение получила модель Э. Альтмана.

Определим все неизвестные Х, для  определения Z.

Чтобы рассчитать рыночную цену собственного капитала, надо рыночную цену акции умножить на количество акций, однако предприятие является единоличной собственностью и не имеет права на эмиссию акций, поэтому Х4 не рассчитывается.

Рассчитаем  Z для 1-го и 2-го года:

Z2011  год = 1,2*0,7 + 1,4*0,56 + 3,3*0,23 + 1*4,42 = 6,833

Z2012 год = 1,2*0,54 + 1,4*0,73 + 3,3*0,08 + 1*6,02 = 7,984

Индекс Альтмана, названный  Z-счет, используется для предсказания вероятности наступления банкротства. Ситуация считается тревожной, если Z<1,81; если Z>2,99, то можно утверждать, что у предприятия благополучное положение.

Таким образом, значение Z – счета за 2011 год и 2012 год больше 2,99, что говорит о том, что ситуация на предприятии благополучная, при этом показатель растет.

Расчеты показали, что у ООО «Жилье» крайне низкая вероятность наступления банкротства.

Выполнение объема производства продукции, поставок их потребителю в соответствии с договорными обязательствами  оказывает влияние на планомерное  развитие экономики предприятия  в обеспечении этой продукции  потребителя и населения. При анализе производственных результатов необходимо рассмотреть стоимостные и натуральные показатели.

Анализ стоимостных показателей  производственной программы дает возможность  оценить объем оказываемых услуг в целом по предприятию и по отдельным видам производства. При этом необходимо выделить объемные показатели по основному виду деятельности.

В табл. 2.16 рассмотрим уровень и темпы роста по стоимостным показателям.

Таблица 2.16 – Анализ стоимостных показателей производственной программы

Наименование показателя

2011 г.

2012 г.

Отклонение

Темп роста

1. Выпуск товаров и услуг,  тыс.руб.

71116

68635

-2481

96,5

В том числе по ОВД, тыс.руб.

71116

68635

-2481

96,5

2. Выручка от продажи товаров  и услуг, тыс.руб.

70260

67847

-2413

96,6

В том числе по ОВД, тыс.руб.

70260

67847

-2413

96,6


 

В 2012 г. произошло снижение объема производства на 3,5% в результате чего снижение выручки от продаж составило 3,4%. Снижение выручки от продаж в 2012 г. объясняется снижением заказов на услуги предприятия.

Для оценки деятельности предприятия необходимо рассмотреть динамику показателей в табл. 2.17.

Таблица 2.17 – Анализ динамики стоимостных показателей

Наименование показателя

2010 г.

2011 год

2012 г.

Среднегодовой темп роста

1. Выпуск товаров и услуг,  тыс.руб.

63926

71116

68635

1,01

2. Выручка от продажи товаров  и услуг, тыс.руб.

65014

70260

67847

 

 

Среднегодовой темп роста определим  по формуле:

=

Среднегодовой темп роста, равны 1,01, обеспечивается ценовым фактором, так как объем производства в натуральном выражении в ООО «Жилье» снижается.

Стоимостные показатели не всегда реально  отражают ситуацию с выполнением  объема производства, поэтому необходимо рассмотреть натуральные показатели производственных результатов.

В табл. 2.18 рассмотрим ассортимент оказываемых услуг.

Таблица 2.18 – Анализ ассортимента оказываемых услуг

Наименование показателя

2011 г.

2012 г.

Отклонение

Темп роста

1. Содержание и текущий ремонта  жилого фонда, тыс.руб.

61577

62771

+1194

101,9

2. Производство отделочных работ, тыс.руб.

4270

2213

-2057

51,8

3. Организация похорон, тыс.руб.

1997

1706

-291

85,4

4. Розничная торговля ритуальными  товарами, тыс.руб.

2416

1157

-1259

47,9

5. Итого оказано услуг, тыс.руб.

70260

67847

-2413

96,6

6. Удельный вес содержания и текущего ремонта жилого фонда, %

87,6

92,5

+4,9

-


 

Снижение выручки от реализации в 2012 г. произошло за счет сокращения производства отделочных работа на 2057 тыс.руб., организации похорон на 291 тыс.руб. и розничной торговли ритуальными товарами на 1259 тыс.руб. Выручка от содержания и текущего ремонта жилого фонда выросла в 2012 г. на 1194 тыс.руб., они занимают наибольший удельный вес в ассортименте оказываемых услуг, который составил 92,5%, что на 4,9% больше аналогичного показателя 2011 года.

Кроме услуг основного вида деятельности (ОВД), ООО «Жилье» не оказывает  услуг другого вида деятельности.

В табл. 2.19  отражен анализ показателей качества  оказываемых услуг.

Таблица 2.19 – Анализ показателей качества оказываемый услуг

Наименование показателя

2011 г.

2012 г.

Отклонение

1. Выпуск товаров и услуг, тыс.руб.

70260

67847

-2413

2. Из общего объема продукции лицензировано, тыс.руб.

65847

64984

-863

Удельный вес к общему объему, %

93,7

95,8

+2,1

3. Удельный вес услуг по содержанию и текущему ремонту жилого фонда, %

87,6

92,5

+4,9

4. Удельный вес отделочных работ, %

6,1

3,3

-2,8

5. Количество рекламаций

-

-

-

6. Сумма штрафов, тыс.руб.

-

-

-


 

Как показывают данные табл. 2.19, в 2012 г. лицензированных услуг было оказано  на сумму 64984 тыс.руб., их удельный вес составил 95,8%, из них 92,5% - услуги по содержанию и текущему ремонту жилого фонда, что на 4,9% больше 207 года, и 3,3% - отделочные работы, которые имели снижение по сравнению с 2011 годом на 2,8%.

Остальные виды оказываемых услуг не требует лицензии.

На протяжении всего анализируемого периода на предприятие не поступали  рекламации и не выставлялись штрафы, связанные с оказанием услуг, что характеризует оказание услуг  как качественное.

Структура продукции (услуг) – это  соотношение удельного веса данного вида продукции к общей стоимости продукции.

Структурный сдвиг – это отклонение удельного веса данного вида продукции  в отчетном периоде от удельного  веса предыдущего вида.

В табл. 2.20 рассмотрим структуру и структурные сдвиги в составе оказываемых услуг.

Снижение удельного веса организации  похорон на 0,3% и розничной торговли ритуальными услугами на 1,8% при увеличении удельного веса содержания и текущего ремонта жилого фонда, как более  дорогостоящей услуги, окажет положительное влияние на выпуск товаров и прибыль предприятия.

Таблица 2.20 – Анализ структуры оказываемых услуг и структурных сдвигов

Наименование показателя

2011 г.

2012 г.

Отклонение

Тыс.руб.

Уд.вес

Тыс.руб

Уд.

вес.

Тыс.руб.

Уд.вес.

1. Содержание и текущий ремонта жилого фонда, тыс.руб.

61577

87,6

62771

92,5

+1194

+4,9

2. Производство отделочных работ,  тыс.руб.

4270

6,1

2213

3,3

-2057

-2,8

3. Организация похорон, тыс.руб.

1997

2,8

1706

2,5

-291

-0,3

4. Розничная торговля ритуальными  товарами, тыс.руб.

2416

3,5

1157

1,7

-1259

-1,8

Итого

70260

100

67847

100

-2413

-


 

Руководству следует  обеспечить более высокий уровень  организации производства и труда, расширить имеющийся ассортимент оказываемых услуг, чтобы довести объемы реализации до уровня предыдущих лет.

Производственная мощность предприятия, его способность производить  продукцию, отвечать требованиям рынка, определяется средствами труда, то есть основными фондами основного  вида деятельности.

Анализ необходимо начать с анализа  состава, структуры и динамики основных фондов. Анализ динамики осуществляется по среднегодовой стоимости основных фондов.

В табл. 2.21 представлены исходные данные для анализа состава, структуры и динамки основных фондов.

 

 

 

Таблица 2.21 – Анализ состава, структуры и динамики основных фондов ООО «Жилье»

Состав основных фондов

2011 г.

2012 г.

Отклонение

Темп роста

тыс. руб.

уд. вес

тыс. руб.

уд. вес

тыс. руб.

уд. вес

1. Среднегодовая стоимость ОФ

4040

100

4867

100

827

120,5

2. ОФ ОВД

4040

100

4867

100

827

120,5

3. ОФ других отраслей, производящих продукцию

-

-

-

-

-

-

4. ОФ других отраслей оказывающих  услуги (жилой фонд)

-

-

-

-

-

-


 

Увеличение среднегодовой стоимости  ОФ в сумме 827 тыс.руб. произошло за счет поступления на баланс предприятия  ОФ ОВД в сумме 827 тыс.руб.. Выбытие  ОФ происходит в виду их изношенности, снижении объемов и производства и для снижения налога на имущество.

Кроме ОФ ОВД других ОФ на балансе  ООО «Жилье» не имеется.

В табл. 2.22 рассмотрим структуру основных фондов основного вида деятельности.

В 2012 г. наибольший удельный вес в структуре занимают машины и оборудование  - 53%, транспортные средства занимают – 25,5%. Таким образом, активная часть занимает 78,5%, то есть ООО «Жилье» имеет достаточное количество оборудования для увеличения объемов производства.

Таблица 2.22 – Анализ структуры основных фондов

Состав основных фондов

2011 г.

2012 г.

Отклонение

Темп роста

тыс. руб.

уд. вес

тыс. руб.

уд. вес

тыс. руб.

уд. вес

Основные фонды, в т.ч.

4529

100

6124

100

1595

135

Здания

1084

23,9

1099

17,9

15

101

Сооружения

220

4,8

220

3,6

-

100

Машины и оборудование

3150

69,6

3251

53

101

103,2

Транспортные средства

75

1,7

1554

25,5

1479

2072

Производственный и  хозяйственный инвентарь

-

-

-

-

-

-

Информация о работе Разработка мероприятий по усовершествованию договорной политики организации с целью снижения налоговых обязательств