Cоциальный PR, на примере комитета по делам молодежи мэрии
Курсовая работа, 16 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Несмотря на то, что проблема пиара стала актуальна, с момента появления данной специальности в России, она редко становилась предметом специального внимания. В нашей стране, гораздо большее распространение получили исследования смежных проблем, связанных с информационным взаимодействием граждан и органов власти, прежде всего - информационного влияния власти на массовое сознание.
Содержание
Введение 3
1 PR деятельность организаций
Цели, методы и этапы PR-деятельности 4
PR в некоммерческой организации (НКО) 6
Российская специфика развития PR в некоммерческих 9
организациях
1.4 Типология PR кампаний 11
Анализ проведения и организации социального PR комитета
по делам молодежи мэрии
Цели и социальные программы КДМ 15
Что общего между фандрайзингом, благотворительностью, 19
спонсорством и комитетом по делам молодёжи мэрии
Положительные стороны комитета и его нереализованные 21
Возможности
Заключение 24
Список используемой литературы
Вложенные файлы: 1 файл
курсовая..doc
— 249.00 Кб (Скачать файл)«Фандра́йзинг (англ. Fundraising) — процесс привлечения денежных средств и иных ресурсов организацией , преимущественно некоммерческой, с целью реализации определённого социального проекта. »5 Средства могут поступать как от частных лиц, так и от коммерческих организаций, различных фондов и правительственных организаций.
Организация фандрайзинга предполагает поиск потенциальных источников финансирования, обоснование потребности в средствах, формирование, поддержание и развитие связей с организациями, компаниями оказывающие финансирование проектов, формирование общественного мнения в пользу поддержки деятельности организации. Как правило, это различные общественные организации, существование которых на прямую зависит от фандрайзинга. В связи свыше сказанным нельзя причислить комитет к некоммерческим организациям, которые занимаются фандрайзингом, т.к. он проводит свои социальные компании за счёт бюджета государственной структуры, т.е. мэрии города Новосибирска.
«Благотворительность — финансовая и моральная помощь нуждающимся.» 6 Может быть как в коллективных формах (фонды, организации), так и в виде частных вложений. Следует отметить, что основной чертой благотворительности является свободный и непринужденный выбор формы, времени и места, а также содержания помощи, чем Комитет По делам Молодёжи похвастаться не может.
Так же комитет не может
быть, благотворительной организацией
в связи с тем что, говоря о
благотворительных
Остаётся рассмотреть
последний тезис-это
Спонсорство – поддержка общественных, культурных, религиозных организаций и деятелей, а также общественно значимых мероприятий и инициатив в целях приобщения или сохранения положительной общественной репутации, известности.6 Пожалуй это определение имеет хоть какое-то отношение к КДМ, потому что довольно часто при анонсировании каких-то социально значимых новостей, городского масштаба слышишь фразу типа «...при поддержке Комитета По Делам Молодёжи Мэрии…». Плюс ко всему система грандов, которые раздаёт комитет любому желающему, который сможет заинтересовать неординарным и социально значимым проектом. Не смотря на это нельзя сказать, что он специализируется только на оказании спонсорской помощи, но и не исключает её.
- Положительные стороны комитет
а и его нереализованные возможности
Проанализировав деятельность КДМ, можно подвести итог и выделить как положительные, так и отрицательные стороны данной организации.
Пожалуй, сильной стороной можно считать список СМИ, которые сотрудничают с комитетом. Иметь такой список всегда полезно и необходимо, для продуктивной работы. Однака, неудобна система работы комитета и пресс-центра мэрии, т.к. у КДМ нет не специалиста по PR, ни пресс-центра, то работникам самим приходится писать пресс-релизы, потом отправлять их в мэрию, что бы те уже разослали их непосредственно СМИ.
Телевидение:
- Вести Новосибирск
- РБК
- 49 канал
Печатные СМИ
- Комсомольская правда
- Метро
- Соседи
- Студенческий город
- Молодость Сибири…
У комитета очень хорошая репутация, что привлекает к их деятельности внимание различных компаний, которые желают выступить в качестве спонсоров. Не каждая некоммерческая организация может похвастаться, что спонсоры сами предлагают им помощь, причём некоторые компании на пример Coca-Cola, уже стали постоянными спонсорами в проведении мероприятия чистый город. Так же частые и безвозмездные упоминания сотрудников КДМ своих спонсоров в интервью, только положительно скажутся на имидже компаний, которые сотрудничают с комитетом по делам молодёжи мэрии. Что не маловажно и должно привлекать внимание ещё большего количества компаний, желающих проспонсировать какое-либо мероприятие.
Стоит отметить мотивацию новосибирского штаба строй отрядов. Ребята всё время принимают участие в различных социальных акциях и кампаниях, а сейчас они сами стали организовывать подобные мероприятие, на собственные деньги.
Что же касается минусов, то в первую очередь нужно заметить, что КДМ является инертной системой, т.е. не мобильны из-за плановой деятельности. Если в нашей стране или городе случится что ни будь интересное и из ряда вон выходящее, комитет уже не сможет поменять свою годовую программу и будет велика возможность того, что она (программа), будет просто не актуальна.
С недавнего времени, что бы контролировать поток денег, руководство усилило казначейскую систему. Не важно, на какую сумму вам нужны деньги, пусть хоть 50 рублей. Прежде чем их получить нужно заключить договор, а уже после получаешь деньги. И всё бы ничего, но если в других организациях этот процесс длятся 2-3 дня, то здесь он занимает 2 недели. Такая не продуманность и не организованность, часто усложняет работу.
Не стоит забывать и о
Ещё мне
бы хотелось обратить внимание
на сайт КДМ, www.molodoy.novo-
Публикация в сети Интернет на своем сайте и в не его – это просто. По крайней мере, это значительно проще, чем публикации в бумажной прессе. Главное преимущество Интернет-публикаций – оперативность. Процесс размещения публикации займет при определенном опыте и наработанных связях считанные минуты. После этого достаточно лишь дать ссылку тем, кто может заинтересоваться этой информацией, с краткой аннотацией материала.
В заключении, хотелось бы
привести социальное исследование,
относящиеся ко всему выше сказанному,
проведённое посредством
- направленность PR деятельности в большей степени на спонсоров, потенциальных партнеров и на СМИ, а не на клиентов, т.к. первичная целевая аудитория НКО, как правило, маргинальные слои населения, не имеющие доступа к средствам электронной коммуникации;
- ориентация на продвижение социально значимой деятельности, а не конкретных товаров и услуг;
- стремление к «прозрачности» в представлении деятельности;
- тенденция к переходу от аналитических материалов к проблемным статьям;
- построения клиент-центрированных разделов ресурса с учетом принципов социальной работы.3
Заключение
Данная работа еще раз подчеркнула важность PR и его развития в современном мире. Стоит отметить все возрастающую роль «паблик рилейшнз» в российской действительности. Если раньше можно было говорить, в большинстве своем, о «неудачной кальке» с западных образцов, моделей и методик, то сейчас становится возможным не просто подражать более удачливому и способному «соседу», а изобретать что-то новое, успешно применяя это на практике.
В данной работе уже в самом начале была проведена грань между PR коммерческих и некоммерческих организаций, что, само по себе, очень важно, поскольку полное отождествление PR у данных организаций вряд ли привело бы последние из них к чему-либо хорошему.
При этом было отмечен тот факт, что не только западные, но и российские некоммерческие организации не просто нуждаются в PR’е, но и постепенно начинают применять его технологии в повседневной практике.
Нужно понять, что ограниченность материальных и человеческих ресурсов в некоммерческих организациях не должна означать «ограниченность» в них PR. Как уже было сказано, здесь необходимо делать «большее из меньшего».
Анализ деятельности комитета по делам молодёжи мэрии, помог применить не только теоритические знания, в области социального PR, но и критически посмотреть на структуру данной организации. Благодаря проделанной работе и сделанным выводам, можно смело приступать к усовершенствовании и организации социальных программ. Плюс, рассмотрев КДМ в качестве некоммерческой организации, использующей социальный PR, можно гораздо лучше представить себе работу подобных организаций. Что является немало важным аспектом для дальнейшего развития социального PR в России.
На мой взгляд, роль PR’a в российских некоммерческих организациях будет все более возрастать в будущем, поскольку все большее число руководителей как коммерческих, так и некоммерческих организаций станут осознавать тот факт, что «вынужденные постоянно решать проблему привлечения добровольных помощников и частных пожертвований, а также финансирования из других частных и общественных источников».
Список используемой литературы
- Абанкина Т.В. «PR некоммерческой организации: теоретические основы современных PR-технологий и моделей коммуникации». (http://www.future.museum.ru/
part01/articles/010501.zip). - Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2002.
- http://www.sovetnik.ru/
documents/codes/international/ codex_ipra/ - Рыгина Л, Роганина Е., «Web-ресурс как PR-инструмент «третьего сектора». Саратовский государственный технический университет. (http://bulletin.region.ulsu.
ru/publications/roganina/web- resource/index.htm). - ru.wikipedia.org
- Энциклопедический словарь PR и Рекламы.(http://www.franklang.
ru) - www.molodoy.novo-sibirsk.ru
- http://www.regioncentre.ru/
generation/publications/ publication48/