Контрольная работа по "Логистике"
Контрольная работа, 10 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Микрологистические системы управления включают внутрипроизводственную логистическую сферу одного или группы предприятий, объединенных между собой на корпоративной основе.
Технологически связанные производства, объединенные одной инфраструктурой и работающие на один экономический результат, включают в себя микрологистические функции.
Содержание
I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Микрологистические системы
Традиционная и логистическая концепции организации и управления производством
Каналы сбыта и распределения
Потоки услуг
Планирование в логистике
II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Задача 1. Методика расчёта развозочных грузов
Задача 2. Расчёт функциональных маршрутов
Задача 3. Определение экономической целесообразности
Задача 4. Оценка экономической целесообразности
Список литературы
Вложенные файлы: 1 файл
логистика.docx
— 658.28 Кб (Скачать файл)При стратегическом планировании рекомендуется:
- избегать рискованных решений;
- тщательно анализировать благоприятные возможности;
- четко поддерживать баланс различных сил, оказывающих влияние на результаты логистической деятельности предприятия;
- отдавать предпочтение тем видам деятельности, которые приводят к укреплению связей внутри логистической системы предприятия.
Виды планирования по функциональным областям: планирование продаж, планирование потребности в материалах, планирование закупок продукции, планирование производства.
Система планирования — это упорядоченная структура отдельных частей планирования.
Требования к системам планирования:
- документальное обеспечение. Для согласования плановых расчетов и контроля над выполнением планов важно, чтобы их основные составные части были документированы. Качественная плановая документация облегчает выполнение указанных выше задач и положительно влияет на достижение цели. Система документации может стоить дорого, но эти затраты, как правило, окупаются;
- организованность. В системе планирования устанавливается определенный организационный режим. Заорганизованность и отсутствие способности к импровизации снижают гибкость системы планирования. Система планирования с разумной степенью организованности оптимальным образом адаптируется к постоянно меняющимся условиям и факторам внешней среды;
- стандартизация;
- полнота;
- точность. Очень важно правильно выбрать, с какой степенью точности должны быть измерены характеристики объектов планирования, а также правильно определить элементы и содержание плана;
- согласованность. Все частные планы системы планирования интегрируются и координируются. Согласованность планов касается прежде всего составных частей плана и отношений между отдельными планами. С позиции содержания планов можно согласовывать цели, прогнозы, мероприятия, средства, действия лиц, ответственных за планы и сроки. Требуется согласование отдельных планов по степени необходимости, срочности, иерархии, последовательности и гибкости.
Интеграция планов — согласование планов различных рангов. Координация планов — согласование планов одного ранга. Координация планов представляет собой интегрированный подход к планированию работы системы:
- разработку взаимоувязанных планов обработки материального потока;
- разработку стандартов и технических условий на выполнение логистических процедур.
Экономическое планирование обеспечивает информацией, полезной при оценке общих тенденций цены, стоимости, заработных плат и других расходов. Сетевое планирование включает в себя разработку сетевых моделей и графиков.
II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Задача 1. Методика расчёта развозочных грузов
Методика составления рациональных маршрутов при расчётах вручную.
Схема размещения пунктов и расстояния между ними:
Таблица №1
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
Ж |
З |
И |
К |
715 |
535 |
650 |
680 |
720 |
910 |
645 |
450 |
695 |
Груз находится в пункте А. Масса груза m=6000 (кг). Используется автомобиль грузоподъёмностью q=3000(кг).; груз – 2-го класса (g=0,8). Необходимо организовать перевозку между пунктами с минимальным пробегом подвижного состава.
Требуется найти m замкнутых путей (маршрутов) L1, L2,…,Lm из единственной общей точки Xo, так чтобы выполнялось условие:
Решение состоит из нескольких этапов:
Этап 1. Строим кратчайшую сеть, связывающую все пункты без замкнутых контуров.
Кратчайшая связывающая сеть («минимальное дерево»):
Затем на
каждой ветви, начиная с пункта, наиболее
удалённого от начального А (считается
по кратчайшей связывающей сети), группируем
пункты на маршрут с учётом количества
ввозимого груза и
Исходя из заданной грузоподъёмности подвижного состава q=3000 (кг), g=0,8 все пункты можно сгруппировать так, как в Таблица-маршрутов:
Таблица маршрутов
Маршрут №1 |
Маршрут №2 |
Маршрут №3 | |||
Пункт |
Объём завоза, кг. |
Пункт |
Объём завоза, кг. |
Пункт |
Объём завоза, кг. |
Д |
680 |
З |
645 |
Ж |
910 |
К |
695 |
Е |
720 |
- |
- |
Б |
715 |
В |
535 |
- |
- |
Г |
650 |
И |
450 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого: |
2740 |
Итого: |
2350 |
Итого: |
910 |
Сгруппировав пункты по маршрутам, переходим ко второму этапу расчетов.
Этап 2. Определяем рациональный порядок объезда маршрутов. Для этого строим таблицу-матрицу для маршрута №1, в которой по диагонали размещаем пункты, включаемые в маршрут, и начальный пункт А, а в соответствующих клетках – кратчайшие расстояния межу ними.
Таблица матрица для маршрута №1
А |
5,6 |
9,0 |
13,3 |
17,9 |
5,6 |
Д |
3,4 |
7,7 |
12,3 |
9,0 |
3,4 |
К |
4,3 |
8,9 |
13,3 |
7,7 |
4,3 |
Б |
6,7 |
17,9 |
12,3 |
8,9 |
6,7 |
Г |
S=45,8 |
S=29 |
S=25,6 |
S=32 |
S=45,8 |
Начальный маршрут строим для 3-х пунктов матрицы АГБА, имеющих наибольшее значение величины, показанных в строке суммы (45,8; 45,8; 32).
Для включения последующих пунктов выбираем из оставшихся пункт, имеющий наибольшую сумму, а именно Д (S=29) и решаем между какими пунктами его следует включать, т.е. между А и Г, Г и Б или Б и А.
Для каждой пары пунктов ищем величину приращения по формуле:
где:
С – расстояние, км.;
i – индекс включаемого пункта;
p – индекс второго пункта из пары;
k – индекс первого пункта из пары.
При включении пункта Д между первой парой пунктов А и Г, определяем величину приращения ∆АГ, при условии, что i=Д, k=А, p=Г, тогда:
∆АГ=САД+СДГ-САГ.
Подставляем значения из таблицы-матрицы для маршрута №1 и получаем:
∆АГ=5,6+12,3-17,9=0(км).
Если ∆=0, то для симметричной матрицы (наша матрица таковой и является) расчет можно не продолжать, т.к. меньшее значение, чем 0 получено быть не может.
Поэтому пункт Д должен быть между пунктами А и Г. Тогда маршрут получит вид:
А→Д→Г→Б→А.
Используя этот метод и формулу приращения, определяем, между какими пунктами расположить единственный оставшийся пункт К (S=25,6) маршрута №1.
Для ∆АД: i=К, k=А, p=Д.
∆АД=САК+СКД-САД,
∆АВ=9,0+3,4-5,6=6,8 (км).
Для ∆ДГ: i=К, k=Д, p=Г.
∆ДГ=СДК+СКГ-СДГ,
∆ДГ=3,4+8,9-12,3=0 (км).
Если ∆=0, то для симметричной матрицы (наша матрица таковой и является) расчет можно не продолжать, т.к. меньшее значение, чем 0 получено быть не может. Поэтому пункт К должен быть между пунктами Д и Г. Тогда маршрут получит вид: А→Д→К→Г→Б→А.
Таким образом, порядок движения по маршруту №1 представлен на Рисунке 3.
Проводим расчёты для маршрута №2.
Для этого строим таблицу-матрицу для маршрута №2, в которой по диагонали размещаем пункты, включаемые в маршрут, и начальный пункт А, а в соответствующих клетках – кратчайшие расстояния межу ними.
Таблица-матрица для маршрута №2
А |
22,4 |
22,6 |
17,1 |
13,6 |
22,4 |
З |
6,9 |
7,9 |
12,4 |
22,6 |
6,9 |
Е |
5,5 |
10,0 |
17,1 |
7,9 |
5,5 |
В |
4,5 |
13,6 |
12,4 |
10,0 |
4,5 |
И |
S=75,7 |
S=49,6 |
S=45 |
S=35 |
S=40,5 |
Начальный маршрут строим для 3-х пунктов матрицы АЗЕА, имеющих наибольшее значение величины, показанных в строке суммы (75,7; 49,6; 45).
Для включения последующих пунктов выбираем из оставшихся пункт, имеющий наибольшую сумму, а именно И (S=40,5) и решаем между какими пунктами его следует включать, т.е. между А и З, З и Е или Е и А.
При включении пункта И (S=40,5) между первой парой пунктов А и З, определяем величину приращения ∆АЗ, при условии, что i=И, k=А, p=З, тогда:
∆АЗ=САИ+СИЗ-САЗ.
Подставляем значения из таблицы-матрицы для маршрута №2 и получаем:
∆АЗ=13,6 +12,4-22,4=3,6(км).
Аналогичным образом определяем величину приращения ∆ЗЕ и ∆ЕА, если И включим между пунктами Зи Е, Е и А.
Для ∆ЗЕ: i=И, k=З, p=Е.
∆ЗЕ=СЗИ+СИЕ-СЗЕ,
∆ЗЕ=12,4+10,0-6,9=15,5 (км).
Для ∆ЕА: i=И, k=Е, p=А.
∆ЕА=СЕИ+СИА-СЕА,
∆ЕА=10,0+13,6-22,6=1 (км).
Из полученных значений выбираем минимальные, т.е. ∆ЕА=1 (км). Тогда из А-З-Е-А→А-З-Е-И-А.
Следующим выбираем пункт В (S=35). Аналогичным образом определяем величину приращения ∆АЗ, ∆ЗЕ, ∆ЕИ и ∆ИА.
Для ∆АЗ: i=В, k=А, p=З.
∆АЗ=САВ+СВЗ-САЗ,
∆АЗ=17,1+7,9-22,4=2,6 (км).
Для ∆ЗЕ: i=В, k=З, p=Е.
∆ЗЕ=СЗВ+СВЕ-СЗЕ,
∆ЗЕ=7,9+5,5-6,9=6,5 (км).
Для ∆ЕИ: i=В, k=Е, p=И.
∆ЕИ=СЕВ+СВИ-СЕИ,
∆ЕИ=5,5+4,5-10,0=0 (км).
Если ∆=0, то для симметричной матрицы (наша матрица таковой и является) расчет можно не продолжать, т.к. меньшее значение, чем 0 получено быть не может.
Поэтому пункт В должен быть между пунктами Е и И. Тогда маршрут получит вид: А→З→Е→В→И→А.
Таким образом, порядок движения по маршруту №2 представлен на Рисунке4
Маршрут №3 состоит из одного пункта, следовательно, отсутствует необходимость в построении таблицы-матрицы.
Тогда маршрут №3 получит вид: А→Ж.
Таким образом, порядок движения по маршруту №3 представлен на Рисунке 5.
Задача 2. Расчёт функциональных маршрутов
Рассмотрим разработку маятниковых и кольцевых развозочных маршрутов со снабженческо-сбытовых баз и складов потребителям.
Исходные данные:
АБ1=9,5(км);
АБ2=7,5(км); АГ=10; Б1Г=3,5(км); Б2Г=4(км);
q=7(т); mБ1=21(т); mБ2=21(т); Vt=23(км/ч);
Tп-р=27(мин)
Маятниковые маршруты с
На основе данных приведённых на рисунке 6 составим маршрут движения автомобиля с минимальным порожним пробегом.
Из пункта А (база) необходимо доставить груз в пункты Б1 и Б2. Объёмы перевозок (в ездках) и расстояния указаны на рисунке 6.