Тактико-психологические особенности проведения допроса подозреваемых и потерпевших при проведении следственных действий

57. Вакутин Ю.А. Способы маскировки преступного 
поведения. -Омск, 1987.

с. 59. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Теоретические аспекты, практическое применение. -М.:

 

 

Юристъ, 1996. - 352 с.

60. Коновалова В.Е. Организационные и психологические 
основы деятельности следователя. -Киев: РИО МВД УССР, 
1973. - 122 с.

61. Хайдуков Н.П. Тактико-психологические основы 
воздействия следователя на участвующих в деле лиц. -Саратов: 
Изд-во Сарат. ун-та, 1984. - 124 с.

62. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. -М., 1968.
63. Звонков Б. Н. Этические аспекты тактики допроса // 59 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. -Л., 1972.
64. Дулов А.В. Судебная психология. -Минск: Вышэйшая школа, 1975. - 462 с.

 

66. Гранат Н.Л. Критерии законности и допустимости целенаправленного психологического воздействия // Тактические приемы допроса и пределы их использования. -М., 1980. - 45-47 с.

 

68. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебное пособие. -М.: Право и закон, 1997.
69. Бахш В.П., Весельський В.К, Малгков Т.С. Полщейський допит у США (поради допитуючому). Навчальний поабник. -Кшв: НВТ «Правник»- НАВСУ, 1997. - 33 с.

70. Усманов У.А. Справочник следователя. -М.: 
Издательство ПРИОР, 1997.-256 с.

71. Глазырин Ф.В. Психология следственных действий: 
Учебное пособие.-Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983.-136 с.

72. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. -Минск: Вышэйшая школа, 1973. - 368 с.

74. Васильев АН. Следственная тактика. -М.: Юрид. лит., 
1976.

75. Ведерников И. Изучение личности преступника в процессе расследования. - Томск: изд-во Томского ун-та, 1968. - 84 с.
76. Кривошеее А.С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. -М.: Юрид. лит., 1971. - 80 с.
77. Курашвили Г.К. Изучение следователем личности обвиняемого. -М.: Юрид. лит., 1982. -96 с.

78. Следственные действия (процессуальная характеристика, 
тактические и психологические особенности): учеб. пособие 
для вузов МВД. - Волгоград: СССР. -ВСШ МВД СССР, 
1984.- 240 с.

79. Матусевич И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. — Минск: Изд-во Белорусского ун-та, 1975. - 142 с.
80. Пинта О. Охотник за шпионами //Секретные миссии. -М., 1964.
81. Зайцева А. На воре шапка горит. Как по внешности определить характер человека. -Киев, 1998.

82. Смирнова Н.И. О возможности использования 
паралингвизмов в процессе следствия //Вопросы судебной 
психологии. -М., 1971. - 158 с.

83. Жэнь Хэй Хуа. Об особенных чертах расследования преступлений в Древнем Китае//Следствие, 1987, N 3.
84. Муратов С.А. Диалог. -М., 1983.
86. Проблемы прокурорской и следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью в современных условиях. Международная научно-практическая конференция 5-6 июля 1996 г. Тезисы выступлений. - Санкт-Петербург, 1996.
87. Коновалова В.Е. Правовая психология. Учебное пособие. Издание 2-е. -Харьков: Консум, 1997.

 

88. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. -М., 1955.
89. Дулов Л.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. -Минск: «Вышэйшая школа», 1971.
90. Лисиченко В.К., Стринжа В.К., Сегай М.Я. Проблемы криминалистики и судебной экспертизы в свете решений XXVII

 

съезда КПСС //Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 34. -Киев, 1987.

91. Пашкевич П.Ф. Проблемы процессуального обеспечения 
оперативности и быстроты судопроизводства //Вопросы 
борьбы с преступностью. Вып. 14. -М., 1971.

92. Томин В.Т. XXVII съезд КПСС и роль уголовно- 
процессуальной, управленческой и криминалистической наук 
в интенсификации (ускорении) уголовного судопроизводства 
//Социально-правовые проблемы борьбы с посягательствами 
на социалистическую экономику: Труды Горьковской высшей 
школы МВД СССР. -Горький, 1987.

93. Соловьев А.Б. Изучение эффективности производства допросов и очных ставок на предварительном следствии (методика и некоторые результаты) //Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 28. -М., 1978.
94. Громов В.И. Дознание и предварительное следствие /теория и техника расследования преступлений/. Руководство для органов дознания и народных следователей. -М., 1925.

95. Бахш В.П., Цимбал П.В. Удосконалення форм 
використання науково-техшчних досягнень у розслщуванш / 
/Проблеми удосконалення криминального та кримшально- 
процесуального законодавства. -Кшв, 1993.

96. Нащекин Б. О бедном следователе замолвите слово // Законность, 1997, N 3.
97. Стахшський СМ. Показания свщка як джерело доказш у криминальному процесс Автореф. дис... канд. юрид. наук. -Кшв, 1996. - 24 с.
98. Щадин Ю. Почему ухудшается качество следствия?// Законность, 1995, N6.
99. Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. -М., 1966.

100. Михеенко М.М. Концептуальш питания розвитку 
законодавства про судову владу i кримшальне судочинство // 
Концепция розвитку законодавства Украши. -Кшв, 1996.

101. Шибисо В.П. Про меяа рацюнал1заци криминального процесу Украши //Концешця розвитку законодавства Украши. -Кшв, 1996.
102. Петровская Е. Нужно ли изменять процессуальную форму в уголовном судопроизводстве?//Соц. законность, 1974,

         103. Строгович М. О единой форме уголовного 
судопроизводства и пределах ее дифференциации //Соц. 
законность, 1974, N 9.

104. Пашкевич П. Процессуальные формы уголовного судопроизводства нужно дифференцировать. //Соц. законность, 1974, N 9.
105. Карнеева JI.M. Проблемы соотношения теории криминалистики и уголовно-процессуальной науки со следственной практикой //Актуальные проблемы советской криминалистики. -М., 1980.

107. Концепщя судово-правово1 реформи в Украшь Проект 
мшштерства юстици вщ 20.01.97, Кшв.

108. Кожевников Г.К., Хотенець В.М., Янович Ю.П. 
Значения навантаження та умов пращ" слвдчого для гцдвищення 
ефективност! його ддяльносп //Вюник АкадемИ правових наук 
Украши. -Харк1в, 1996.

109. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. -М.: Юрид. лит., 1991. -240 с.
110. Томин В.Т. Научная организация труда следователя и процессуальная норма //Проблемы организации управления и труда в органах внутренних дел (Материалы научно-практической  конференции) -Омск, 1969.

111. Науково-практичний коментар кримшально- 
процесуального кодексу Украши. -Кшв, 1995.

113. Томин В.Т., Ваулин Э.Д. К вопросу о производстве следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела //За дальнейшее укрепление социалистической законности. Омск, ОВШМ МООП СССР, 1967.
114. Порубов Н.И. Научная организация труда следователя. Минск: «Вышэйшая школа», 1970.
115. Гришин СП., Черников В.В. Опыт количественного исследования деятельности следователя по собиранию доказательств //Проблемы уголовно-процессуальной и управленческой   деятельности   в   сфере   борьбы   с

 

посягательствами на социалистическую собственность. Труды Горьковской высшей школы МВД СССР. Вып. 7. -Горький, 1976.

116. Кримінальо-процесуальний кодекс Украіни. Проект. - Кіив, 1995.

117. Басков В.И. Отрывки из записок прокурора. -М.: 
Фирма «Спарк», 1995. -78с.

118. Нагнойный Я.П. О возможности назначения судебной Экспертизы до возбуждения уголовного дела // 
Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 4. -Киев, 1967.

119. Лисиченко В.К. Концептуаль напрямки i етапи розвитку кримшально-процесуального законодавства // 
Науковий в1сник Украінсько академіі внутрішніх справ. Науково-теоретичний журнал, N 1, 1997.

120. Савицкий В.М Очерки теории прокурорского надзора. -М., 1975.
121. Рыбачук Е.В. Методы предварительной проверки //Дальневосточные криминалистические чтения. Выпуск второй. Научн. сб. -Владивосток: изд-во Дальневост. ун-та, 1997.
122. Зайцева Е.А., Совершенствование правового института судебной экспертизы в стадии расследования. Автореф. дис... канд. юрид. паук. -Волгоград, 1994.
123. Ставицкая А., Щербина Т. Протоколировать или... расследовать? //Юстиция, 1996, NI.
124. Зеленецький B.C. Структура дослщчого криминального процесу //Вюник Академп правових наук Украши. N 7. -Харйв, 1996.
125. Надгорний Г.М., Стринжа В.К, Сегай М.Я. Недолжи законодавства про використання спещальних знань у кримшальному i цившьному процессах, повязаш з порушенням вимог законодавчо1 техшки //Концепция розвитку законодавства Украши. -Кшв, 1996.
126. Сперанский Н.Н. Проекты и записки. -М., 1961.
127. Лукашевич В.Г. Проблеми оптим1зацй д1яльност1 з розслщування злочишв //Теоротичн1 та практит проблеми використання можливостей кримшалктики i судово1 експертизи у розкритп й розслщуванш злочишв. - Кшв, 1996.

41 128.  Бахин В.П.,  Ищенко А.В.,  Кузьмичев B.C.

О необходимости новых форм и методов борьбы с преступностью //Вестник Дненропетровского университета. Правоведение. Вып. 2. -Днепропетровск, 1995. У

129. Опришко В.Ф. Основш  положения проекту концепцИ розвитку законодавства Украши до 2005 року //Концепщя розвитку законодавства Украши. - Кшв, 1996.

v 130. Киевские ведомости, 3 апреля 1996 г. 131. Храмович М.А. Научный эксперимент, его место и роль в познании. -Минск, 1972.

vl32. Абдуллаев Н.Д., Муравьев Ю.В. Роль конкретно-социологических методов исследования в совершенствовании советского правотворчества //Вестник Ленинградского ун-та, N 17, серия экономики, философии, права. Вып. 3, 1964.

J 133. Петрухин И.Л., Батуров Г.П., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. -М., 1979.

'J 134. Чугунов В.Е., Чувилев А.А. О некоторых направлениях применения социологических методов в советской процессуальной науке //Проблемы социологии права. Вып. 1. -Вильнюс, 1970.

-135. Приказ МВД Украины N 745 от 25.11.1992 г. «О неотложных мерах по совершенствованию  структуры и организации деятельности органов предварительного следствия в системе МВД Украины».

>* 136. Клочков В. Следователю нужен  помощник //Законность, 1996, N 4.

137. Каминская В.И. Теория советского уголовно- 
процессуального закона. Дисс... канд. юрид. наук. -М., 1967.

138. Раббот Б.С. Проблемы эксперимента в социальном исследовании //Информационный бюллетень N 48. -М., 1970.
139. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. -М., 1964.

, 140. Элькинд П.С. Цели и средства  их достижения в советском  уголовно-процессуальном праве. -Л., 1976.

141. Гончаренко В.И. Вопросы использования средств криминалистической техники в уголовном судопроизводстве //Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 19. -Киев, 1979.
142. Бахин В.П. Законодательство союзных республик как база правового эксперимента //Актуальные проблемы теории и практики борьбы с тяжкими преступлениями. -Караганда,

1973.

    143. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью. Принята резолюцией 40/34 Генеральной ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года //Права человека и судопроизводство. Собрание международных документов. Составители: Ф. Куинн, А. Желлиньский. Варшава.

    144. Основні принципи незалежності судових органів //Права людини i професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій. Амстердам. – Киів, 1996.

    145. Лисиченко В.К. Проблеми новаціі чинного кримінально-процесуального законодавства Украіни та етапи його розвитку //Концепція розвитку законодавства Украіни. Матеріали науково-практичноі конференціі. -Киів, 1996.

146.Михеенко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес Украіни. –Киів, 1992.

147. Минеева Г.П. Уголовно-правовая охрана свидетеля и потерпевшего. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. - М., 1993.
148. Закон Украіни про державний захист працівників суду i правоохоронних органів // Відомості Верховноі Ради, 1994, N 11, ст. 50.

149. Законы о судоустройстве, прокуратуре, милиции, государственной защите судей. - М., БУКВИЦА, 1996. - 96 с.