Тактика допроса подозреваемого

 

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКАЯ  ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ

МИНИСТЕРСТВА  ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иркутский юридический институт (филиал)

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

 

 

 

 

ТАКТИКА ДОПРОСА  ПОДОЗРЕВАЕМОГО

 

 

 

 

                                                       Курсовая работа студентки

                                                   Научный руководитель

 

 

 

 

                                  

 

 

Иркутск

2012

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТАКТИКИ ДОПРОСА……………….…….………..5

1.1. Понятие тактики допроса…..………………………………..………….5

1.2. Подготовка к допросу…………………………….…………………….12

2. ТАКТИКА ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО…………………….………..14

       2.1. Тактика допроса подозреваемого……………………………………...14

2.2. Особенности допроса подозреваемых по делам о многоэпизодных групповых преступлениях.…………………………………………….23

2.3. Фиксация хода и  результатов допроса……..………………………….27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….. 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Одной из центральных  проблем криминалистики является проблема эффективности предварительного расследования, разрешение которой рассматривается через эффективность следственных действий как процессуального способа собирания, проверки, оценки и использования доказательств.

Среди самых распространенных следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и направленных на собирание, исследование и проверку доказательств является допрос.

Как показывают исследования, в среднем около 66% протокольных материалов уголовных дел составляют протоколы допроса.¹

Знание  правовых и криминалистических характеристик допроса, особенностей подготовки и проведения отдельных видов допроса и умение их применить – наиболее важное условие для достижения целей расследования.

В ходе допроса следователь принимает  как процессуальные решения, где  проявляется его юридическая  компетентность, так и тактические, опирающиеся на психологические умения и навыки.

Правильное  проведение допроса позволяет значительно  рационализировать рабочий процесс  следователя, отказаться от проведения повторных и дополнительных допросов, более быстро и полно выяснить интересующие следствия обстоятельства, правильно избрать меру пресечения и верно определить наказание. Поэтому изучение темы тактики допроса является актуальным и на сегодняшний день.

Не смотря на то, что тема тактики  допроса в криминалистки достаточно широко изучается в работах В.С. Комарова, А.Р. Ратинова, Г.Г. Доспулова, А.Н.Васильева, Г.С.Казиняна, Л.М.Карнеевой, В.С.Комаркова, А.Я.Маркова, Н.А.Селиванова, А.Б.Соловьева, М.С.Строговича, М.Л.Якуба, и других ученых,  на сегодняшний день, единой классификации приемов психологического воздействия, применяемых следователем при допросе нет.

Объект курсовой работы – тактика допроса, как объект изучения криминалистики.

Предмет курсовой работы – особенности тактики допроса подозреваемого.

Цель данной работы – изучение тактики допроса подозреваемого.

Задачи исследования:

- раскрыть понятие допроса и его тактики;

- охарактеризовать общие тактические положения допроса;

- исследовать особенности подготовки к допросу;

        - исследование особенностей фиксации результатов допроса;

- раскрыть особенности тактики допроса подозреваемых;

- выделить особенности допроса подозреваемых по делам о многоэпизодных групповых преступлениях.

Методологическую основу курсовой работы составляют общенаучные  и часнонаучные методы познания: системный, формально-логический, метод сравнительного анализа, технико-юридический.

Теоретическую основу составили работы Белкина Р.С., Васильева А.Н., Воробьева Г.А., Драпкина Л. Я , Порубова Н.И., Питерцева С.К., Яблокова Н.П., Ямпольского А.Е., Яровенко В.В. , и других авторов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТАКТИКИ ДОПРОСА

 

1.1.Понятие тактики допроса

Рассмотрение данной темы необходимо начинать с раскрытия главных  понятий.

Ключевым понятием данной темы является понятие допроса.

Под допросом понимается следственное действие, сущность которого состоит в получении следователем непосредственно от допрашиваемого в установленной уголовно-процессуальным законом форме показаний об известных ему обстоятельствах и иных данных, имеющих значение для расследуемого дела. ²

Допрос является самым распространенным и самым сложным следственным действием. Сложность данного процессуального действия такие авторы как Т. В. Аверьянова и Р. С. Белкин видят не только в том, что следователю нередко противостоит человек, не желающий говорить правду или вообще давать показания; ошибаться, заблуждаться может и искренне стремящийся сообщить все известное ему по делу, но и в том, что искажение и вымысел надлежит своевременно обнаружить и учесть при оценке и использовании показаний. ³

Предметом допроса  могут являться различного рода обстоятельства, имеющие отношение к расследуемому событию.

Вторым ключевым понятием раскрываемой темы является понятие тактики допроса.

Тактику любого следственного  действия, в том числе и допроса, образует совокупность тактических приемов, наиболее полезных (действенных) для того или иного следственного действия по собиранию доказательств.

Под тактическим приемом  подразумевается выбранный следователем с учетом соответствующих криминалистических рекомендаций применительно к сложившейся следственной ситуации наилучший способ поведения при следственных действиях и тактических комбинациях, обеспечивающий успешное решение задач расследования.⁴

Тактика любого следственного  действия и операций складывается из совокупности тактических приемов и технико-криминалистических средств, применяемых при подготовке, осуществлении, фиксации и оценки их результатов. При этом имеются в виду следственные действия, прямо предусмотренные законом, а выбранная тактика проведения указанных действий должна обеспечить их максимальную эффективность при решении поставленных перед ними задач.

Допрос во многом может  быть успешным, если подготовка - к нему была выполнена с учетом всех рекомендаций криминалистики.

Общие правила проведения допроса  предусмотрены ст. 189 УПК РФ и должны обязательно выполняться в ходе него, независимо от конкретных обстоятельств расследуемого преступления. ⁵

Поскольку допрос предполагает сложные психологические процессы двустороннего контактирования, особенно большое значение в разработке тактических основ имеют данные психологии. Психология позволяет познать процесс формирования показаний (психологические особенности восприятия того, что может быть предметом допроса; запоминания воспринятого и его воспроизведения на допросе).

С точки зрения психологии, допрос можно считать специфической формой общения между допрашивающим и допрашиваемым. Во время допроса такое общение может последовательно проходить по следующим этапам:

а)  истребование следователем информации от допрашиваемого;

б)  мысленное осознание допрашиваемым  востребованной от него следователем информации, обработка этой информации и конструирование ее в вербальную (словесную) форму;

в)  передача допрашиваемым следователю  информации в сконструированной им форме;

г)   получение следователем информации от допрашиваемого, осмысление им этой информации;

д)  запечатление следователем полученной информации в памяти и фиксация ее в протоколе допроса (возможно, с  помощью и других средств фиксации).

Информация, исходящая  от следователя, всегда рассчитана на обратную связь, что позволит определить, какое воздействие она оказала на допрашиваемого. Свой ответ допрашиваемый, как правило, строит таким образом, чтобы следователь воспринял его как достоверный (даже тогда, когда он дает ложные показания). В конфликтных ситуациях допрос должен быть основан на правилах рефлексивного управления.

Применяя рефлексивное управление на допросе, следователь  сможет лучше проанализировать тактическую позицию допрашиваемого, его поведение на следствии, «переиграть» его, предположительно выяснить, какие сведения в показаниях могут быть достоверными или ложными.

Успешное решение задачи получения объективной информации для установления истины по делу во многом зависит от того, насколько подробно в процессе допроса и до него следователь выяснил, установил факторы, влияющие на формирование показаний допрашиваемого.

Процесс формирования показаний  складывается из следующих этапов: 1) восприятие; 2) запоминание; 3) воспроизведение.

Тактические приемы допроса во многом определяются тем, в каких ситуациях осуществляются допрос и очная ставка (бесконфликтных или конфликтных). В бесконфликтной ситуации основной тактической задачей является ее сохранение. При этом следователь с помощью тактических приемов должен направить стремление допрашиваемого дать полные и правдивые показания в нужное русло, получить, уточнить информацию, а при необходимости помочь допрашиваемому вспомнить забытое и зафиксировать указанные показания. В конфликтных ситуациях, когда допрашиваемые дают ложные показания, отказываются от дачи показаний или всячески мешают установлению истины, основная и первая тактическая задача заключается в том, чтобы под влиянием собранных доказательств силой логического убеждения, внушения, изобличения, демонстрации примеров, рефлексивных рассуждений в результате иного, психологического воздействия на допрашиваемого убедить его пересмотреть свою негативную позицию, отказаться от противоборства. Нередко для этого приходится проводить несколько допросов.

В число общих тактических  положений допроса входят: индивидуальный подход к допрашиваемому; установление психологического контакта с ним; целенаправленность; последовательность допроса; критическое  отношение к показаниям допрашиваемого; фиксация хода и результатов допроса.

1. Индивидуальный подход.

Индивидуальный подход – это знание, учет конкретных индивидуальных особенностей данного человека (его  характера, темперамента, возрастных свойств, мировоззрения, способностей, навыков, умений и т.п.), то есть учет черт его личности, которые делают ее неповторимой.

При индивидуальном подходе  к допрашиваемому учитывается весь круг его интересов, но особую ценность представляют доминирующие и устойчивые интересы, которые позволяют оперативному работнику более правильно применять тактические приемы по оказанию ему помощи в припоминании забытого, кроме того, дают возможность судить о характере его стремлений.

В процессе расследования  преступлений важное значение приобретают  черты, характеризующие направленность его личности и, в первую очередь, взгляды и убеждения, которые нередко определяют поступки человека и выступают в качестве мотивов его действий.⁶

2. Установление психологического  контакта.

Значительно облегчает  решение общих и частных задач  допроса установление надлежащего психологического контакта с допрашиваемым.

 Под психологическим  контактом при допросе понимается  установление таких взаимоотношений между следователем и допрашиваемым, при которых у последнего возникает желание передать следователю правдивую и полную информацию, имеющую значение для расследования, или просто желание нормально общаться со следователем, благодаря чему создаются благоприятные условия для применения тактических приемов.⁷

 Установление такого  контакта есть чаще всего результат применения целого комплекса тактических приемов. В этом комплексе обычно объединяются различные специальные приемы общего характера и специфические приемы, пригодные для данной конкретной ситуации и для допрашиваемого с его неповторимыми особенностями характера. При этом следователь решает задачу приспособления участников допроса друг к другу, но без каких-либо уступок со стороны следователя, противоречащих закону или следственной этике. Для установления контакта имеют значение не только правильно выбранные формы оптимизации контактных отношений (монолог, диалог, дискуссия и т. п.), но и внешние условия допроса (своевременное его начало, внешний облик следователя и его поведение с точки зрения проявления такта, объективности, корректности и в то же время настойчивости и требовательности и др.).