Нетрадиционные методы и средства криминалистики

Ориентирующей может  быть и информация, вытекающая из анализа непроизвольных проговорок подозреваемых, заподозренных, обвиняемых, других так называемых улик поведения, выдающих виновную осведомленность таких лиц, указывающих на их возможную причастность к раскрываемому преступлению.

Выявлению, раскрытию, пресечению преступлений, успешному расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел нередко способствуют данные, поступающие в правоохранительные органы из контролирующих органов (органов санитарно-бактериологического надзора, контрольно-ревизионных служб, торговых инспекций и т. д.). Собранные в ходе плановых и внезапных проверок деятельности предприятий, организаций, учреждений, иных структур, обследования населения, а также при производстве так называемых служебных (ведомственных и межведомственных) расследований аварий, взрывов, пожаров, других чрезвычайных происшествий различные данные используются субъектами поисковой деятельности для организации своей работы, определения сфер поиска доказательств и решения иных задач. Ориентирующие в момент поступления, эти сведения могут приобрести статус доказательств, если при проверке нашли объективное подтверждение на процессуальной основе.

Перечень источников ориентирующей информации, каналов  и способов ее собирания не ограничивается тем, что перечислен. Ориентирующее значение могут иметь самые различные данные, поступающие в правоохранительные органы самыми различными путями. Они могут помочь выбрать направление деятельности по собиранию информации и, ее использованию. Например, своевременное выявление информации о конфликте между участниками организованной преступной группы, позволяет использовать этот конфликт для получения новой, важной информации и использовать ее в целях следствия.¹⁸

Помимо доказательственной и ориентирующей информации в  уголовном судопроизводстве используется вспомогательная информация. Она содержится, например, в образцах используемых для сравнительных исследований. Эти образцы получают: следователь, оперативный работник, специалист, эксперт у подозреваемых, обвиняемых, других носителей информации. Данные образцы используются для решения диагностических (распознавательных) и идентификационных задач.¹⁹

Доказательственная и  ориентирующе-вспомогательная информация может быть получена также путем  выемки (изъятия) и исследования и  другого типа образцов - единиц каких-либо изделий, товаров проверяемой партии, а также частей (элементов) не структурированного материала (образцов почвы, воды, воздуха, горюче-смазочных материалов и т. д.') как объектов, участвовавших в отражении преступления и обусловленных им вредных последствий.

Деление информации на доказательственную, ориентирующую и вспомогательную - важная, но далеко не единственная классификация  рассматриваемого объекта. Такого рода классификации могут осуществляться по различным основаниям в рамках двух подходов: 1) по признакам самой информации и по отношению ее к особенностям и элементам порождающего ее события; 2) по отношению к признакам познающей системы, т. е. поисково-познавательной деятельности.

Таким образом, все классификационные  построения в их целостном виде могут быть представлены в виде системы, состоящей из двух частей (блоков). В свою очередь, каждая часть этого целого может быть разделена на отдельные группы.

В рамках первой из упомянутых подсистем (по признакам информации) выделяется несколько относительно автономных структур по следующим основаниям:

- по видам познаваемых  событий: информация о преступлениях  - информация о других познаваемых событиях;

- по содержанию: достоверная  информация - дезинформация (ложные, заведомо искаженные сведения);

- по объему: полная (исчерпывающая) - не полная информация;

- по форме отображения:  идеальная (психическая) информация - материально фиксированная информация);

- по физической природе:  зрительная, слуховая, вкусовая, осязательная, обонятельная информация;

- по степени доступности:  общедоступная - ограниченно доступная;

- по сфере распространения:  информация для широких кругов  населения - информация для отдельных  категорий пользователей;

- по социальному статусу:  официальная - не официальная;

- по режиму использования:  открытая - закрытая (конфиденциальная);

- по природе: натуральная - модельная;

- по уровню восприятия: очевидная - скрытая;

- по форме представления,  вербальная, буквенно-знаковая, графическая,  цифровая, магнитная запись, иная;

- по элементам события:  субъектная, объектная, иная;

- по видовому распределению носителей информации; личностная (гомологическая), предметная, документальная, а также информация, содержащаяся в наркотических, радиоактивных и иных веществах;

- по виду источников: информация первоисточников - информация  производных источников.²⁰

Указанные группы информации могут быть подвергнуты самостоятельной классификации в научных, практических и дидактических целях.

В контексте поисково-познавательной деятельности можно выделить виды информации, которая собирается и используется в оперативно-розыскной, следственной, экспертной деятельности и т. д.

Может быть выделена информация, способствующая достижению целей в  рамках поисковой, познавательной функций, а также функций уголовного преследования, пресечения, профилактики преступлений. С учетом деления поисково-познавательной деятельности на три этапа можно выделить информацию, собираемую на начальном, промежуточном, заключительном этапах практического следоведения.

Различные классификации  могут быть построены применительно  к отдельным элементам структуры поисково-познавательной деятельности (субъектам, целям, задачам, методам и т. д.).

Так, по назначению выделяется поисковая, познавательная, организационная, управленческая информация. Возможно деление информации на обвинительную, оправдательную, нейтральную. По участникам уголовного судопроизводства выделяется, например, информация, собираемая следователем, прокурором, судьей, специалистом, потерпевшим, защитником, обвиняемым, работником органа дознания.

В уголовном судопроизводстве функционирует как анонимная информация, так и информация, полученная из известного источника; процессуально зафиксированная и не нашедшая отражения в документах; полученная процессуальным путем и по оперативным каналам; информация, зарегистрированная и до какого-то момента скрываемая от учета; воспринимаемая с помощью органов чувств и воспринимаемая лишь на основе применения специальных технических средств, устройств, аппаратуры.²¹

В отдельную группу могут  быть выделены классификации, строящиеся применительно к отдельным элементам познаваемого деяния.

Так, применительно к  элементам криминальной структуры  можно выделить в самостоятельные  подгруппы информационные массивы, характеризующие личность преступника, цель, мотив содеянного, способ совершения преступления и другие обстоятельства.

Реальна, а подчас жизненно необходима для решения научных  и практических задач и классификации информация по отдельным видам действий субъектов поисково-познавательной деятельности, а также классификации того же объекта по родовому и видовому распределению преступлений.

На этой основе, в частности, выделяется информация, которая собирается при производстве осмотра места происшествия, допроса, других следственных действий, а также информация, собираемая и используемая при производстве отдельных видов следственных действии по делам определенных категорий (например, при производстве осмотра места происшествия по делам об убийствах).

В последние годы правоохранительные органы России все шире вовлекаются в совместную деятельность по борьбе с преступностью на межгосударственном уровне. Правоохранительные органы различных стран осуществляют друг другу помощь в добывании информации на их территории по делам, расследуемым на территории других государств. Все активнее становится процесс обмена информационными услугами, когда встает вопрос о выявлении и разоблачении преступников международного класса, преступников-гастролеров, лиц, укрывающихся от правосудия за пределами своей страны. Все это дает основание для классификации информации на ту, что собирается и реализуется во внутрироссийском пространстве, и ту, что поступает из других государств и международных организаций (например, по линии «Интерпола»).

Возможны и иные классификации  информации, циркулирующей в уголовном  судопроизводстве.

Подводя краткий итог сказанному, необходимо отметить то, что событие преступления как материальный процесс отражается в неживой природе (неорганической); в живой природе (органической); в психике человека, исследующего обстоятельства преступления. Все эти формы отражения, приобретающие специфику в силу юридической значимости отражаемого объекта, являясь результатом воздействия (следами) события преступления, служат исходным материалом для раскрытия природы каждого факта в отдельности и познания в соответствии с действительностью системы обстоятельств, образующих событие преступления в целом.

На базе познания описанных закономерностей  объективной действительности осуществляется служебная функция криминалистики - разработка этой наукой методов судебного исследования преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2.НЕТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ПОЛУЧЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ ИНФОР -

МАЦИИ

 

2.1. Понятие и виды  методов криминалистики

Как и любая другая наука, криминалистика решает стоящие передней задачи, применяя определенные методы научного исследования. Метод (гр. methodos) – это способ познания, исследования явлений природы и общественной жизни; прием, способ или образ действия.²² Именно в таком смысле трактуется понятие метода и в криминалистике, которая не отличается по своей гносеологической сущности от других наук и представляет разновидность процесса познания объективной действительности, диалектического процесса отражения предметов, явлений материального мира в сознании людей на базе практики.

«Методология криминалистических исследований базируется на диалектическом подходе. Фундаментальную роль в криминалистике играют положения диалектики о способности материи к отражению, о взаимосвязи и взаимообусловленности явлений».²³Как уже было ранее сказано, в процессе расследования преступлений следователю приходится сталкиваться с самыми разными формами отражения, начиная с простых вариантов откопирования поверхности одного объекта на другом, заканчивая мысленными образами предметов живой и неживой природы, а также различных явлений и процессов.

Законы материалистической диалектики имеют всеобщее значение, они присущи  любой форме движения материи. Поэтому диалектический метод является всеобщим, он позволяет вскрывать философскую сущность проблем любой науки, в том числе – криминалистики.

Диалектический метод является базовым. Именно на нем основаны и  из него вытекают все другие методы. Однако этот метод не подменяет собой «…специальных инструментов исследования, позволяет сконструировать систему методов частной науки, пронизывает их содержание и входит сам в эту систему в качестве основополагающего элемента».²⁴

Важную роль в познании играют приемы логического мышления. Анализ и синтез, индукция и дедукция, гипотеза и  аналогия, а также другие категории формальной логики, отражая процесс движения мысли, не зависят от предмета исследования. Независимо от того, что анализируется, операция анализа, с логической точки зрения, осуществляется одинаково. То же самое относится и к абстрагированию, гипотезе и т.д. Все это - категории более высокого порядка, нежели методы исследования, если понимать под последними в широком смысле мыслительную деятельность субъекта познания.²⁵ Как справедливо отмечает И.Д. Андреев, «… формально-логический метод в известном смысле также обладает всеобщностью, ибо он применяется в любом познавательном процессе. Но это вовсе не значит, что он в какой-то степени тождественен диалектическому методу познания. Дело в том, что законы диалектики, как известно, являются не только законами мышления, но и законами бытия (природы, общества), законы же формальной логики являются только законами мышления, законами связи мыслей в рассуждении».²⁶

В то же время, сами приемы логического  мышления играют и роль методов познания, причем не только на уровне теоретического, но и эмпирического исследования. Это обусловлено тем, что формальная логика позволяет получить не только правильное по форме, но и новое по существу знание (при условии истинности посылок).

Кроме всеобщего метода криминалистики, куда включаются категории и законы диалектической и формальной логики, существуют и другие методы, например, - общие методы криминалистики.

Это, по мнению большинства авторов, такие методы, как: наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование, математические, кибернетические и эвристические методы исследования.²⁷

Общие методы присущи  всем наукам и одинаково проявляются. Например, наблюдение состоит в преднамеренном, планомерном и целенаправленном восприятии, преследующем цель изучения предмета, явления. Информация от объектов поступает к изучающему без промежуточных звеньев (непосредственное наблюдение). Получая информацию от других людей, наблюдая их чувства, поступки, действия, исследователь осуществляет опосредованное наблюдение, при котором объекты или явления сам не созерцает.

Другим общим методом является измерение. В процессе исследования криминалисту часто бывает необходимо установить количественные характеристики каких-либо свойств объектов, установить пространственные и временные отношения между ними.

Для систематизации и формализации знаний применяется другой общий  метод – описание.  Под описанием понимается указание на признаки объекта. При этом могут фиксироваться все установленные признаки объекта, как существенные, так и несущественные, с целью дать наиболее полную характеристику объекту либо указать лишь на некоторые, наиболее существенные для данного исследования признаки. ²⁸