Раскрытие основных проблем изучения эволюции юридической терминологии на примере английского и русского языков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2013 в 20:21, курсовая работа

Краткое описание

Целью данного исследования является раскрытие основных проблем изучения эволюции юридической терминологии на примере английского и русского языков.
Теоретической основой исследования послужили труды таких ученых, как С.С. Алексеев, Л.С. Бархударов, Р.А. Будагов, Д.С. Лоте, В.М. Лейчик, Д.И. Милославская, Л.Л. Нелюбин, А. Никинин, А.С. Пиголкин, А.А. Реформатский, М.А. Рейснер, С.П. Хижняк, И.О. Чистяков.
Для решения поставленных задач в данной работе используются следующие методы:
- изучение и анализ текстов законов, нормативных правовых актов, кодексов;
- сравнительный анализ английской и американской юридической терминологии;
- теоретические исследования в области лингвистики (лексическая система языка);

Вложенные файлы: 1 файл

ВВЕДЕНИЕ куссовая рус англ.docx

— 109.48 Кб (Скачать файл)

Главный древнерусский источник светского права – Русская  правда (XI-XIII вв.).

История становления права  в России, как и всюду, зависела от особенностей национальной культуры, психологии и религии народов.

На Востоке, например, принято  в очень большой степени соизмерять правовые представления с древними обычаями, традициями. Возможности  самопроявления человека зависели (и  во многом зависят до сих пор) от пола, возраста, родовых связей. У  народов, оказавшихся под сильным  влиянием западной культуры, основанной на постулатах католической и протестантской религий, отношение к праву в  значительной мере определялось содержанием  писаных законов, постепенно все  больше освобождавших человека в  его экономической и политической деятельности. Для славянских народов, в частности русского, в какой-то степени была характерна промежуточная  позиция в реализации правовых норм и принципов.

Лучшие российские правители  старались следовать, прежде всего, нравственным законам Священного Писания, а не писаным законам. Может быть, поэтому попытки укрепить законность, предпринимавшиеся в разные периоды  русской истории, часто наталкивались  на недоверие широких слоев народа к юридическому «крючкотворству».

Правовые нормы, регулировавшие общественные отношения на Руси, до монголо-татарского нашествия были в целом близки тем, что зафиксированы  в различных западноевропейских раннесредневековых правдах (Алеманнской, Салической и др.).

После ордынского завоевания одной из главных тем размышлений  русских писателей стала судьба отечественной государственности («Слово о погибели Русской земли» (XIII в.), «Задонщина» (XIV-XV вв.), «Сказание о  Мамаевом побоище» (XV в.)).

В период московской централизации  актуальной становится теория преемственности  великодержавия Москвы от Византии (представления  о Москве как о Третьем Риме, впервые сформулированные иноком Филофеем). Развиваются и концепции, призванные обосновать законность правящей династии, идею абсолютного самодержавия (Иван IV, И.С.Пересветов), идею сословно-представительной монархии (Андрей Курбский). Идут споры  о соотношении государственной  и церковной власти (Иосиф Волоцкий, нестяжатели).

В 1497 году, в правление  Ивана III, был принят первый законодательный  кодекс Российского государства  – Судебник. Он был создан на основе переосмысления норм Русской правды, Псковской судной грамоты, княжеских  устных грамот, законов Великого княжества  Литовского, кодексов других стран.

Судебник содержал, главным  образом, нормы уголовного и уголовно-процессуального  права. Преступление в этом документе  обозначено понятием «лихое дело». Описывались  различные имущественные преступления: разбой, татьба, истребление и повреждение  чужого имущества, а также преступления против личности: убийство, оскорбление  действием и словом.

Судебник ознаменовал  появление единого государства  с едиными законами, вертикальной структурой судебной власти. Его нормы  были направлены на защиту государственного порядка, прав собственности на всей территории государства.

К началу XVII в., ко времени  Смуты, большое значение приобретает  проблема выбора между сословно-представительной и неограниченной монархией. К середине XVII в. идея сословно-предствительной  монархии уже пережила кульминацию, и на первый план выступают приверженцы  просвещенного абсолютного монархического правления (Симеон Полоцкий, Крижанич и др.).

В 1649 году при царе Алексее  Михайловиче после (и отчасти  – вследствие) мятежа посадских  людей был принят юридический  документ огромной важности – Соборное уложение. Характерно, что при его  составлении в значительной мере учитывалось не только мнение высшей знати, но и содержание челобитных, поданных выборными земскими людьми, т.е. мнение довольно широких социальных кругов.

Соборное Уложение 1649 года состояло из 25 глав и 967 статей. В них  содержатся нормы государственного права, устав судоустройства и судопроизводства, нормы вещного и уголовного права, а также описание статуса различных  сословий: крестьян, посадских людей, стрельцов, казаков.

Этот юридический документ имел несравненно более полное правовое содержание по сравнению с судебниками. Соборное уложение регулировало все  стороны общественной, экономической, политической жизни того времени.

Идеология просвещенного  абсолютизма (Феофан Прокопович, Татищев) крепнет в период правления Петра I. В основу этой идеологии была положена мысль об «общем благе»; средством  его достижения объявлялась государственная  власть.

Значительные изменения  в начале XVIII в. были внесены в систему государственного управления (возникли Сенат, коллегии, канцелярии, губернское управление, городское управление, новые суды и др.).

Реформы Петра I оформили деление  всего населения России на четыре основных сословия: шляхетство (дворянство), духовенство, мещанство и крестьянство, а также на податное и неподатное население. Был принят Табель о рангах (1722г.). Этот правовой акт позволял представителям низших сословий продвигаться вверх  по служебной лестнице, получить за хорошую службу сначала личное, а  потом и потомственное дворянство.

В первые десятилетия XVIII в. зависимые  крестьяне и холопы окончательно слились в одно крестьянское сословие, обложенное податью. Налог с каждого  двора был заменен налогом  с каждого лица мужского пола. Десятки  тысяч крестьян и мастеровых были насильно согнаны на строительство  северной столицы, флота, на уральские  рудники и заводы. К середине XVIII в. окончательно оформилось крепостное право. В царствование Екатерины II и  Павла I помещикам было роздано около 1 миллиона государственных (черносошных) крестьян. Положение помещичьих крестьян мало чем отличалось от положения рабов. Многое, впрочем, зависело от нравственных качеств владельцев крепостных крестьян: у одних мужики жили достаточно сносно, другие бесчеловечно издевались над беззащитными земледельцами и дворовыми.

Размеры барщины и оброка до царствования Павла I не были определены законом. Помещики могли наказывать крестьян по своему усмотрению. Применялись  розги, батоги, кнут, практиковались пытки. Крестьянские восстания XVIII в. стали  следствием произвола и насилия  власть имущих.

Со второй половины XVIII в. развитие российской общественно-политической и правовой мысли во многом определялось полемикой приверженцев идей Просвещения  и сторонников охранительных  концепций. Интересно, что сама Екатерина II пыталась использовать просветительские идеи естественного права и общественного  договора для решения охранительных  задач, которые в политике просвещенного  абсолютизма причудливо сочетались с задачами реформаторскими.

Многие мыслители (прежде всего юристы конца XVIII – начала XIX в.: Десницкий, Золотницкий, Куницын, Щад, Солнцев, Лодий, Филимонов и  другие) пытались приспособить просветительские идеи к реалиям самодержавного правления[39].

В первой половине XIX в. абсолютизм в России достигает своего апогея. Монарх, особенно в правление Николая I, концентрирует всю государственную  власть в своих руках. Его личная канцелярия становится одним из важнейших  органов управления.

Стремлению укрепить феодально-крепостнические  порядки служит систематизация законодательства. Несмотря на свой крепостнический характер. Свод законов Российской империи  – большое достижение юридической  мысли[40].

Вторая половина XIX в. знаменуется  существенными изменениями в  общественном и государственном  строе. Реформа 1861 г., освободив и  ограбив крестьян, открыла дорогу развитию капитализма в городе, хотя и поставила на его пути определенные препоны. Крестьянин получил земли  ровно столько, чтобы она привязывала  его к деревне, сдерживала отток  рабочей силы, нужной помещикам, в  город. Вместе с тем надельной  земли крестьянину не хватало, и  он вынужден был идти в новую кабалу к прежнему барину.

Развитие базиса не могло  не оказать влияния на надстройку. Россия делает решительный шаг по пути превращения феодальной монархии в буржуазную. Судебная реформа проводит довольно последовательно буржуазные принципы судоустройства и процесса.

В развитии права заметны  также определенные сдвиги, хотя и  менее крупные. Земская и городская, а также судебная реформы привели  к существенному развитию такой  подотрасли права, как избирательное  право. Крестьянская реформа резко  расширила круг гражданских прав крестьянина, его гражданскую правоспособность. Судебная реформа принципиально  изменила процессуальное право России[41].

Государство и право России в начале XX в. развивается под  знаком революции. Одним из ее последствий  явился новый шаг по пути превращения  феодальной монархии в буржуазную. В России издается некое подобие  конституции.

Революция заставила царизм дать народу демократические права  и свободы. Возникает свобода  печати, собраний, политических организаций. На базе этого возникают политические партии, выходят из подполья ранее  созданные[42].

Первая мировая война  внесла определенные изменения в  государственный механизм и право  Российской империи, однако они не были принципиальными и даже сколько-нибудь существенными[43].

Советское государство и  право возникло как результат  Великого Октября. Возникновение нового государства предопределяло и зарождение соответствующего права. Начали складываться его отрасли, создающие вместе новую  систему права. Определенным рубежом  в процессе правового строительства  явилось принятие Конституции РСФСР 1918 г., которая стала не только первой советской, но и первой в истории  России Конституцией[44].

В годы гражданской войны  происходит укрепление правовой системы. Собственно говоря, складывается даже три типа правовых систем – социалистическая, народная и специфическая система  ДВР. При всем их несовершенстве они  обеспечили как победу над врагом, так и условия для развития советского права[45].

Советский Союз, организованный четырьмя республиками, не остановился  в своем развитии. Уже в 20-е  гг. число его членов достигло семи. Важными событиями ознаменовано и развитие советского права. Проведена  кодификация законодательства, оно  оформляется в четкую систему  кодексов. Наряду с развитием республиканского права возникает и постепенно расширяется общесоюзное законодательство. Совершенствование законодательства способствует укреплению законности[46].

В 30-е годы противоречиво  развивается государственный механизм. Конституция СССР 1936 г. провозгласила  более демократичный, чем раньше, порядок формирования и деятельности государственных органов. Однако эти  декларированные демократические  принципы часто игнорировались, их смысл искажался. В данный период противоречиво развивается и  советское право. Принимаются меры к укреплению законности и одновременно в уголовном и уголовно-процессуальном праве закладываются благоприятные  условия для возможных массовых беззаконий. Отрасли права, связанные  с экономикой, приводятся в соответствие с принципами планового, безрыночного хозяйства. Усиливается роль принудительных мер в трудовом, колхозном, даже семейном праве[47].

Великая Отечественная война  стала событием, подвергшим жестокой проверке весь общественный и государственный  строй нашей страны. Однако советское  право не претерпело коренных изменений. Большая часть правовых новелл была вызвана военной обстановкой, и  они отмерли после войны. Наибольшие изменения, сохранившиеся и в  послевоенный период, касались лишь семейного  права и отчасти финансового[48].

В середине 50-х – середине 60-х гг. развитие права характеризуется  новой широкой кодификацией законодательства. Издаются общесоюзные Основы различных  отраслей права, а также соответствующие  им кодексы в союзных республиках.

Важнейшим событием является восстановление законности в деятельности органов государственной безопасности. Началась массовая реабилитация людей, необоснованно репрессированных в  сталинские годы. Создаются условия, гарантирующие невозможность повторения беззаконий[49].

В 70-е гг., особых преобразований в государстве не происходит, если не считать тех, которые вытекали из принятия новой Конституции.

Что касается права, то по содержанию оно также мало изменилось, однако в форме права происходят заметные преобразования, они характеризуются  апогеем кодификации, создаются  в массовом порядке Основы конкретных отраслей права, кодексы в республиках  и Союзе[50].

В середине 80-х гг. под влиянием определенных объективных и, главным  образом, субъективных факторов развитие социализма в нашей стране прекращается. Развитие капитализма приводит к  естественному изменению типа государства. Упраздняется система Советов. Реализуется  идея разделения властей. В России устанавливается  форма президентской республики с громадными правами главы государства, делающими его подобным абсолютному  монарху.

Трансформируется и право. В конституционном законодательстве проводятся некоторые плодотворные реформы. Воссоздается многопартийная система, становятся более или менее  реальными провозглашавшиеся и  ранее демократические свободы.

В гражданском праве закрепляются отношения частной собственности  на средства производства. В семейном праве появляется институт брачного контракта. Трудовое право вынуждено  реагировать на новые условия, складывающиеся в промышленности, – безработицу  и пр. Трудные задачи приходится решать уголовному, а также уголовно-процессуальному  праву. В стране стремительно растет преступность. Следственные изоляторы  и тюрьмы переполнены таким числом заключенных, какого не было с 1937 г.[51]

Информация о работе Раскрытие основных проблем изучения эволюции юридической терминологии на примере английского и русского языков