Контрольная работа по " Инновационный менеджмент"

При многофакторном анализе  инновационного проекта, кроме оценки его финансовых показателей, на основании  стандартного набора финансовых коэффициентов (в динамике на несколько расчетных периодов), делается прогноз о возможности реализации проекта по наиболее вероятным сценариям. Перед тем как проводить экспертизу расчетов, специалисты проводят верификацию исходных данных (т.е. проверить их достоверность). Методы верификации делятся на прямые и косвенные. Прямые методы подразумевают сравнение данных, заложенных в расчеты с реальными цифрами (в основном это относится к ценовому окружению). Косвенные основываются на сравнении предлагаемого проекта с аналогами.

При анализе доходности, проверяется обоснованность, корректность и полнота расчетов, при этом необходимо обращать внимание на следующие факторы:

• наличие расчета денежных потоков для финансового планирования, определения экономической эффективности по проекту и срока реализации проекта в целом;
• полнота расчетов затрат;
• учет налогов и сборов (основное внимание уделяется учету НДС и льготам по налогу на прибыль);
• учет прогнозируемых рисков (изменение структуры рынка, очевидные изменения цен и т.д.);
• юридическая защищенность проекта (наличие соответствующих охранных документов, лицензий, разрешений и т.д.);
• степень подтверждения информации документами.

Для анализа прибыльности проекта составляется отчет о  движении денежных средств и рассчитывается внутренняя норма прибыли, после  этого просчитываются различные  формы финансирования и выбирается оптимальная. При необходимости соответствующие расчеты корректируются и дополняются с учетом выбранной формы финансирования Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.:Экзамен, 2004 - С.202.

При проведении анализа рисков, кроме выявления возможных рисковых событий, их влияния на реализацию проекта  и методов борьбы с рисками, необходимо оценить плату за минимизацию рисков и соотнести ее с опасностью рисковых событий. Корректировка денежных потоков должна производится с учетом возможных сценариев наступления рисковых событий, необходимого резервирования денежных средств и страхования рисков, как проекта, так и инвестора.

Экспертное заключение должно содержать:

• краткую характеристику исходных данных, условий проекта, а также технико-экономических и иных показателей проекта;
• ожидаемый эффект от реализации проекта (с количественной оценкой);
• общие выводы о целесообразности инвестиций в проект, рекомендации, замечания и предложения по дополнительной проработке отдельных разделов проекта.

Качественная подготовка и комплексная экспертиза инновационного проекта требуется не только для полноценной реализации новых технологий, получения максимального экономического эффекта, но и для поддержки проекта на первом этапе - при рассмотрении его инвестором или получения субсидий из бюджета.

Оценка любых инновационных  процессов и объектов включает несколько  этапов:

• целеполагающий этап, на котором необходимо сформировать и обосновать задачу экспертизы, определить ее специфические особенности, выделить показатели экспертирования, выбрать тип экспертизы и критерии оценки;
• проектирующий этап, на котором создается проект экспертирования в самом широком понимании (Как? Кто? Когда? Где? Зачем?);
• статистический этап, на котором собираются сведения об объекте экспертизы и его окружении, проводится систематизация полученных данных и их дальнейшая оценка;
• оценочный этап, на котором выносятся и обсуждаются решения по рассматриваемому объекту и выносится экспертное заключение.

Процедура экспертизы в зависимости  от объекта может проводиться  в нескольких формах: индивидуальная экспертиза, коллективная экспертиза, комплексная экспертиза.

Индивидуальная экспертиза может проводиться отдельным  специалистом-профессионалом по конкретному  предметному содержанию в соответствии с уже существующими нормативами  или специально разработанными критериями.

Коллективная экспертиза предполагает коллективную оценку группой  профессионалов инновационных продуктов, когда требуются совместное обсуждение и оценка спорных или вызывающих сомнение составляющих экспертируемого объекта.

Комплексная экспертиза - экспертиза многопредметная или многопрофессиональная, когда инновационный продукт разработан на стыке различных наук и требует компетентной оценки специалистов различных направлений.

Экспертиза инновационного проекта возможна только при наличии  согласия авторов инновационного проекта. Согласие выражается в специальной  заявке, которая отправляется на конкурс  инновационных проектов.

Заявка оформляется в  соответствии с требованиями, которые  предъявляются конкурсами (смотрами) инновационных проектов.

В зависимости от этапа (тура) конкурса может потребоваться более  детальная проработка инновационного проекта, то есть разработка на этапе  эксперимента. В заявке автор (школа) может предложить кандидатуры экспертов, которые на высоком профессиональном уровне способны рассмотреть и оценить  представленный проект.

При проведении экспертизы инновационных проектов необходимо учитывать, что содержание, формы, методы и процедура экспертизы основываются на следующих принципах:

• открытости и публичности экспертных действий и решений;
• общественно-государственном и профессиональном характере экспертизы;
• направленности экспертных действий, мнений и суждений на дальнейшее продвижение и развитие инновационных практик и эксперимента;
• инициативе авторов в подаче заявки, определении круга вопросов и проблем, представляемых для экспертизы.

Процедура проведения экспертизы может быть представлена следующей  последовательностью:

• регистрация заявки на экспертную деятельность;
• выбор и согласование экспертной группы;
• согласование сроков проведения экспертизы;
• проведение экспертизы и подготовка экспертного заключения по следующим пунктам:

1. соответствие заявленной  тематики инновационного проекта  обозначенным в нем целям и  начатым работам;

2. отражение в проекте  уровня проработанности методов,  форм и их соответствие поставленным  целям;

3. социальная и культурная  значимость инновации;

4. анализ потенциальных  возможностей коллектива по дальнейшей  работе;

5. определение возможных  последствий реализации инновации  в практику.

Понимающая экспертиза вследствие живого человеческого взаимодействия требует серьезных психологических  знаний и оказывает дополнительную психологическую нагрузку на специалиста  в процессе проведения экспертизы инновационного проекта.

Экспертиза инновационных  проектов представляет процедуру комплексной  проверки и контроля их важнейших  параметров. Экспертное заключение представляет собой документ, в котором должны быть максимально полно раскрыты характер объектов экспертирования, используемая критериальная база и техника экспертирования. В заключение по результатам экспертной проверки должны найти отражение следующие положения:

• реальный или фиктивный характер имеет инновационный проект (идея);
• в инновационном проекте представлена направленность на перенос опыта или на собственную разработку;
• стадия, на которой находится в данный момент инновация;
• значимость инновации с точки зрения важности решаемых в ней задач;
• общекультурная значимость проблем, вынесенных в задачи;
• предполагаемые последствия и время, требуемое для реализации.

На основе заключения экспертизы инновационного проекта могут быть вынесены предложения: на научную поддержку  и научное обеспечение, методологическое и методическое обеспечение и  поддержку, финансовое обеспечение  и другие формы обеспечения, на статус экспериментальной площадки различного уровня.

Для организации и проведения научно обоснованной экспертизы инновационных  проектов, прежде всего, необходимо определить, какой вид экспертизы необходимо применить в каждом конкретном случае. Эксперт должен понять и воспроизвести  замысел автора, понять, то есть стать  на какое-то время им, понять его  внутренний мир, отбросить свой опыт, свои знания и не выступать в качестве наблюдателя или инспектора. Он занимает позицию «непонимающего», которому автор принужден объяснять те или иные тонкости замысла.