Неэффективное использование иностранных валютных ресурсов, их краткосрочный характер усугубили сложности погашения  внешних долгов. Искусственная поддержка  валютного курса рубля с помощью различных режимов валютного коридора вела к наращиванию его инфляционного потенциала.

Заключение

       Кризис  финансовой системы, отчетливо проявившийся в обострении ситуации на фондовом рынке с октября 1997 г., крахе рынка  государственных ценных бумаг, объявлении в августе 1998 г. чрезвычайных мер, предусматривающих изменение валютной политики путем введения плавающего курса рубля, мораторий на погашение задолженности перед иностранными кредиторами, реструктуризацию задолженности по ГКО, и последующие события (инфляционный взлет цен, коллапс банковской системы, паника среди вкладчиков и т.д.) явились свидетельством того, что обеспечить финансовую стабилизацию лишь за счет воздействия на сферу обращения путем регулирования денежных агрегатов, валютного курса, финансовых рынков, расширения внутренних и внешних заимствований не удалось. 
Провал курса на финансовую стабилизацию произошел не в результате воздействия мирового финансового кризиса. Последний лишь способствовал ухудшению финансовой ситуации, действительные же причины его связаны с кризисом модели экономического развития и определяются комплексом экономических условий, среди которых: глубокий упадок национального производства, расстройство сферы государственных финансов, налоговой системы, денежного обращения.

       Следствием  проводимой денежно-кредитной и  бюджетной политики явилось решение  о реструктуризации внутреннего и внешнего долга, выраженного в государственных ценных бумагах, что привело к резкому ухудшению возможностей инвестиционной деятельности вследствие замораживания значительной части денежных средств различных слоев инвесторов, сужения ресурсной базы кредитной системы, падения доверия к государству и его институтам.

       Уроки кризиса показали необходимость  корректировки курса экономических  реформ, повышения роли государства  в обеспечении  роста эффективности производства, оздоровления государственных финансов, денежно-кредитной системы, восстановления рыночных механизмов реального сектора экономики, снижения налогового бремени, поощрения инвестиционной и инновационной активности. 

       Решение этих задач потребовало использования  действенных механизмов мобилизации финансовых ресурсов, корректировки финансовой политики, отражающей изменение характера экономических процессов под воздействием факторов, сформировавшихся в посткризисный период. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

1. Адамов  Н., Кириллова А. Управление затратами в условиях финансового кризиса // Финансовая газета. № 48. 2008. 
   9.    Бобкова О.В., Борисов М.С., Гатин А.М., Колпаков Р.В., Никитина О.В., Романова Е.В., Степанова О.Н. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации. М., 2005.
2. Глазьев. С. Критические замечания по фундаментальным вопросам денежной политики. // Вопросы экономики. 1999. № 2.
3. Дваркович А. Государственная финансовая политика в 1999 г.// Вопросы экономики. 2000. № 4.
4. Мищенко В.В. Государственное регулирование и планирование национальной экономики. М., 2003.
5. Николаев И.А., Марченко Т.Е. Макроэкономический анализ фондового рынка в исследовании причин мирового финансового кризиса // Финансовые и бухгалтерские консультации. № 11. 2008.
6. Пантелеева О. Налоговый удар по финансовому кризису // Московский бухгалтер. № 23. 2008.
7. Сапир Ж. От финансового кризиса - к глобальным изменениям. Как ипотечный кризис стал мировым и какие изменения ожидают мировую экономику // Банки и деловой мир. № 11. 2008.
8. Туров В. Финансовый кризис: что делать // Аудит и налогообложение. № 12. 2008.