Геополитические отношения России и стран Западной Европы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2013 в 01:56, курсовая работа

Краткое описание

В 90-х годах ХХ века Россия переживает "чересчур интересное время", она находится на неуютном, продуваемом всеми мыслимыми ветрами перекрестке своей судьбы. В исторической драме, участниками которой мы являемся, события развиваются бурно и во многом непредсказуемо. Позиция каждого из нас - отнюдь не последнее из обстоятельств, определяющих облик будущего страны. Из всех "переломных" моментов, через которые прошла наша страна за последние 10-15 лет, нынешний, может быть, "самый переломный". Социально-экономические эксперименты подвели Россию к черте, за которой уже вполне отчетливо просматривается распад государства и вырождение нации.

Содержание

Введение 5
1 Геополитическая стратегия России в отношении стран
Западной Европы 7
1.1 Геополитические последствия развала СССР 7
1.2 Геополитика, безопасность, национально-государственные
интересы 10
2 Военно-политические интересы России по отношению
к Западной Европе 14
2.1. Отношение России к расширению НАТО
на Восток 14
2.2. Достойный выход из недостойной ситуации. 21
3 Экономические отношения России и стран
Западной Европы 22
3.1. Национально-государственные интересы
России в отношении с Западной Европой 22
3.2. Европейский Союз (ЕС) и Россия: партнерство
и сотрудничество 24
Заключение 30
Библиографический список 32

Вложенные файлы: 1 файл

геополитические отношения России и стран Западной Европы пересдача.doc

— 139.00 Кб (Скачать файл)

            Партнеры по Соглашению гарантируют друг другу общий статус наибольшего благоприятствования. Для ЕС заключение Соглашения имеет прежде всего политические мотивы, подразумевая под «политическим» также и заинтересованность в экономическом благополучии партнера. С другой стороны, Россией двигают преимущественно экономические соображения.

Россия настойчиво просила включить в соглашение право в случае необходимости  временно ограничивать импорт из ЕС для  защиты своей промышленности в процессе реконструкции. Оно действует для  создающихся производств и обновляемых секторов, а также для отраслей, сталкивающихся с серьезными социальными проблемами и тех, в которых доля российских компаний исчезает или резко сокращается.

В целом часть Соглашения, посвященная  торговой политике, представляет собой  компромисс, показывающий. Итак, ожидать серьезных конфликтов в этой области не приходится, тем более что обмен товарами носит скорее дополняющий, чем конкурентный характер. Энергия, сырье и металлы составляют около 58% российского экспорта в ЕС, на продукцию же, могущую вызвать разногласия (сталь, текстиль, расщепляющиеся материалы, алюминий), приходится лишь 11%. ЕС поставляет в основном станки и электронику (30%), транспортные средства (11%) и продовольствие (16%).5

 

 

  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В 90-е годы интерес России к Европе значительно возрос. И это, конечно же, не случайно. За последнее десятилетие в России имели место события, которые по своей значимости намного превосходят все то, что происходило здесь на протяжении предшествовавшего пятидесятилетия после второй мировой войны. Начавшийся качественно новый этап интеграции процессов России на Запад, все более решительно вторгающийся в сферы внутренней, внешней и военной политики, втягивающий новые и новые страны  в геополитический обвал на Западе. Распад Советского Союза - радикально изменил облик Европы.

Эти перемены непосредственно затрагивают  экономические и политические интересы России. Российская Федерация глубоко  интегрирована в экономику Европы:  на страны дальнего и ближнего «европейского  зарубежья» приходится подавляющая часть ее внешнеэкономических связей. Разумеется российскую общественность волнуют возникновение «горячих точек» и региональных конфликтов на континенте, она не может быть безучастной к этническим чисткам, актам насилия, религиозной нетерпимости, расизма и терроризма. Наконец есть еще одно обстоятельство объясняющий повышенный интерес России к Европе. Ее богатый опыт преодоления кризисов и развития социально-ориентированного рыночного хозяйства, создания демократических институтов может быть применен - естественно, с учетом специфики нашей

Концентрация внимания на идеях  национально-государственных интересов  отвечает историко-традиционному наследию страны. Вместе с тем она сопряжена  с трудностями экономического характера  и опасности развития конфронтации и напряженности во внешней политике с другими странами. Остается только надеяться что российская политика будет сочетать в себе  элементы  лавирования, нейтралитета и поддержанием национально-государственных интересов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1 Благоволин С. Геостратегические и внешнеполитические перспективы.//Вопросы экономики.1994. №2. с. 31-56.

2 Госкомстат РФ. Социально-экономическое положение страны в 1995-1996: Официальная статистика итогов.

3 Грегори П. Действительно ли реформы в России оказались столь неудачными.// Вопросы экономики. 1997 г. №11. с. 20-32.

4 Давыдов Ю.П. Россия и НАТО: «после бала».//США. 1998. №1. с. 3-18.

5 Ельцин Б.Н. О присоединение РФ к Генеральному соглашению о привилегиях и иммунитетах Совета Европы и протоколом к нему. Кремль. 23.02.1996 г. №20-ф3.

6 Косолапов Н. Россия: самопознания общества и внешняя политика.//Мировая экономика и международные отношения. 1993. №5. с. 46-58.

7 Наука и жизнь. 1996-1998.

8 Независимая газета от 24.12.1997 г.

9 Новое время. 1997 г. №1-2, с.22-23.

10 Постановление Правительства РФ от 14.10.1994 г. №1166 О мерах по развитию экономического и технического сотрудничества Российской Федерации с зарубежными странами.

11 Поньков К.Э. Геополитика современного мира и России.//Политическая история. №1. с.7-27.

12 Поздняков.Э.А.Геополитика: теория  и практика. М.ИМЭМО. 1993г.

13 Реймент П. Восточная Европа 5 лет реформ.//Мировая экономика и международные отношения. 1997 г. №5. с. 59-77.

14 Российская газета. Орган Правительства РФ от 14.10.1998 г.

15 Российская газета. Орган Правительства РФ от14.03.1998 г.

16 Россия XXI век. 1997.

17 Тарасов.Д.Чужая война.//Новый  мир.1998.№3. с. 125-142.

18 Тимерман.Х. ЕС и Россия: соглашение  о партнерстве и сотрудничестве. БИОст, Кельн, Германия.1996 г.

19 Уфимов.С. Бой с тенью.//Россия  XXI век.1997г.№3-4. с. 21-35

20 Ямочкин.П.В. Новая Россия в  современном мире. Ак. РАН.1997 г.

1 Сорокин К.Э. Геополитика современного мира,. М.: Наука, 1995, с. 27

2 Радиообращение Президента Ельцина. Б. Н. из протокола 23.02.1996,№20-ф3

3 Грегори П. Действительно ли реформы в России оказались столь неудачными.// Вопросы экономики. 1997 г. №11. С.20

4 Косолапов Н. Россия: самопознания общества и внешняя политика.//Мировая экономика и международные отношения. 1993. №5. С.46

5 Госкомстат РФ, соц.-экономическое положение страны в1995- 1996:Официальная статистика итогов.

 


Информация о работе Геополитические отношения России и стран Западной Европы