Целевая комплексная программа развития городского хозяйства населенного пункта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2013 в 11:18, курсовая работа

Краткое описание

Требуется разработать целевую комплексную программу развития городского хозяйства населенного пункта (средний город) на перспективный период.
Исходные данные.
Общие сведения.
1.1. Расчетный период – 4 года.
1.2. Численность населения:
- на начало планируемого периода – 500 тыс.чел.
- на конец планируемого периода – 700 тыс. чел.

Содержание

1. ЗАДАНИЕ 3
2. ВВЕДЕНИЕ 7
3. АНАЛИЗ ДОСТИГНУТОГО УРОВНЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ В РАЗВИТИИ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА 8
3.1 ЖИЛИЩНАЯ СФЕРА 8
3.1.1 Характеристика жилищного фонда 8
3.1.2 Определение потребности в капитальном ремонте и модернизации жилых зданий 9
3.1.3 Классификация ремонтов. 9
3.1.4 Формирование ремонтных программ 10
3.1.5 Расчет эффективности ремонтных решений. 11
3.1.6 Определение потребности в ремонтах. 14
3.1.7 Расчет плана капитального ремонта жилищного фонда города. 14
3.1.8 Определение потребности в новом жилищном строительстве 16
3.2 ВОДОСНАБЖЕНИЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ 18
3.3 ГОРОДСКОЙ ПАССАЖИРСКИЙ ТРАНСПОРТ 33
4. РАЗРАБОТКА ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ КОМПЛЕКСНОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА С УЧЁТОМ ФИНАНСОВЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ 36
4.1 ЦЕЛЕВЫЕ ОРИЕНТИРЫ И ПОКАЗАТЕЛИ ПРОГРАММЫ 36
4.2 ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОГРАММЫ 37
4.3 ОБОСНОВАНИЕ МЕР ПО ЭКОНОМИИ РЕСУРСОВ И РАЗВИТИЮ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА 39
4.4 БАЛАНС ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ 42
4.5 ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РАЗВИТИЯ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА 46
5. ВЫВОДЫ 49
6. ЛИТЕРАТУРА 50

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая - чистовик - копия.docx

— 225.65 Кб (Скачать файл)

 

 

 

Производительность  очистных сооружений водопровода равна  производительности станции 1 подъёма.

Рабочая производительность головных сооружений водопровода соответствует  минимальной рабочей производительности станций I и II подъема, производительности очистных сооружений (см.табл. 18).

Таблица 18

Расчет производительности головных сооружений водопровода.

Год

Уст. производительность станции I подъема

Уст. производительность станции II подъема

Производительность очистных сооружений

Производительность головных сооружений водопровода

Прирост производительности за год

На начало

4

4,5

4

12,5

---

1

4,5

5

4,5

14

2,5

2

4,5

5

4,5

14

---

3

5

5,5

5

15,5

1,5

4

5

5,5

5

15,5

---


 

На основе установленной производительности водопровода и с учётом укрупненных  показателей сметной стоимости  строительства по годам расчётного периода (см. табл.19), определяется общая сумма средств, необходимых для развития производительности головных сооружений.

Таблица 19

Укрупненные показатели сметной стоимости  строительства головных сооружений водопровода и канализации, млн.руб./тыс.м3/час

Наименование

Производительность головных сооружений, тыс. м3

до 0,2

0,2-0,4

0,4-0,8

0,8-1,6

1,6-2,9

2,9-4,2

от 4,2

головные сооружения водопровода

70

60

50

44

40

38

37

головные сооружения канализации

167

160

147

133

120

107

100


 

Требуется сравнить несколько вариантов строительства  головных сооружений, отличающихся от других мощностью и сроками строительства.

1. Строительство  маломощных станций, рассчитанных  на удовлетворение потребности  в дополнительном отпуске воды  в каждом году пятилетки.

2.  Строительство  в первом году пятилетки водопроводной  станции, мощность головных сооружений  которой будет достаточна для  удовлетворения дополнительной  потребности в воде и в конце  пятилетки.

3. Строительство  нескольких водопроводных станций  с различными мощностями, достаточными  для удовлетворения дополнительной  потребности в воде в разные  периоды пятилетки.

Для выбора лучшего варианта определяется экономическая  эффективность капитальных вложений. В курсовой работе принимается, что  эксплуатационные расходы по сравниваемым вариантам одинаковы, а продолжительность  строительства каждого объекта  равна году.

Оптимальным считается вариант, при котором  величина Кг.с., рассчитанная по формуле (9), будет наименьшей.

 151000  тыс. руб.  (22)

где Кг.с. - приведенные затраты на строительство головных сооружений, тыс. руб.

t - год осуществления  капитальных вложений

Кt - объем капитальных вложений в году t, тыс. руб.

Енп - норматив приведения разновременных затрат, Енп= 0,1

Сравнение нескольких вариантов строительства головных сооружений приводится в таблице  20.

Таблица 20

Сравнение вариантов  строительства головных сооружений

Вариант

Параметр

1

2

3

Количество станций, их мощность

1 станция - 2,5тыс.м3/час;

1 станция – 1,5тыс.м3/час

1 станция – 4,0 тыс.м3/час

1 станция –2,5тыс.м3/час;

1 станция – 1,0 тыс.м3/час;

1 станция – 0,5 тыс.м3/час;

Объем капит. вложений в году t, млн. руб.

1 год – 100

 

3 год – 55

1 год – 152

1 год – 100

2 год – 33

3 год – 21

Приведенные затраты на строительство  голов. сооружений, млн. руб.

155

152

151


 

Таким образом, мы выяснили, что выгоднее строительство  станций мощностями; 2,5 тыс.м3/час в 1 году, 1 тыс.м3/час во 2 году и 0,5 тыс.м3/час в 3 году, которые обеспечивают необходимые дополнительные мощности в течение 4-х лет.

При определении  размера инвестиций в развитие водоснабжения, кроме капитальных вложений, направляемых на увеличение мощности головных сооружений, учитываются капитальные вложения на прокладку и ремонт водопроводных  сетей.

     ,   (23)

где  Кг.с. - затраты на строительство головных сооружений, тыс. руб.

Кв.с. - капиталовложения на прокладку водопроводной сети, тыс. руб.

Крем. - капиталовложения на капитальный ремонт головных сооружений водопровода, тыс. руб.

При расчете  капиталовложений на прокладку водопроводной  сети следует исходить из обеспеченности города водопроводной сетью в  начале расчетного периода, объема нового жилищного строительства и удельных вложений в строительство водопроводной  сети. Стоимость прокладки 1 км водопроводной  сети составляет 1260тыс.руб,/км. Увеличение протяжённости водопроводных сетей  проводится пропорционально росту  размера общей площади жилья  в городе.

,           тыс.руб.  (24)

где lу - увеличение протяженности водопроводной сети, км.

Сп - стоимость прокладки 1 км водопроводной сети, тыс. руб.(1260тыс.руб./км).

 60480 тыс.руб.

При расчете  затрат на капремонт водопроводной  сети следует исходить из потребности  в капитальном ремонте водопроводных  сетей на конец расчетного периода  и удельных капитальных вложений в капремонт водопроводной сети.

,    тыс. руб.  (25)

где lрем - протяженность водопроводной сети, требующей ремонта, км (см. приложение I)

Срем, - стоимость капитального ремонта 1 км водопроводной сети, тыс. руб. (600 тыс.руб./км).

10800 тыс. руб. 

222280 тыс.руб.

Расчетный расход сточной жидкости складывается из расходов, поступающих от жилой застройки  и промышленных предприятий.

Количество  бытовой сточной жидкости определяется исходя из численности населения, проживающего в жилищном фонде с канализацией и норм водоотведения, дифференцированных в зависимости от уровня благоустройства.

Нормы водоотведения  для зданий с различным благоустройством равны нормам водопотребления в  этих же зданиях. Расчет количества бытовой  сточной жидкости по годам приведен в таблице 21 курсовой работы.

 

Таблица 21

Средняя норма  душевого водопотребления по годам

Уровень благоустройства жилищного  фонда

Норма водопотребления

л*ч/сут

Общая площадь на конец периода

тыс. м2

Удельный вес площади типа благоустройства  зданий в общей площади жилищного  фонда города, %

Численность населения по типам благоустройства  зданий

тыс. чел.

Водопот-ребление

 

 

тыс. л/сут

I

280

1440

40

80

22400

II

230

0

0

0

0

III

180

1440

40

80

14400

IV

50

720

20

40

2000

Итого на начало

-

3600

100

200

38800

Средняя норма душевого водопотребления  на начало периода, Н, л/с

194

I

280

2096,92

52

106

29680

II

230

0

0

0

0

III

180

1350

33

68

12240

IV

50

630

15

31

1550

Итого за 1-й 

-

4076,92

100

205

43470

Средняя норма душевого водопотребления  за 1-й год Н, л/с

212

I

280

2753,84

60

126

35280

II

230

0

0

0

0

III

180

1260

28

59

10620

IV

50

540

12

25

1250

Итого за 2-й 

-

4553,84

100

210

47150

Средняя норма душевого водопотребления  за 2-й год Н, л/с

225

I

280

3410,76

68

146

40880

II

230

0

0

0

0

III

180

1170

23

50

9000

IV

50

450

9

19

950

Итого за 3-й 

-

5030,76

100

215

50830

Средняя норма душевого водопотребления  за 3-й год Н, л/с

236

I

280

4067,68

74

163

45640

II

230

0

0

0

0

III

180

1080

20

44

7920

IV

50

360

6

13

650

Итого за 4-й 

-

5507,68

100

220

54210

Средняя норма душевого водопотребления  за 4-й год Н, л/с

246


 

Удельный  вес бытовой сточной жидкости в общем расходе приведен в  приложении I.

Мощность  насосных станций канализации проектируется  на максимальный часовой расход сточной  жидкости.

, тыс. м3   (26)

где Qсут - суточный объем сточных вод, тыс. м3

- средний коэффициент суточной  неравномерности водоотведения.

- средний коэффициент часовой  неравномерности водоотведения.

 и  принимаются равными аналогичным коэффициентам для водоснабжения.

Ух -п - удельный вес бытовой сточной жидкости, %.

Величина  Qmax округляется в большую сторону до величины кратной мощности насосов, то есть до 500 или 1000 м3/ч (0,5 или 1 тыс. м3/ч). Установленная производительность определяется с учетом производительности в работе, резервных и находящихся в ремонте насосов (по одному в резерве и ремонте).

Расчет мощности насосных станций канализации приведен в таблице 22 курсовой работы.

Таблица 22

Расчет мощности насосных станций канализации

 

Год

Суточный объем бытового водоотведения  м3/сут. (Qсут)

Удельный вес бытовой сточной  жидкости, %

х-п)

Средний коэффициент суточной неравномерности  водоотведения,

Средний коэффициент суточной неравномерности  водоотведения,

Мощность насосных станций канализации, тыс.м3/час.

(Qmax)

Производительность насосов в  ремонте и резерве, тыс. м3/час. (Qрем)

Установленная производительность станции  канализации, тыс. м3/час. (Qуст)

На начало

38,8

75

1,28

1,11

3,5

1

4,5

1

43,47

75

1,26

1,10

3,5

1

4,5

2

47,15

75

1,24

1,09

4

1

5

3

50,83

75

1,23

1,09

4

1

5

4

54,21

75

1,19

1,08

4

1

5

Информация о работе Целевая комплексная программа развития городского хозяйства населенного пункта