Аудит основных средств на примере ОАО “Новозыбковский машиностроительный завод”
Курсовая работа, 15 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность данной темы обоснована тем, что с основными средствами как объектом учета связаны многие проблемы современной российской экономики: недостаточная конкурентоспособность продукции в связи с чрезмерным физическим и моральным износом оборудования, незагрузка производственных мощностей, необоснованное дробление имущественных комплексов, низкие фондоотдача и инвестиционная активность, недостаточно реальная оценка активов, завышенная налоговая нагрузка при избыточном имуществе. Усиливается влияние учета основных средств как на финансовое состояние субъектов хозяйствования, так и на качество представляемой ими отчетности. Поэтому основные средства в настоящих условиях становятся для многих организаций весьма существенным объектом аудита.
Вложенные файлы: 1 файл
Аудит основных средств.docx
— 103.95 Кб (Скачать файл)- строительство, приобретение, аренда, сдача в аренду производственных помещений, оборудования, транспортных средств, производственного инвентаря и другого движимого и недвижимого имущества в установленном законном порядке;
- посредническая и торгово-закупочная деятельность;
- осуществление перевозок легковым и грузовым автотранспортом, оказание авторемонтных услуг;
- внешнеэкономическая деятельность;
- организация деятельности, направленной на улучшение здравоохранения и экологии, разработка и реализация программ и мероприятий, связанных с развитием экологических чистых зон и т.п.(Приложение 2).
Помимо указанных основных видов деятельности Общества не ограничивает себя в праве осуществления:
-любых, не противоречащих действию законодательству РФ, видов внешнеэкономической деятельности;
-любых иных видов деятельности,
не запрещенных действующим законодательством
РФ.
Общество может участвовать в деятельности и создать на территории РФ, за пределами, в том числе в иностранных государствах, предприятия, учреждения, организации, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством РФ и законодательством иностранных государств (Приложение 2).
Общество может на добровольных началах объединяться в союзы, ассоциации на условиях, не противоречащих антимонопольному законодательству, действующему на территории РФ, и в порядке, предусмотренной законодательными актами РФ.
Для более полного представления о деятельности предприятия,его функционировании и устойчивости на рынке проведена оценка финансового состояния ОАО «Новозыбковский маш».иностроительный завод»
Таблица 1-Экономические показатели ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод» за 2009-2012гг (Приложение 3).
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2012 год в %к | |
2010г. |
2011г. | ||||
Стоимость имущества, тыс. руб. |
29488 |
28598 |
28638 |
97 |
101,1 |
В том числе: основные средства |
29130 |
28240 |
28280 |
97 |
100,1 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
133546 |
163067 |
256602 |
192 |
157 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
143421 |
183913 |
233634 |
163 |
127 |
Численность работников, чел |
550 |
547 |
575 |
104,5 |
105,1 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
5330 |
4707 |
2001 |
38 |
43 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
20438 |
15740 |
13894 |
68 |
88 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
43696 |
41550 |
74572 |
170 |
179,5 |
Рентабельность, % |
4,5 |
3,0 |
0,8 |
18 |
27 |
В результате анализа таблицы 1, сформулированной на основе данных отчета о финансовых результатах ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод», видно, что произошло изменение выручки от реализации, себестоимости реализованной продукции, управленческих расходов. В 2010 году выручка от реализации составляла 133546 тысяч рублей, к 2011 году увеличились на 163067 тыс.руб., в 2012 году она составила 256602 тыс.руб. Эти изменения связаны с повышением продажи печей и электронного оборудования. Так же изменения произошли и в себестоимости реализованной продукции, в 2009 году она составила 143421 тысяч рублей, к 2012 увеличилась на 183913 тысяч рублей, в 2011 году она составила 233634 тысяч рублей. Дебиторская задолженность уменьшается это говорит о том что предприятию вовремя выплачиваются средства за оказание услуги.
Таблица 2- Показатели эффективности деятельности ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод» (Приложение 3).
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2012 год в %к | |
2010г. |
2011г. | ||||
Выручка, тыс. руб. |
133546 |
163067 |
256602 |
192 |
157 |
Себестоимость, тыс. руб. |
143421 |
183913 |
233634 |
163 |
127 |
Валовый доходы, тыс. руб. |
49525 |
53730 |
71885 |
145 |
134 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
6410 |
5594 |
2280 |
36 |
41 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
5330 |
4707 |
2001 |
38 |
43 |
Фондоотдача, руб. |
4,6 |
5,8 |
9,1 |
197 |
157 |
Фондоемкость, руб. |
0,2 |
0,17 |
0,1 |
50 |
59 |
Производительность труда, руб. |
243 |
298 |
446 |
184 |
150 |
Рентабельность продаж, % |
4,5 |
3,0 |
0,8 |
18 |
27 |
В результате анализа таблицы, осуществляемых на основе данных отчета о прибылях и убытках ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод» видно, что произошло изменение чистой прибыли в 2010 году она составила 5330 тысяч рублей ,в 2011 году она уменьшилась и составила 4707 тысяч рублей, в 2010по отношению к 2012 году снизилась на 3329 тыс. руб., или на 62%. Фондоотдача показывает объем продукции или величину выручки от реализации приходящиеся на 1 рубль основных фондов. Фондоотдача за анализируемый период увеличивается, это является положительной тенденцией.
Таблица 3- Оценка платежеспособности организации за 2010- 2012 гг (Приложение 3).
Показатели |
Норматив |
Года |
Абсолют. Изм. | |||
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2011г к 2010г |
2012г к 2011г | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 - 0,3 |
0,6 |
0,5 |
0,01 |
-0,1 |
-0,49 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1-2 |
2,7 |
2,1 |
0,5 |
-0,6 |
-1,6 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,7 - 1,5 |
0,9 |
0,8 |
0,2 |
-0,1 |
-0,6 |
Общий показатель ликвидности |
>1 |
1,4 |
1,02 |
0,2 |
-0,38 |
-0,82 |
Коэффициент ликвидности товарно – материальных ценностей |
>0,5 - 1 |
1,7 |
1,3 |
0,3 |
-0,4 |
-1 |
Проведя анализ платежеспособности предприятия, можно сделать вывод, что коэффициент абсолютной ликвидности в 2010 году и 2011 году превышает норму. Нормальным считается значение коэффициента более 0.2. Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия. С другой стороны, высокий показатель коэффициент абсолютной ликвидности может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, о слишком высокой доле неработающих активов в виде наличных денег и средств на счетах. Чем выше показатель текущей ликвидности, тем лучше платежеспособность предприятия. Хорошим считается значение коэффициента более 2. С другой стороны, значение более 3 может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, это может быть связано с замедлением оборачиваемости средств, вложенных в запасы, неоправданным ростом дебиторской задолженности. Коэффициент текущей ликвидности показывает какую часть текущих обязательств предприятие способно погасить за счет наиболее ликвидных оборотных средств. В 2011 году этот показатель ниже норматива и это говорит о том, что у предприятия уменьшилась его платежеспособность.
Коэффициент быстрой ликвидности в 2011 году, по сравнению с 2010 годом, увеличился. Это произошло в основном за счет увеличения денежных средств. В 2012 году происходит значительное снижение этого коэффициента за счет уменьшения дебиторской задолженности и за счет увеличения кредиторской задолженности (примерно в 3 раза). Коэффициент быстрой ликвидности достаточно низкий, т. к. большая часть денежных средств вложена в товары.
Коэффициент быстрой ликвидности один из важнейших финансовых коэффициентов. Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия. Нормальным считается значение коэффициента более 0.8. С другой стороны, значение более 3 может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, это может быть связано с медленной оборачиваемостью средств, вложенных в запасы, ростом дебиторской задолженности.
Общий показатель ликвидности характеризует ликвидность баланса предприятия в целом. Он показывает соотношение суммы всех ликвидных средств предприятия и суммы всех платежных обязательств (краткосрочных, долгосрочных, среднесрочных). При этом различные группы активов и обязательств входят в соответствующие суммы с разными весовыми коэффициентами, учитывающими сроки поступления средств и погашения обязательств. Более ликвидные активы и более срочные обязательства учитываются с более высокими коэффициентами.
Таблица 4- Анализ финансовой устойчивости ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод» за 2010-2012 гг.(Приложение 3).
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонения 2012г | ||
К 2010году |
К 2011году | |||||
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,6 |
0,6 |
0,03 |
-0,57 |
-0,57 | |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,4 |
0,4 |
1,0 |
0,6 |
0,6 | |
Коэффициент концентрации собственного и заемного капиталов |
0,7 |
0,7 |
33,3 |
32,6 |
32,6 | |
Коэффициент устойчивого финансирования |
0,6 |
0,6 |
0,03 |
-0,57 |
-0,57 | |
Из таблицы видно, что коэффициент концентрации собственного капитала к 2012 году снизился на 0,57. Это говорит о том, что собственных средств на предприятии стало меньше.
Доля заемных средств,наоборот, увеличилась, значит ООО «Злынковский Хлебокомбинат» прибегает к займам и кредитам, и поэтому заемный капитал>собственного капитала.
Коэффициент маневренности в 2011 и в 2012 гг. имеет отрицательное значение. Это явление является отрицательным и говорит об отсутствии собственных оборотных средств.
Коэффициент устойчивого финансирования ниже нормативного значения, при этом наблюдается тенденция к уменьшению коэффициента. Происходит снижение финансовой устойчивости, т. к. ограничивается способность покрытия собственным капиталом заемных средств.
Таблица 5- Показателей рентабельности ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод» (Приложение 3).
Показатели |
Года |
Абсолютные изменения | |||
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2011г к 2010г |
2012г к 2011г | |
Рентабельность продаж |
3 |
2 |
5 |
1 |
3 |
Рентабельность продукции |
4 |
2 |
7 |
2 |
5 |
Рентабельность капитала |
3 |
1 |
2 |
2 |
1 |
Рентабельность собственного капитала |
6 |
3 |
10 |
3 |
7 |
Рентабельность инвестиционного капитала |
7 |
3 |
10 |
4 |
7 |
Рентабельность оборотных активов |
6 |
2 |
5 |
4 |
3 |
Фондорентабельность (по прибыли до налогообложения) |
19,3 |
7,9 |
7,8 |
11,4 |
0,1 |