Анализ кредитоспособности организации

По данным бухгалтерского баланса проанализируем динамику состояния  текущих расчетов с дебиторами и  обязательства организации.

Данные расчетов представим в таблице 6.

Таблица 6.Состав и динамика краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженности.

Данные таблицы характеризуют  незначительное увеличение краткосрочной  дебиторской задолженности на 2,26%. Данное повышение произошло главным  образом за счет увеличения прочей краткосрочной задолженности - на 53,77%, расчетов с покупателями и заказчиками - на 0,8%. Увеличение дебиторской задолженности  не оказывает на деятельность организации  негативное воздействие.

Рост дебиторской задолженности  снижает объем оборотных средств  организации и как следствие - увеличивает потребность в привлечении  дополнительных ресурсов для своевременного погашения собственных обязательств. Но организация принимает меры по снижению дебиторской задолженности, т.к. ее увеличение ведет к снижению ликвидности организации. Чем продолжительнее  период погашения дебиторской задолженности, тем выше риск ее не возвращения.

Снижение кредиторской задолженности  на 8,65% произошло в основной за счет выплат долгосрочных кредитов и займов (досрочное погашение кредита  в ОАО "Банк"). Это свидетельствует  о положительной работе предприятия  и о ликвидности.

По данным отчета о прибылях и убытках проанализируем состав, структуру и динамику доходов  организации. Результаты расчетов за 2010г. представлены в Приложение 5.

В отчетном периоде общая  величина доходов организации увеличилась  на 20444 тыс. руб. по сравнению с предшествующим периодом. Значительное влияние на рост доходов оказала выручка  от основного вида деятельности, сумма  которой, в отчетном периоде, возросла по сравнению с предыдущим на 16768 тыс. руб. (на 0,45%). Следует отметить, что более высокое качество доходов  любой организации характеризует  большая доля доходов, получаемых в  рамках осуществления обычных видов  деятельности, т.е. за счет выручки от продаж товаров, продукции, работ, услуг. Проценты к получению в отчетном периоде уменьшились по сравнению  с предыдущим периодом на 114 тыс. руб. (на 0,01%), а вот прочие доходы возросли на 3790 тыс.руб (на 0,47%).

Расходы организации в  отчетном периоде так же возросли. Их общая величина составила 762466 тыс. руб., что на 9936 тыс. руб. больше, чем  в предшествующем периоде. Увеличение совокупных расходов предприятия можно  признать обоснованным в условиях расширения сбыта продукции. Себестоимость  проданной продукции уменьшилась  в отчетном периоде по сравнению  с предыдущим на 11254 тыс. руб. Данное уменьшение связано с сокращением  производственных затрат.

Вместе с тем коммерческие расходы в текущем периоде  увеличились по сравнению с предыдущим периодом на 9877 тыс. руб. (на 1,12%). Данное увеличение является отрицательным, так  как рост коммерческих расходов приводит к уменьшению прибыли.

Существенно возросли по сравнению  с предыдущим периодом такие показатели как прочие расходы - на 11885 тыс. руб. (1,50%); проценты к уплате - на 101 тыс. руб. (0,01%).

Теперь дадим оценку эффективности  использования оборотных активов, рассчитав показатели их оборачиваемости. Определим влияние изменения объема продаж и среднегодовых остатков оборотных активов на изменение коэффициента оборачиваемости.

Результаты расчета представим в табл.7.

Таблица 7. Расчет эффективности использования оборотных активов.

Коэффициент оборачиваемости  определяется по формуле: выручка от продажи продукции, работ, услуг / среднегодовые  остатки оборотных активов. И  за отчетный год он составил 5,509; за предшествующий год - 6,862. Из этого можно  сделать вывод о том что, в  предшествующем периоде произошло  замедление оборачиваемости оборотных  активов, а в анализируемом, по сравнению  с предыдущим - произошло незначительное ускорение на -1,353 и составило 7,009. Это замедление привело к увеличению остатков оборотных активов. Таким образом, у ООО «Хлеб» не происходит высвобождение средств из оборота в связи с замедлением их оборачиваемости.

Влияние объема продаж на изменение  коэффициента оборачиваемости определяем по формуле: (выручка от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг за отчетный год/среднегодовые остатки  предшествующего года)- (выручка  от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг за предшествующий год/среднегодовые  остатки предшествующего года). Получаем величину равную 0,147 - это означает, что положительная динамика показателя выручки, которая в отчетном периоде  возросла на 16768 тыс. руб., способствовала замедлению оборачиваемости оборотных  активов на 0,147 дня. То есть влияние  фактора объема продаж отчасти увеличило  негативное влияние.

Влияние среднегодовых остатков оборотных активов на изменение  коэффициента оборачиваемости определяется по формуле: (выручка от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг за отчетный год/среднегодовые остатки  отчетного года) - (выручка от продажи  товаров, выполнения работ, оказания услуг  за отчетный год/среднегодовые остатки  предшествующего года). Получаем величину равную (- 1,500) - это означает, что если бы выручка от продаж осталась неизменной, т.е. на уровне предшествующего года, рост вложений в оборотные активы в отчетном году по сравнению с предшествующим на 31035 тыс. руб. способствовал бы ускорению оборачиваемости оборотных активов на 1,500 дня.

Рост чистой прибыли обусловлен ростом объема производства продукции, расширением ассортимента, в частности  выпуска мелкоштучных изделий высокой  рентабельности (фруктовый хлеб, сдобные  булки и т.д.).

Таким образом, общество развивается  динамично, неуклонно увеличивает  объем производства и вследствие этого растет выручка от реализации.

2.3 Оценка финансовой устойчивости.

Своеобразным зеркалом стабильно  образующегося на предприятии превышения доходов над расходами является финансовая устойчивость. Она отражает такое соотношение финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования  обеспечить бесперебойный процесс  производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению. Определение границ финансовой устойчивости предприятия  относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку, ибо непосредственная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия  и отсутствию у него средств для расширения производства, а избыточная - будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Следовательно, финансовая устойчивость должна характеризоваться таким состоянием финансовых ресурсов, которое соответствует требованиям рынка и отвечает потребностям развития предприятия.

Для более детального анализа  финансового состояния организации  и оценки его финансовой устойчивости рассчитаем коэффициенты, ее отражающие за 2009 и 2010 годы (Табл.8.):

Таблица 8 Коэффициенты финансового состояния организации.

1. Коэффициент финансовой  независимости (автономии) - характеризует,  какая часть активов сформирована  за счет собственных средств организации: расчетные данные таблицы позволяют сделать вывод, что в 2010 году организация укрепляет свою независимость. Это произошло за счет полученной прибыли. Доля собственных средств в общей сумме всех средств организации, авансированных им для осуществления уставной деятельности, превысило минимальное пороговое значение (0,5)

2. Коэффициент финансовой зависимости: это обратный показатель коэффициенту финансовой независимости. Он показывает, какая сумма активов приходится на рубль собственных средств. Если его величина равна 1, то это означает, что все активы организации сформированы только за счет собственного капитала. Уменьшение доли заемных средств в формировании активов организации в 2010 г.по сравнению с предыдущим годом является признаком снижения финансовой неустойчивости и понижения степени финансовых рисков.

3. Коэффициент финансирования (платежеспособности) характеризует,  в какой степени обязательства  организации покрываются собственным  капиталом. Рассчитывается он следующим образом: По данным 2009 г. и 2010 г. можно сказать, что ООО «Хлеб» существенно повысило этот коэффициент и к началу 2011 г. собственный капитал организации полностью покрывает его обязательства, что положительно влияет на платежеспособность и финансовую устойчивость.