Шпаргалка по "Арбитражному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2014 в 22:33, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по "Арбитражному процессу"

Вложенные файлы: 1 файл

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС.docx

— 220.88 Кб (Скачать файл)

Соистцы могут вступить в  дело до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный  суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как  соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

В случае если федеральным  законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в  качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный  суд первой инстанции по своей  инициативе привлекает его к участию  в деле в качестве соответчика.

О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или  об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика  может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в  срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный  суд апелляционной инстанции.

После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

 

Процессуальное  соучастие:

 

Процессуальное  соучастие – это одновременное участие в арбитражном процессе нескольких лиц на стороне истца или на стороне ответчика. Соответственно данные лица будут называться соистцами и соответчиками. Процессуальное соучастие характеризуется следующими особыми чертами:

Соучастники являются субъектами спорного материально-правового отношения;

Интересы соистцов и интересы соответчиков не противоречат друг другу, в то время как они противоречат интересам противоположной стороны;

Дела с участием соистцов и соответчиков рассматриваются  в одном судебном процессе. Такое  процессуальное соучастие может  возникнуть и до рассмотрения дела по существу. Обычно такое возникает  в момент возбуждения дела, если в суд обращается несколько соистцов, либо иск предъявлен к нескольким соответчикам.

В соответствие с ч.1 ст.130 АПК РФ истец вправе соединять в одном исковом заявлении сразу несколько исковых требований, связанных между собой основаниями и доказательствами по делу.

Возникновение процессуального  соучастия в арбитражном процессе возможно и на более поздних стадиях, например: суд объединяет несколько  исковых требований, имеющихся в  производстве данного суда, в порядке  ст. 130 АПК РФ. Для применения данной статьи необходимо установить однородность объединяемых дел, участие в делах  одних и тех же лиц.

Процессуальное соучастие  возникает после вынесения определения. Соучастник так же может вступить в уже начатый процесс, согласно ч.2 ст.46 АПК РФ, а так же соучастие может возникнуть в силу заявленных судом и принятых дополнительных требований.

Классификации процессуального соучастия:

Существует несколько  классификаций соучастия: первый вид  определяется в зависимости от того, на чьей стороне будет выступать  соистец или соответчик:

Активное соучастие – соучастие, при котором на стороне истца выступает несколько соистцов;

Пассивное соучастие – соучастие, при котором на стороне ответчиков выступает несколько соответчиков;

Смешанный вид  соучастия – соучастие, при котором на стороне, как истца, так и на стороне ответчика выступает сразу несколько лиц.

Процессуальное соучастие  может быть так же обязательным и  факультативным.

Факультативное соучастие  – это соучастие, при котором  дела соучастников могут слушаться  судом раздельно. Такое соучастие  не требует присутствия каждой из сторон соучастника процесса, и это  не повлияет на законность и обоснованность решения суда.

Обязательное соучастие, или необходимое, как его еще  называют, это соучастие, которое  требуется по закону. Если один из соответчиков не явится на судебное заседание, рассмотрение дела без него невозможно, (ч.2 ст.46 АПК РФ).

Инициаторами привлечения  соответчика в дело могут быть стороны по делу, обращающиеся к  суду с ходатайством о привлечении  соответчика, либо сам суд, который  привлекает соответчика по своему решению. Если суд ставит вопрос о привлечении  соответчика к участию в процессе, то от истца обязательно должно быть получено согласие. Если участие соответчика  является обязательным, то мнение истца  не является обязательным и арбитражный  суд первой инстанции по своей  инициативе привлекает к участию  в деле другого ответчика.

В арбитражном процессе каждая из сторон самостоятельна. Отказ от иска одного соистца не будет влиять на рассмотрение дела в отношении  требований другого соистца. Так  же и для соответчиков. Заявление  о применении исковой давности, сделанное  одним соответчиком, не распространяется на других соответчиков, в том числе  и при солидарной ответственности.

После привлечения к участию  в деле другого ответчика рассмотрение дела производится с самого начала. Из этого следует, что в указанном  случае срок рассмотрения дела исчисляется  с момента вынесения арбитражным  судом определения о привлечении  надлежащего ответчика в качестве второго ответчика.


 

50-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ  ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ. СУДЕБНЫЙ ИММУНИТЕТ

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА  И ОБЯЗАННОСТИ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ  В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ— иностранные лица: пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами; имеют право обращаться в арбитражные суды в Российской Федерации по правилам подведомственности и подсудности, установленным АПК России, для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; участвующие в деле, должны представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

== АПК установлено правило о равном правовом режиме для иностранцев, лиц без гражданства, иностранных организаций и других лиц. Это правило получило название принципа национального правового режима. Иностранные лица в РФ пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами. Процессуальный статус иностранных лиц одинаков как в исковом производстве, так и в неисковых производствах арбитражного процесса. 
  Иностранные лица обладают правом обращаться в арбитражный суд для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав по правилам подведомственности и подсудности, установленным АПК. 
  Иностранные лица, обязаны предоставить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности. 
  Правительство РФ вправе установить ограничения (реторсии) процессуальных прав иностранных лиц, эти ограничения должны иметь ответный характер. Необходимой предпосылкой их введения Правительством РФ является то, что в соответствующем иностранном государстве ранее были введены специальные ограничения процессуальных прав российских граждан и организаций. Допускается введение ответных ограничений, как в большем, так и в меньшем объеме по сравнению со специальными ограничениями, введенными в соответствующем иностранном государстве. 
  Документы должны быть: 
  - выданы компетентными органами соответствующих иностранных государств; 
  - легализованы в установленном порядке. 
  Следует учитывать, что Российская Федерация присоединилась к Гаагской Конвенции от 05.10.1961 г., отменяющей требование легализации иностранных официальных документов . В случаях, если документы происходят из государства, не являющегося участником Гаагской Конвенции 1961 г., то документы, представленные в арбитражный суд на иностранном языке, должны сопровождаться заверенным переводом на русский язык.

Судебный  иммунитет. Наряду с юридическими и физическими лицами участником судебного процесса, в том числе и арбитражного, может быть государство. Российское гражданское и процессуальное законодательство допускает участие в судебном процессе Российской Федерации в лице ее уполномоченных органов (гл. 5 ГК, ст. 16, 1069 ГК), не наделяя государство какими-либо привилегиями.

В отношении иностранных  государств, в качестве субъектов  правоотношений обладающих такими признаками, как суверенитет и равенство  с другими государствами, в процессуальном законодательстве закреплен судебный иммунитет.

Сущность судебного иммунитета (ст. 213 АПК) применительно к арбитражному процессу заключается в том, что иностранное государство может выступать в арбитражном процессе в качестве ответчика, третьего лица только лишь с согласия компетентных органов этого государства (обычно — правительства). То же самое касается и возможности принять в отношении иностранного государства меры по обеспечению иска, обратить взыскание на имущество иностранного государства, находящееся на территории Российской Федерации.

Вопросы о наличии согласия иностранного государства на предъявление иска в арбитражный суд Российской Федерации, на привлечение его в  качестве третьего лица и другие перечисленные в ст. 213 АПК действия изучаются арбитражным судом при принятии искового заявления. При этом основой для вывода о возможности совершить такие действия должно являться внутреннее законодательство иностранного государства, которым определен компетентный орган, чье согласие необходимо. Согласие должно быть дано по каждому из указанных в ст. 213 действий.

Учитывая возможность  предъявления иска к иностранному государству, сложность рассмотрения такого дела, в основном с точки зрения политического  аспекта, лучше всего отнести  эту категорию дел к исключительной подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.

Судебный иммунитет может  распространяться и на некоторые  международные организации (ч. 2 ст. 213 АПК). Аргументы международной организации о наличии у нее судебного иммунитета необходимо изучать в каждом конкретном случае, исходя из положений федеральных законов и международных договоров, закрепляющих статус международной организации.


 

51-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Процессуальные  сроки – порядок установления, окончания, восстановления

Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные АПК или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Установление  и исчисление процессуальных сроков

Процессуальные сроки  могут быть разделены на три вида:

• сроки, установленные законом для суда.

Законом для суда устанавливаются  следующие сроки: подготовки дела к судебному разбирательству; рассмотрения дела; вынесения определения о применении или об отказе в применении мер обеспечительного характера, рассмотрения дела в кассационной инстанции и т.д.;

• сроки, назначаемые законом для лиц, участвующих в деле, и для лиц, не участвующих в деле.

К срокам, определенным законом  для лиц, участвующих в деле, относятся  сроки на обжалование решения  в апелляционной инстанции, принесения возражений и замечаний на протокол судебного заседания и некоторые другие;

• сроки, назначаемые судом для лиц, участвующих в деле, и для лиц, не участвующих в деле.

К данному виду срока относится, например, срок для предоставления доказательств. Назначение судом процессуального срока должно быть обоснованным и необходимым. При этом суд вправе устанавливать сроки, если таковые не установлены федеральным законом.

Процессуальные сроки  определяются:

• точной календарной датой;

• указанием на событие, которое должно неизбежно наступить;

• или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Процессуальные сроки  исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Течение процессуального  срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Окончание процессуального срока

Процессуальный срок, исчисляемый  годами, истекает в соответствующий  месяц и число последнего года установленного срока.

Процессуальный срок, исчисляемый  месяцами, истекает в соответствующее  число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Процессуальный срок, исчисляемый  днями, истекает в последний день установленного срока.

В случаях, если последний  день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно  в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот  час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением установленных процессуальных сроков.

Восстановление  процессуального срока

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

Арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок при наличии следующих условий:

• если признает причины  пропуска уважительными;

• пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня  принятия решения (ст. 269 АПК);

• пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен, если ходатайство подано не позднее  шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (ст. 276 АПК).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок, со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено АПК.

Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд выносит определение.

Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

Срок, назначенный судом, может быть продлен по ходатайству лиц, участвующих в деле.


 

52- РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И САНКЦИЙ

Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании  обязательных платежей и санкций. 

Рассмотрение осуществляется по общим правилам искового производства с особенностями, установленными в АПК.

Производство возбуждается на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций.

Контрольные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую  деятельность, установленных законом  обязательных платежей и санкций, если ФЗ не предусмотрен иной (бесспорный) порядок  их взыскания.

Заявление о взыскании  подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя  об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный  в таком требовании срок уплаты.

Заявление должно соответствовать  требованиям, предусмотренным АПК  для искового заявления. Кроме того, в заявлении должны быть также указаны: 

1) наименование платежа,  подлежащего взысканию, размер  и расчет его суммы;

2) нормы ФЗ и иного  НПА, предусматривающие уплату  платежа;

3) сведения о направлении  требования об уплате платежа  в добровольном порядке.

К заявлению прилагаются документы, указанные АПК как обязательные приложения к исковому заявлению, а документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

Дело о взыскании обязательных платежей и санкций рассматривается  судьей единолично. Срок рассмотрения таких дел не может превышать двух месяцев.

Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного  заседания лиц, участвующих в  деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени  и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

При рассмотрении дел о  взыскании обязательных платежей и  санкций арбитражный суд в  судебном заседании устанавливает  следующие фактические обстоятельства:

1) наличие основания для  взыскания суммы задолженности;

2) полномочия органа, обратившегося  с требованием о взыскании;

3) правильность расчета  и размера взыскиваемой суммы.

Бремя доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возложена по таким делам на контрольный орган-заявитель.

Решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным в главе 20 АПК.

Информация о работе Шпаргалка по "Арбитражному процессу"