Шпаргалка по "Арбитражному процессу"

Принцип сочетания  единоличного и коллегиального рассмотрения дел.

Дела в первой инстанции  рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено законом (ст. 17 АПК  РФ).

Обязательный коллегиальный  состав предусмотрен при рассмотрении в суде первой инстанции дел, относящихся  к подсудности ВАС РФ; об оспаривании  нормативных правовых актов; о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено  федеральным законом; дел, направленных в суд первой инстанции на новое  рассмотрение с указанием на коллегиальное  рассмотрение. Все дела апелляционной, кассационной и надзорной инстанций  рассматриваются только коллегиальным  составом суда.

Вопросы, возникающие при  рассмотрении дела судом в коллегиальном  составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий в заседании голосует последним. Судья, не согласный с мнением  большинства, обязан подписать судебный акт и вправе изложить в письменной форме особое мнение, которое приобщается  к делу, но не оглашается.

Дела в арбитражном  суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке  надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного  количества судей, если иное не установлено  АПК РФ. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе  трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.

В настоящее время в  арбитражных судах предусмотрено  участие арбитражных заседателей. Арбитражный суд первой инстанции  в составе судьи и двух арбитражных  заседателей рассматривает экономические  споры и иные дела, возникающие  из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Дела особого производства, дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, а также дела, для которых предусмотрен обязательный коллегиальный состав (ч. 2 ст. 17 АПК РФ), не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей. Требования, предъявляемые к арбитражным заседателям, их участие в арбитражном процессе регламентируются ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ".

Принцип равенства  всех перед законом и судом.

Правосудие в арбитражных  судах осуществляется на началах  равенства граждан и организаций  перед законом и судом (ст. 7 АПК  РФ).

Граждане равны перед  законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к  религии, убеждений, принадлежности к  общественным объединениям и других обстоятельств. Организации равны  перед законом и судом независимо от организационно - правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств. Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Принцип государственного языка судопроизводства.

Судопроизводство в арбитражном  суде ведется на русском языке - государственном  языке Российской Федерации (ст. 12 АПК  РФ). Лицам, участвующим в деле и  не владеющим русским языком, обеспечивается право знакомиться с материалами  дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке  или свободно выбранном языке  общения и пользоваться услугами переводчика.

Нарушение правил о языке  судопроизводства является безусловным  основанием для отмены судебного  акта вышестоящим судом (ст.ст. 270, 288 АПК РФ).

Принцип гласности  судебного разбирательства.

Разбирательство дел в  арбитражных судах открытое (ст. 11 АПК РФ).

Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается  в случаях, если открытое разбирательство  дела может привести к разглашению  государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства  лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом  тайны. В интересах соблюдения законности в АПК РФ предусмотрено, что разбирательство  дела в закрытом судебном заседании  осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных  судах.

Важной гарантией гласности  судебного разбирательства является предоставленная законом возможность  лицам, присутствующим в открытом судебном заседании, делать заметки по ходу судебного  заседания, фиксировать его с  помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании.

Судебные акты арбитражным  судом объявляются публично.

Функциональные  принципы арбитражного процесса

Принцип диспозитивности.

Принцип диспозитивности  означает закрепленную в законе возможность  участвующих в деле лиц и прежде всего сторон распоряжаться своими материальными и процессуальными  правами. Принцип диспозитивности  определяет движение процесса по делу, переход его из одной стадии в  другую.

Нормы права, раскрывающие действие этого принципа, направлены на регулирование  возбуждения дела, его рассмотрения и окончания, включая исполнение решения арбитражного суда, в зависимости  от воли сторон (ст.ст. 4, 36, 37, 41, 49 АПК  РФ и др.).

Свобода распоряжения материальными  и процессуальными правами в  соответствии с принципом диспозитивности  означает право истца предъявить или не предъявить иск, изменить основание  или предмет иска, изменить размер исковых требований, отказаться от иска; право ответчика признать иск, предъявить встречный иск; возможность  сторон заключить мировое соглашение, обжаловать судебные акты, предъявить исполнительный лист к исполнению и  т.д.

Свобода распорядительных действий сторон имеет некоторые ограничения: отдельные диспозитивные действия находятся под контролем арбитражного суда. Так, арбитражный суд не принимает  отказ от иска, уменьшение размера  исковых требований, признание иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или  нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Принцип состязательности.

Принцип состязательности означает возможность и обязанность по доказыванию оснований заявленных требований и возражений, по отстаиванию  своей правовой позиции, представлению  доказательств и получению обоснованного  и справедливого решения в  зависимости от результатов доказывания.

Принцип состязательности имеет  два аспекта проявления: возможность  доказывания заявленных требований и возражений и состязательную форму  арбитражного процесса.

В АПК РФ установлено, что  каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и  другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать  свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Состязательная форма  арбитражного процесса проявляется  в определенной очередности выступлений  лиц, участвующих в деле, в порядке  исследования доказательств и в  последовательности разрешения судом  заявленных ходатайств.

При реализации принципа состязательности в арбитражном процессе активная роль отводится арбитражному суду по руководству процессом в интересах  обеспечения законности (ст. 9 АПК  РФ).

Принцип процессуального  равноправия сторон.

Сущность данного принципа выражается в установленных законом  равных возможностях сторон и гарантированных  правах на защиту своих интересов.

Стороны пользуются равными  правами на заявление отводов  и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление  в судебных прениях, представление  арбитражному суду своих доводов  и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных процессуальным законодательством.

Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права  одной из сторон (ст. 8 АПК РФ).

Принцип сочетания  устности и письменности.

В арбитражном процессе сочетаются два начала: устности и письменности. Роль письменности в арбитражном  процессе более высокая, чем в  гражданском процессе, поскольку  арбитражный суд, как правило, разрешает  дела между предпринимателями, в  деятельности которых преобладают  письменные документы и сделки.

Исковые заявления (заявления), апелляционные и кассационные жалобы, заявления о пересмотре дела в  порядке надзора и по вновь  открывшимся обстоятельствам подаются в арбитражный суд в письменной форме с обязательным приложением  письменных доказательств и документов. Только в письменной форме выносится  решение арбитражного суда, оформляется  протокол судебного заседания.

В арбитражном процессуальном законодательстве в то же время закреплены нормы о совершении некоторых  процессуальных действий в устной форме. Так, заседание арбитражного суда ведется  в устной форме. Объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов заслушиваются устно. Вопросы участникам процесса задаются в устной форме. Устная форма процесса повышает эффективность состязания сторон.

Некоторые процессуальные действия могут совершаться как в устной, так и в письменной форме. Например, ходатайства и возражения против иска, вопросы эксперту и т.д. могут  быть заявлены как в устной, так  и в письменной форме.

Принцип непосредственности.

Этот принцип определяет способы и методы восприятия арбитражным  судом доказательств по делу. В  силу данного принципа арбитражный  суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать  все доказательства по делу и основать свое решение исключительно на доказательствах, проверенных и исследованных  в арбитражном заседании (ст. 10 АПК  РФ). Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным  судом в основу принимаемого судебного  акта.

Исследование доказательств  с соблюдением всех требований принципа непосредственности является весьма эффективным  способом достижения истины по делу.

 

48-ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПРОТОКОЛ АРБИТРАЖНОГО СУДЕБНОГО  ЗАСЕДАНИЯ — в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол. В протоколе судебного заседания указываются: год, месяц, число и место проведения судебного заседания; время начала и окончания судебного заседания; наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда; наименование и номер дела; сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса; сведения о представленных суду и предъявленных для обозрения документах, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей; сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей; сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения; устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле; соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям; объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, пояснения экспертов по своим заключениям; определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания; результаты проведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств; дата составления протокола.

В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального  действия. Протокол: ведет судья, рассматривающий  дело, либо секретарь судебного заседания  или помощник судьи; составляется в  письменной форме; может быть написан  от руки, или напечатан на машинке, или составлен с использованием компьютера; подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол судебного  заседания, не позднее следующего дня  после дня окончания судебного  заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия — непосредственно после совершения отдельного процессуального действия. Материальные носители аудио- и видеозаписи  приобщаются к протоколу судебного  заседания. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с  протоколами судебного заседания  и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления  в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим  в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания. О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу. По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия протокола.

 

49- ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ

Привлечению соистцов и соответчиков, другими словами говоря - процессуальному  соучастию - в Арбитражном процессе посвящена ст. 46 АПК РФ.

Статья 46 АПК РФ: Участие  в деле нескольких истцов или ответчиков:

Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно  несколькими истцами или к  нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие  допускается, если:

предметом спора являются общие права и (или) обязанности  нескольких истцов либо ответчиков;

права и (или) обязанности  нескольких истцов либо ответчиков имеют  одно основание;

предметом спора являются однородные права и обязанности.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне  выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение  дела одному или нескольким из них.