Оценка эффективности внедрения АСКУЭ на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2012 в 07:44, дипломная работа

Краткое описание


Реализация проекта АСКУЭ РРЭ предусматривает замену приборов учета на границе балансовой и эксплуатационной принадлежности:
– индукционных приборов учета электроэнергии класса точности 2,0 – 2,5 на электронные класса точности 1,0, для потребителей, получающих питание от сетей 0,4 кВ и 6, 10, 35 (мощность которых не превышает 750 кВ·А);
– замену счетчиков класса точности 1,0 на электронные класса точности 0,5 для потребителей, подключенных к сетям 6, 10, 35 кВ, присоединенная мощность которых превышает 750 кВ·А.

Содержание


Введение……………………………………………………………………………....5
1.Хозяйственное и правовое регулирование в электроэнергетике России……….7
1.1.Особенности современного рынка электроэнергии………………………….7
1.2. Особенности учета потребляемой электроэнергии в рыночных условиях.17
2.Анализ финансово-экономической деятельности Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД»……………………24
2.1. Общая характеристика Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению как структурной единицы Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД»… …………………………………………………………………………...24
2.2. Анализ хозяйственной деятельности Дирекции по энергообеспечению в границах Восточно-Сибирской железной дороги…………………………,……34
3. Экономическая эффективность внедрения автоматизированной системы контроля и учета электроэнергии…………………………………………………..42
3.1. Характеристика внедряемых приборов учета электрической энергии…....42
3.2. Расчет показателей снижения коммерческих потерь электроэнергии при внедрении АСКУЭ………………………………………………………………...46
3.3. Экономический эффект от внедрения автоматизированной системы контроля и учета электроэнергии……………………………………………………………..91
Заключение…………………………………………………………………………..95
Список использованной литературы ……………………………………………...96

Вложенные файлы: 1 файл

Диплом готовый.doc

— 2.17 Мб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

3

 



Восточно-Сибирская железная дорога,

участок Делюр-Байкальск

2010

(название дороги, участок)

(год)

Наименование

Утверждающие
документы

Установленный РЭК тариф на содержание электрических сетей НН

Инвестиционная
составляющая
по проекту, тыс. р.

Величина НВВ на содержание сетей, тыс. р.

Присоединенная мощность за отчетный период, МВт

 

Объем  электроэнергии  (полезный отпуск) за отчетный период, тыс. кВт·3ч

Доход от включения в
тариф инвестиционной составляющей, млн. р.

р./МВт·м

р./МВт·ч

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Иркутская область

Экспертное

заключение
службы по тарифам Иркутской области

71 221,26

-

13 007

273 902

68,25

-

0,23

Таблица 9 - Расчет экономического эффекта за 2010 год, за счет включения в тариф на электрическую энергию инвестиционной составляющей по проекту

 

 

 

 

 

 

3

 



3.3. Экономический эффект от внедрения автоматизированной системы контроля и учета электроэнергии

 

              Все, рассчитанные выше, составляющие экономического эффекта от внедрения Автоматической системы контроля и учета электрической энергии розничного рынка электроэнергии за 10 месяцев 2010 года сведем в    таблицу 10.

 

Таблица 10 - Экономический эффект от внедрения АСКУЭ РРЭ за 10 месяцев 2010 года

 

Составляющие экономического эффекта от
внедрения АСКУЭ РРЭ

Значение
эффекта, р.

Снижение коммерческих потерь, обусловленных систематическими погрешностями

502 985

Контроль безотказной работы

368 842

Сверхнормативный срок службы счетчиков

991 543

Включение инвестиционной составляющей

230 000

Предоставление услуг биллинга

0

Сокращение численности контролеров

380 880

Итого по участку

2 474 250

 

 

              Снижение коммерческих потерь электрической энергии за 10 месяцев 2010 года:

- за счет контроля безотказной работы приборов учета электрической энергии составило 419 854 кВт*ч;

- обусловленных погрешностями измерений электроэнергии в нормальных условиях работы измерительного комплекса составило 572 550 кВт*ч;

- обусловленных систематическими погрешностями из-за сверхнормативных сроков службы индукционных счетчиков составило 1 128 678 кВт*ч;

В результате суммарное снижение коммерческих потерь за 10 месяцев 2010 года составяет 2,121 млн. кВт*ч.

              Экономический эффект от внедрения АСКУЭ РРЭ за 10 месяцев 2010 года по участку Делюр – Байкальск Иркутского отдела Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» составил 2,474 млн. рублей.

              Коммерческие потери электроэнергии по Иркутскому отделу составили - 2009 год - 8млн.427тыс.918 кВтч, за 10 месяцев 2009 года – 6млн.954тыс.688 кВт*ч,  за 10 месяцев 2010 года – 4млн.922тыс.543 кВт*ч, то есть снизились практически на 2 млн.кВт*ч.

Рассчитаем срок окупаемости рассматриваемого инвестиционного проекта.

Ввиду того, что инвестиции не единовременны и ежегодная прибыль различна, сроком окупаемости будет являться наиболее ранний момент времени, когда чистый дисконтированный доход (NPV) становится и остается неотрицательным.

Чистый дисконтированный доход (NPV), то есть накопленный дисконтированный эффект проекта за расчетный период рассчитывается по формуле:

                                     (22)

где Пi - чистая прибыль от реализации продукции на i-ом шаге                 инвестиционного проекта, руб.;

        Ii – инвестиции на i-ом шаге расчетного периода, руб.;

        Е – ставка банка, %.

Чистая прибыль (П) за 2010 год составляет 2 474 000 рублей. Примем, что  в последующие годы прибыль будет возрастать на 3% ежегодно в связи с ростом тарифов на электроэнергию.

Ставку банка принимаем равной 12% ежегодно, так как инвестируем в реализацию проекта заемные средства.

 

 

Инвестиции в проект составляют:

   - в 2009 году – 6,225 млн. руб.,

   - в 2010 году – 3,012 млн. руб.

По формуле (22) определяем NPV

NPV1год = 2 474 000/(1+0,12)1 – 6 225 000/(1+0,12)1  = - 3 379 000

NPV2год = (2 474 000+2 548 000) / (1+0,12)2 – (6 225 000 + 3 012 000) /(1+0,12)2  = - 3 360 000

NPV3год = (2 474 000 + 2 548 000 + 2 624 000) / (1+0,12)3 – (6 225 000 + 3 012 000) / (1+0,12)3 = - 1 049 000

NPV4год = (2 474 000 + 2 548 000 + 2 624 000 + 2 702 000) / (1+0,12)4 – (6 225 000 + 3 012 000) / (1+0,12)4 = 712 000

Чистый дисконтированный доход (NPV) положительного значения получен на четвертый год. Этот расчет показал, что срок окупаемости составит три полных года. Дробная часть срока окупаемости рассчитывается по формуле

 

                                            (23)

 

По формуле (23) определим дробную часть срока окупаемости

D = |-1 049| / |-1 049| + 712 000 = 0,59 лет

 

Из расчета следует, что срок окупаемости проекта составит 3,59 лет.

Для наглядности покажем срок окупаемости графически (рисунок 8).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 8 – Срок окупаемости инвестиционного проекта

 

 

Рассчитаем индекс доходности рассматриваемого проекта (PI), то есть показатель, характеризующий отдачу проекта.

                                                        (24)

где Пi - чистая прибыль от реализации продукции на i-ом шаге   инвестиционного проекта, руб.;

Ii – инвестиции на i-ом шаге расчетного периода, руб.;

Е – ставка банка, %.

По формуле (24) найдем индекс доходности

PI = (2 474 000+2 548 000+2 624 000+2 702 000) /(6 225 000+3 012 000) = 1,15

PI > 1 – проект эффективен, то есть доходы превышают инвестиции.

Индекс доходности показал, что на каждый рубль вложенных инвестиций предприятие получит 1,12 рубля дохода и 12 копеек прибыли.

 

 

 

Заключение

Внедрение автоматизированных систем контроля и учета в энергосистемах позволяет: повысить точность, оперативность и достоверность учета расхода электроэнергии и мощности;  выполнять оперативный контроль за режимами электропотребления, в том числе контроль договорных величин электроэнергии и мощности; оперативно предъявлять санкции предприятиям за превышение договорных и разрешенных величин мощности.

Внедрение АСКУЭ на промышленных предприятиях дает возможность энергосистеме: вести в автоматизированном режиме жесткий контроль за потреблением энергии и мощности предприятиями-абонентами; организовать отключения нарушителей режимов; осуществлять расчеты за потребленную энергию и мощность; выставлять штрафные санкции предприятиям в случае превышения ими договорных величин. Это дает не только экономический эффект, но и повышает ответственность потребителей за использование энергии, побуждает их проводить энергосберегающие мероприятия с целью сокращения энергопотребления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Федеральный закон № 250 от 4 ноября 2007 г. Об электроэнергетике.

2. Федеральный закон № 147 от 17 августа 1995 г. О естествен­ных монополиях.

3. Федеральный закон № 41 от 14 апреля 1995 г. О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации .

4. Федеральный закон № 35 от 26 марта 2003 г. «Об электроэнергетике» (с изменениями и дополнениями).

5. Указ Президента РФ № 1194 от 29 ноября 1995 г. О Федераль­ной энергетической комиссии Российской Федерации.

6. Постановление Правительства РФ № 643 от 24 октября 2003 года                О правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода.

7. Постановление правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 г.          Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

8. Постановление правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 г.                     Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования энергетики.

9.Постановление Правительства РФ № 793 от 12 июля 1996 г. О федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности).

10. Постановление Правительства РФ № 643 от 24 октября 2003 г.                  О правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода.

11. Постановление Правительства РФ № 529 от 01 августа 2006 года              О введении новых правил функционирования оптового рынка электроэнергии (мощности).

12. Постановление Правительства РФ № 205 от 7 апреля 2007 года                  О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу определения объемов продажи электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам.

13. Постановление Правительства РФ № 109 от 26 февраля 2004 г. Основы ценообразования в отношении электрической и тепло­вой энергии в РФ.

14. Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую энергию на розничном (потребительс­ком) рынке, утвержденные приказом ФСТ России № 20-э/2 и введенные в действие 6 ав­густа 2004 г.

15. Методика определения экономической эффективности создания Автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии розничных рынков электрической энергии. В.Т.Черемисин. ОмГУПС.  2009.  – 96 с.

Информация о работе Оценка эффективности внедрения АСКУЭ на предприятии